Захват власти в Церкви

Всё, что касается православной веры, жизнь прихода; духовная жизнь, апологетика

Захват власти в Церкви

Сообщение Апологет 17 дек 2010, 11:11

Как баалшемики захватили власть в Православной церкви

Взято отсюда: http://wpc.freeforums.org/post2104.html#p2104

В 1927 году митрополит Сергий, выпущенный из тюрьмы, где он согласился на полное сотрудничество с большевиками, создал "синод" исключительно из тех, кого ему указали органы НКВД. "Синод" был создан вопреки канонам, единоличным распоряжением Сергия и не был признан уже по этой одной причине большинством русского епископата, находившегося в России (не за границей!), в основном, конечно, – в тюрьмах и ссылках. Митрополит Казанский Кирилл тогда же прямо призвал не подчиняться этому "синоду". Сергий затем последовательно и быстро узурпировал власть в церковных делах, на что не имел никакого права, будучи только заместителем патриаршего Местоблюстителя.

Изображение
Митрополит Сергий (Страгородский), 1867-1944

Он отказался быть в послушании Местоблюстителя митрополита Петра (потому, что, мол, тот находился в ссылке), хотя официально м. Петр поминался в уставных прошениях и на сергианских приходах и во всей РПЦЗ, как временный Глава Русской Церкви. В 1934 г. Сергий присвоил себе титул "Блаженнейший" (свойственный Главе Церкви), чем сделал себя выше того, кого он замещал.

Но в 1935 г. митрополит Петр должен был выйти из ссылки (кончился ее срок) и Сергий обязан был передать ему управление Церковью. Тогда Сергий написал письмо в НКВД, где доказывал, что если передать дела митр. Петру, то "рухнет то здание (сотрудничества Церкви с Советской властью), которое с таким трудом созидалось". Чекисты вполне поняли; Владыка Петр был вновь отправлен в ссылку и в 1937 г. расстрелян.

Изображение
Митрополит Петр (Полянский), 1862-1937

Так через кровь законного Предстоятеля Русской Церкви в отечестве, власть над ней незаконно захватил Сергий. Уже по одной этой причине сергианское церковное управление, называемое "Московской патриархией", не является преемницей той подлинной патриархии, которую возглавлял Святейший Патриарх Тихон.



Аватара пользователя
Апологет
Постоянный участник

Постоянный участник

 

1053



15 дек 2010, 10:21



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 3


Почётный полемист (II) (1) За иформативность (1) За боевые заслуги (1)



Re: Захват власти в Церкви

Сообщение Sergey 17 дек 2010, 17:03

Сейчас очень любят ругать патриарха Сергия. Обвиняя его в сотрудничестве с большевистскими властями. К началу ВОВ осталось около 3 архиереев... Ещё не известно сколько осталось бы, веди себя патр. Сергий иначе. Ин суд человеческий и ин суд Божий.
А нынешние архиереи уже продали и продают всё и вся и жидовской власти и еретикам-католикам... Нечего на зеркало пенять...



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2878



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Захват власти в Церкви

Сообщение Родион 17 дек 2010, 18:00

Sergey писал(а):Сейчас очень любят ругать патриарха Сергия. Обвиняя его в сотрудничестве с большевистскими властями. К началу ВОВ осталось около 3 архиереев... Ещё не известно сколько осталось бы, веди себя патр. Сергий иначе. Ин суд человеческий и ин суд Божий.
А нынешние архиереи уже продали и продают всё и вся и жидовской власти и еретикам-католикам... Нечего на зеркало пенять...

Так выходит, что сдача церкви тогда и началась. Захватили государство и следом захватили церковь, поэтому и власть одна - что в государстве, что в церкви. Лично мне это так видится. И припоминается житие Андроника, кстати... применительно к данной ситуации. "Будь верен до смерти"



Аватара пользователя
Родион
Постоянный участник

Постоянный участник

 

804



25 июл 2010, 15:54



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 3


Орден прп. И. Волоцкого (II) (1) Почётный полемист (III) (1) За боевые заслуги (1)



Re: Захват власти в Церкви

Сообщение Апологет 19 дек 2010, 18:22

Родион писал(а):
Sergey писал(а):Сейчас очень любят ругать патриарха Сергия. Обвиняя его в сотрудничестве с большевистскими властями. К началу ВОВ осталось около 3 архиереев... Ещё не известно сколько осталось бы, веди себя патр. Сергий иначе. Ин суд человеческий и ин суд Божий.
А нынешние архиереи уже продали и продают всё и вся и жидовской власти и еретикам-католикам... Нечего на зеркало пенять...

Так выходит, что сдача церкви тогда и началась. Захватили государство и следом захватили церковь, поэтому и власть одна - что в государстве, что в церкви. Лично мне это так видится. И припоминается житие Андроника, кстати... применительно к данной ситуации. "Будь верен до смерти"

Да, церковь просто захватили... так что, ты, Сергей, может быть, напрасно выгораживаешь Сергия? Или потому что тёзка? :)
Если смотреть на ситуацию объективно, то с его попущения власть в церкви была сдана жидам.



Аватара пользователя
Апологет
Постоянный участник

Постоянный участник

 

1053



15 дек 2010, 10:21



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 3


Почётный полемист (II) (1) За иформативность (1) За боевые заслуги (1)



Re: Захват власти в Церкви

Сообщение Sergey 19 дек 2010, 20:47

иверолог писал(а):Если смотреть на ситуацию объективно, то с его попущения власть в церкви была сдана жидам.
Каким жидам? Вспомни с чего жиды в России начались... Прекратили царя поминать на литургии... Зато стали поминать жидовское временное правительство.

http://christ.listbb.ru/viewtopic.php?f=34&t=127

Не захотели власть царя - получили власть жидокомиссаров.

Вот почитай... Хотел даже на форум залить. Просто руки не дошли.


Взято тут: http://pravaya.ru/look/19201


Нынешние «западопоклонники» — либералы, в том числе и (псевдо)церковные, пытаются представить ту Великую (Отечественную) Войну, в качестве «наказания за грехи народа». Как будто Господь поставил их судить свой народ, как будто нынешние политические и исторические лилипуты должны непременно осудить тогдашних богатырей-победителей, только по той причине, что поведение богатырей совсем не отличалось деликатностью, органически присущей субтильным лилипутам! Этот «неправедный суд» касается как самого Вождя Народов, Иосифа Сталина, так и стоявших рядом с ним, оказавших ему (и своему народу) духовную помощь и поддержку в Великой Войне, которая имела и духовное измерение. Святители Сергий и Алексий, Священномученник Николай (Ярушевич) и Святой Исповедник Лука (Войно-Ясенецкий) облыжно обвиняются ныне в мнимом грехе «сергианства», выдуманном зарубежными предателями и их кураторами из ЦРУ и «Моссада»! Ответом Святителей могли бы стать строки Анны Ахматовой: Я была тогда с моим народом, Там где мой народ, к несчастью, был... (Поэма «Реквием»).

Родион писал(а):Так выходит, что сдача церкви тогда и началась.
Сдача церкви и России заодно началась при прекращении вынимания частицы за царя. Революция началась на дискосе...



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2878



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Захват власти в Церкви

Сообщение Родион 20 дек 2010, 00:13

Sergey писал(а):Сдача церкви и России заодно началась при прекращении вынимания частицы за царя. Революция началась на дискосе...

Тут ты прав, но тогда какой смысл был им дополнительно ещё срезать у церкви голову? Владыку Петра ведь расстреляли. Смысл тогда всего этого, если церковь всё равно им принадлежала?



Аватара пользователя
Родион
Постоянный участник

Постоянный участник

 

804



25 июл 2010, 15:54



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 3


Орден прп. И. Волоцкого (II) (1) Почётный полемист (III) (1) За боевые заслуги (1)




Вернуться в Наша вера и Церковь Христова


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron