ОТ РЕДАКЦИИ
Дорогие отцы, братья и сестры!Перед публикацией данной статьи Алексея Добычина, когда мы с ней впервые ознакомились, то, исходя из опыта, сразу поняли, какие моменты вызовут у некоторых наших читателей недоумения и споры. Безусловно это характеристика доМП-шной РПЦЗ, которая берет свое начало не в 20-х годах, а в предреволюционной и постреволюционной РПЦ.
Сразу скажем, что мы поддерживаем позицию автора статьи и, чтобы не быть голословными, и не пускаться в долгие объяснения своих взглядов предлагаем всем тем, кому истина дороже, ознакомиться с трудами выдающегося исследователя истории Русской Православной Церкви, доктора исторических наук, профессора Московского педагогического государственного университета Михаила Анатольевича Бабкина.
Работа данного ученого называется «Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии». Это-серьезная научная работа и автор анализирует историографию вопроса и дает характеристику источников. Михаил Бабкин использовал, в частности, материалы 6 федеральных и 3 региональных архивов, а также официальные издания практически всех епархий РПЦ за 1917 г. - всего около 95% от объема церковной периодики.
Так вот, в 1917 году из 170 архиереев РПЦ всего лишь 4 - 5 епископов заявили о своем неприятии революционных событий Февраля. Они же публично высказывались на эту тему. Все остальные - либо одобряли революционный мятеж против царской власти, либо молча наблюдали за происходящим попранием верноподданической присяги всеми слоями российского общества и, в первую очередь, самим церковниками. Если бы церковь, в лице священноначалия, не предала Царя, то никакая бы революция в России не произошла. По призыву церкви восстановить монархический порядок на Руси и защитить Государя народ задушил бы революционную гидру без особых усилий.
А ведь именно из этих архиереев, эмигрировавших впоследствии из России и была создана РПЦЗ и прочие "осколки"...
Даже митрополит Антоний (Храповицкий), будучи монархистом выразил надежду, что Учредительное собрание монархию восстановит, но при всем при том упразднил молитву о Царе. Уже будучи в эмиграции, он объяснял это своей якобы забывчивостью.
Редакция портала неоднократно публиковала материалы, касающиеся этой важной темы, в т.ч. с использованием трудов профессора Бабкина. Предлагаем ознакомиться с некоторыми из них, а также скачать эти полезные книги:
- СИНОД РПЦ БЛАГОСЛОВИЛ СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ И РЕВОЛЮЦИЮ- Царство и священство. Святейший Синод Православной Российской Церкви и революционные события февраля-марта 1917 г. М. Бабкин- Книга М.Бабкина. СВЯЩЕНСТВО И ЦАРСТВО. Как церковное священноначалие предало народ и монарха в начале XX века- "Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы ее реставрировать". Историк Михаил Бабкин (интервью)