Re: Каббала или Свобода
Добавлено: 28 янв 2011, 02:47
Sergey,
очень хороший ответ. Полностью поддерживаю: даже добавить нечего.
очень хороший ответ. Полностью поддерживаю: даже добавить нечего.
.Такими заявлениями вы льёте воду на мельницу тех же самых жидов и масонов, так как направляете народ на ложный путь борьбы с ними и даёте ложные надежды.
Хотя бы ваши надежды на перевоспитание евреев... И многое из того, что вы пишите ниже, подтверждая мои мысли о вашем мировоззрении, скажем так... Попробую вам ещё раз ответить более пространно, используя приведённый вами же отрывок из вашего же форума по поводу взглядов на монархическую идею.Григорий Петр писал(а):Какой именно «ложный путь» Вы имеете в виду и какие «ложные надежды»?
Термин «самодержавная монархия», если уж так говорить, оказался выхолощен ещё в начале XX века. Иначе бы не произошла революция. Об этом я уже писал Вам в предыдущем моём сообщении. Мы не можем с вами явно судить об наличии или отсутствии условий. Народ морально измотан, растерян. Однако это вовсе не говорит о том, что нет нравственно-психологических условий. Не говоря уже о том, что они (условия) могут появится. Тут важно покаяние. Также уже писал вам об этом и приводил ссылки и цитаты. Так что это не мои теории или домыслы...Григорий Петр писал(а):К сожалению, в настоящий момент в РФ совершенно отсутствуют предпосылки для воссоздания монархической государственности, да и сам термин «самодержавная монархия» оказался на сегодняшний день целенаправленно выхолощен (как, впрочем, и едва ли не все остальные общественно-политические понятия). На самом деле, сегодня нет даже нравственно-психологических условий для установления абсолютизма, не то что самодержавной монархии.
Антихристианская теократическая диктатура - это власть антихриста. И к восстановлению монархии в России (если такое призойдёт) это не имеет никакого отношения, за исключением только того, что как раз восстановление власти Царя-Богопомазанника и будет противовесом на какое -то время власти антихристианского беззакония во всём мире. Будем надеяться, что Господь даст такой шанс России за все те скорби которые ей и её народу приходилось нести на протяжении всей истории, а особенно в XX веке, да и сейчас. Что касается номенклатурных церковных структур, то они и так сейчас практически на 100 процентов промасонены и прожидовлены и находятся в симбиозе с антинародной властью и организациями, продвигающими НМП и всю ту же власть антихриста . Потому терять тут нечего - как раз только смена власти в России и может повлиять на положение дел в церкви.Григорий Петр писал(а):В наших условиях любые спекуляции монархическими лозунгами представляются мне не только бессмысленными, но и опасными. В действительности, они могут быть направлены лишь на учреждение еще более жесткой антихристианской теократической диктатуры, пусть даже и при формальном «религиозном освящении» такого «монархического режима» выращенными для этой цели ad hoc номенклатурными церковными структурами (иерархами той же сталинской матриархии, например).
Монархическая идея сама по себе тут ни при чём. Есть попытки "заинтересованных товарищей" подсунуть вместо истинного монарха свою марионетку или куклу. Однако попытки жидов не должны дискредитировать как саму идею монархии, так и наше отношение к вопросу восстановление монархии в России. Что же касается воцарения антихриста, то про РФ в протоколах ничего не говорится. Говорится о всём мире, и в этой связи уже писал: у России, возможно, будет шанс остаться нетронутым островком спасения для всех народов (скажем лучше той части из них, которая захочет спасения).Григорий Петр писал(а):Если предусмотренное «Протоколами сионских мудрецов» воцарение антихриста еще в РФ не произошло, то, пожалуй, причиной тому - полное отсутствие энтузиазма у населения в отношении самой «монархической идеи», усиленно пропагандируемой некоторыми заинтересованными товарищами. Большинство населения совершенно аполитично и рассуждает примерно так: «Сейчас у нас выборный дегенерат, а при «монархии» будет пожизненный, потомственный и наследственный. Хрен редьки не слаще.»
Если вы про ожидание евреями своего "мессии"-антихриста, то я бы не сказал, что они противятся, скорее очень даже ждут. Может, правда есть некоторые, которые понимают опасность такого события и для евреев (что так и есть на самом деле). Но опять же причём тут вопрос восстановления самодержавия в России? Вот тут точно нечего жидам совать свой нос не в свои дела. Ну а про "заинтересованных товарищей" из их среды уже писал выше...Григорий Петр писал(а):Противятся идее теократической «монархии» и многие «евреи», руководствуясь при этом чисто шкурными интересами и предчувствуя за такой новой политической конфигурацией раввинов очередной виток репрессий, направленных, в том числе, и против них самих.
Ну вот вы опять про "перевоспитание","про длительный период". Не верю я в возможность перевоспитания. Писал уже об этом в контексте бесовщины. Отдельные представители может и покаються... Но не все... И нет времени у русских людей ждать этого покаяния, как ,впрочем, и на воссоздание "здравого религиозного и политического сознания". Уже сейчас идёт вопрос в прямом смысле о жизни и смерти России и русского народа.Григорий Петр писал(а):Мне кажется очевидным, что сама по себе «монархия» не может являться панацеей от постигшей Россию катастрофы иудейского ига, и, наверное, всяким попыткам ее восстановления неизбежно должен предшествовать длительный период воссоздания у русских людей, вначале, элементарной способности суждения, а затем (не только желательно, но и необходимо) здравого религиозного и политического сознания. Ну, и «перевоспитание евреев», разумеется.
Вот вы и сами пишите... Нет времени у нас... Нет. И тут вы правы. Надеюсь вы "под нас" всё же подразумеваете русских... И на раввинов в этом контексте мне плевать: как и писал - не стоит и ждать от них покаяния. Захотят каяться - пускай каються, но мы не должны ориентироваться в этом на них. В этой связи русским можно и нужно уповать только на помощь Божию. Если с нами Бог, то кто против нас? Вот некоторые пророчества святых:Григорий Петр писал(а):Есть ли у нас на это время? Допустит ли такой рост самосознания властная антиэлита, ориентированная на геноцид? Пока я не наблюдаю у раввинов даже проблеска доброй воли и здравомыслия.
Провокаторы были и будут всегда и среди черносотенцев и среди патриотов. Жиды всегда старались и будут стараться подмять под себя все ключевые функции управления в обществе, но это не значит, что мы должны бояться и отказываться от своих идей служения Богу и людям только ради "страха иудейска". И в этой связи я лично считаю (повторюсь ещё раз, так как писал уже это Вам), что монархия в истинном её понимании - единственная возможность для спасения России из той ситуации, в которой мы оказались после революции 1917 года и продолжаем находиться и поныне!Григорий Петр писал(а):Полагаю, нам не следует приписывать истинным русским черносотенцам циничные взгляды иудейских мистиков-теократов на народовластие и «народное представительство». Они никоим образом не были их противниками. Думаю также, что нам надо проявлять осторожность при оценке тех или иных деятелей «русского черносотенного движения» – как и сегодня, сотню лет назад среди них наверняка было немало провокаторов.
Григорий Петр писал(а):Противятся идее теократической «монархии» и многие «евреи», руководствуясь при этом чисто шкурными интересами и предчувствуя за такой новой политической конфигурацией раввинов очередной виток репрессий, направленных, в том числе, и против них самих.
Sergey писал(а):Если вы про ожидание евреями своего "мессии"-антихриста, то я бы не сказал, что они противятся, скорее очень даже ждут.
Сергей
Хотя бы ваши надежды на перевоспитание евреев...
http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=1061&p=30#p65363
Пытаться изменить что-либо в «евреях», не поменяв предварительно самым радикальным образом их программное обеспечение (талмуд и каббала) – пустые надежды. «Крылья разума» евреев были безжалостно обрезаны. Они привыкли не мыслить, а исполнять инструкции, и весь их «умственный багаж» сводится к комбинированию цитат из талмуда (иногда облеченных в более модернизированную, но все же легко узнаваемую форму). А потому удар, в борьбе людей с насекомыми, следует наносить по клоповой свиноматке.
Однако мы все видели здесь, какой невообразимый гевалт и леденящий душу вой на луну поднял комсомолец Пламенный при самой моей осторожной попытке «замахнуться на талмуд» («Тору де Бриа»).
Мне лишь остается повторить уже сказанное ранее: еврейская макулатура правит миром. И макулатуру эту необходимо менять, пока не поздно.
И многое из того, что вы пишите ниже, подтверждая мои мысли о вашем мировоззрении, скажем так...
Монархическая идея сама по себе тут ни при чём.
Есть попытки "заинтересованных товарищей" подсунуть вместо истинного монарха свою марионетку или куклу.
Что же касается воцарения антихриста, то про РФ в протоколах ничего не говорится.
Но опять же причём тут вопрос восстановления самодержавия в России? Вот тут точно нечего жидам совать свой нос не в свои дела.
Ну вот вы опять про "перевоспитание","про длительный период". Не верю я в возможность перевоспитания. Писал уже об этом в контексте бесовщины. Отдельные представители может и покаються... Но не все... И нет времени у русских людей ждать этого покаяния, как ,впрочем, и на воссоздание "здравого религиозного и политического сознания". Уже сейчас идёт вопрос в прямом смысле о жизни и смерти России и русского народа.
Вот вы и сами пишите... Нет времени у нас... Нет. И тут вы правы. Надеюсь вы "под нас" всё же подразумеваете русских... И на раввинов в этом контексте мне плевать: как и писал - не стоит и ждать от них покаяния. Захотят каяться - пускай каються, но мы не должны ориентироваться в этом на них. В этой связи русским можно и нужно уповать только на помощь Божию. Если с нами Бог, то кто против нас? Вот некоторые пророчества святых…
Провокаторы были и будут всегда и среди черносотенцев и среди патриотов. Жиды всегда старались и будут стараться подмять под себя все ключевые функции управления в обществе, но это не значит, что мы должны бояться и отказываться от своих идей служения Богу и людям только ради "страха иудейска".
И в этой связи я лично считаю (повторюсь ещё раз, так как писал уже это Вам), что монархия в истинном её понимании - единственная возможность для спасения России из той ситуации, в которой мы оказались после революции 1917 года и продолжаем находиться и поныне!
Георгий
уважаемый Григорий Петрович, не знаете, часом, кому поёт оды и по какому поводу веселится вселенская мразь?
Извиняюсь заранее за поздний ответ. Всё суета-сует... Я и не знал на момент написания вам ответов на предыдущей комментарий о вашей статье... Однако макулатура, или СМИ - это всего лишь отражение той парадигмы, которую хочет навязать мировое еврейство миру. По мне проще так - не будет евреев, одержимых каббалой и талмудом - не будет и макулатуры. Но наверное такое невозможно вообще.Григорий Петр писал(а):По поводу перевоспитания «евреев» мною на днях было написано следующее:
По поводу уточнения (дополнения) вашей позиции про "воспитание евреев" согласен полностью!Григорий Петр писал(а):С чем именно Вы не согласны, уважаемый Сергей?
Возможно. Мне кажется просто, что мы примерно одинаково оцениваем ситуацию, но взгляд на выходы из кризиса, скажем так , у нас разные. На остальные отвечу позже. С Уважением, Сергей.Григорий Петр писал(а):По-видимому, у Вас возникло превратное мнение о моем мировоззрении.
Вы всё правильно и довольно красиво пишите. Однако, на мой взгляд, затрагиваете больше социально-политический аспект понятия монархия. Но монархия - это ещё власть, учреждённая самим Богом, потому таким образом народ получает не просто правителя, а правителя, который руководствуется божественным промыслом. Сердце царя — в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его. (Притч. 21, 1) Если вы хотите,то тут я собрал некоторый материал о монархии. Будет возможность - почитаете.Григорий Петр писал(а):Снова вынужден повторить: монархия – не должность и не социально-политический институт сам по себе, а, прежде всего, определенное состояние духа всего народа, его устремленность к истине и справедливости, к построению разумной иерархии ценностей. Монархия есть олицетворение единства нравственной воли всего народа.
Для учреждения института монархии хотя бы должно быть в наличии духовно свободное, экономически независимое, самодеятельное население, способное к выражению политической и нравственной воли. У нас же нет пока ни самого народа, ни экономического базиса личной свободы, ни нравственной воли, ни мышления, а есть лишь выпас нищего электората и еврейский информационный террор, направленный на полное разрушение разума. А там, где нет мышления, нет, и не может быть никакой монархии. Может быть лишь власть антихриста и его уполномоченных по регионам.
На мой взгляд, это и была панацея от всех бед для России на протяжении все её истории. Но тут, как я помню,у нас с Вами тоже расхождение. Романовы для вас промасоненная клика иностранцев, сродни 5-ой колонне...Григорий Петр писал(а):Для Вас же, уважаемый Сергей, монархия – это какой-то фетиш, фантом разума, панацея от всех бед. В том смысле, что, мол, цадики пришлют «монарха», и он все организует. Но пришлют то ведь совсем не того, кого надо.
По-моему, в первую очередь, необходимо бороться за свободу слова, за прорыв информационной блокады. И молиться при этом, конечно.
Условия, на мой взгляд, - это покаяние народа, в том, что отвергли в своё время монархию, не встали на защиту Веры, Царя и Отечества... Как бы пафосно это не звучало сейчас!Григорий Петр писал(а):Так в этом все и дело. Если пытаются поставить телегу впереди лошади и учредить «монархию» там, где нет для этого никаких условий, то что получится? Известно что.
Ну что теперь нам взять от прожидовленных "манагеров" в рясах? Если будет настоящий царь, он никогда не будет заигрывать с сатаной и его клевретами, потому как это будет власть от Бога, т.е. будет являть собой полную противоположность антихристу. Об этом вам говорил в предыдущих ответах.Григорий Петр писал(а):Что ж с того? Поставят регионального монарха-сатрапа, чтобы ручку антихристу целовал. Как «патриарх» Гундяев целует нынче ручку Боруху XVI. Чтобы все дураки были довольны.
Потому и будет кровь, что не будут безучастно смотреть. "Демократическими" процедурами и уговорами власть уже в России не вернёшь. И дело не в моём наивном взгляде, а в том как скоро народ проснётся от жидовской спячки и перестанет думать о Канарах, Мальдивах, Плазменных ТВ, кредитах, китайском ширпотребе и прочей жидовской фигне, а задумается о том, какую роль Россия и русский народ занимали и занимают в истории мира и спасения человечества от власти мирового кагала...Григорий Петр писал(а):Что значит «не в свои дела»? Они-то ведь как раз считают, что очень даже в свои дела. Для «евреев» все население РФ – их верные рабы, пушечное мясо для постановки больших каббалистических мистерий, их «законная собственность», завоеванная ими в кровавых боях гражданской войны и в массированных кампаниях ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ по прополке и отсеву всех, еще способных мыслить. Что же они, по-вашему, будут безучастно смотреть, как их рабы учреждают себе «монарха»? Очень наивный взгляд, чтобы не сказать больше.
Не опомнимся - так и будет. Хотя мне кажется, что просто будет идти речь о "количестве проснувшихся" (уже упоминал об этом в контексте вопроса прорывы информационной блокады). И тут нужно бороться, как вы правильно говорите, за каждого спящего гоя.Григорий Петр писал(а):Кто же говорит, что нужно «ждать»? Необходимо бороться – активно бороться за средства массовой информации, за свободу слова, которой у нас нет. А скоро не будет и людей, способных этой свободой воспользоваться. Вообще не будет мыслящих людей, останутся только насекомые, безмолвные, бессознательные организмы.
Ну от цадиков, поверьте, я ничего хорошего тоже не жду . Уповать на Бога учит нас наша Православная церковь. Здесь же я хотел просто подчеркнуть, что без Бога и все наши усилия будут тщетны. Особенно расчёты на победу. Да и в любом деле упование на помощь Божию не повредит: "без Мене не можете творити ничесоже" (Ин. 15, 5).Григорий Петр писал(а):Опять неверно. Что значит «уповать только на помощь Божью»? Кто Вас такому научил, уважаемый Сергей? Следует уповать на помощь Божью И, ПЛЮС К ТОМУ, на свои собственные разумные и нравственные действия. У меня все время создается впечатление, что Вы всецело полагаетесь на добрую волю раввинов и цадиков, и на нее исключительно уповаете. А я пока не вижу никаких проявлений этой «разумной доброй воли». Одно только сплошное мракобесие.
Нет, просто хотел усилить свою мысль ! Наверное получилось не совсем удачно...Григорий Петр писал(а):Уважаемый Сергей, Вы сам с собой, что ли, спорите? Самого себя убеждаете?
Что такое в данном случае "роль мужского разума в обществе"? Вы под этом подразумеваете монархию? Или просто центральную, сильную власть? Для России, она (монархия) и была панацеей от всех бед. В отличие от засилья жидовской власти вот уже скоро почти будет 100 лет... А высокую нравственную волю пропагандой народу трудно предать. Тут скорее как раз будет работать принцип "всё познаётся в сравнении". Ну вот и есть с чем сравнить... Как и писал - уж целый век скоро минут с тех пор как...Григорий Петр писал(а):Вот, снова: «монархия – единственная возможность», единственная панацея от всех бед. Еще раз повторю: не фетиш монархии, а высокая нравственная воля, изменение самого отношения к мышлению и роли мужского разума в обществе – вот, что нам требуется, в первую очередь.