Каббала или Свобода

Символизм и магия иудейской религии

Каббала или Свобода

Сообщение Григорий Петр 20 дек 2010, 23:41

Дорогие друзья, решил принять любезное приглашение уважаемого Георгия и зарегистрироваться на вашем форуме православной молодежи «И Слово стало плотию».

Неплохим введением в интересующую нас проблематику может послужить начало дискуссионной ветки «О хороших евреях»:


Там же приведен примерный список наиболее интересных работ, уже опубликованных на нашем форуме. Все перечисленные ниже темы открыты для обсуждения и дальнейшего исследования. Позвольте выразить надежду на ваше благосклонное внимание к результатам наших многолетних трудов.

********************************

Открывая эту новую тему, приглашаю всех желающих высказаться по одному из краеугольных метафизических и социологических вопросов всех времен и народов: о «хороших евреях». Приглашаю как самих евреев, так и их «апологетов».

Разумеется, мне прекрасно известно, что сами евреи НИКОГДА не вступают в подобные дискуссии с людьми, сколько-нибудь грамотными и информированными в «еврейском вопросе», а неизменно ограничиваются самой примитивной пропагандой, рассчитанной на невежд, целенаправленно как раз и выращиваемых ими для потребления такой пропаганды.

Обычно перед подобной благодарной аудиторией, в зависимости от конъюнктурных требований момента, «евреи» позиционируют самих себя одним из следующих способов:

- евреи - избранный народ, «придумавший монотеизм», «нравственность» и «давший человечеству Христа»,

Изображение
глубокий «ценитель русского мата» Роман Львович Трахтенберг, 1968-2009


- евреи - «борцы за счастье народное», за «справедливость», за «царство Божие на земле» и за «мир во всем мире» (за «коммунизм»),

Изображение
Лев Давидович Т(а)роцкий (Бронштейн), 1879-1940


- евреи - «защитники прав человека» и «правового государства», борцы против «тоталитаризма» (т.е., наоборот, борцы за «демократию»),

Изображение
Гайдар, Ельцин, Бурбулис


- евреи – скрипачи, виолончелисты, пианисты, шахматисты и сионисты, в общем – «интеллигенты»,

Изображение
Мстислав Ростропович и Гия Канчели


- евреи – эффективные менеджеры, финансисты, организаторы трудовых побед и двигатели «прогресса»,

Изображение
Алан Гринспен, 13-й председатель ФРС


- евреи – отличные семьянины и т.п..

Однако, поскольку у нас здесь собрался несколько иной, более подготовленный контингент исследователей, будем рассчитывать, главным образом, на еврейских попутчиков. Может быть, они нас чем-то более реалистичным порадуют.

Следует принимать во внимание наличие сразу нескольких трудностей в освещении темы.

Во-первых, сама по себе нравственная дилемма «хороший/плохой» просто не имеет смысла в еврейской утилитарной системе талмудических «правовых координат», а соединение таких понятий со словом «еврей» является типичным оксюмороном. Это одна из тех многочисленных филологических ловушек, в которые оказалось уловлено сознание современного человека.

Ведь, строго говоря, можно начинать рассуждать о «хороших» или «плохих» евреях/иудеях только после их искреннего обращения в христианство, - то есть, после сознательного перехода в поле нравственного самоопределения личности и индивидуальной ответственности за выбор. Однако тогда пропадает всякий смысл продолжать считать их «евреями/иудеями». Это первый момент, который необходимо учитывать.

Вторая трудность связана с абсолютной неопределенностью и даже засекреченностью смыслового наполнения понятия «еврей». Мне неоднократно приходилось подчеркивать, что «еврей» - это не нация, не народность и не «религиозная принадлежность». В чисто «этническом» смысле, сегодняшние евреи представляют собой сплав различных племен, со значительным преобладанием отнюдь не семитского, но хамитического расового элемента (т.н. homo syriacus, см. об этому тему «Дискуссия об антисемитизме»).

Что касается их «религии», то в еврейской среде существует такая гремучая смесь самых разнообразных и противоречивых суеверий и предрассудков, что сегодня и сами раввины зачастую не в состоянии разобраться в ней. Единственное, пожалуй, что объединяет всех евреев в религиозной сфере – это отрицание Божественности Иисуса Христа. Почти как в анекдоте: водку пьешь? матом ругаешься? в Бога не веруешь? - значит, еврей.

Поэтому логично начать с попытки определиться, о чем, собственно, у нас далее пойдет речь. Еще раз перечислю несколько возможных подходов к определению той «социальной общности», членов которой обычно именуют словом «еврей/иудей».

1. Традиционный христианский подход: иудеи – сатанинская секта, материализованные бесы, распявшие Христа и бунтующие против Бога.

2. Узко-социологический подход: евреи – идеологизированная международная мафия, криминальная группировка, «элита преступного мира». Сюда же следует отнести и взгляд на евреев как «инструмент управления».

3. Метафизический или гендерный подход: евреи как третий пол.

Каждая из этих точек зрения имеет свои pro и contra. А потому, с целью преодолеть возможные недостатки и неполноту перечисленных определений, предлагаю еще одно – более, на мой взгляд, универсальное.

Евреи – составные части единого социального организма, активно вовлеченные в реализацию антихристианского (коммуно-фашистского) проекта «Мошиах», стремящиеся к уничтожению человеческой цивилизации и занятые обслуживанием глобальной мессианской матрицы лжи и человеческих жертвоприношений.

Причем, их вовлеченность в проект «Мошиах» носит диалектический характер, так что многие «евреи», на том или ином этапе его реализации, могут выступать на словах в качестве убежденных противников «фашизма» и «коммунизма».

Прекрасным примером тому является нынешняя «правящая» в РФ каббалистическая партия «Единство» - чисто фашистская как по своему названию («фашио» - это тот же самый символ «единства»), так и по проводимой социальной политике, - однако, вместе с тем, использующая подчеркнуто «антифашистскую» риторику. Нас же интересуют, в первую очередь, не те или иные словесные упаковки, а суть явлений.


С уважением, Григорий Петрович



Григорий Петр
Гость

Гость

 

7



18 дек 2010, 16:45



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 21 дек 2010, 06:05

Григорий Петр писал(а):Дорогие друзья, решил принять любезное приглашение уважаемого Георгия и зарегистрироваться на вашем форуме православной молодежи «И Слово стало плотию».

Для тех, кто еще не в курсе, позвольте мне представить нашу собственную дискуссионную площадку, открытую три года тому назад для изучения «еврейского вопроса», каббалистической матрицы тотальной лжи и антихристианского проекта «мошиах».
http://wpc.freeforums.org/

Неплохим введением в интересующую нас проблематику может послужить начало дискуссионной ветки «О хороших евреях»:


Там же приведен примерный список наиболее интересных работ, уже опубликованных на нашем форуме. Все перечисленные ниже темы открыты для обсуждения и дальнейшего исследования. Позвольте выразить надежду на ваше благосклонное внимание к результатам наших многолетних трудов.

Здравствуйте, уважаемый Григорий Петрович,
рады приветствовать Вас у нас в гостях, тем более, что материалы, Вами освещаемые представляют огромный интерес. У нас на форуме как-то была полемика относительно так называемых "хороших" евреев. Вы можете с ней ознакомиться, если хотите, в этой теме. Ещё некоторые рассуждения по данной теме можно найти здесь.

А вообще, научный фундамент подведённый под Ваши рассуждения заставляет несколько изменить отношение к данной формации людей (евреям). Лично я всегда полагал, что любого человека можно рассматривать с позиций общечеловеческой морали, но евреи под это определение не подходят, выбиваясь из числа обычных людей и образуя отдельное, не похожее на других "homo sapiens" сообщество.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Антисионист 21 дек 2010, 08:16

Григорий Петр писал(а):Во-первых, сама по себе нравственная дилемма «хороший/плохой» просто не имеет смысла в еврейской утилитарной системе талмудических «правовых координат», а соединение таких понятий со словом «еврей» является типичным оксюмороном. Это одна из тех многочисленных филологических ловушек, в которые оказалось уловлено сознание современного человека.

Простите, а как быть с теми евреями, которые ничего не знают о талмуде? Такие ведь тоже есть. Или внутреннее содержание этой группировки уже настолько проникнуто талмудической моралью, что даже если еврей не подозревает о существовании талмуда, то к нему всё равно нельзя применить общечеловеческие нормы оценок?



Аватара пользователя
Антисионист
Посетитель

Посетитель

 

121



16 дек 2010, 14:18



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Неофит 21 дек 2010, 10:10

Антисионист писал(а):Простите, а как быть с теми евреями, которые ничего не знают о талмуде? Такие ведь тоже есть.

Мне лично кажется, что таких нет: им с детства прививается мораль их племени.



Аватара пользователя
Неофит
Модератор

Модератор

 

335



20 дек 2010, 02:02



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 1


Почётный полемист (III) (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Симеон 21 дек 2010, 16:54

Аноним писал(а):
Антисионист писал(а):Простите, а как быть с теми евреями, которые ничего не знают о талмуде? Такие ведь тоже есть.

Мне лично кажется, что таких нет: им с детства прививается мораль их племени.



По моему такие всё же есть- но это в основном советские евреи, которые впитали в себя идею коммунизма вместе с простым русским народом. Они и воевали и работали и вместе хотели построить великое будущее. Знал одного ветерана еврея, который получил в Великой Отечественной звание героя Советского Союза. Он сам недолюбливал евреев и был настоящим мужиком, хоть и весьма суровым и жёстким. Да и пару месяцев назад был с одним евреем в горах- мы переживали опасность и трудности и хоть он поднимался впервые- он проявил себя с великолепной стороны и мне оказывал моральную поддержку, когда я был близок к унынию. К тому же он не прочь постоять за себя и всегда спешит на помощь друзьям. Я ему рассказал о всей губительности иудаизма и о величии Православия и он это очень замечательно воспринял. Так что бывают и исключения- это евреи, которые живут по совести, которая и есть Глас Божий!

Изображение



Аватара пользователя
Симеон
Участник форума

Участник форума

 

402



21 май 2010, 01:56



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (IV) (1) За участие (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 21 дек 2010, 16:59

Симеон писал(а):
Аноним писал(а):
Антисионист писал(а):Простите, а как быть с теми евреями, которые ничего не знают о талмуде? Такие ведь тоже есть.

Мне лично кажется, что таких нет: им с детства прививается мораль их племени.



По моему такие всё же есть- но это в основном советские евреи, которые впитали в себя идею коммунизма вместе с простым русским народом. Они и воевали и работали и вместе хотели построить великое будущее. Знал одного ветерана еврея, который получил в Великой Отечественной звание героя Советского Союза. Он сам недолюбливал евреев и был настоящим мужиком, хоть и весьма суровым и жёстким. Да и пару месяцев назад был с одним евреем в горах- мы переживали опасность и трудности и хоть он поднимался впервые- он проявил себя с великолепной стороны и мне оказывал моральную поддержку, когда я был близок к унынию. К тому же он не прочь постоять за себя и всегда спешит на помощь друзьям. Я ему рассказал о всей губительности иудаизма и о величии Православия и он это очень замечательно воспринял. Так что бывают и исключения- это евреи, которые живут по совести, которая и есть Глас Божий!

Правильно: но здесь следует указать на один момент... если еврей открыто противостоит морали талмуда и может дать ей критическую оценку, то он перестаёт быть евреем. Евреи ведь это не народ и не нация. Это криминальная группировка с криминальной моралью, ничего общего не имеющей с религией.

А изображённые на демотиваторе евреи носят пейсы, шляпы... значит, их выступление можно расценивать как одноразовую акцию по удовлетворению личных интересов. Как только эти интересы будут удовлетворены, с плакатами подобного содержания ты их больше не увидишь. Они пребывают именно в той системе координат (талмудических), о которой говорил Григорий Петрович.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Симеон 21 дек 2010, 17:02

Георгий писал(а):
Симеон писал(а):
Аноним писал(а):
Антисионист писал(а):Простите, а как быть с теми евреями, которые ничего не знают о талмуде? Такие ведь тоже есть.

Мне лично кажется, что таких нет: им с детства прививается мораль их племени.



По моему такие всё же есть- но это в основном советские евреи, которые впитали в себя идею коммунизма вместе с простым русским народом. Они и воевали и работали и вместе хотели построить великое будущее. Знал одного ветерана еврея, который получил в Великой Отечественной звание героя Советского Союза. Он сам недолюбливал евреев и был настоящим мужиком, хоть и весьма суровым и жёстким. Да и пару месяцев назад был с одним евреем в горах- мы переживали опасность и трудности и хоть он поднимался впервые- он проявил себя с великолепной стороны и мне оказывал моральную поддержку, когда я был близок к унынию. К тому же он не прочь постоять за себя и всегда спешит на помощь друзьям. Я ему рассказал о всей губительности иудаизма и о величии Православия и он это очень замечательно воспринял. Так что бывают и исключения- это евреи, которые живут по совести, которая и есть Глас Божий!

Правильно: но здесь следует указать на один момент... если еврей открыто противостоит морали талмуда и может дать ей критическую оценку, то он перестаёт быть евреем. Евреи ведь это не народ и не нация. Это криминальная группировка с криминальной моралью, ничего общего не имеющей с религией.


Они считают себя евреями, даже если и являются потомками хазаров. Впрочем, не важно, как они себя называют, важно, как и что они думают, ведь "жид"- понятие прежде всего идеологическое/духовное.



Последний раз редактировалось Симеон 21 дек 2010, 17:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Симеон
Участник форума

Участник форума

 

402



21 май 2010, 01:56



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (IV) (1) За участие (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 21 дек 2010, 17:06

Симеон писал(а):Они считают себя евреями,

Если считают себя евреями, то попробуй с ними поговорить на обсуждаемые здесь темы. Об Израиле, сионизме, талмудизме и ты увидишь, что, как только встанет необходимость осудить эти явления, человек тут же проявит своё истинное лицо. Степень ожидовленности евреев легко поддаётся расчёту. Вопросы нужно правильные задать просто.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Симеон 21 дек 2010, 17:15

Георгий писал(а):
Симеон писал(а):Они считают себя евреями,

Если считают себя евреями, то попробуй с ними поговорить на обсуждаемые здесь темы. Об Израиле, сионизме, талмудизме и ты увидишь, что, как только встанет необходимость осудить эти явления, человек тут же проявит своё истинное лицо. Степень ожидовленности евреев легко поддаётся расчёту. Вопросы нужно правильные задать просто.


Не нужно всех под одну гребёнку, поскольку человек с определённого возраста начинает думать самостоятельно- он способен всё взвесить и переоценить в поиске истины с чистой совестью. И не важно, что ему до этого в голову вбивали, иудаизм, буддизм, фашизм, ислам, коммунизм или сионизм. Апостол Павел самый яркий пример этому и в Православии всегда был и будет открыт путь для любого еврея/иудея "из Савла в Павлы". Так что нам православным не стоит его им закрывать, но наоборот на него указывать с любовью и сочувствием к человеку, находившемуся в таком заблуждении!



Аватара пользователя
Симеон
Участник форума

Участник форума

 

402



21 май 2010, 01:56



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (IV) (1) За участие (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Bot 21 дек 2010, 20:11

к сведению: 
уважаемые участники дискуссии,
Ваши сообщения, как отклонение от темы, были вынесены в отдельную ветку. Продолжить обсуждение можно здесь.

С уважением,
Bot



Аватара пользователя
Bot
Форумный бот

Форумный бот

 

33



20 дек 2010, 10:41



Агностик




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Каббала или Свобода

Сообщение Григорий Петр 22 дек 2010, 02:09

Георгий:
Здравствуйте, уважаемый Григорий Петрович,
рады приветствовать Вас у нас в гостях, тем более, что материалы, Вами освещаемые представляют огромный интерес. У нас на форуме как-то была полемика относительно так называемых "хороших" евреев. Вы можете с ней ознакомиться, если хотите, в этой теме. Ещё некоторые рассуждения по данной теме можно найти здесь.

А вообще, научный фундамент подведённый под Ваши рассуждения заставляет несколько изменить отношение к данной формации людей (евреям). Лично я всегда полагал, что любого человека можно рассматривать с позиций общечеловеческой морали, но евреи под это определение не подходят, выбиваясь из числа обычных людей и образуя отдельное, не похожее на других "homo sapiens" сообщество.


Здравствуйте, уважаемый Георгий, еще раз благодарю Вас за любезное приглашение. Пожалуй, главное, что нам следовало бы попытаться донести до участников форума православной молодежи – это понятие о «больших каббалистических мистериях». Пока это понятие (и тесно связанная с ним глобальная людоедская политика хозяев так называемых «евреев») не усвоено, всякие рассуждения о «евреях» лишены подлинной научной базы и носят лишь очень приблизительный и субъективный характер.

О «еврействе» и «иудаизме» нельзя судить, пока отсутствует понимание самой сути мессианской талмудо-каббалистической «религии». А в этом отношении существует очень много заблуждений, в том числе, и среди самих «евреев».

Не знаю даже, с чего лучше начать. Выше мною приведен список наиболее полезных для изучения тем, но они не приведены в порядок по возрастанию трудности восприятия. Мы этими проблемами занимаемся уже очень давно, и нам сложно судить, где именно могут возникнуть наибольшие трудности у новичков. А тема «больших каббалистических мистерий» у многих наших читателей может вызвать самый настоящий культурный шок.

Достаточно сказать, что за последние двести с лишним лет, со времени опубликования «Автобиографии» еврейского философа Саломона Маймона, нам не известно ни одного упоминания о «больших каббалистических мистериях» в открытой публицистике. Это совершенно засекреченная тема, и за два минувших столетия не нашлось ни одного умного и честного еврея, поделившегося с гоями еврейской «тайной беззакония».

Уже по одному этому факту можно судить о степени порабощения «еврейской психики» и преданности их служения «князю мира сего». И Вы совершенно правы, уважаемый Георгий, к «евреям» нельзя подходить с позиций общечеловеческой морали – строгости такого суда ни один из них не выдержит. К вопросам «еврейской психологии» мы еще вернемся потом.

Хотел бы напомнить читателям следующий глубокомысленный фрагмент из «Протоколов сионских мудрецов», имеющий, как мне кажется, прямое отношение к нашей теме:
«Наши философы будут обсуждать все недостатки гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру с ее истинной точки зрения, так как ее никто основательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать ее тайны…»
Протокол №14


В примечании к данному фрагменту публикатор «Протоколов» С.А. Нилус написал:
«Теперь тайна «их» веры раскрыта».
Думается, что данное замечание Сергея Александровича было чрезмерно оптимистическим, и к пониманию сути «веры» талмудо-каббалистического иудаизма мы подошли только теперь – через сто с лишним лет после С.Нилуса и «Протоколов» (причем, наверняка очень многое еще остается непознанным).

Как показала сама жизнь, некоторым преувеличением явилось утверждение «сионских мудрецов» о том, что «никто никогда не станет обсуждать нашу веру с ее истинной точки зрения» - уже обсуждаем, делаем выводы, даем оценки. Но вот что является воистину поразительным, так это точность диагноза раввинов в отношении собственной еврейской массовки – ведь и в самом деле, никто из них так и не посмел выдать тайны «жидовской матрицы». Это факт настолько примечательный, что мне хотелось бы остановиться на нем подробнее…



Григорий Петр
Гость

Гость

 

7



18 дек 2010, 16:45



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 22 дек 2010, 19:29

Григорий Петр писал(а):Здравствуйте, уважаемый Георгий, еще раз благодарю Вас за любезное приглашение.
Здравсвуйте, уважаемый Григорий Петрович. Не стоит благодарности. Это Вам спасибо, что согласились осветить здесь некоторые моменты истории. Если интересно, примите участие и в наших дискуссиях.

Григорий Петр писал(а):Пожалуй, главное, что нам следовало бы попытаться донести до участников форума православной молодежи – это понятие о «больших каббалистических мистериях».
я ознакомился с предложенными Вами темами и вот какими размышлениями хотел бы поделиться: в общем и целом, впечатление от прочитанного двойственное. В ряде случаев мне бросилось в глаза несколько откровенных натяжек, но не в этом дело: согласно Вашим рассуждениям евреи представлены в роли этаких всемогущих творцов мировой истории (простите, но такое впечатление складывается), способных запустить и реализовать практически любую последовательность событий в соответствии со своими магическими ритуалами, однако Вы упускаете при этом из виду основной элемент - Промысл Божий. Ведь сатана имеет власти в этом мире не больше чем пигмей, проживающий в лесах Африки и на самом деле все эти "мистерии" лишь иллюзия, хотя, само собой, логика в событиях безусловно есть.

Могу я задать Вам вопрос? Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к Николаю II? Просто опишите своё отношение к нему.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Григорий Петр 22 дек 2010, 23:24

Георгий
я ознакомился с предложенными Вами темами и вот какими размышлениями хотел бы поделиться: в общем и целом, впечатление от прочитанного двойственное. В ряде случаев мне бросилось в глаза несколько откровенных натяжек,

Здравствуйте, уважаемый Георгий, спасибо, что уделили внимание нашим исследованиям. Вы оказали бы нам еще большую услугу, указав на неясные и спорные места в предложенных материалах. Что именно показалось Вам неубедительным?
согласно Вашим рассуждениям евреи представлены в роли этаких всемогущих творцов мировой истории (простите, но такое впечатление складывается), способных запустить и реализовать практически любую последовательность событий в соответствии со своими магическими ритуалами

Пожалуй, здесь следует внести уточнение. Если коротко, мой взгляд на «еврейский вопрос» таков: сами современные «евреи» представляют собой антитезу духовного мужского начала, это индивиды с пониженной познавательной способностью и «личностным Я», полностью раздавленным корпоративной дисциплиной.

Современные «евреи» - это закономерный продукт тысячелетней талмудической дрессуры, при помощи которой был создан устойчивый коллективный «эгрегор», а сами «евреи» запрограммированы на века вперед. В этом своем качестве «евреи» представляют собой почти «идеальную» армию рабов, годных для реализации почти любого политического и социального проекта, направленного на разрушение разума и морали и на порабощение окружающих народов.

однако Вы упускаете при этом из виду основной элемент - Промысл Божий. Ведь сатана имеет власти в этом мире не больше чем пигмей, проживающий в лесах Африки

Здесь я не могу согласиться с Вами, уважаемый Георгий. Продавшись сатане, «евреи» (вернее, их хозяева-раввины) получили почти безраздельную власть над миром. Отрицать это невозможно.
и на самом деле все эти "мистерии" лишь иллюзия, хотя, само собой, логика в событиях безусловно есть.

Снова не могу согласиться – если, конечно, не встать на точку зрения каббалистов, согласно которой сам этот мир иллюзорен. «Евреи» творят вполне реальное, конкретное, осязаемое зло, даже если они сами отрицают его реальность.
Могу я задать Вам вопрос? Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к Николаю II? Просто опишите своё отношение к нему.

Мне представляется достаточно очевидным, что Николай II был масоном, как и почти вся его семья, и сдал Россию под мартинистский эксперимент умышленно. Убили ли его после этого «евреи» или всего лишь создали ему «алиби» при помощи детально разработанных исторических мифов – это непростой вопрос, требующий очень серьезной проверки. В книге В.М. Острецова «Масонство, культура и русская история» есть специальная глава, посвященная подробному разбору роли Николая II в «русской революции»: «Масонство и Николай II».



Григорий Петр
Гость

Гость

 

7



18 дек 2010, 16:45



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Sergey 23 дек 2010, 00:56

Григорий Петр писал(а):Мне представляется достаточно очевидным, что Николай II был масоном, как и почти вся его семья, и сдал Россию под мартинистский эксперимент умышленно.
Вы рассматриваете историю, Григорий Петрович, ( И Георгий вам уже указал на это) только как зло, продвигаемое масонами или евреями под дудку их хозяев- кабаллистов (сионистов, мировой элиты НМП - называйте как угодно). Божий промысел вроде как и отсутствует, а есть лишь те,

кто получили почти безраздельную власть над миром.
Господь попускает злу (а зло - это всего лишь отсутствие добра. Зла самого по себе не существует.Бог зла не творил!) торжествовать. Не удивительно, что и Николай Второй у вас попал в масоны и в ряды тех, кто сдал Россию. Если смотреть на ситуацию в России только с точки зрения торжества «больших каббалистических мистериях», то может действительно так и покажется. Однако, есть ещё действие Божиего промысла на земле. И это собственно и является "движущей силой прогресса" - если выражаться в модных сейчас терминах. Во время Второго Пришествия "Большая каббалистическая мистерия" будет уничтожена и повержена в геенну огненную.

И «схвачен (будет) зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению. Оба живые (будут) брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его» (Откр. 19, 20-21).
«А диавол, прельщавший их, (будет) ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь и во веки веков» (Откр. 20,10).


Вот каков конец всех "Больших каббалистических мистерий" и главного их режиссёра дьявола.
Потому, разбирая данную тему, кроме предупреждения людей об опасности, не нужно подавать им повод думать, что зло всесильно. Таким образом, мы можем только убеждать людей, что и нечего мол бороться с сатаной и его слугами, так как всё равно еврейство под предводительством кабаллистов-сатанистов имеет безграничные возможности и власть над миром...
А про "русскую революцию", которая на самом деле была жидовской (а первый революционер вообще был сам дьявол, устроивший бунт против Бога и совративший с собой треть ангелов. "И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."(Отк.12:7)) пишет не только Острецов. Есть И.П. Якобий, "Император Николай II и революция". Есть ещё Петр Мультатули - "Николай II. Дорога на Голгофу". И вообще не хулите помазанника Божия и прославленного святого! Не уподобляйтесь в этом жидкам Павлам Лунгиным и прочей жидо-масонской шушере хулящей русских царей (от Грозного до Николая II) с начала той самой "русской" революции до сего дня! Даже если вы при всём этом считаете, что его (Николая II) политический портрет был далёк от чаяний России той поры.



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 23 дек 2010, 02:39

Григорий Петр писал(а):Здесь я не могу согласиться с Вами, уважаемый Георгий. Продавшись сатане, «евреи» (вернее, их хозяева-раввины) получили почти безраздельную власть над миром. Отрицать это невозможно.
Зря Вы так думаете. Вполне возможно. Источник за основу нужно взять другой просто - Вы сконцентрировались на каббалистике и картах Таро, а ведь история человечества уже давно полностью описана в Писании. Вплоть до Второго Пришествия. Так что, исходя из данного факта, я лично склонен рассматривать все действия каббалистов лишь как реализацию Промысла Божия по спасению как можно большего числа людей. Именно этот факт делает все их потуги иллюзорными и, что самое главное, безплодными: битву бесы УЖЕ проиграли. На Голгофе.

Что мы имеем в итоге: Вы черпаете сведения из мутного источника магии и Каббалы, в то время как следовало бы вооружиться благодатным источником света, радости и надежды на спасение. А то, читая Ваши умозаключения, можно в уныние впасть и утратить надежду и, что ещё хуже, уверовать во власть бесов и сатаны, отвергнув всемогущество Божие. И повторяю: не сатана сотворил этот мир и уж тем более не евреи, следовательно, все их действия попускаются (как указывал Сергей) и попускаются ровно в той мере, которая полезна нам для получения спасения и обретения веры. Тот, кто имеет неограниченную власть, просто приходит и берёт то, над чем он эту власть имеет, а тот, у кого реальной власти нет, вынужден спрашивать разрешения: "И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла. И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя? И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей." (Иов 1:8-12)
Здесь возникает простой вопрос: а зачем Бог позволил сатане вредить Иову? И такой же простой ответ: чтобы, преодолев трудности и испытания, утвердившись в вере и уповании на Бога, человек низложил дьявола сам своей праведностью и благочестием. Что, собственно, мы и имеем в нынешнем мире, который по попущению Божию "лежит во зле" (1 Ин. 5:19), а праведникам дана уникальная возможность проявить свою стойкость и мужество в борьбе с силами зла. Так что, все потуги жидов и их хозяев бесов идут лишь нам на пользу, ибо укрепляют в вере, праведности и стремлении несмотря ни на что не поддаваться соблазнам. :)

Вывод: христиане, благодушно терпя и перенося лишения, скорби, унижения, обретают спасение в Вечности, а жиды, жируя, ликуя, уничтожая христиан, думая, что имеют какую-то власть в этом мире и идя на поводу у бесов, собирают себе хворост для вечного огня. И такое положение дел не случайно: "Но [Господь] сказал мне: ...сила Моя совершается в немощи" (2 Кор. 12:9)
А вот реальная власть сатаны против тех, кто служит Богу: "Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас." (Иак. 4:7)

Если бы русский народ твёрдо держался веры, революции никогда бы не было и в 1905-м году (когда промонархические силы организовали множество патриотических союзов [к слову: Иоанн Кронштадтский - один из величайших святых - был членом Союза Русского Народа]) жидовская революция отступила. Выходит, получается всё по Писанию... противостали диаволу и он, поджав хвост убежал, но попыток не оставил и в конце концов получилось свергнуть "удерживающего теперь": "Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь." (2 Фесс. 2:7) Речь как раз о последнем монархе, удерживавшем приход власти антихриста - о нашем Николае. А то, что происходит последние 100 лет - да, мир целенаправленно укатывается под ноги жидовского "мессии". Они уже и не стесняются... и вовсю празднуют уничтожение России:



П.С.: справедливости ради нужно отметить, что то, что Вы делаете, безусловно, благо, ибо даёт представление о средствах и инструментах врага, а это важно: врага нужно знать в лицо, а также знать, чем он пользуется для достижения своих гнусных целей. Цель данного моего сообщения - попытаться сместить акценты: не бесов и жидов нужно ставить во главу угла, а Бога. Просто вообразите себе, что Ваш форум откроет человек духовно абсолютно невежественный, и что? Одним каббалистом на этом свете станет больше. Увидев, какую власть даёт игра с текстами, цифрами, символами и тому подобными вещами, человек безсознательно отвергнет Бога. Вы готовы взять на себя ответственность за загубленные души?

П.П.С.: прошу Вас не обижаться на мои слова и простите, если задел.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Каббала или Свобода

Сообщение Григорий Петр 24 дек 2010, 03:57

Sergey
Вы рассматриваете историю, Григорий Петр, ( И Георгий вам уже указал на это) только как зло, продвигаемое масонами или евреями под дудку их хозяев- кабаллистов (сионистов, мировой элиты НМП - называйте как угодно). Божий промысел вроде как и отсутствует, а есть лишь те,
Цитата:
кто получили почти безраздельную власть над миром.


Прошу прощения, уважаемый Сергей, но из написанного мною сделанный Вами вывод («Божий промысел вроде как и отсутствует, а есть лишь те, кто получили почти безраздельную власть над миром.») никоим образом не следует.

Как раз наоборот, чем коварнее, хитрее и злобнее архитекторы «больших каббалистических мистерий», тем выше заслуга тех, кто разоблачает их козни. Не возьметесь же Вы утверждать, дорогой Сергей, что я отрицаю свое собственное существование и реальность моих уважаемых коллег по форуму wpc? Вы как-то слишком торопитесь вынести нас за рамки Божьего Промысла.

Однако, есть ещё действие Божиего промысла на земле. И это собственно и является "движущей силой прогресса" - если выражаться в модных сейчас терминах. Во время Второго Пришествия "Большая каббалистическая мистерия" будет уничтожена и повержена в геенну огненную.

Несомненно, так оно и будет, но мне бы хотелось, чтобы уже сейчас у нас появилось больше единомышленников и соратников. Ведь нельзя исключить вероятность того, что указанное Вами низвержение будет осуществлено, в том числе, и нашими усилиями?

И «схвачен (будет) зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению. Оба живые (будут) брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его» (Откр. 19, 20-21).
«А диавол, прельщавший их, (будет) ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь и во веки веков» (Откр. 20,10).

Вот каков конец всех "Больших каббалистических мистерий" и главного их режиссёра дьявола.


Очень хороший, выразительный фрагмент, благодарю Вас.
Потому, разбирая данную тему, кроме предупреждения людей об опасности, не нужно подавать им повод думать, что зло всесильно.

Ничто не может быть более далеким от наших намерений.
Таким образом, мы можем только убеждать людей, что и нечего мол бороться с сатаной и его слугами, так как всё равно еврейство под предводительством кабаллистов-сатанистов имеет безграничные возможности и власть над миром...

Невежество относительно истинного положения дел, в данном случае, никак не является «стимулом к борьбе». Мне кажется, дорогой Сергей, Вы недооцениваете твердость православного духа и возможности чистого гойского разума. Это объевреенные совки вычисляют, где бы им подыскать противника послабее, чтобы безнаказанно надругаться над ним. А для русских людей важна истина.

А про "русскую революцию", которая на самом деле была жидовской … пишет не только Острецов. Есть И.П. Якобий, "Император Николай II и революция". Есть ещё Петр Мультатули - "Николай II. Дорога на Голгофу".

Вы правы, много всего успели понаписать. Контора пишет.
И вообще не хулите помазанника Божия и прославленного святого! Не уподобляйтесь в этом жидкам Павлам Лунгиным и прочей жидо-масонской шушере хулящей русских царей (от Грозного до Николая II) с начала той самой "русской" революции до сего дня! Даже если вы при всём этом считаете, что его (Николая II) политический портрет был далёк от чаяний России той поры.

Признаюсь, я не вижу, в чем здесь хула, и при чем тут Лунгин и прочие масоны. Романовы были заложниками еврейско-иллюминатской интриги в течение нескольких столетий и, в конце концов, предали Россию, обрекли ее на заклание. Из-за этого предательства погибли десятки миллионов очень достойных людей, включая и многих членов семьи Романовых. Фактически весь русский народ был уничтожен.
Или Вы полагаете, что утверждения типа «русский народ предал своего царя» являются меньшей хулой?

С уважением, Григорий Петрович


Добавлено через 10 часов 46 минут 32 секунды:


Георгий:
Источник за основу нужно взять другой просто - Вы сконцентрировались на каббалистике и картах Таро,

Уважаемый Георгий, поверьте, это не так. Да, по необходимости, нам пришлось изучить кое-что из работ каббалистов, но все они вместе представляют лишь ничтожную часть наших источников и интересов. Зацикливаться на оккультной литературе крайне вредно, и я никому этого не советую. Поэтому я и стремлюсь к созданию своего рода популярного курса по развенчанию каббалы и производных от нее заблуждений.
а ведь история человечества уже давно полностью описана в Писании. Вплоть до Второго Пришествия.

Такого фаталистического подхода к Священному Писанию и, особенно, к Апокалипсису, я не разделяю. Когда начинают видеть в Откровении не духовное предупреждение и не мудрый призыв к бдительности и христианскому трезвению ума, а конкретную программу действий и буквальных предписаний, дело обычно кончается страшными ересями. Как, например, чисто саббатианское по пафосу «стремление к порче и греху во исполнение пророчеств». В конечном итоге, попытка непременно увидеть повсюду «Божий Промысл» (даже там, где действует свободная злая воля конкретных людей) ведет к отрицанию Свободы, нравственности и мышления. Такой подход характерен для каббалистов.
Так что, исходя из данного факта, я лично склонен рассматривать все действия каббалистов лишь как реализацию Промысла Божия по спасению как можно большего числа людей.

Так ведь и они сами рассматривают свою деятельность именно так! В этом и заключается опасность стирания грани между христианством и жидовством.
Именно этот факт делает все их потуги иллюзорными и, что самое главное, безплодными: битву бесы УЖЕ проиграли. На Голгофе.

Факт поражения бесов на Голгофе дарует лишь надежду, но отнюдь не гарантирует самого спасения. Не следует программировать христиан на роль пассивных зрителей-садомазохистов, ожидающих второго пришествия Христа, появления святого царя-спасителя, пророка Илии и проч.. И ни в коем случае не следует смешивать различные планы бытия – жизнь вечную и земную жизнь.

Что мы имеем в итоге: Вы черпаете сведения из мутного источника магии и Каббалы, в то время как следовало бы вооружиться благодатным источником света, радости и надежды на спасение.

Снова повторю – у меня широкий круг источников. Невежество не есть христианская добродетель. А надежда на спасение еще не гарантирует самого спасения.
А то, читая Ваши умозаключения, можно в уныние впасть и утратить надежду и, что ещё хуже, уверовать во власть бесов и сатаны, отвергнув всемогущество Божие.

Уныние также не есть христианская добродетель, впадать в уныние не следует никогда. Но и бдительности терять не надо.
И повторяю: не сатана сотворил этот мир и уж тем более не евреи, следовательно, все их действия попускаются (как указывал Сергей) и попускаются ровно в той мере, которая полезна нам для получения спасения и обретения веры.

Действия материализованных бесов попускаются ровно в той мере, в какой христиане пренебрегают своими прямыми обязанностями по активной борьбе со злом, оставляя все на усмотрение ОГПУ и волю «Промысла Божьего». К сожалению, сергианская ересь сталинской матриархии весьма этому способствует.
Тот, кто имеет неограниченную власть, просто приходит и берёт то, над чем он эту власть имеет, а тот, у кого реальной власти нет, вынужден спрашивать разрешения:

Так и есть, - евреи хотят творить зло и сохранять при этом видимость «добропорядочности». И находят при этом тысячи «оправданий» своим действиям. Лишь сравнительно немногие из них осмеливаются на открытый бунт против Бога. Но этой иллюзии «божественного крышевания» евреев следует лишить. Все они пребывают в тяжком заблуждении и сообща делают конкретное злое дело.
Здесь возникает простой вопрос: а зачем Бог позволил сатане вредить Иову? И такой же простой ответ: чтобы, преодолев трудности и испытания, утвердившись в вере и уповании на Бога, человек низложил дьявола сам своей праведностью и благочестием.
Что, собственно, мы и имеем в нынешнем мире, который по попущению Божию "лежит во зле" (1 Ин. 5:19), а праведникам дана уникальная возможность проявить свою стойкость и мужество в борьбе с силами зла.

Вот я и говорю: надо активнее заниматься гимнастикой ума и разоблачать зло и ложь везде, где только возможно.
Так что, все потуги жидов и их хозяев бесов идут лишь нам на пользу, ибо укрепляют в вере, праведности и стремлении несмотря ни на что не поддаваться соблазнам.


Верно, но и в мазохизм при этом не надо впадать. Надо соблюдать во всем меру. Кому-то из нас потуги жидов, может быть, и идут на пользу (в плане жизни вечной), а многих окружающих людей, из числа более слабых, они безвозвратно губят.

Вывод: христиане, благодушно терпя и перенося лишения, скорби, унижения, обретают спасение в Вечности, а жиды, жируя, ликуя, уничтожая христиан, думая, что имеют какую-то власть в этом мире и идя на поводу у бесов, собирают себе хворост для вечного огня.

Из такого «вывода», содержащего лишь часть истины, только один шаг до садомазохистской ереси толстовства и сергианства. Одной только «благодушной терпеливости в унижениях» явно недостаточно.

Если бы русский народ твёрдо держался веры, революции никогда бы не было и в 1905-м году (когда промонархические силы организовали множество патриотических союзов [к слову: Иоанн Кронштадтский - один из величайших святых - был членом Союза Русского Народа]) жидовская революция отступила. Выходит, получается всё по Писанию... противостали диаволу и он, поджав хвост убежал, но попыток не оставил и в конце концов получилось свергнуть "удерживающего теперь": "Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь." (2 Фесс. 2:7)

Вы знаете, уважаемый Георгий, меня в рассуждениях подобного толка обычно настораживает та легкость, с которой огульному, коллективному осуждению, причем, в чисто ветхозаветном духе («народ отступил от веры и понес заслуженное наказание»), подвергаются люди, несравненно более набожные и светлые, чем мы сами и наши современники. Наверное, многим раввинам хотелось бы сохранить такую иллюзию – мол, русские сами виноваты, «отступили от веры», а евреи, хоть и отъявленная сволочь, но выступили в данном случае всего лишь орудием Божьего Провидения, так что и взятки с них гладки. Жизнь продолжается, и 700-летний проект «мошиах», связанный со взятием от среды удерживающего, «развивается успешно».

А между тем, злодейство, совершенное по отношению к России, столь чудовищно и столь несоразмерно «вине русского народа», что оно даже не является нравоучительным. Пора уже подыскать ему иные историософские толкования. На мой взгляд, единственный разумный «урок», который мы можем извлечь из русской катастрофы 20-го века, - это полное и безоговорочное осуждение 700-летнего еврейского проекта «мошиах» и всего, так или иначе, с ним связанного. Это есть абсолютное зло, и оно не может иметь никаких оправданий.

Речь как раз о последнем монархе, удерживавшем приход власти антихриста - о нашем Николае. А то, что происходит последние 100 лет - да, мир целенаправленно укатывается под ноги жидовского "мессии". Они уже и не стесняются... и вовсю празднуют уничтожение России:

Вот именно. А каким образом был «взят» этот удерживающий – уже совсем другой вопрос.


П.С.: справедливости ради нужно отметить, что то, что Вы делаете, безусловно, благо, ибо даёт представление о средствах и инструментах врага, а это важно: врага нужно знать в лицо, а также знать, чем он пользуется для достижения своих гнусных целей.


Я искренне рад, уважаемый Георгий, что Вы правильно нас поняли.

Цель данного моего сообщения - попытаться сместить акценты: не бесов и жидов нужно ставить во главу угла, а Бога. Просто вообразите себе, что Ваш форум откроет человек духовно абсолютно невежественный, и что? Одним каббалистом на этом свете станет больше. Увидев, какую власть даёт игра с текстами, цифрами, символами и тому подобными вещами, человек безсознательно отвергнет Бога. Вы готовы взять на себя ответственность за загубленные души?


А вот здесь я не могу согласиться – «власть» раввинам дает не игра с числами и символами, но интеллектуальная безмятежность и преступная самоуспокоенность людей по природе своей честных и благонамеренных. Мало уповать на «Промысл Божий», надо еще и активно воздействовать на этот лежащий во зле мир, - мыслью, словом и делом.

П.П.С.: прошу Вас не обижаться на мои слова и простите, если задел.


Напротив, мы можем быть только рады столь доброжелательной и квалифицированной критике.

С уважением, Григорий Петрович



Григорий Петр
Гость

Гость

 

7



18 дек 2010, 16:45



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Георгий 25 дек 2010, 11:03

Григорий Петр писал(а):Уважаемый Георгий, поверьте, это не так. Да, по необходимости, нам пришлось изучить кое-что из работ каббалистов, но все они вместе представляют лишь ничтожную часть наших источников и интересов.
Здравствуйте, уважаемый Григорий Петрович,
Вы знаете, у меня сложилось обратное представление. Но я искренне рад, что Вы сами такую возможность отрицаете.

Григорий Петр писал(а):В конечном итоге, попытка непременно увидеть повсюду «Божий Промысл» (даже там, где действует свободная злая воля конкретных людей) ведет к отрицанию Свободы, нравственности и мышления. Такой подход характерен для каббалистов.
Дело в том, что их злая воля тоже вписывается в Божий Промысл. Всегда.

Григорий Петр писал(а):Действия материализованных бесов попускаются ровно в той мере, в какой христиане пренебрегают своими прямыми обязанностями по активной борьбе со злом, оставляя все на усмотрение ОГПУ и волю «Промысла Божьего».
Тут согласен!

Григорий Петр писал(а):Вы знаете, уважаемый Георгий, меня в рассуждениях подобного толка обычно настораживает та легкость, с которой огульному, коллективному осуждению, причем, в чисто ветхозаветном духе («народ отступил от веры и понес заслуженное наказание»), подвергаются люди, несравненно более набожные и светлые, чем мы сами и наши современники. Наверное, многим раввинам хотелось бы сохранить такую иллюзию – мол, русские сами виноваты, «отступили от веры», а евреи, хоть и отъявленная сволочь, но выступили в данном случае всего лишь орудием Божьего Провидения, так что и взятки с них гладки. Жизнь продолжается, и 700-летний проект «мошиах», связанный со взятием от среды удерживающего, «развивается успешно».
Вы знаете, с таким же успехом и следуя той же логике можно объявить Иуду спасителем: ведь без него не состоялся бы Божий план! Перегибать палку не стоит, по-моему. А народ русский давал клятву верности государю в 1612-м году и от этой клятвы отступил в 1917-м. Так что, всенародное покаяние нам как воздух нужно, иначе царя (а следовательно и избавления от ига жидовского) нам не видать, как своих ушей.

Григорий Петр писал(а):А вот здесь я не могу согласиться – «власть» раввинам дает не игра с числами и символами, но интеллектуальная безмятежность и преступная самоуспокоенность людей по природе своей честных и благонамеренных. Мало уповать на «Промысл Божий», надо еще и активно воздействовать на этот лежащий во зле мир, - мыслью, словом и делом.
Тут можно согласиться, но опять-таки: в безудержном стремлении видеть во всём происки каббалистов Вы дошли до того, что святого мученика Царя записали в масоны... так ведь можно и самого себя перехитрить :)



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2386



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Sergey 25 дек 2010, 20:49

Георгий писал(а):А народ русский давал клятву верности государю в 1612-м году и от этой клятвы отступил в 1917-м.
В 1613...

Источник: http://rus-sky.com/history/library/tzar.htm
Об этом (1613 г.) можно ещё тут почитать: http://www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/9291

Утвержденная Грамота Великого Московского Земско-Поместного Собора
от 21 февраля 1613 года:


«Послал Господь Бог Свой Святый Дух в сердца всех православных христиан, яко едиными усты вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех Государствах Российского Царства, Государем, Царем и Великим Князем всея Руси Самодержцем, Тебе, Великому Государю Михаилу Феодоровичу.

Целовали все Животворный Крест и обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея России Самодержца, за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь (вперед, в будущем) Бог даст, души свои и головы положити и служити Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами.

Заповедано, чтобы избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в Своих делах перед Единым Небесным Царем.

И кто же пойдет против сего Соборного постановления — Царь ли, патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святой Троицы.

И иного Государя, помимо Государя, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея России Самодержца, и их Царских Детей, которых Им, Государям, впредь Бог даст, искати и хотети иного Государя из каких людей ни буди, или какое лихо похочет учинити, то нам боярам, и окольничьим, и дворянам, и приказным людям, и гостем, и детям боярским, и всяким людям, на того изменника стояти всею землею за один.

Прочтоша сию Утвержденную Грамоту на Великом Всероссийском Соборе, и выслушав на большее во веки укрепление — быти так во всем по тому, как в сей Утвержденной Грамоте писано. А кто убо не похощет послушати сего Соборного Уложения, его же Бог благослови, и начнет глаголати ино, и молву в людех чинити, то таковой, аще от священных чину, и от бояр, царских синклит и воинских, или ин кто от простых людей, и в каком чину не буди; по священным правилам Святых Апостол и Вселенских седми Соборов — Святых Отец, и Поместных, и по Соборному Уложению всего извержен будет, и от Церкви Божией отлучен, и Святых Христовых Тайн приобщения, яко раскольник Церкви Божией и всего православного христианства, мятежник и разоритель Закону Божию, а по Царским Законам месть восприимет, и нашего смирения и всего освященного Собора, не буди на нем благословения от ныне и до века. Да будет твердо и неразрушимо в будущая лета, в роды и роды, и не прейдет ни едина черта от написанных в ней.

А на Соборе были Московского Государства изо всех городов, Российского Царства, власти: митрополиты, епископы и архимандриты, игумены, протопопы и весь освященный Собор. Бояре и окольничие, чашники и стольники и стряпчие (придворные чины), думные дворяне и дияки (министры) и жильцы, дворяне большие и дворяне из городов, дияки из приказов (министерств), головы (офицеры) стрелецкие, и атаманы казачьи, стрельцы и казаки, торговые и посадские и великих чинов всякие служилые и жилецкие люди, и из всех городов, всего Российского Царства выборные люди. Своеручные подписи.

А уложена и писана бысть сия утвержденная Грамота за руками и печатьми Великого Государя нашего Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича всея России Самодержца, в царствующем граде Москве, в первое лето царствования его, а от сотворения мира 7121-го».


«Торжественная и вместе страшная грамота, — пишет преподобный о. Феодосий (Кашин) Кавказский, — Ею клятвенно связаны с царями из Дома Романовых не только сами предки составители ее, но и все мы, потомки их, до скончания века. Многие угодники Божии не только новозаветные, но и ветхозаветные хранили обеты, данные за них прежде рождения родителями их; это обязывает и нас к тому же. Соблюдение сего обета, данного за нас клятвенно нашими предками, — залог нашего благополучия, как временного — на земле, так и вечного — на небесах — по слову Божию; и наоборот: несоблюдение его есть великий грех перед Богом, влекущий за собою наказание, как и показала
революция».

Об о. Феодосии (Кашине) смотрите тут:

http://www.protigor.narod.ru/days/m07/fkz.html
http://www.tanex.ru/feodosy.htm



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Каббала или Свобода

Сообщение Григорий Петр 27 дек 2010, 01:44

Георгий
Вы знаете, с таким же успехом и следуя той же логике можно объявить Иуду спасителем: ведь без него не состоялся бы Божий план!

Так ведь уже давно записали, уважаемый Георгий. Этим-то и опасно стремление видеть повсюду исключительно «действие Божьего Промысла».
Перегибать палку не стоит, по-моему.

Вы правы, не стоит.
А народ русский давал клятву верности государю в 1612-м году и от этой клятвы отступил в 1917-м.

От этой клятвы отступил в 1917 г. государь император Николай II, а затем вел. кн. Михаил Александрович. Вы ведь не считаете Рузского, Гучкова, Шульгина, Родзянко и Керенского «русским народом»?
Так что, всенародное покаяние нам как воздух нужно, иначе царя (а следовательно и избавления от ига жидовского) нам не видать, как своих ушей.

На мой взгляд, на данном этапе нам необходимо:

1. Во-первых, покаяние жидов и масонов за совершенные преступления,
2. Во-вторых, покаяние династии Романовых за отступление от клятвы, данной в 1613 г..

Без такого двойного покаяния исправить что-либо довольно трудно.

С уважением, Григорий Петрович



Григорий Петр
Гость

Гость

 

7



18 дек 2010, 16:45



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации






Re: Каббала или Свобода

Сообщение Sergey 27 янв 2011, 22:49

Наш ответ Вам, Григорий Петрович:


Григорий Петр писал(а):Мне кажется, дорогой Сергей, Вы недооцениваете твердость православного духа и возможности чистого гойского разума. Это объевреенные совки вычисляют, где бы им подыскать противника послабее, чтобы безнаказанно надругаться над ним. А для русских людей важна истина.
Я как раз и высказал вам свои замечания, потому что считаю, что, как вы пишите, твёрдость духа ( а без веры никакой твёрдости духа быть и не может) и будет являться основным критерием победы народа Божиего, т.е верных сынов и дочерей Православной церкви. Если при этом "остальные гои" нас поддержат, то тоже хорошо! И противника тут никак не удастся выбирать. Он у нас один: сатана и его сатанинское племя видимых и невидимых слуг. К тому же тут как раз и важно привести сейчас заблудших людей к истине, а для этого нужно знать причины той катастрофы, которая нас постигла в XX веке.

Григорий Петр писал(а):Вы правы, много всего успели понаписать. Контора пишет.
Ваша необъяснимая неприязнь к роду Романовых автоматически зачисляет всё то, что пишут про них в положительном свете, к письменам конторы. Это неверно уже и потому, что осознание роли монархии в истории России и надежды на её возвращение неразрывно связаны с её (монархии) возрождением. А так вы мало того что перечёркиваете несколько веков славы русской истории, её народа, но и подкладываете мину под весь ваш научный базис борьбы со слугами НМП, с мировым сионизмом и т.д. Так как без вопроса осознания истинной власти, власти от Бога ( а только Православная монархия является таковой), вся борьба и изучение слуг тьмы и их учений так и останется очередным дурацким развлечением глупых гоев, которых дурачит жидо-масонская клика. Они то как раз своего царька- Мошиаха поджидают с великим трепетом и надеждой. Потому как знают, что любая власть может быть прочной только тогда, когда исходит из одного руководящего центра. Протоколы сионских мудрецов вам известны. Антиподом этой власти не может быть ни президентская, ни какая другая власть, так как все эти президенты и прочие князьки куплены и перекуплены соответствующими органами. Только с помощью Бога мы можем побеждать невидимых слуг сатаны бесов. Точно также только с помощью Его Помазанника - Императора, Царя православного государства ( а на таковое даже сейчас может претендовать только Россия) мы сможем решить политический (экономический, военный и т.д.) вопрос сопротивления силам видимых бесов - жидов и их правящей верхушки. Я тут (ссылка) попытался собрать несколько статей на тему монархии. Не знаю хорошо ли плохо получилось - почитайте, если будет время и желание!!!

Григорий Петр писал(а):Признаюсь, я не вижу, в чем здесь хула, и при чем тут Лунгин и прочие масоны. Романовы были заложниками еврейско-иллюминатской интриги в течение нескольких столетий и, в конце концов, предали Россию, обрекли ее на заклание. Из-за этого предательства погибли десятки миллионов очень достойных людей, включая и многих членов семьи Романовых. Фактически весь русский народ был уничтожен.
Они если и были заложники, то ничего и никого не предавали. Это было подтверждено тем, что Император со всей семью остался в России (хотя мог уехать) и был ритуально убит. Предатели так себя не ведут, и самое главное предателей ритуально не убивают!

Григорий Петр писал(а):Или Вы полагаете, что утверждения типа «русский народ предал своего царя» являются меньшей хулой?
А вы посмотрите, как вели себя тогда иерархи, генералы, "средний класс", выражаясь современным языком... Можно управлять народом, когда он хочет , чтобы им управляли. Сколько длилось разложение... Почти весь 19 век. Французов Господь на нас в 1812 наслал, чтобы мы не преклонялись перед их культурой, языком и проч. Видимо не прозрели до конца. В итоге через несколько десятков лет опять началось. Опять окунулись в либерально-кошерную блевотину Запада. И предупреждали ведь... И писали об этом как духовные лица, теперь уже многие святые, так и писатели... Всё напрасно. Теперь вот "отдыхаем" под жидовским игом и скоро уж 100 лет будет... Или вы хотите сказать, что Господь не предвидел того, что в итоге погибнут " десятки миллионов очень достойных людей, включая и многих членов семьи Романовых" . Почитайте воспоминания князя Н. Жевахова, который описывает всё то, что творилось в нашем обществе перед революцией. Очень отрезвляет. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. (Откр. 3:19)
А вот что пишут святые, подвижники благочестия и просто русские люди : http://monarchy.ucoz.net/publ/5-1-0-37
Приведу один отрывок прямо тут:

В 90-е годы из Петербурга на всю страну прозвучала всенародная проповедь митрополита Иоанна (Снычева):

«Не случайно обе величайшие русские смуты (начала XVII и начала ХХ веков) связаны с цареубийством…
История Православной Руси в ее высшем, духовном проявлении служит как бы органическим продолжением Священной Истории Нового Завета. Фигура Помазанника Божия, Русского Православного Царя есть с этой точки зрения видимый символ признания русским обществом своего промыслительного предназначения, живая печать Завета, олицетворение главенства в русской жизни Заповедей Божиих над законами человеческими. Отсюда, кстати, и самодержавный характер царской власти — не земной, но небесной, по слову Писания: «Сердце царя — в руце Господа… Куда захочет, Он направляет его» (Притчи 21:1).
Собственно, цареубийство в духовном понимании есть бунт против Бога, вызов Его Промыслу, богоборческий порыв сатанинских, темных сил…

Вольно или невольно, сознательно или несознательно весь народ соучаствует в цареубийстве хотя бы тем, что попускает его, не стремясь загладить страшный грех богоотвержения покаянием и исправлением. И лишь затем, ввергнутый в пучину нестроений и мятежей, в страданиях и скорбях сознает, наконец, свою ошибку. В начале XVII столетия на это потребовалось восемь лет. В ХХ веке — на исходе уже восьмое десятилетие смуты…
Смута начала XVII века дает нам хрестоматийный пример того, как народные нестроения и мятежи, омраченные цареубийством, едва не ввергли страну в окончательное и полное разорение, поставив ее на грань гибели и иноземного порабощения. Затем осознанное соборное покаяние в совокупности с соборным же действом по воссозданию державных устоев России — возродили ее буквально из пепла, на три столетия придав государству крепость и величие, о которых, казалось, обезсиленная Русь не могла и мечтать. Возникающие при рассмотрении тех давних событий многочисленные исторические и духовные, нравственно-религиозные параллели могут многое прояснить нам в нынешних проблемах страны…».


Митрополит Иоанн (Снычев). Русь Соборная.
СПб, «Царское Дело», 1995, с.38 — 41


Я правда должен отметить, что всё-таки русские не убивали своего царя напрямую. Это сделали жиды. Тут тонкий момент. Так может показаться из того, что написано выше, но мы отреклись от клятвы на верность царскому роду (1613 год) и таким образом духовно попали под проклятие, стали соучастниками преступления. И что хорошо нам без Романовых? Или видимый труп (ВИЛ) не лежит на святом месте, в самом сердце Руси (Красная площадь) и не говорит об этом? Или, может, сейчас у нас народная власть? Или Господу не жалко тех 2-3 миллионов которые мы теряем ежегодно?
Просто покаяние, осознание должно быть в народе! Тогда нам и конспирология поможет. А без этого так и будем копаться в этом каббалистическом дерьме, только расходуя время, которого и так у нас нет, на радость жидков!
В свете всего вышесказанного один из ваших ответов Георгию можно прокомментировать так:
Григорий Петр писал(а):1. Во-первых, покаяние жидов и масонов за совершенные преступления
Этого не будет никогда. Если только единицы в виде большого исключения... Бесы каяться не могут.

Григорий Петр писал(а):2. Во-вторых, покаяние династии Романовых за отступление от клятвы, данной в 1613 г..

Это вообще глупость, так как если даже они, по вашему, и должны каяться, то кто из них? Прославленный в чине святых царь Николай? Или их потомки? И кто их них настоящий Романов?
Подводя итог скажу, что Вы по-моему, Григорий Петрович, переусердствовали немного в ваших каббалистическо-конспирологических изысканиях! Более того! Такими заявлениями вы льёте воду на мельницу тех же самых жидов и масонов, так как направляете народ на ложный путь борьбы с ними и даёте ложные надежды. И хорошо, если вы это делаете не сознательно. Просто любой человек, увидевший с кем имеет дело ( а Вы их хорошо изучили и их тактику тоже), не может не видеть насколько глупо ждать от этих "товарищей" чего либо положительного для всех нас.



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



След.

Вернуться в Каббала или свобода


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron