Крушение СССР

Период истории с 1941-го по 1990-й годы

Крушение СССР

Сообщение Sergey 05 июн 2010, 17:03

Сколько раз приходилось и приходится слышать от людей фразу :"СССР распался"... И что теперь в России,мол, много свобод и наступил конец тоталитаризма. Не исключение составляет и часть людей православной веры и даже священства...

А вот как об этом высказываются наши "друзья". Апологеты НМП, глобалилисты ,а говоря открыто просто служители сатаны.
Особенно тут преуспевает Збигнев Бжезинский: (о нём подробнне тут: http://konservatizm.org/seminars/sotsiologiya-geopoliticheskih-protsessov/051209143531.xhtml)

"На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". (М. Тетчер)

"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединению её в единое, крепкое, централизованное государство". (Г. Киссенджер)


"Новый мировой порядок создаётся против России, за счёт России и на обломках России".

«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником»

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»

«Россия - это вообще лишняя страна».

«Православие - главный враг Америки».

«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». (3. Бжезинский)

" Россия, наконец, должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место рядом с Бразилией". (А. Кох)

Пора, наконец, задуматься, что ничего просто так не распадается само по себе... Об этом хорошо пишет
Писатель О.А.Платонов в своей книге " История русского народа в XX веке. " - Том 2 (гл. 57-70)".

Источник: http://www.kulichki.com/moshkow/PLATONOWO/russ4.txt


Главы 57-58


КРУШЕНИЕ СССР

Глава 57

Усиление подрывной работы Запада против России. - Объединение антирусских сил. - Американское правительство, Ватикан и масонство. - Экономическая война. - Стремление к "децентрализации СССР". - Группы глубокого прикрытия. - Агенты влияния.

Анализируя главные причины, сделавшие возможным разрушение СССР по планам, выработанным мировой закулисой, прежде всего следует отметить печальную реальность: ядро советского общества - Русский народ потерял многие свои качества, которые позволяли ему в течение столетий духовно и державно господствовать в государстве. В результате исторических катаклизмов XX века погибли самые лучшие и самые активные представители Русского народа. Оставшаяся более слабая его часть уже не выдерживала гигантского напряжения духовного и державного служения, у многих ощущалась усталость и апатия.

После гибели Сталина Русский народ не имел вождей, способных повести его к национальному возрождению, а те, кто стоял у власти, были далеки от выражения интересов строительства Русского государства. Остановив проводимую Сталиным национальную русскую реформу советского общества, коммунистические правители обрекали его на медленное умирание. Происшедшее вследствие этого торможение в развитии главной творческой и связующей силы СССР - Русского народа, привело к его ослаблению, а значит, и дестабилизации политического и экономического положения в стране. Кроме того, если Сталин пытался превратить партию в инструмент русской национальной политики, то его недостойные наследники снова, как в правление еврейских большевиков, сделали из нее чужеродный России космополитический механизм, не способный дать творческого импульса развитию общества. Потеряв способность к развитию, партия и советский аппарат стали разлагаться, постепенно преобразуясь во враждебное РОССИИ космополитическое стадо безнравственных людей, тесно связанное с интеллигенцией "малого народа" и живущее потребительскими интересами Запада. Многие из этого стада еще задолго до так называемой перестройки были готовы покинуть страну и послужить ее врагам. Внутреннее разложение значительной части правящего слоя СССР по времени совпало с усилением агрессивной антирусской политики американской администрации. Как позднее признавался известный американский политолог-русофоб Р. Пайпс, в начале 80-х годов "администрация Рейгана сформулировала и осуществила систематическую стратегию подрыва Советского Союза, и именно эта стратегия привела к распаду СССР".

В директиве НСДД-75, подписанной президентом Рейганом в 1983 году, формулировались основы политики США по отношению к СССР: "США обладают необходимой мощью для разрушения СССР... Следовательно, США должны приложить все силы в стремлении развалить СССР, что привело бы не только к силовому переделу мира, но и к глобализации американской сферы влияния и установлению американского мирового господства. Основной постулат директивы - отрицание принципа мирного совместного сосуществования с Советским Союзом, являющегося фундаментом и основным принципом существующего международного права. Основная политическая цель - дестабилизация и, в конечном счете, разрушение СССР при помощи массированных подрывных операций и огромных денежных субсидий пятой колонне".

Первой вехой на пути к разрушению СССР стало объединение в начале 80-х годов главных антирусских сил в один ударный кулак "крестового похода против России".*1 Под патронатом американского президента Рейгана и с благословения папы римского против нашей страны создается преступный тайный союз американского государства (прежде всего ЦРУ) и сионистских организаций с католической церковью и мировой сетью масонских лож. В 1983 году римский папа отменяет более чем двухвековой запрет на вхождение католиков в масонские ложи и негласно разрешает католическим организациям и священникам сотрудничать как с ЦРУ *2 так и с масонскими ложами*3 Подпольные структуры значительной части организации "вольных каменщиков" целенаправленно ориентируются на войну против России. Многие стратегические вопросы тайной войны решаются на уровне самых влия-

------------
*1 Лозунг президента Р. Рейгана.
*2 Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Мы в действи-
тельности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разве-
дывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень
помог" (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.83).
*3 Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате ко-
торых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предус-
матривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг дру-
га и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католичес-
кой церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о
том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как хри-
стианской религии осталась одна внешняя оболочка.
------------
тельных масонских организаций, таких, как Бельдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Международный валютный фонд и Всемирный банк. На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран. Для деятельности в СССР еврейская разведка "Моссад" в обмен на финансовую помощь предоставила ЦРУ свою разветвленную агентурную сеть,*1 существовавшую под видом различных культурных и религиозных организаций. Тайная антирусская коалиция разрабатывает общую программу подрывных операций в самых уязвимых местах политической и экономической системы СССР. Цели и средства этих операций были обозначены в серии секретных деректив по национальной безопасности, подписанных президентом Рейганом в 1982 и 1983 годах (см. главу 52). Были определены три главных направления тайной войны против России:
- экономическое - по подрыву финансово-хозяйственной мощи СССР;
- национально-религиозное - по "децентрализации (т.е. расчленению. - О.П.) СССР", стравливанию народов нашей страны и провоцированию антирусских настроений среди других народов; по подрыву Православия, всегда являвшегося объединительным духовным центром Русского народа; по поддержке ЦРУ католиков и сектантов;
- психологическое - по подрыву морального духа Русского и других народов СССР, дискредитации власти, истории, идеологии и традиционных духовно-нравственных ценностей России;
- международное - по подрыву положения стран-союзников СССР, а также "финансированию и поддержке антикоммунистических (правильнее, антирусских. - О.П.) восстаний во всем мире" (доктрина Рейгана).

Главными координаторами и оперативными руководителями тайных операций против СССР в первые годы осуществления программы стали личные друзья Р. Рейгана - директор ЦРУ У. Кейси, министр обороны США К. Уайбергер, вице-президент Д. Буш и госсекретарь А. Хейг. Им были даны практически неограниченные полномочия. Чтобы сохранить полную секретность, решения по исполнению программы тайной войны против России принимались только членами этой группы, без участия персонала. О проводимых операциях не знали даже многие высокопоставленные чиновники, занимавшиеся вопросами

------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.77.
------------

СССР. Директор по делам Советского Союза и восточноевропейских стран Д. Ленчовски вспоминал: "Мы мало знали о тайных операциях. Кейси вел эти дела сам, и мы их редко обсуждали. Боялись утечки информации".*1 Для обеспечения секретности Русский отдел был выведен из общего здания ЦРУ и размещен в особом помещении. Как отмечалось впоследствии во влиятельной американской газете "Вашингтон Пост", "ЦРУ разрешили действовать без ограничений законов и здравого смысла. ЦРУ проводило эксперименты на людях, стремилось убирать иностранных лидеров, лгало, обманывало, воровало. То было любимым правительственным ведомством Джорджа Буша. Для него ЦРУ было сбывшейся мечтой - субсидируемое из федеральной казны общество "Череп и кости" (масонская ложа, членом которой состоял Д. Буш. - О.П.)"".*2 Проанализировав экономическое и политическое положение СССР, У. Кейси делает доклад президенту Рейгану. "Ситуация хуже, чем мы себе представляли, - заявил Кейси. - Я хочу, чтобы вы сами увидели, насколько больна их экономика и насколько легкой мишенью они могут являться. Они обречены. В экономике полный хаос. В Польше восстание. Они застряли в Афганистане, Кубе, Анголе и во Вьетнаме; для них самих империя стала грузом. Господин президент, у нас есть исторический шанс - мы можем нанести им серьезный ущерб".*3 Констатируя слабость советской экономики, Кейси вместе с тем считал, что относительной мощи США недостаточно. Нужно иметь в виду силу и состояние здоровья советской системы - наращивание мощи Америки не воспрепятствует угрозе, а может лишь только приостановить ее. Целью Соединенных Штатов, утверждал Кейси, не должно быть просто увеличение американской мощи, а сокращение советской мощи в абсолютном смысле. Для достижения этого директор ЦРУ предлагает план тайной экономической войны против СССР, главными элементами которой стали:
- тайные операции правительства США с целью снижения цен на нефть, что вело к резкому уменьшению поступления твердой валюты в СССР;
- нажим на западноевропейские страны с целью ограничения экспорта советского природного газа;
- применение тайной дипломатии с целью максимального ограничения доступа СССР к современным технологиям;

------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.52.
*2 Washington Post. 28.10.1993.
*3 Швейцер П. Указ. соч. С.29.
------------
- подстегивание гонки вооружения на высоком техническом уровне, чтобы "вымотать силы" советской экономики. Американской администрации в обмен на поставки современного оружия удалось убедить руководство Саудовской Аравии снизить цены на нефть,*1 что сразу сильно ударило по СССР (вместе с тем улучшив экономическое положение США). В ноябре 1985 года цена нефти-сырца составляла 30 долл. за баррель, а через пять месяцев - лишь 12 долл. В результате Россия только в середине 80-х годов потеряла несколько десятков миллиардов долларов валютных средств. Чтобы поддержать поступление твердой валюты на прежнем уровне, СССР пришлось удвоить продажу золота. Баланс советской торговли с Западом был нарушен. Если в 1984 году сальдо от торговли с Западом было положительным, то в 1985 стало отрицательным.

Другим серьезным ударом по экономике СССР стало введение по инициативе Рейгана эмбарго, запрещающего американским предпринимателям участвовать в строительстве газопровода из России в Западную Европу. Кроме того, путем закулисных переговоров с западными банкирами, воздействуя через Международный валютный фонд и Всемирный банк, американская администрация подрывает доверие к платежеспособности СССР, затрудняя, а в некоторых случаях даже лишая его возможности получения кредитов на Западе.

В целом расчет организаторов тайной экономической войны против России оказался точен. Как я уже отмечал, за счет валютных поступлений обеспечивались закупки оборудования и потребительских товаров, что в какой-то степени компенсировало малоэффективное функционирование советской экономики. Сокращение валютных поступлений останавливал поток товаров с Запада, создав серьезные хозяйственные трудности для нашей страны. В начале 80-х годов масон 3. Бжезинский подготовил для Госдепартамента США специальную разработку о методах борьбы с Россией и Русским народом, которую он озаглавил "План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР". Создатель разработки не ограничивался констатацией слабых мест СССР, но предлагал свой план как руководство к действию в холодной войне против России. В основу предложений легло изучение опыта русской истории, и в том числе опыта российских масонов, не сумевших, по мнению Бжезинского, привести в действие некую программу, направленную на расчленение России.

------------
*1 Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайнбергер: "Мы стре-
мились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие"
(Швейцер П. Указ. соч. С.71).
------------
Опираясь на данные о сокращении доли русских в общей численно-
сти населения СССР, Бжезинский отмечал ослабление положения рус-
ских среди других народов и поэтому рекомендовал сделать ставку на
организованное разжигание ненависти к русским среди других народов
СССР. Бжезинский предлагал резко увеличить финансирование руко-
водимого ЦРУ националистического подполья в союзных республиках
СССР и спровоцировать процессы децентрализации СССР, отпадения
от него национальных областей, активизации антирусских движений,
расчленения великой страны. "Децентрализовать империю, - писал
этот еврейский исследователь и масон, - значит вызвать ее распад...
любая значительная децентрализация - даже исключительно в эконо-
мической сфере - усилит потенциальные сепаратистские настроения
среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономи-
ческая децентрализация будет неизбежно означать политическую де-
централизацию".*1
Предлагая американскому правительству тайно регулировать процесс
децентрализации СССР, Бжезинский указывал на те регионы нашей
страны, в которых можно провести разграничительную линию (т.е. спро-
воцировать рознь. - О.П.) между великороссами и другими нациями.
"Реальные конфликты, - планировал Бжезинский, - прежде всего могут
разразиться (при поддержке ЦРУ. -О.П.) в прибалтийских республи-
ках, густо заселенных непрошеными великороссами, в близких России в
культурном отношении Белоруссии и на Украине, и особенно на Кавка-
зе и в среднеазиатских республиках".*2 В общем главная стратегическая за-
дача американского правительства в отношении СССР состояла в том,
чтобы вовлечь его в изматывающие региональные конфликты.
К началу 80-х годов вопросами борьбы с Россией и Русским народом
под ширмой "борьбы против коммунизма" на Западе занимались свыше
400 крупных центров. Кроме того, в большинстве западных университе-
тов существовало множество кафедр славистики и русской истории,
значительная часть которых состояла из сионистски и русофобски на-
строенных евреев. Только в США изучением России-СССР занимались
170 университетов и исследовательских центров. Свыше 50 университе-
тов и 20 "русских" центров делали это на постоянной основе.
Особое внимание антирусский союз Вашингтона, Ватикана и масон-
ства уделяет подготовке кадровых специалистов по борьбе с Россией, а
также агентов влияния.

------------
*1 Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки.
М., 1996. С.87.
*2 Там же. С.88.
------------
По данным, приводимым русским контрразведчиком генерал-майо-
ром КГБ В. Широниным, в 80-е годы ЦРУ осуществляло в жизнь про-
грамму так называемых глубоких прикрытий. Для этого было сформи-
ровано кадровое ядро разведчиков, работавших под коммерческим при-
крытием в СССР и восточноевропейских странах. Группами по 4-5 че-
ловек эти специалисты не поддерживали контактов с резидентурой по-
сольства США, а замыкались на своего руководителя, отвечавшего за
деятельность нескольких групп.
По данным, которые удалось добыть КГБ, общая численность со-
трудников ЦРУ, находившихся под "глубоким прикрытием", в середи-
не 80-х годов составляла около трех тысяч человек. Примерно 99% из
них использовали неофициальные прикрытия, т.е. работали под видом
служащих различных коммерческих и промышленных фирм, предпри-
нимателей, сотрудников благотворительных обществ, международных и
религиозных организаций, студентов и т.д.*1
На внедренные в СССР группы глубокого прикрытия американское
правительство возлагало следующие задачи:
во-первых, собирать широкомасштабную разведывательную упреждаю-
щую, или, как ее еще называли, "индикаторную", информацию о России;
во-вторых, оценивать и прогнозировать вероятное развитие обста-
новки и вырабатывать предложения по формированию политики воз-
действия (влияния) в стратегических интересах США на предстоящие
внутриполитические события в стране пребывания;
в-третьих, обеспечивать агентурное проникновение в ведущие госу-
дарственные учреждения, в окружение политических руководителей, в
законодательные и общественные организации путем "выращивания и
продвижения во властные структуры своих агентов влияния".*2
Секретная подрывная директива президента США N 75 предусмат-
ривала финансирование подготовки агентов влияния США во многих
странах мира, но прежде всего в СССР. В 1983-1984 годах предусма-
тривалось выделение 85 млн. долл. для подготовки будущих руководя-
щих кадров и создания прозападных политических партий и профсою-
зов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся
социалистической ориентации. На создание национального и интерна-
ционального рабочего движений ассигновывалось 17,8 млн. долл.*3 Од-
нако это была только небольшая часть финансированных программ по

------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С. 60.
*2 В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете "Нью-Йорк дейли Ньюс"
сообщил, что знал, что ЦРУ "внедрилось в советский истеблишмент" (Советская Рос-
сия. 29.1.1992).
*3 Широнин В. Указ. соч. С.104.
------------
подготовке изменников Родины - основные средства финансирования
проходили по специальным целевым каналам. Как отмечал русский
контрразведчик генерал КГБ В. Широнин, "подготовка кадров неиз-
бежно включала в себя денежные дотации, бесплатные зарубежные по-
ездки, снабжение дорогостоящей техникой компьютерного типа и т.п.
Короче говоря, это была самая настоящая вербовка агентуры, для вида
прикрытая обучением ведению партийных и профсоюзных дел. Далеко
не всегда речь при этом шла о подготовке шпионов, перед которыми
ставится задача добывать разведданные. Нет, для западных спецслужб
порой было важнее создать сеть своих агентов влияния, которые про-
водили бы нужную для США политику".*1
КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный доку-
мент, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры
влияния среди советских граждан".
"По достоверным данным, полученным Комитетом государственной
безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогно-
зов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабаты-
вает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на
разложение советского общества и дезорганизацию социалистической
экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществ-
лять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить
их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой,
экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу
индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую при-
обретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентри-
рованную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, од-
ним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является препо-
давание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.
Руководство американской разведки планирует целенаправленно и на-
стойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по сво-
им личным и деловым качествам в перспективе занять административ-
ные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные
противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность
отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в
жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руково-
дящих указаний, будет координироваться и направляться из единого
центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ,
целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать
созданию определенных трудностей внутриполитического характера в

------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.105.
------------
Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, заставит вести
научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям.
При выработке указанных планов американская разведка исходит из то-
го, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают
благоприятные предпосылки для их реализации в современных услови-
ях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредст-
венно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граж-
дан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами
программа будет способствовать качественным изменениям в различных
сферах жизни нашего общества. И прежде всего в экономике. И приве-
дет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных
идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации ме-
роприятий по вскрытию и пресечению планов американской разведки".*1
После 1985 года финансирование этих программ усиливается. По
данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по
1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демокра-
тизации СССР" (т.е. разрушения России) 90 млрд. долл.*2 На эти день-
ги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачива-
лись агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы,
литература и т.п.
Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами
влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем,*3 но известно, что
именно с середины 80-х годов эти агенты резко активизируются.
Не меньшее внимание ЦРУ уделяло обработке, а иногда прямому
подкупу советских граждан, находившихся на работе в зарубежных
(прежде всего западных) странах. Служащих посольств, внешнеторго-
вых организаций, корреспондентов советских газет и телевидения ста-
вили под особую опеку специально подготовленных работников ЦРУ,
которые искали у своих подопечных слабые места. Одним за высокий
гонорар могли предложить опубликовать статью или книгу, другим то-
же за хорошее вознаграждение выступить в университете или по теле-
видению, третьим - помочь в выгодной покупке. А так как контингент
советских служащих за рубежом состоял в основном из "деток" госу-
дарственных и партийных чиновников, воспитанных в духе космополи-
тизма, потребительства и преклонения перед Западом, ЦРУ удавалось
достигать здесь больших успехов.

------------
*1 Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993.
*2 Диена (Рига). 30.7.1992.
*3 Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде все-
го оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за
книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т.п.
------------


Глава 58



Череда генсеков. - Безвластие. - Усиление космополитических со-
ветников. - Портрет Горбачева. - Монополизация власти его ко-
мандой. - XXVII съезд КПСС. - Космополитизация верхних эше-
лонов партии. - Сближение с идеологией мондиализма. - "Мировое
сообщество управляемо". - Установление постоянных контактов
лидеров КПСС с мировой закулисой. - Развитие масонства.

Усиление тайной войны Запада против России началось сразу после
смерти Л.И. Брежнева и первые три года проходило в условиях фак-
тического безвластия в стране. Сменивший Брежнева смертельно боль-
ной К). В. Андропов, а чуть позднее не менее больной К.У. Черненко
так реально и не вошли во власть, предоставив широкие возможности
злоупотребления ею своему окружению, для которого наступило время
вседозволенности, переходящей в преступность. В период с момента
смерти Брежнева и до прихода к власти Горбачева укрепились полити-
ческие позиции космополитических советников.
Известие об избрании Генеральным секретарем Андропова было
воспринято на Западе с удовлетворением. К гонителю русских патрио-
тов с какой-то особой симпатией отнеслись представители самых раз-
личных антирусских течений - А. Янов, А. Авторханов, Р. Медведев.
Корни этой симпатии были в еврейском происхождении Андропова,
которое, в частности, подтверждается репликой М.С. Горбачева, дове-
рительно брошенной им руководителю своего аппарата В.И. Болдину:
"Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему
бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки дис-
сидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информа-
ции у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровок, а
они своих в обиду не дают".*1 КГБ поддерживал либерально-космополи-
тическое направление, что, в частности, выразилось в его особом отно-
шении к еврейскому драматургу М.Ф. Шатрову (Маршаку). Еще в
марте 1982 года Андропов убедил Брежнева и Громыко посетить поста-
новку Шатрова "Так победим" во МХАТе. На следующий день "Прав-
да" опубликовала хвалебную информацию об этой далекой от истори-
ческой действительности пьесе, представлявшей в фальшиво героичес-
ком облике кровавых еврейских большевиков.
Не удивительно, что приход к власти Андропова ознаменовался но-
выми гонениями на русских патриотов. В декабре 1982 года разворачи-

------------
*1 Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.235
------------
вается травля выдающегося русского публициста М.П. Лобанова, на-
писавшего статью по поводу романа "Драчуны" М. Алексеева, в кото-
ром рассказывалось о трагедии русского крестьянства в начале 30-х го-
дов. По статье было принято специальное решение Секретариата ЦК
КПСС.
Через несколько дней после прихода к власти Ю. Андропова начи-
наются перемещения. Вместо Кириленко, секретаря ЦК, ответственно-
го за экономику, назначается опытный хозяйственник Н.И. Рыжков,
до этого работавший зам. председателя Госплана СССР, проделавший
путь от начальника цеха и директора Уралмашзавода до руководителя
Министерства тяжелого машиностроения.
На должность заведующего отделом оргпартработы Андропов поста-
вил первого секретаря Томского обкома Е.К. Лигачева. "Человек фе-
номенально активный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеус-
тремленностью мощного танка, он стал незаменимым соратником и по-
мощником исподволь выраставшего Горбачева".*1 С помощью Лигачева
Андропов (а впоследствии и Горбачев) "постепенно и не насильно" ме-
нял руководителей обкомов и крайкомов, подбирая свою команду ру-
ководителей. За пятнадцать месяцев правления Андропов заменил 20%
первых секретарей обкомов и крайкомов, 22% членов Совмина и поч-
ти всех зав. отделами ЦК.*2
Андропов поручает Н.И. Рыжкову и М.С. Горбачеву разработать
предложения по улучшению положения в экономике СССР. Рыжкову
поручается промышленность, Горбачеву - сельское хозяйство. Для вы-
полнения поручений приглашаются придворные и околопридворные
академики и доктора наук: Аганбегян, Арбатов, Богомолов, Заславская,
Примаков, Тихонов, Абалкин, Петраков, Ситарян.*3
По инициативе Горбачева из Канады возвращается А.Н. Яковлев,
занявший пост директора Института мировой экономики и междуна-
родных отношений и специального советника ЦК КПСС.

------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 77.
*2 Прибытков В. Указ. соч. С. 160.
*3 Как справедливо писал об этих "академиках" замечательный русский ученый
Н.Н. Яковлев: "Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в ру-
ках "академиков" типа арбатовых... заурядных чиновников, замаскированных высоки-
ми учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек,
где значатся их считанные "труды", да внесите поправку на вклад в них референтов
и подчиненных научных сотрудников. Такие "академики", восседавшие на руководя-
щих должностях, вели войну на истребление ученых, способных дать научные отве-
ты на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели
и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые "академики" нередко вырастали в
этом муравейнике" (Завтра. 1996. Май, N 21).
------------
Первыми результатами работы этой бригады стали два июльских
(1983) постановления "О дополнительных мерах по расширению прав
производственных объединений (предприятий) промышленности в
планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответ-
ственности за результаты труда" и "Об усилении работы по укрепле-
нию социалистической дисциплины труда".
Угодливо выполненные "на заказ", эти постановления были удиви-
тельно жалкими и беспомощными попытками улучшить положение в
стране за счет косметических мер.*1 С 1 января 1984 года в некоторых от-
раслях народного хозяйства осуществляется так называемый хозяйствен-
ный эксперимент, предусматривавший предоставление предприятиям
большей самостоятельности. Эксперимент этот не оказал никакого реаль-
ного влияния на экономику. Более того, под его крышей стали совершать-
ся разные махинации и злоупотребления. При подсказке придворных
"академиков" начинается кампания по установлению режима жесткой
трудовой дисциплины. Несколько тысяч контролеров и ревизоров устра-
ивали облавы в магазинах и кинотеатрах, хватали и тех, кто должен был
находиться на работе. Хотя мера была направлена против простых рабо-
чих и служащих, она задела "главный тунеядский слой советского обще-
ства" - интеллигенцию "малого народа". Еврейские диссиденты стали
возмущаться нарушением прав человека, и кампанию свернули.
В феврале 1984 года Андропов умер, а на его место избрали
К.У. Черненко. Новый Генеральный секретарь был партийным канце-
ляристом, далеким от понимания нужд страны. Общий отдел ЦК
КПСС, который он возглавлял много лет, занимался подготовкой доку-
ментов и материалов, получением их из отделов ЦК, различных совет-
ских, хозяйственных и других органов, ксерокопированием и рассыл-
кой решений высшего партийного органа по адресам. Этот бумажный
стиль руководства был прочно усвоен новым генсеком. Тяжелобольной,
он большую часть своего короткого срока власти пребывал в простра-
ции и был начисто "отрешен от земных дел". Возле него утвердилась
группа помощников и советников: Ю. Печенев, И. Лаптев, В. Прибыт-
ков и др. Как отмечает очевидец: "Они делали все, что хотели. Пользу-
ясь болезнью шефа, они вершили головокружительные карьеры, подо-
зреваю, что рвались в кресла секретарей ЦК. Зная, что Черненко дол-
го не протянет, они пытались очередной XXVII съезд партии созвать
досрочно (на год раньше). Развернули бурную деятельность".*2

------------
*1 Впрочем, как утверждается в некоторых источниках, уже тогда в окружении Андропо-
ва идет подготовка к изменению "политической и экономической системы СССР в сто-
рону преимущественного развития частной собственности" (Политика. 1991. Июль).
*2 Афанасьев В. Указ. соч. С.54.
------------
Избрание Генеральным секретарем М.С. Горбачева было в основном
предопределено составом руководства высших партийных органов, сло-
жившихся еще при Андропове. Черненко был единственным Генераль-
ным секретарем, при котором состав Политбюро и Секретариата ЦК не
менялся, если не считать умершего в декабре 1984 года министра обо-
роны СССР Д.Ф. Устинова. На момент смерти Черненко в состав По-
литбюро ЦК КПСС входили 10 членов и 6 кандидатов. Кроме
М.С. Горбачева членами Политбюро были: Г.А. Алиев - первый за-
меститель председателя Совмина СССР, В.И. Воротников - председа-
тель Совмина РСФСР, В.В. Гришин - первый секретарь Московского
горкома КПСС, А.А. Громыко - первый заместитель председателя Сов-
мина СССР и министр иностранных дел СССР, Д.А. Кунаев - первый
секретарь ЦК КП Казахской ССР, Г.В. Романов - секретарь ЦК
КПСС, М.С. Соломенцев - председатель Комитета партийного контро-
ля при ЦК КПСС, Н.А. Тихонов - председатель Совмина СССР,
В.В. Щербицкий - первый секретарь ЦК КП Украинской ССР (на за-
седании Политбюро не присутствовал, находясь в США).
Кандидаты в члены Политбюро: П.Н. Демичев - министр культу-
ры СССР, В.И. Долгих секретарь ЦК КПСС, В.В. Кузнецов - пер-
вый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР,
Б.Н. Пономарев - секретарь ЦК КПСС, В.М. Чебриков - председа-
тель КГБ СССР, Э.А. Шеварднадзе - первый секретарь ЦК КП Гру-
зинской ССР. Принимавшие участие в работе Политбюро М.В. Зимя-
нин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков и Н.И. Рыжков
были секретарями ЦК КПСС.
На заседании Политбюро II марта 1985 года генсеком единогласно
избрали М.С. Горбачева. С инициативой этого первым выступил
А.А. Громыко. Заседание прошло по давно заведенному образцу.
Дружная похвала переплеталась с откровенной лестью новому "хозяи-
ну". А сам Горбачев заверил членов Политбюро, что выше всего ценит
"коллективность и единство" и будет стремиться наладить "дружную
работу" и атмосферу взаимопонимания. "Нам не нужно менять поли-
тику, - заявил он на этом заседании. - Она верная, правильная, под-
линно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться впе-
ред, выявлять недостатки и преодолевать их, ясно видеть наше свет-
лое будущее".*1
В тех тяжелых условиях, в которых оказалась наша страна в начале
80-х годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль
национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русско-

------------
*1 Источник. 1993. 0. С.74.
------------
му народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и
более того агрессивно враждебный всему, что составляло националь-
ную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою
идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций комму-
нистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхож-
дению на вершины коммунистического руководства и на этом пути
полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции.
Политикан в американском смысле этого слова, Горбачев, по мнению
его космополитических сотрудников,*1 был личностью, мыслящей по-за-
падному, и именно поэтому легко нашел общий язык с такими извест-
ными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран.
По большому счету неумный, ограниченный, поверхностно образо-
ванный (а фактически малообразованный, особенно в области полити-
ки и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамят-
ный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, уме-
ло игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лиде-
ра. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, он пол-
ностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего
рода послушным рядовым "нового мирового порядка".
Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот
манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей
и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообра-
зованности Горбачев, выступая с тезисами о "новом политическом мыш-
лении", не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы
космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горба-
чев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в пери-
од резкого усиления тайной войны Запада против России.
Типичный коммунистический аппаратчик, Горбачев разделял лю-
дей не столько по убеждениям, сколько по отношению к себе. Даже
став фактически вторым лицом в партии, Горбачев продолжал делить
людей на "лично" преданных и неверных. Как вспоминал В.И. Бол-
дин: "Все, кто помогал К.У. Черненко как генсеку или был в контак-
те с другими секретарями ЦК, членами Политбюро ЦК, заместителя-
ми председателя Совмина СССР, не содействовавшими возвышению
Михаила Сергеевича, зачислялись в противники. И спустя годы он
помнил их колебания, и мало кто смог вернуть его признание".*2
В течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, Горбачев
постепенно, но неуклонно вытеснил из состава Политбюро наиболее

------------
*1 См., например, "откровения" Г. Шахназарова в кн.: Цена свободы. М., 1993.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.279.
------------
опасных для него членов и ввел в его состав своих людей. Для обеспе-
чения своего большинства Горбачев уже в апреле включил в Политбю-
ро (минуя стадию кандидатства) Н.И. Рыжкова и Е.К. Лигачева, а в
июле Э.А. Шеварднадзе (одновременно сделал секретарями ЦК Б.Н.
Ельцина и Л.Н. Зайкова). На июльском пленуме из состава Политбю-
ро выводится Г.В. Романов, на октябрьском - Н.А. Тихонов, на фев-
ральском - В.В. Гришин.*1
В политике Горбачев придерживался принципа "разделяй и властвуй".
В Политбюро на идеологическую работу он поставил - Е.К. Лигачева и
А.Н. Яковлева - людей которые находились в состоянии постоянной
конфронтации и ненавидели друг друга. Как пишет руководитель аппара-
та Горбачева Болдин, "генсек не без умысла сталкивал своих соратников,
исходя из того, что в этой борьбе они ослабят друг друга... будут ручны-
ми. Наблюдая за этой борьбой, Горбачев тихо и счастливо смеялся".*1
Каждый из боровшихся формировал лагерь своих сторонников. Однако
объективно усиление позиции шло в пользу Яковлева.
"На словах М.С. Горбачев был поборником принципа сокращения
аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью че-
лядь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с по-
литическими противниками. Он считал себя олицетворением порядоч-
ности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы все
знать о своих политических противниках, соратниках и окружении,
контролировал их действия. Выступал за скромность в быту и слыл
противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и
льготных благ, которые существовали во времена застоя".*3
Хотя Горбачев находился всегда на полном обеспечении и ни в чем
не нуждался во время поездок за рубеж, он приказывал выписывать
и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых
делались личные закупки, приобретались дорогие наряды и драго-
ценности.*4
Зловещие события перестройки можно было предвидеть, потому что
в самом начале правления Горбачева главным партийным идеологом
страны стал радикальный русофоб, много лет связанный с ЦРУ,

------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.81.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.162.
*3 Там же. С.438.
*4 Впрочем, стяжательство и алчность к вещам наблюдалась у Горбачевых еще в став-
ропольский период их жизни. Бывшие работники Ставропольского крайкома, где
М. С, Горбачев был секретарем, вспоминают его прозвище "Мишка-пакет" за склон-
ность принимать подношения. Жена будущего генсека не брезговала посещать торго-
вые базы, отбирая себе лучшие товары.
------------
А.Н. Яковлев.*1 В качестве секретаря ЦК он курировал идеологию и
культуру, а через год стал членом Политбюро.
Уже к XXVII съезду КПСС Горбачев, опираясь на команду своих
единомышленников, сумел обеспечить себе монопольное положение в
партии. Чисто внешне XXVII съезд мало отличался от предыдущих
съездов. Однако уже на нем была заложена основа космополитизации
идеологии и ориентирования страны к западной системе ценностей. За
обычной риторикой о борьбе социализма и капитализма чувствовались
новые нотки и готовность к бездумному отрицанию. Весьма характерно,
что в числе прочих на XXVII съезде КПСС выступил Б.Н. Ельцин. "С
удовлетворением можно сказать, - заявил он, - что на нашем съезде
снова атмосфера того большевистского духа, ленинского оптимизма,
призыва к борьбе со старым, отжившим, во имя нового". Впрочем, чего
нового хотели депутаты съезда, никто определенно сказать не мог. Ни
один из выступавших не осмелился поднять вопрос о бедственном по-
ложении Русского народа.
Во вновь избранные руководящие органы не попал ни один человек,
который бы выражал национальные интересы Русского народа. В резуль-
тате кадровой политики Горбачева состав ЦК, Политбюро и Секретари-
ата ЦК стал более космополитическим, чем был при Брежневе. Даже те
несколько человек в составе Политбюро, которые позднее примкнули к
патриотическому лагерю (Лигачев, Рыжков, Воротников), во второй по-
ловине 80-х были обыкновенными коммунистами-интернационалистами
и с готовностью выполняли космополитические указания Горбачева.
Будущим историкам предстоит еще раскрыть конкретные детали
превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей
международного масонского и мондиалистского движения. Конечно,
учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правивших
страной в 50-80-е годы, их патологический карьеризм, беспринцип-
ность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способ-
ность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного бла-
гополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе*2 и о шантаже,

------------
*1 По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х
годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском уни-
верситете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ни-
чего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов,
направляемых лично Яковлеву.
*2 Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что
генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила
информация о взятке в 3 млн. долл., полученных Шеварднадзе за его предательскую
политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную
денежную премию в США Примаков (см.: Молодая гвардия. 1991, N 10.С. 220-222).
------------
и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся
в руководстве великой страной. Все это, безусловно, будет раскрыто и
показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их ку-
пили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал воз-
можным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систе-
му управления коммунистической партии, которая изначально работа-
ла по принципам масонского ордена как закулисная властная структу-
ра всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС
существовала не как идейная организация, а как голое орудие власти,
абсолютно независимое от народа и даже противостоящее ему. Эта не-
зависимость от народа делала возможным любой поворот в политике,
а деятелей, осуществлявших его, освобождала от всякой ответственно-
сти. В течение десятилетий руководящие кадры КПСС формировались,
как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник
людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и
готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения
своих интересов. В период так называемой перестройки система выс-
шего управления КПСС не разрушалась, а преобразовывалась почти в
том же составе в две взаимно дополняющие друг друга и переплетаю-
щиеся структуры закулисной власти - масонскую, международную, и
мафиозно-предпринимательскую.
15 января 1988 года в газете "Правда" по указаниям Горбачева и
Яковлева публикуется большая статья советника, а впоследствии по-
мощника Горбачева Г. Шахназарова "Мировое сообщество управляе-
мо". В этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, ма-
сонской идеологии, смыкающейся с целями и методами мирового сио-
низма. Шахназаров пересказал главные программные понятия ведущих
центров мондиализма - Бильдербергского клуба, Трехсторонней ко-
миссии и Совета по международным отношениям. Статья призывала к
созданию наднационального правительства, которое бы управляло ми-
ровым сообществом. Единственно новое, что вносил Шахназаров в иде-
ологию мондиализма, - это постоянные ссылки на классиков марксиз-
ма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитиз-
ма и интернационализма. Статья советника Горбачева в центральном
органе КПСС как бы указывала направление перемен и стала сигналом
космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и
за рубежом.
Первые связи лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно,
не в период перестройки, а относятся к 60-70-м годам. У Горбачева
контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в
Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подкон-
трольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание
коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавля-
емая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты А.Н. Яковлева с масонст-
вом относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они, бе-
зусловно, не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо.
Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева
к "вольным каменщикам" появляются 1 февраля 1988 года в немецком
малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные
сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово"
(4 декабря 1989), там даже были приведены фотографии президента
США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские
знаки.
Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к
масонству становятся его тесные контакты с руководящими представи-
телями мирового масонского правительства и вступление в члены од-
ной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии.
Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал
известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы
"Моссад" Д. Сорос,*1 образовавший в 1987 году так называемый "Фонд
Сороса - Советский Союз", из которого позднее вырос советско-аме-
риканский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно анти-
русский характер.
В число функционеров и активистов "Фонда Сороса" вошли извест-
ные русофобы Ю. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя"
Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скан-
дально известный адвокат А. Макаров.
Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность полити-
ков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю.
Афанасьева. В 1990 году фонд финансировал пребывание в США груп-
пы разработчиков программы по разрушению советской экономики
"500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов команды Гай-
дара (когда они еще не были в правительстве).
За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов
печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого
телерадиовещания".*2
В 1989 году в журнале "Знамя" (N 6) Д. Сорос фактически призы-
вает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую
большую опасность для мировой закулисы.

------------
*1 За связи с "Моссад" Д. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии.
*2 Кто есть кто. 1994. N 6.
------------
Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью "Фонда
Сороса", поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной про-
работке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувст-
во, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная органи-
зация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что "Фонд
Сороса" являлся подставной организацией, через которую американ-
ское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение рус-
ского национального движения и Русского государства.
Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии
(возглавляемой Д. Рокфеллером, исполнительный директор 3, Бжезин-
ский) следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекто-
ров советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архи-
тектора Вселенной" и нового мирового порядка, состоялась в Москве.
Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рок-
феллер (он же руководитель Совета по международным связям), Ген-
ри Киссинджер (руководитель "Бнай Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар
д'Эстен, Я. Накасонэ и У. Хайленд. Со стороны новообращаемых в ве-
ру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев,
Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые
другие. В результате секретных переговоров были выработаны согла-
шения о совместной деятельности, характер которой в то время был
мало кому ясен.*1 Однако все стало понятно в конце того же года, ког-
да в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией
Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с
президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что
Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, ко-
торые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах
Восточной Европы". Заключение важной договоренности именно на
Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого
являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба,
как бы символизировало новый этап отношений между мировой заку-
лисой и согласившихся на предательство Родины руководителей
КПСС.
Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой,
возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа

------------
*1 В официальном сообщении ТАСС говорилось, что Трехсторонняя комиссия являет-
ся неправительственной организацией и что ее представители прибыли в Москву "в
связи с подготовкой нового специального доклада, посвященного отношениям За-
пад-Восток в условиях, создаваемых в мире перестройкой в СССР и внешней поли-
тикой, основанной на новом мышлении".
*2 Советская Россия. 5.9.1992.
------------
"Бнай Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Гор-
бачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссиндже-
ра. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сооб-
щил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация
французского отделения "Бнай Брит" в составе 21 человека во главе с
президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была органи-
зована во время визита, и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же
времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впослед-
ствии - в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде и даже Но-
восибирске.
Без всяких ограничений растет также сеть представительств так на-
зываемого "Фонда Сороса", большая часть сотрудников которого явля-
ют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спец-
служб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мне-
нию зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом
на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Ураль-
ских гор".*1 Как многократно справедливо отмечалось, "Фонд Сороса"
свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в ма-
сонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирова-
ние на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспе-
чение перекачки интеллектуального потенциала России за границу.
В апреле 1990 года глава ордена "Великий Восток Франции"
Ж.Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России
уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену.
Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масон-
ства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуж-
дены были принимать особые меры предосторожности". По словам Ра-
гаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства
Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что
возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне воз-
можно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Ри-
ска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвяще-
нию русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей
группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало извест-
ной скрытности".*2
Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откро-
венно рассказывали (уже после установления режима Ельцина) как ве-
лась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде

------------
*1 За рубежом. 1993, N 38. С.10.
*2 Цит. по: Советская Россия. 9.9.1993.
------------
всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пи-
шет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались
тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных за-
гранкомандировках в Западной Европе и прежде всего в Париже. И ко-
нечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка
выполняли поручения своих закордонных "братьев" и вербовали сто-
ронников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения
для работы с этими духовными перебежчиками".*1
Начиная с 1989 года, масоны осуществляют широкую и даже, в изве-
стном смысле, открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских
идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая
кампания эктернализации, в рамках которой масоны выступают с лекци-
ями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению.


Главы 59-60

Глава 59



Усиление позиции интеллигенции "малого народа". - Реабилитация
Троцкого и других еврейских большевиков. - Пропаганда антипатрио-
тизма и измены Родине. - Развитие порнографии и "сексуального про-
свещения". - Разжигание национальной розни. - Провоцирование сио-
нистских настроений среди евреев. - Сионистские организации. - По-
средники между космополитическим режимом Горбачева и Западом. -
Развитие еврейского национализма и еврейских подрывных организа-
ций. - Сионизация интеллигенции "малого народа" как возвращение к
истокам.

Космополитизация верховной власти после прихода Горбачева рез-
ко усилила позиции интеллигенции "малого народа" и сионистских
кругов, которые, как когда-то в 20-е годы, вдруг снова почувствовали
себя главной действующей силой общества. Вместе с тем и новая
власть уже не стесняется идти на прямое сотрудничество с этим анти-
русским слоем, тем самым показывая свое настоящее лицо.
В течение двух-трех лет средства массовой информации оказались в
буквальном смысле слова оккупированными интеллигенцией "малого
народа". Поколения "чуваков" выплеснули наружу весь свой "внутрен-
ний мир" - убогий, эгоистический, полный презрения и ненависти к
нашей стране и Русской Церкви. Дурной вкус, пошлость, склонность к
сальным шуткам, сценам или просто порнография постепенно заполо-
нили телевидение и страницы печатных изданий.

------------
*1 Правда. 21.7.1993.
------------
Под видом борьбы за гласность шло откровенное очернение всей
русской истории, ее выдающихся деятелей и великих событий.
В первые годы перестройки главными героями средств массовой ин-
формации становятся справедливо репрессированные Сталиным "бой-
цы ленинской гвардии", и прежде всего знаменитые еврейские больше-
вики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, и др. Кровавые палачи
Русского народа объявляются носителями чуть ли не самых идеальных
человеческих качеств.
Из тайных клоак извлекаются антирусские "произведения" и публику-
ются массовыми тиражами. Издаются книги, являвшиеся оскорблением
Русского народа, и в частности: "Жизнь и судьба" В. Гроссмана, "Дети Ар-
бата" А. Рыбакова, "Прогулки с Пушкиным" Синявского (Абрама Терца).
"Русская душа, - невежественно заявлял в своем романе еврейский
писатель Гроссман, - тысячелетняя раба, девятьсот лет просторы Рос-
сии были немой ретортой рабства... подобно тысячелетнему спиртово-
му раствору, кипело в русской душе крепостное, рабское начало... раз-
витие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оп-
лодотворялось ростом рабства".
"Российский народ, - неслось со страниц журнала "Огонек", кото-
рым руководил назначенный А.Н. Яковлевым еврейский литератор
Коротич, - всегда жил в положении раба как народ. И психология ра-
ба до сих пор имеет место".
Роман Рыбакова "Дети Арбата" выражал глубокую ностальгию на-
следников большевистских комиссаров по времени, когда им принадле-
жала абсолютная власть над Русским народом, а всякое проявление рус-
ского национального сознания каралось как контрреволюционное вы-
ступление. Испытывая досаду на русских людей, которые все же сумели
стряхнуть с себя ненавистных комиссаров, роман пронизан острой нена-
вистью ко всему русскому и в отдельных местах автор не гнушается пря-
мыми оскорблениями, например при изображении сибирских крестьян.
Литераторы "малого народа" с особой ненавистью нападали на рус-
ские святыни, чернили Русскую Церковь, оскорбляли великих русских
писателей, композиторов, художников. В 1988-1989 годах мишенью их
нападок становится Пушкин. Книга-пасквиль Синявского "Прогулки с
Пушкиным" была впервые издана на деньги западных спецслужб за гра-
ницей,*1 а в 1989 году в отрывках появилась в журнале "Октябрь", кото-

------------
*1 ""Прогулки" Синявского (Терца), - отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в
статье "Прогулки хама с Пушкиным", - это ветвь в венике, извините, для сортира.
Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой
самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, при-
живить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень
нужен. Видимо, для перестройки".
------------
рым руководил еврейский литератор Ананьев. Публикация вызвала все-
общее возмущение русской общественности. Писатели, в ведении кото-
рых находился журнал, потребовали отставки русофоба-редактора. Од-
нако Ананьев обратился за помощью к Горбачеву, и тот вопреки всем
законам поддержал клеветника.
Космополитические журналы "Огонек", "Октябрь", "Нева", "Новый
мир", "Юность" и т.п. обрушивают на русского читателя ворох русо-
фобских статей, авторы которых глумятся над патриотизмом и восхва-
ляют предателей Родины.
"Патриотизм, - заявлял литератор Ю. Черниченко, - это свойство
негодяя". Патриотизм, презрительно вторил ему другой литератор "ма-
лого народа" Б. Окуджава, - зоологическое чувство, которое присуще
даже кошкам.
В 1986 году еврейский писатель Д. Гранин опубликовал повесть
"Зубр", в которой рассказал о советском гражданине Н.В. Тимофееве-
Ресовском, ученом-генетике, осужденном за измену Родине - за сотруд-
ничество во время войны с фашистами (попытка создания оружия мас-
сового поражения против СССР). В этой повести изменник Родины по-
казан как невинно осужденный, как жертва сталинского режима. Книга
Гранина широко пропагандировалась интеллигенцией "малого народа"
как выдающееся произведение. Пропагандой предательства стал также
созданный на основе этой книги документальный фильм "Рядом с Зуб-
ром", который только за один 1989 год был показан на телеэкране 5 раз.*1
Смакование непристойностей, порнографии, внедрение всякого рода
"сексуального просвещения" стало неотъемлемой чертой многих теле-
визионных программ и средств печати. В Москве по инициативе изве-
стной еврейской правозащитницы В. Дебрянской*2 возникла "Ассоциа-
ция сексуальных меньшинств", которая провела ряд демонстраций, в
том числе на Красной площади. В Ленинграде было зарегистрировано
общество гомосексуалистов и лесбиянок. При поддержке телевидения
и журнала "Огонек" стала выходить газета сексуальных меньшинств
"Тема", официально зарегистрированная Моссоветом. В нарушение
российских и международных законов из газеты можно было получить
информацию об "изысканнейших наслаждениях" педофила, испытыва-
ющего извращенную сексуальную страть к детям. Редактор "Темы"
Р. Калинин излагал свою позицию так: "Мы против насилия, но если
это происходит по взаимному согласию, это норма в любом возрасте...
Где берут? Есть свои каналы, ребенок стоит 3-5 тысяч".

------------
*1 Советская Россия. 10.3.1990.
*2 Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу.
------------
Интеллигенция "малого народа" на телевидении и в печати неуклон-
но проводит мысль о неизбежности расчленения страны. Например, ве-
дущий популярную передачу тех лет "Взгляд" А. Любимов дал обшир-
ный сюжет из Калининграда, называя этот город Кенигсбергом, всяче-
ски подчеркивая его немецкое происхождение и с одобрением указы-
вая на то, что Калининградская область (до войны часть Восточной
Пруссии) уже начала активно заселяться немцами.*1 Регулярно публи-
куются статьи, разжигающие национальную рознь, особенно в отноше-
нии Русского народа.
Ярким примером разжигания межнациональной розни деятелями "ма-
лого народа" стала постановка пьесы "Поминальная молитва" Г. Горина
на сцене Московского театра им. Ленинского комсомола (главный ре-
жиссер Марк Захаров). Обычный для этого театра кич с плясками и пес-
нями отличался особой русофобской направленностью. Как отмечал рус-
ский писатель С. Золотцев: "Русские показаны в спектакле тупым и ди-
ким быдлом, готовым чуть что - рубить евреев... Центральная, донельзя
натуралистическая, даже для крепких нервов тяжелая сцена - погром!
Толпа пьяных русских мужиков, ведомая дамой, которая, конечно же,
вопит: "Вперед, истинно русские патриоты!", врывается в еврейский дом,
на свадьбу и топорами убивает маленьких детей, громит, рушит, топчет
всех и вся".*2 Цель этой постановки - восстановить евреев против рус-
ских, создать условия для развития сионизма.
Провоцирование сионистских настроений среди евреев стало одной
из краеугольных установок антирусской коалиции, рассматривавшей
еврейское движение как главную силу по расшатыванию СССР и со-
зданию в нем оппозиционно-подрывных центров.
Как заявлял редактор журнала "Континент" В. Максимов в интер-
вью израильскому журналу "Узы": "Успех сионистского движения в
СССР действительно повлиял на деятельность, а иногда и на возник-
новение других национально-освободительных движений в нашей стра-
не - и есть немало таких движений. Активисты таких движений поня-
ли, что успех евреев в достижении их основной цели... объясняется, в
первую очередь, образом действий, организацией движения, правиль-
ным использованием мирового общественного мнения и свободной
прессы на Западе. Я уверен, что демократическое движение в России
выиграло в результате успеха сионистского движения".*3
Сионизм стал локомотивом возникновения многих других подрыв-
ных организаций. Его действия координировались в рамках антирус-

------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.164.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268.
*3 Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990.
------------
ской коалиции и зарубежных спецслужб. Недаром уже в первые годы
перестройки активизировалась строго засекреченная израильская спец-
служба "Натива", возглавляемая бывшим еврейским диссидентом, по-
кинувшим СССР в 60-х годах, Яковым Кедми (Я. Козаков). "Натива"
специализировалась по борьбе с Россией, ведению подрывной деятель-
ности в СССР и по мобилизации советских евреев на борьбу за дело
сионизма. По данным израильского публициста Р. Давида, "когда-то в
юности, вскоре после своей болезненной эмиграции в 1969 году, Яша
(Яков Кедми. - О.П.) мечтал вернуться в Москву командиром окку-
пационных войск и комендантом Кремля".*1 В 1988 году Кедми вернул-
ся в СССР одним из двух членов израильской делегации по установ-
лению дипломатических отношений. Глава секретной спецслужбы "ус-
тановил тесные связи с советскими государственными чиновниками
всех уровней... Одним из его секретов был контроль над сионистскими
кругами и организациями, а эти круги достаточно мощны".*2 "Натива" и
другие сионистские организации взяли на себя роль "ускорителей пе-
рестройки", посредников между космополитическим режимом Горбаче-
ва и антирусской коалицией Запада.
В январе 1987 года Всемирный еврейский конгресс организовал в
Израиле конференцию по проблемам "Еврейской самобытности и ев-
рейской культуры в СССР". Однако главной темой всех выступлений
было создание и расширение деятельности сионистского подполья в
России с его последующей легализацией.
Через год в СССР создается сионистский центр под вывеской "Об-
щество дружбы и культурных связей с государством Израиль", одним
из руководителей которого стал все тот же глава "Нативы" Я. Кедми.
В 1988-1989 годах по договоренности между председателем Всемирно-
го еврейского конгресса Э. Бронфманом и Э. Шеварднадзе в Москве
возникла еще одна сионистская организация - Еврейский культурный
центр им. Михоэлса.
В конце 1989 года в Москве созывается всесоюзный съезд 198 еврей-
ских организаций из 73 городов СССР, который учредил Конфедера-
цию еврейских объединений и организаций ("Ваад"), которая в полном
своем составе вошла во Всемирную сионистскую организацию. На сле-
дующий съезд "Ваад" прибыли представители уже 283 еврейских орга-
низаций из 95 городов СССР, которые потребовали от советского пра-
вительства выступить с инициативой в ООН по отмене решения о при-
знании сионизма разновидностью расизма, разорвать Договор о дружбе

------------
*1 Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170.
*2 Там же.
------------
и сотрудничестве между СССР и республикой Ирак, закрыть диплома-
тическое представительство арабского государства Палестины в Моск-
ве т.е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологичес-
ким установкам Израиля.
Активность сионистских кругов постепенно усиливалась. На съезде
сионистских организаций в Москве участвовали представители 108 ме-
стных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие дру-
гие еврейские националистические организации, своих сионистских це-
лей), объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. чле-
нов в 53 городах. Съезд декларировал свое намерение бороться за
власть, выдвигал своих кандидатов на выборах в органы власти.*1
За 1989-1990 годы в СССР возникает целый ряд крупнейших сио-
нистских организаций, ставящих своей целью подрывную работу про-
тив России и Русского народа. Вслед за Союзом сионистов СССР
(1989) легазизуется международная сионистско-масонская организация
"Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун
Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашист-
ская, военно-террористическая сионистская организация "Бейтар", ори-
ентированная на воспитание молодежи в погромном националистичес-
ком духе ненависти ко всем неевреям (гоям). Лекции, которые читают-
ся юным погромщикам, внушают мысль о необходимости физического
уничтожения всех тех, кто не признает превосходства "великой еврей-
ской нации" над другими народами.*2
В течение двух-трех лет сионизируются многие органы советской
печати ("Московские новости", "Огонек", "Известия", "Московский
комсомолец", "Вечерняя Москва" и др.) и телевидение. Состав редак-
ций, темы, которые они поднимают, интерпретирование событий с си-
онистских позиций, разжигание национальной розни превращают их в
организации борьбы за интересы еврейских националистов и фашист-
ского государства Израиль.
Среди антирусских, погромных органов печати одно из ведущих
мест заняла "Еврейская газета" (бывший "Вестник еврейской советской
культуры"), главный редактор которой член КПСС, сионист и русофоб
Т. Голенпольский не постеснялся, например, печатно заявить, что До-
стоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем уже писатель.*3
Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа" воз-
вращалась к своим истокам.

------------
*1 Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264.
*3 Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270.
------------

Глава 60



Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее
разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных
расходов СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороно-
способности. - Пренебрежение государственными интересами Рос-
сии. - Территориальные уступки. - Измена союзникам. - "Сдача"
ГДР. - Бегство из Восточной Европы. - Конец войны в Афганистане.

Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, на-
несла непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны,
нарушив военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все
предпосылки для расчленения СССР и потери его экономической и по-
литической самостоятельности.
Как справедливо отмечал бывший заместитель министра иностран-
ных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-Ше-
варднадзе являлось фактическим предательством государственных ин-
тересов Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что
серьезно исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и
во многом извратило ее общий итог".*1
Если со стороны Запада ставка делалась только на силу, то прави-
тельство СССР со своей стороны все время шло на односторонние ус-
тупки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхо-
ружия, при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В
американских военных лабораториях разрабатывается программа "зве-
здных войн", получившая название "Стратегическая оборонная иници-
атива" (СОИ). Министр обороны США Уайнбергер заявлял: "Если нам
удастся создать систему, которая сделает советские вооружения неэф-
фективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда США были
единственной страной, обладающей ядерным оружием".*2
Силовой стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в
области внешней политики Шеварднадзе и Яковлев "противопостави-
ли" утопическую программу полного ядерного разоружения, рассчитан-
ную на 15 лет. Как позднее отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, совет-
ские специалисты были поражены не только тем, что их никто не при-
влекал к работе над этим документом, но и самим его содержанием, во-
люнтаристским характером, оторванностью от реальной мировой дей-
ствительности, политической, пропагандистской направленностью. Да-

------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
*2 Там же. С.151.
------------
же самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это вы-
ступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой
поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного
клуба не проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к
ликвидации своих ядерных арсеналов. Для России же такой подход но-
сил характер самоубийства. При обширности и малонаселенности на-
шего государства, при наличии серьезных территориальных претензий
со стороны ряда государств, при неблагополучном положении в обыч-
ных вооруженных силах только ядерное оружие в состоянии надежно
защитить российскую территорию.*1
Важнейшим этапом антирусского наступления Запада стала встреча
Генерального секретаря КПСС Горбачева и президента США Рейгана
в октябре 1986 года в Рейкьявике. Американский президент считал ее
своей личной победой. В 1993 году этот факт признал и сам Горбачев
в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению корреспонден-
та этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически вру-
чил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, -
сказал Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро уз-
наете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд
Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли,
зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя".*2 Именно в
Рейкьявике был открыт счет односторонним уступкам советского руко-
водства антирусской коалиции Запада.
Переговоры о сокращении вооруженных сил с США и блоком
НАТО руководство СССР вело не на равноправных началах, игнори-
руя мнение военных о том, что предметом переговоров должны являть-
ся все виды вооруженных сил: стратегические ядерные силы, сухопут-
ные войска, военно-воздушные силы и военно-морские флоты сторон.
Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически от-
казывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по
существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев на-
стоял на уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки
переговоров. В результате этой уступки господство на морях и океанах
США и блока НАТО стало еще значительней.*3 Горбачев также пошел
на односторонние уступки Западу, согласившись при заключении дого-
вора об ограничении стратегических вооружений между СССР и США
не учитывать потенциалы Великобритании и Франции, которые были

------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320.
*2 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194.
*3 Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10.
------------
неразрывны с американскими и координировались в рамках общих
планов НАТО.
Переговоры, которые Горбачев и Шеварднадзе вели с США по во-
просам разоружения, были цепью односторонних уступок США и
НАТО. Как позднее писала газета "Нью-Йорк Тайме": "Американские
руководители переговоров признают, что их избаловали в те дни, ког-
да очень услужливый господин Шеварднадзе был министром иностран-
ных дел и каждый спорный вопрос, похоже, решался так, что Советы
уступали 80%, а американцы - 20%".*1 При подписании Договора
СНВ-1 Горбачев и Шеварднадзе игнорировали тот факт, что с военной
точки зрения он был более выгодным для США, чем для СССР. Более
того он не был увязан с Договором по противоракетной обороне (хотя
это предлагалось добросовестными экспертами).
В результате подписания договора о сокращении ракет меньшей и
средней дальности СССР сократил в 2,5 раза больше своих носителей
и в 3,5 раза больше своих боеголовок, чем США.*2
Как писал бывший заместитель министра иностранных дел СССР
Г.М. Корниенко, "к приятному удивлению американцев", на перегово-
рах в апреле 1987 года "почти походя" не за понюх табака была отдана
наша ракета "Ока". Инициаторами ее передачи были Горбачев и Шевард-
надзе. Государственный секретарь США Шульц после этой удачи по пу-
ти из Москвы сказал, что согласие Горбачева на включение ракет СС-23
("Ока") в договор РСМД "было настолько односторонне выгодным для
Запада, что он не уверен, смогли бы советские руководители провернуть
это, будь в Москве демократический законодательный орган".*3
Аналогичный характер носила односторонняя уступка США в во-
просе об уничтожении Красноярской радиолокационной станции, пред-
назначенной для "просматривания" ракетного нападения на СССР с се-
веро-востока. Эта станция была просто пожертвована США, хотя по-
следние имели аналогичные станции в Гренландии и Великобритании
и по логике договора тоже должны были бы быть уничтожены.
Госсекретарь США Бейкер после переговоров с Шеварднадзе откро-
венничал в своем кругу, что "советский министр казался почти проси-
телем" и советское руководство "нуждается лишь в небольшом поощре-
нии, чтобы вести дела по существу на западных условиях".*4 Бейкер не

------------
*1 The New Yokt Times. 31.3.1991.
*2 Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.
*3 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты назем-
ного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у
"Оки" - до 400 км.
*4 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
------------
говорил о характере или размерах этого поощрения, но его презритель-
ное отношение к советскому руководству проявлялось во всем. Он, в ча-
стности, считал ненужным идти "навстречу Горбачеву", ибо "он (Горба-
чев. - О.П.) идет в нашу сторону. Вот и пусть идет".*1 В официальном
документе Совета национальной безопасности США от 13 марта 1989
года говорится, что американская политика строится так, чтобы не "по-
могать" Горбачеву, а подталкивать СССР в желательном для США
направлении, что и делалось при помощи спецслужб и закулисной
политики.
Встреча на высшем уровне в Париже в ноябре 1990 года означала
для нашей страны добровольную капитуляцию в холодной войне. Рос-
сия теряла всех союзников и сокращала свои вооружения до уровня,
продиктованного антирусской коалицией Запада. В результате подпи-
сания соглашения о сокращении обычных вооружений и вооруженных
сила Европе у СССР оставалось 5150 самолетов против 6800 у НАТО
(при качественном превосходстве натовских самолетов по всем параме-
трам); 1500 вертолетов против 2000 у НАТО; 13,1 тыс. танков против
20 тыс. у НАТО; 20 тыс. бронемашин против 30 тыс. у НАТО; 13 тыс.
стволов артиллерии против 20 тыс. у НАТО.*2 Несмотря на значитель-
но большую, чем у США, протяженность границ, Горбачев дал согла-
сие на чрезвычайное сокращение сухопутных войск. Все это значитель-
но ослабило обороноспособность нашей страны.
Параллельно с односторонним разоружением СССР в Верховном
Совете нашей страны и в советской печати начинается кампания за со-
кращение военных расходов. Агент влияния США директор Институ-
та США и Канады Арбатов публично утверждал, что военный бюджет
СССР значительно превышает бюджет США. На самом деле военные
расходы СССР равнялись 70 млрд. руб. против 300 млрд. долл. соот-
ветствующих расходов США.*3 Несмотря на эту бессовестную ложь, ан-
тирусские силы, не утруждая себя доказательствами, требовали сокра-
тить ассигнования на армию. Антиармейская кампания, начатая с на-
ционалистической провокации в Тбилиси в 1990 году, развернулась с
новой силой.
Предательством национальных интересов нашей страны и памяти
многих поколений людей, отдавших свою жизнь в борьбе с германской
агрессией, было поведение Горбачева на переговорах об объединении
Германии. На них Генеральный секретарь КПСС практически полно-

------------
*1 Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания
холодной войны. М., 1994. С.35.
*2 Леонов Н.С. Указ. соч. С.356.
*3 Завтра. 1994, N 14.
------------
стью игнорировал условия национальной безопасности СССР и предо-
ставил Западу самому решать, в каких формах произойдет объединение
Германии и каков будет ее военнополитический статус. Это противоре-
чило не только моральному праву нашего народа определять эти усло-
вия, но и международно-правовым основаниям, вытекавшим из Пот-
сдамских соглашений и ст. 107 Устава ООН. В результате фактически
произошло не объединение Германии, а механическое включение ГДР
в состав ФРГ (3 октября 1990 года), власти которой почти немедлен-
но начали репрессии против бывшего руководства ГДР, являвшейся не-
давно союзником нашей страны. Не было оговорено неучастие объеди-
ненной Германии и в агрессивном блоке НАТО.*1 Позднее западные де-
ятели признавались, что были приятно удивлены, почему Горбачев не
выдвинул этого условия.*2 "Откровенно говоря, - заявил западногер-
манский политик Э. Бар, - я поражен согласием Горбачева на включе-
ние Германии в НАТО... Можно сказать, что Североатлантическим со-
юзом одержан величайший триумф".
За спиной у Русского народа космополитический режим Горбачева
передал или готовил к передаче Западу целый ряд территорий России.
В частности на тайных переговорах с американской делегацией Горба-
чев и Шеварднадзе подписали соглашение о передаче США 51 тыс. кв.
км акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял
важный стратегический район, 10% от всего улова рыбы в стране. Кро-
ме этого, в момент подписания соглашения им было известно, что эта
часть дна моря содержит огромные запасы газа и нефти, которые оце-
ниваются специалистами как равные запасам нефти в Кувейте. Само
соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного
Совета СССР. В 1990-1991 годах также в тайне подготавливается до-
говор о передаче русских Южных Курилл Японии в обмен на получе-
ние 20 млрд. долл.
Пренебрежением национальных интересов нашей страны стала по-
зиция Горбачева и его окружения в отношении США со странами "тре-
тьего мира". По сути дела, Горбачев предоставил США свободу дейст-
вий в качестве мирового жандарма. СССР стал сознательным пособни-
ком США в военных операциях, подрывавших основы международной
стабильности.
Уже летом 1990 года предательская позиция Горбачева проявилась
в вопросе урегулирования взаимоотношений Ирака и Кувейта. На за-

------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.
*2 Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187.
*3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.
*4 Известия. 2.2.1995.
------------
седании ООН именно по предложению соратника Горбачева Шевард-
надзе (26 сентября) впервые ставится вопрос о применении военной
силы против Ирака, а позднее Совет Безопасности ООН при личном
участии Шеварднадзе принимает резолюцию 678, опираясь на которую
США и другие западные страны осуществили агрессию против этой
страны. Война западных стран против Ирака, много лет являвшегося
стратегическим союзником СССР в этом регионе, необратимо подорва-
ла наши позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, в результате вар-
варских разрушений, нанесенных этой стране американской авиацией,
и экономических санкций против нее СССР потерял десятки миллиар-
дов долларов в виде долга Ирака по советским кредитам.
Делая односторонние уступки во внешней политике США и другим
западным странам, Горбачев и его окружение не могли не знать о той
тайной войне, которую те вели против СССР в Афганистане. США
разработали многолетнюю программу ослабления советской военной
мощи в Афганистане, вытеснения из него советской армии, создания на
базе определенной части моджахетов проамериканской группировки,
ориентированной на захват власти в стране. Впоследствии еврейский
политолог 3. Бжезинский признавался, что именно ему принадлежит
идея использовать ввод советских войск в Афганистан для того, чтобы
"затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама".
Ознакомившись с его соображениями, правительство США согласи-
лось с рекомендациями спеслужб "впервые за все время холодной вой-
ны принять политику прямой поддержки действий, направленных на
уничтожение советских военнослужащих".
Запад сколачивает тайную антирусскую коалицию, в которую кроме
США и западноевропейских стран были втянуты Пакистан, Китай, Са-
удовская Аравия и Египет.
На территории Пакистана Запад создает лагеря и базы для подго-
товки и отдыха афганских моджахедов. Американские инструкторы го-
товили боевиков для диверсий на территории Афганистана. Через Па-
кистан с Запада моджахедам поступало самое совершенное оружие, и
прежде всего переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер".
Американское правительство использовало в Афганистане самые
подлые методы борьбы против СССР. Афганские моджахеды с агента-
ми ЦРУ под видом советников, переодетые в форму советских военно-
служащих, грабили духанщиков, горожан, убивали жителей. Все это
снималось на пленку, а затем представлялось в западной печати и на
телевидении как "преступления русских".*1 Агенты американских спец-

------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.141-142.
------------
служб разбрасывали на рынках или в местах детских игр взрывающи-
еся игрушки, что привело к гибели и инвалидности тысяч афганских
детей, - все это записывалось на счет "русских варваров".
Советское руководство фактически закрывало глаза на провокации
американских спецслужб, которые дошли даже до того, что стали орга-
низовывать бандитские вылазки на территорию СССР.
Вместо того чтобы решительными действиями подавить финансиру-
емое США сопротивление моджахедов, введя в Афганистан для под-
держки дружественного режима дополнительные военные части, совет-
ское руководство продолжало сохранять там явно недостаточный для
военного решения вопроса контингент советских войск.*1 Нерешитель-
ная и бездарная политика советского политического и военного руко-
водства по сути дела предопределила неудачные итоги войны в Афга-
нистане, позволившие США укрепиться в этом регионе.
Спланированный Горбачевым и Шеварднадзе вывод советских
войск из Афганистана напоминал отступление разбитой армии, хотя на
самом деле положение было совсем иным. Перед советской 40-й арми-
ей никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Аф-
ганистане. Все боевые действия с российской стороны носили либо уп-
реждающий, либо ответный характер. Семьдесят процентов сил и
средств армии направлялось не на войну, а на то, чтобы обеспечить пе-
ревозку на территории страны гуманитарных грузов, и с этими задача-
ми армия справилась с честью.*2 Тем не менее идя на поводу у запад-
ных средств массовой информации, Горбачев и советское политическое
руководство не сделали ничего, чтобы провести вывод советских войск
из Афганистана достойным образом. Как писал командующий 40-й ар-
мией генерал Б.В. Громов: "Я не мог даже предположить, что после де-
вятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из
руководства страны и Министерства обороны и не встретит... Попытка
не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бес-
тактностью тех, кто работал в Кремле".*3

------------
*1 Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: "Мы не могли ответить убеди-
тельно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издерж-
ки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска,
которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было извест-
но, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую
до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше
и компактен, чем в Афганистане" (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).
*2 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Аф-
ганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 го-
да войны во Вьетнаме - 54 тыс. убитыми.
*3 Громов Б.В. Указ. соч. С.345.
------------
Однако это была не просто бестактность, а один из актов антирус-
ской внешней политики, которую проводило политическое руководст-
во СССР. Вслед за выводом 40-й армии Горбачев сводит к минимуму
и фактически прекращает материальную поддержку дружественному
СССР афганскому правительству. В условиях, когда тайная помощь из
США продолжала поступать моджахедам, одностороннее прекращение
советских поставок неизбежно вело к поражению нашего союзника,
практически полной потере российского влияния в этом регионе и за-
мещению его американским.



Последний раз редактировалось Sergey 05 июн 2010, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Крушение СССР (Продолжение)

Сообщение Sergey 05 июн 2010, 17:11

Главы 61-62


Глава 61



"Ускорение". - Шарлатанский дух экономической науки. - Абалкин и
Аганбегян. - Догнать Америку к 2000 году. - Антиалкогольная кам-
пания. - Экономические эксмпромты правительства. - Нарушение
хозяйственных пропорций. - Гигантский рост денежной массы, не
обеспеченной товарами. - Подстегивание высокой инфляции. - Дефи-
цит госбюджета и рост государственного долга. - Теневая экономи-
ка. - Кооперативные и малые предприятия. - Комиссия по экономи-
ческой реформе и начало номенклатурной приватизации.

Первым шагом на пути к перестройке стало так называемое ускоре-
ние, рожденное шарлатанским духом советской экономической науки.
Идеологами "ускорения" стали академики Абалкин, Аганбегян и За-
славская. Первый сразу после прихода Горбачева выпускает книгу
"Курсом ускорения" (1986), где горячо доказывает необходимость на-
ращивания темпов роста экономики; второй "обосновывает" конкрет-
ную цифру ускорения - ежегодно в 4,7%. Как впоследствии было ус-
тановлено, полученная цифра являлась результатом элементарного рас-
чета. Совершенно произвольно "ученый" Аганбегян предположил, что
за 15 лет национальный доход и промышленное производство должны
удвоиться. Чтобы обеспечить это мифическое удвоение, требуемая сум-
ма общего прироста делилась на 15 методом цепных индексов. По сво-
ей сути расчет был чистой воды шарлатанством. Однако за это "откры-
тие" Аганбегян стал академиком-секретарем Отделения экономики
СССР, т.е. возглавил всю экономическую науку, а Абалкин получил
пост директора Института экономики АН СССР. В результате их
"творчества" в августе 1985 года вышло постановление ЦК КПСС и
Совета Министров СССР о неотложном развитии машиностроения как
основы научно-технического прогресса в двенадцатой пятилетке и в
перспективе до 2000 года. В этом постановлении без серьезного науч-
ного обоснования и изменений хозяйственного механизма были дирек-
тивно заложены выдуманные этими "академиками" фантастические
темпы прироста, по своим масштабам близкие хлестаковским планам
Хрущева догнать и перегнать Америку. Следует отметить, что и в этом
случае ориентирами планирования служили не реальные возможности
советской экономики, а показатели экономического развития США, ко-
торых предполагалось достичь к 2000 году. Как позднее признавался
один из руководителей программы "ускорения" Н.И. Рыжков: "Мы за-
ложили на пятилетку увеличение капитальных вложений в машиност-
роение в 1,8 раза. Цифра огромна - ускорять так ускорять! Но в стар-
товом захлебе не сообразили, что отрасль просто не переварит таких
денег, говоря казенно - не освоит, что в итоге и произошло".*1
Чтобы повысить дисциплину труда, Горбачев начинает кампанию
борьбы с пьянством, руководство которой поручил Е. Лигачеву и
М. Соломенцеву. Они подготовили специальное постановление, содер-
жавшее и один секретный пункт, предусматривавший постепенное при-
нудительное сокращение производства алкогольных напитков до мини-
мума, включая и виноградное вино, и пиво. В первый год антиалко-
гольной кампании производство водки и ликеро-водочных изделий
снизилось в 2 раза, виноградного вина - в 3 раза, пива - примерно в
1,7-1,8 раза. Доходы государственного бюджета по этой статье сокра-
тились на огромную сумму - 67 млрд. руб.*2 Однако, как и многие дру-
гие "благие намерения" Горбачева, антиалкогольная кампания велась
непродуманно и непоследовательно и через некоторое время была не-
заметно свернута.
Экономическая деятельность правительства осуществлялась как се-
рия экспромтов и экспериментов, многие из которых носили дилетант-
ский или даже шарлатанский характер. Не имея обоснованного плана
действия на будущее и новых механизмов, Рыжков и его команда, тем
не менее, со смелостью необыкновенной принимают ряд мер, которые
сразу же разбалансировали сложившуюся к тому времени систему хо-
зяйствования.
Стремясь популистски завоевать симпатии населения, Горбачев и
его соратники практически безо всякой подготовки ломают установлен-
ную структуру связей и народнохозяйственных пропорций и отпуска-
ют рычаги регулирования денежных доходов и произведенного продук-
та. Денежные доходы населения за 1986-1990 годы неоправданно воз-
растают в 7 раз быстрее темпов увеличения произведенного националь-

------------
*1 Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.90.
*2 Там же. С.95, 243.
------------
ного дохода и производительности общественного труда.*1 Темпы роста
реальной товарной массы более чем в два раза отставали от темпов рос-
та количества денег на руках. Естественно, этот процесс осуществлял-
ся за счет неоправданной эмиссии денег, не имевших товарного обес-
печения. Только за 1985-1989 годы сумма ежегодной эмиссии возрос-
ла с 4 до 18 млрд. руб., т.е. в 4,5 раза,*2 а розничный товарооборот -
не более чем на 40%. Ежегодное превышение доходов над расходами
возросло за 1986-1990 годы с 28 млрд. руб. до 90 млрд. руб. Вклады
населения в учреждениях Сбербанка увеличились с 221 млрд. до 381
млрд. руб.,*3 а неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги
достиг к концу 1990 года 233 млрд. руб.*4 Неотоваренные деньги легли
тяжелой ношей на экономику и дали старт быстрой инфляции.
Одновременно правительство также непродуманно производит тор-
можение развития предприятий, связанных с созданием средств произ-
водства (группа "А"), и искусственно подстегивает рост продукции
предприятий, выпускавших предметы потребления (группа "Б"), а так
как настоящая структурная перестройка не была произведена, в обеих
группах происходят кризисные процессы: в группе "А" - за счет вне-
запного торможения, в группе "Б" - за счет необоснованного подхлес-
тывания. Если в предыдущие десятилетия рост группы "А" значитель-
но опережал рост группы "Б", то в 1986-1990 годах темпы роста про-
изводства предметов потребления в 2,5 раза опрежают рост средств про-
изводства. В то же время деятельность предприятий, производящих
средства производства, была заторможена введением налога на фонд оп-
латы труда, который взимался в случае его роста свыше 3% ставками
по прогрессивной шкале. Налог этот распространялся только на пред-
приятия группы "А" и ставил их в крайне невыгодное положение по
сравнению с предприятиями, производящими потребительские товары.
Если до Горбачева прирост национального дохода всегда опережал
прирост расходов государственного бюджета, то уже в первые два года
его правления стал значительно отставать. Только за 1986-1987 годы
расходы стали резко обгонять доходы бюджета, составив разницу в не-
сколько десятков миллиардов рублей и создав таким образом основу
грядущего финансового кризиса и огромного дефицита государственно-
го бюджета, достигшего в 1989 году 92 млрд. руб. Для финансирования
расходов бюджета в объемах, превышающих доходы, осуществляется,

------------
*1 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1990. М., 1991. С.8.
*2 Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991.
С. 91.
*3 Народное хозяйство СССР в 1990. С.48.
*4 Там же. С.120.
------------
как я уже отмечал, неоправданно высокая кредитная эмиссия. Государ-
ственный внутренний долг возрос со 141,6 млрд. руб. в 1985 году до
398,2 млд. руб. в 1989.*1
Как справедливо отмечал бывший председатель Госплана СССР Н.
К. Байбаков, одни руководители экономики эпохи перестройки "торо-
пились сразу увидеть результаты своей реформаторской деятельности,
а другие, желая угодить, поддакивали, соглашаясь со всеми нововведе-
ниями по ускорению перестройки. В результате быстрого роста зарпла-
ты и отставания производства товаров народного потребления эмиссия
денег из года в год нарастала".*2 К концу 80-х годов печатный станок
стал главным средством правительства сводить концы с концами. Мас-
штабы денежных средств, не обеспеченных товарами, достигли десят-
ков млрд. руб. Они в конце концов и перевернули корабль советской
экономики.
В 1987 году ликвидируются отраслевые отделы ЦК КПСС, осуще-
ствлявшие партийный контроль над экономикой. Многие чиновники
упразденных отделов переходят на руководящие должности в отрасли,
которые они в свое время курировали. Через год именно эти чиновни-
ки в большинстве своем дали начало номенклатурной приватизации,
т.е. захвату общегосударственной собственности государственными
чиновниками. Министерства, главки, тресты превращаются в концер-
ны. "На этом этапе произошла основная приватизация - задолго до ее
официального начала".*3
Параллельно происходит образование так называемой альтернатив-
ной, "комсомольской экономики", в основу которой легли спаявшиеся
с теневым капиталом центры Научно-технического творчества молоде-
жи (НТТМ). Руководил этой "комсомольской экономикой" помощник
секретаря ЦК ВЛКСМ, впоследствии один из руководителей теневых
окологосударственных структур К. Затулин. Под видом развития
молодежной экономики организуется расхищение государственных
предприятий. Переданные бесплатно или по минимальным ценам цен-
трам НТТМ оборудование, материалы, сырье перепродавались "цехо-
викам" и теневикам, а полученные деньги использовались на новые
спекуляции.
Хищение государственного имущества, спекуляция и взяточничест-
во стали основой нарождавшегося предпринимательского слоя. В раз-

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.91.
*2 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.288.
*3 Крыштановская О. "Трансформация старой номенклатуры в новую российскую эли-
ту", исследование Института социологии РАН (Известия. 18.5.1994).
------------
гар перестройки только хищения государственной собственности до-
стигли 40-50 млрд. руб. в год.*1 Особенность нового периода состояла
в том, что осуществлялись эти хищения организованно, а главную роль
в них играли руководители и ответственные лица предприятий, при-
званные охранять государственное имущество.
Масштабы спекуляции (перепродажа товаров, купленных по госу-
дарственным ценам, с большой наценкой) приобрели невиданные
прежде размеры, достигнув не менее 10 млрд. руб. Только по Москве
спекулятивный оборот составлял несколько миллиардов рублей. Опро-
сы показывали, что в Москве каждый пятый ответивший на анкету
пользовался услугами спекулянтов; 12% опрошенных покупали у них
продовольственные товары, 63% - обувь и одежду, 13% - спорттова-
ры, 26% - стройматериалы.*2 Во многих случаях организаторами спеку-
ляции являлись руководители торговых и промышленных предприя-
тий, имевшие от каждой сделки свой процент.
Общий размер теневой экономики (кроме перечисленных выше ста-
тей), включающей криминальный бизнес (наркотики, проституция и
т.п.) и взяточничество государственных и партийных чиновников, до-
стиг к концу 80-х годов примерно 120-130 млрд. руб., или приблизи-
тельно пятой части национального дохода СССР".*3 Характерной чертой
теневой экономики этих лет стало определяющее участие в ней струк-
тур официальной советской и партийной власти. Во второй половине
80-х годов произошло слияние пока еще некоторой части официальных
властных структур с традиционными теневыми воротилами, имевшими
зачастую уголовное прошлое. В результате образовался довольно зна-
чительный социальный слой, кровно заитересованный в развитии и да-
же легализации теневой экономики.
Развитие новых форм собственности в виде кооперативов (с 1988
года) и малых предприятий (с 1990) стало подготовительным этапом
приватизации (а точнее расхищения) общегосударственной собственно-
сти и агрессивного насаждения частного капитала. В абсолютном боль-
шинстве случаев создание кооперативов и малых предприятий осуще-
ствлялось руками государственной и партийной номенклатуры и тесно
связанных с ней теневых структур. Через эти новые формы осуществ-
лялись незаконное отчуждение общегосударственной собственности и
перекачка средств простых тружеников в карманы номенклатуры и те-
невых структур. Бесконтрольное развитие кооперативов и малых пред-

------------
*1 Теневая экономика. М., 1991. С.19.
*2 Там же. С.18.
*3 Там же. С.21.
------------
приятий стало мощным фактором быстрого роста цен и снижения по-
купательной способности рубля. Самой распространенной практикой
стало создание кооперативов и малых предприятий руководителями
государственных предприятий (их родственниками, друзьями и знако-
мыми). В эти кооперативы и МП перекачивались ресурсы государст-
венных предприятий, незаконно концентрировались их фонды (переда-
ваемые МП и кооператорам либо бесплатно, либо по символической
стоимости). Эти новые предприятия стали посредниками при продаже
за рубеж чаще всего по бросовым ценам сырья, полуфабрикатов, ком-
плектующих изделий, совершенно необходимых отечественному произ-
водству и потребителю.
Кооперативы были поставлены в лучшие условия, чем государст-
венные предприятия. Более того, для многих руководителей государ-
ственных предприятий они стали средством огромной наживы. Имен-
но через них перекачивались на сторону государственные фонды и фи-
нансовые средства, осуществлялось превращение безналичных финан-
совых ресурсов в наличные средства, что еще больше способствовало
бесконтрольному росту денежных доходов населения, не обеспеченных
товарной массой. На 1 июля 1990 года из 210 тыс. кооперативов, су-
ществовавших в стране, 86% действовали при предприятиях.*1
В 1989 году кооператоры произвели товаров и услуг на 40 млрд. руб.
Однако 33 млрд. руб. составляли товары и услуги, по стоимости силь-
но завышенные или даже фиктивные, якобы предоставляемые предпри-
ятиям. На самом деле через кооперативы происходила "откачка" безна-
личных денег в наличный оборот. В первом квартале 1990 года банков-
ские учреждения выдали со счетов кооперативов 6 млрд. руб. наличны-
ми, а занесли на их счета только 450 тыс. руб. В целом же за первое
полугодие выдача наличных денег со счетов кооперативов превысила
поступление от них на 12 млрд. руб., почти вдвое увеличившись по
сравнению с тем же периодом 1989 года.*2 На этой основе сложился ры-
нок торговли наличными и безналичными деньгами, курс которых до-
стигал соотношения 1:3.
Летом 1989 года создается Комиссия по экономической реформе,
руководителем которой был назначен Абалкин, составивший ее преж-
де всего из подобных себе ученых, специалистов по марксистско-
ленинской политэкономии социализма, разработчиков и консультан-
тов экономических планов, заведших страну в тупик еще в 70-е годы,

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С. 249.
*2 Мисловский Е. (ст. следователь Прокуратуры РСФСР). Лабиринты теневой эконо
мики //Молодая гвардия. 1991, N 7. С.12-13.
------------
таких как А.Г. Аганбегян, С.С. Шаталин, Б. Мильнер, Е. Ясин. Из
молодых в комиссию взяли Г. Явлинского, склонного, по словам Абал-
кина, к закулисным действиям, различного рода политическим комби-
нациям.*1
В документах, подготовленных комиссией, декларировались конеч-
ные экономические цели, но практически отсутствовал механизм их
воплощения. На деле осуществив разбалансировку хозяйственного ме-
ханизма, не дожидаясь обоснованной экономической программы, пра-
вительство отвлекало внимание широкой общественности рассказами
о гигантской работе, которая якобы велась "по совершенствованию хо-
зяйственного механизма". Более того, отрицая прежнюю хозяйствен-
ную систему, разработчики исходили из отвлеченного, схоластическо-
го понимания ее, а будущую гипотетическую систему неоправданно
идеализировали, рассматривая рынок как панацею, начисто отвергая
опыт стран "третьего мира", в которых подобные эксперименты приве-
ли к массовому обнищанию населения. К тому же в сложившихся ус-
ловиях сначала требовалось укрепить старую систему (сильно повреж-
денную дилетантскими решениями первых лет режима Горбачева), а
потом уже "строить новый корабль". На деле же, рассуждая о народ-
ном благе, горе-реформаторы сделали глубокие пробоины изнутри ста-
рого корабля и в таком состоянии двинулись в неизведанное будущее.
Члены Комиссии по экономической реформе предложили три вариан-
та переходного периода - эволюционный, радикальный и радикально-
умеренный, каждый из которых не сулил стране ничего хорошего. Но
главное состояло в ином. Вся шумиха вокруг трех вариантов экономи-
ческого развития в рамках социалистического выбора была не чем
иным, как отвлекающим маневром, призванным обмануть большую
часть Русского народа, за спиной которого уже началось самое
бесстыдное в истории России разграбление общенационального до-
стояния.
В русле этого по представлению комиссии создаются первые госу-
дарственные концерны - сверхмонополисты в своей области: Газпром
(руководитель В.С. Черномырдин) и Агрохим, а также небезызвест-
ный впоследствии концерн БУТЭК (под руководством масона М. Бо-
чарова). Комиссия начинает экспериментировать в направлении разго-
сударствления и приватизации предприятий еще тогда, когда об этом
правительство предпочитало помалкивать. Впоследствии именно эти
предприятия стали областью самых страшных злоупотреблений:
КАМАЗ (акционирование), Саратовский авиационный завод (разгосу-

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.60.
------------
дарствление), Балтийское морское пароходство (аренда, приведшая к
шумному уголовному делу о хищениях). Именно вокруг этих концер-
нов и предприятий формируются новые капитаны постсоветского ка-
питализма, создаются теневые капиталы.
Предложенная Комиссией по экономической реформе инструкция
Госкомцен СССР "О ценообразовании" от 1 сентября 1989 года стала
служить еще одним инфляционным фактором. Согласно ей налог с
бартерных сделок должен быть не меньше, чем налог с оборота, а раз-
ница между внешней и внутренней ценой товара, приобретенного за
границей, перечислялась в бюджет. Если организация продала две тон-
ны нефти по тогдашней цене за 60 руб. и купила видеомагнитофон за
100 долл. (60 руб.), то в бюджет перечисляет разницу между внутрен-
ней (3000 руб.) и внешней (60 руб.) ценой, т.е. в этом случае 2940. Це-
на этого же магнитофона, переданного в государственную торговлю,
увеличивается на разницу рыночной и реальной стоимости валют (100
долл. х 20 = 2000 долл.). Затем госторговля увеличивает стоимость на
25% в качестве наценки для владельца этого магнитофона, а потом
прибавляют еще и торговую наценку в свою пользу. В общем, с помо-
щью такой инструкции цена товара, купленного, как правило, за валю-
ту, полученную за счет продажи отечественных ресурсов за границу,
увеличивается более чем в сто раз, ложась тяжелым бременем на поку-
пателя, делая невозможным приобретение этого товара для рядового
человека.
Новое правительство, сформированное к августу 1989 года, обнови-
лось на 90%,*1 нарушилась преемственность руководства. Спешная ре-
организация управления, проводимая недостаточно обоснованно и без
должной подготовки, сократила число отраслевых министерств с 52 до
32, т.е. почти на 40%. Полностью было обновлено руководство эконо-
мическими ведомствами. Пришли руководители, многие из которых
полностью отвергали весь предыдущий опыт, не чувствовали себя в
полной мере ответственными за будущее страны, а все свои промахи
старались свалить на "наследие прежнего режима". Часть этих руково-
дителей, как показали дальнейшие события, были по своей сути про-
сто авантюристами, игравшими экономикой страны, как в префе-
ранс, - министр финансов В. Павлов (к тому же сильно пьющий),
председатель Госбанка В. Геращенко (тесно связанный с международ-
ными финансовыми структурами).

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.26.
------------


Глава 62



Усиление тайной войны Запада против российской экономики. - Со-
ветское правительство ориентирует производство на заграницу. -
Новый механизм разрушения народного хозяйства СССР. - Наступле-
ние доллара. - Его завышенный курс по отношению к рублю. - Планы
мировой закулисы по превращению СССР в сырьевой придаток. - От
компенсационных сделок к кабальным совместным предприятиям.

Экономическая политика советского правительства, начиная с 1987
года, приобретает откровенно антинародный, авантюристический ха-
рактер, выражавшийся прежде всего в том, что энергия хозяйственной
деятельности ориентируется не внутрь страны и не на внутреннее
производство, а на то, что вне ее - за границей.
В организованном порядке принимается ряд постановлений и зако-
нов, которые делают невыгодными расширение производства и капита-
ловложений в народное хозяйство, дают зеленый свет для вывоза со-
ветских товаров за рубеж в ущерб внутреннему потреблению, подрыва-
ют позиции отечественной валюты.
19 августа 1986 года было опубликовано постановление ЦК и Сов-
мина "О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономичес-
кими связями". С этого постановления началось разрушение склады-
вавшейся десятилетиями системы внешней торговли. Выпущено оно
было без серьезной проработки и предоставляло широкое поле для ма-
хинаций и фантастического обогащения за государственный счет. Вна-
чале право самостоятельного ведения внешней торговли получили 20
министерств и 60 крупных хозяйственных объединений, но постепенно
их количество росло.
Постановлением от 1 января 1987 года частично отменялась моно-
полия внешней торговли. Было разрешено продавать за рубеж пред-
приятиям и отдельным лицам без дифференцированных валютных ко-
эффициентов (ДВК) большой круг товаров: золото, товары бытового
назначения, комплектующие изделия, продовольственные товары, ми-
неральное сырье, химтовары, пушнину, лесоматериалы, удобрения.
Законом о совместных предприятиях (1987) предоставлялись льгот-
ные условия экспортерам отечественного сырья, а Законом о государст-
венных предприятиях от 30 июня 1987 года предусматривалось приори-
тетное производство продукции, предназначенной для продажи за рубеж.
Приоритет экспортных ориентиров проходил красной нитью и через
Закон о кооперации (1988), и через постановление "О дальнейшем раз-
витии государственных, кооперативных и иных общественных органи-
заций", согласно которому с 1 апреля 1989 года были вообще отмене-
ны дифференцированные валютные коэффициенты и практически пол-
ностью ликвидирована монополия внешней торговли. Постановлением
Совмина СССР от 7 марта 1989 года разрешается продажа природных
ресурсов республикам и ведомствам, а квотирование и лицензирование
товаров за рубеж отдается союзным и республиканским ведомствам,
образовав огромный источник наживы для чиновничества и теневых
структур. И наконец, в декабре 1989 - январе 1990 года по "просьбе"
заинтересованных теневых структур правительство окончательно доби-
ло рубль, отменив надбавки к нему от курсового соотношения валют и
повысив в два раза цены на золото.
Все эти законодательные акты и постановления ликвидировали за-
интересованность производителей во внутреннем рынке, создали усло-
вия для оттока отечественных товаров за рубеж и полностью подорва-
ли позиции рубля как универсального платежного средства, функции
которого заменил доллар США. В течение двух лет курс рубля пони-
зился в десятки раз.
Как отмечалось в одной из крупнейших американских газет в авгу-
сте 1989 года, "великое долларовое наступление на Советский Союз ус-
пешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по по-
следнему слову техники самая большая армия в мире оказались не в
состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего
доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышлен-
ность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общест-
во. СССР уже не может сопротивляться, и его падение специалисты
предсказывают в течение ближайших двух-трех лет..."*1
После успешной операции США по снижению цен на нефть, вызвав-
шей резкое сокращение валютных поступлений в СССР, главным ме-
ханизмом тайной войны против советской экономики стали закулис-
ные финансовые манипуляции, ориентированные на установление не-
равноправного паритета рубля и доллара, а также превращение долла-
ра в форму сбережения денежных средств населения.
К середине 80-х годов в условиях искусственно созданного ажиотаж-
ного спроса на доллар устанавливается завышенный курс американской
валюты. Стремление определенной (небольшой) части населения при-
обретать западные товары, видеотехнику и т.п. распространялось как
бы на все население СССР и обслуживающую его денежную массу. Бе-
зусловно, по определенным группам товаров покупательная способность
доллара была значительно выше рубля. Однако в общем по всей сово-

------------
*1 Christian Science Monitor. 15.8.1989.
------------
купности товаров широкого потребления и сырьевых ресурсов страны
покупательная способность рубля ненамного отставала от доллара.
В секретных бюллетенях советского Конъюнктурного института,
рассчитывавшего паритеты рубля и доллара по большому количеству
товаров-представителей, стоимость доллара в целом по всем группам
товаров никогда не превышала двух рублей. Структура цен, сложивша-
яся в СССР, значительно отличалась от струтуры цен, действовавших
на мировом рынке. Во многих случаях это было благоприятно для по-
давляющего большинства советских граждан. Специально созданные
барьеры защищали население СССР от агрессивных процессов миро-
вого рынка, правила игры которого диктовались интересами мировой
закулисы и транснациональных монополий.
Барьер монополии внешней торговли в руках государства сдержи-
вал, например, вывоз природных ресурсов за границу по бросовым це-
нам. Во второй половине 80-х годов цена тонны нефти на мировом
рынке составляла 100 долл., а внутренняя цена - 60 руб. (т.е. поку-
пательная способность рубля по ценам на нефть составляла 1,7 долл.).
Примерно такие же соотношения были и на все другие ресурсы - лес,
руду, химические продукты и др.
Одностороннее снятие барьеров, в частности ослабление монополии
внешней торговли, нанесло страшный удар по советской экономике.
Накачивание узких каналов советской торговли иностранными то-
варами и их широкая реклама вызвали ажиотажный спрос на доллар,
искусственно подняв его курс до нескольких десятков рублей за одну
единицу.
Завышение курса доллара на определенные виды иностранных това-
ров распространялось на всю рублевую денежную массу и подталкива-
ло ее к инфляционным процессам, которые в условиях ограничения ва-
лютного контроля стали регулироваться зарубежными банками. Для
этого зарубежные банки (чаще всего при поддержке соответствующих
спецслужб) организовывали особые финансовые фонды. Чтобы пере-
править средства этих фондов в СССР, на его территории через под-
ставных лиц создавались совместные предприятия, которые на средст-
ва этих особых фондов в больших масштабах скупали рубли по зани-
женному для советской валюты курсу. Полученные рубли "выбрасыва-
лись" на советский рынок, а так как они были обменены по занижен-
ному для рубля курсу, то резко усиливалась инфляция. Рубль обесце-
нивался не только и не столько пропорционально росту денежной мас-
сы, но гораздо интенсивнее за счет создания финансовой неустойчиво-
сти и нарушения пропорций. Последнее осуществлялось также путем
организованного завышения цен на импортную продукцию и заниже-
ние цен на советское сырье. В этой экономической диверсии против
Российского государства были заинтересованы не только зарубежные
коммерческие структуры и спецслужбы, но и новоиспеченные совет-
ские предприниматели, сколачивавшие огромные состояния на разни-
цах внутренних и внешних цен.
Истоки многих катастрофических событий, происшедших в нашей
стране в 80-90-е годы, следует искать в планах и разработках Всемир-
ного банка и Международного валютного фонда, и в частности, в до-
кладе последнего "Социальные аспекты структурной перестройки", а
также в докладе организации ООН по промышленному развитию
(ЮНИДО) "Перестройка мирового промышленного производства".
Суть этих документов сводилась к следующему: 1) возросло загрязне-
ние окружающей среды в развитых странах, вывоз сырья себя не оп-
равдывает, малая окупаемость; 2) необходимость вывода за пределы
стран с развитой рыночной экономикой не только добывающих, но и
многих перерабатывающих предприятий. Научно-информационные об-
щества, как США, Япония, Западная Европа, в результате завершения
своей структурной перестройки, начавшейся со времен кризиса 1973-
1975 годов, отказываются от традиционной политики "консервирова-
ния" СССР и ряда других стран в качестве аграрно-сырьевых колоний
и переводят их в разряд промышленных колоний, так называемый
нижний этаж мировой цивилизации, вынося на территорию этих стран
все материалоемкие, трудоемкие, экологически грязные производства.*1
В русле этих решений международная экономическая политика за-
падных корпораций в 70-80-е годы ориентируется на торможение раз-
вития в СССР отраслей передовой технологии и поощрение развития
топливно-сырьевых отраслей с направлением значительной части их
продукции на Запад.
В 70-х годах широкое распространение получают так называемые
компенсационные сделки, при которых Запад поставлял СССР ком-
плектное оборудование и участвовал в сооружении промышленных
объектов в обмен на произведенные на них сырьевые товары.
В результате "компенсационных соглашений" СССР все глубже увя-
зал в сырьевой и околосырьевой специализации в ущерб развитию пе-
редовых отраслей и выпуска наукоемкой продукции.

------------
*1 Цикунов А.К. (А. Кузьмич). Заговор мирового правительства. М., 1992. С.10. В
США в настоящее время принята следующая классификация производств: 1) пред-
приятия, которые могут создаваться на территории страны; 2) предприятия, которые
могут быть размещены в пределах морского бассейна; 3) предприятия, которые долж-
ны быть вынесены как можно дальше от границ США - в развивающиеся страны
Азии, Африки и СССР при сколь угодно дорогой транспортировке.
------------
Из 100 предприятий "компенсационного типа", построенных в
СССР с 1976-го по 1986 год, 31 предназначалось для выпуска мине-
ральных удобрений, 49 - для производства другой химической и неф-
техимической продукции (крупнотоннажная химия), остальные были
сооружены в газовой, угольной, лесоперерабатывающей отраслях. В XI
пятилетке на "компенсационные сделки" приходилось 100% советского
экспорта газа на Запад, 67% аммиака, 40% деловой древесины, 75% ме-
танола, 35% каменного угля и т.д. Экспортные поставки шли по нара-
стающей: в 1976 году они составляли лишь 0,2 млрд. руб., в 1985 - уже
4,0 млрд. Всего за это десятилетие в счет "компенсации" на Запад бы-
ло отправлено топлива, сырья, химических товаров на 22,5 млрд. руб.
Ресурсы за границу идут практически за бесценок, так как большинст-
во из них вообще не подвергается обработке: 84% экспортных поставок
приходилось на природный газ, уголь и деловую древесину.*1 Большин-
ство предприятий "компенсационного типа" наносили серьезный ущерб
природной среде нашей страны. В результате их деятельности после
"откачки" сырьевых ресурсов за рубеж нашей стране оставались изно-
шенные производственные мощности и катастрофические нарушения
природной среды.
В условиях "перестройки" резко усилились притязания западных
корпораций на топливно-сырьевые ресурсы нашей страны. В рамках
общей экономической политики Запада ориентации нашей страны на
сырьевую специализацию происходит эволюция от так называемых
компенсационных сделок к созданию совместных предприятий, в кото-
рых главную роль играл иностранный капитал. Как заявлял директор
монополии "Бизнес интернешнл" Джордж Скиннер: "Западные фирмы,
заинтересованные в создании крупных совместных предприятий, пре-
следуют в основном две цели: проникновение на советский рынок и пе-
реработку имеющихся там природных ресурсов с последующим экспор-
том". Иностранных бизнесменов привлекает обилие и дешевизна при-
родных ресурсов в СССР: в 1988 году сырье и топливо на нашем вну-
треннем рынке были в 2-2,5 раза дешевле, чем на мировом.
На практике технология создания совместных предприятий на базе
эксплуатации российских природных ресурсов сводилась к следующей
формуле: "Мы им землю, они нам железки". В форме совместных пред-
приятий советские министерства получили новую возможность парази-
тировать на отечественных ресурсах. В качестве своего пая министер-
ства вносили в совместные предприятия землю с ее недрами (принад-
лежавшими государству), а зарубежным партнерам "предоставлялось

------------
*1 Знания - народу. 1989, N 8. С.10.
------------
право" на сооружение производственных объектов и обеспечение обо-
рудованием. Таким образом, министерства, практически не затрачивая
своего труда, пытались "доить" одновременно и государство, и иност-
ранный капитал. Однако последний, используя дешевые сырье и топ-
ливо, многократно окупал свои затраты и присоединялся к министер-
ским чиновникам в эксплуатации достояния Русского народа.
Сразу же после принятия Закона о совместных предприятиях (1987)
на советские министерства обрушился поток предложений. Характер-
но, что все они относились только к созданию совместных преприятий
по использованию российских топливно-сырьевых ресурсов, а совсем
не к развитию высокотехнологичных производств - компьютеров, точ-
ного машиностроения, лазерной и прочей передовой техники.
Уже в марте 1988 года Миннефтепром СССР подписал протокол о
намерениях по созданию СП "Тенгизполимер" с капиталом 6 млрд.
долл. Иностранные партнеры - итальянские корпорации "ЭНИ",
"Монтэдисон", американская "Оксидентал петролеум", японская "Ма-
рубени". Предусматривалось создание на базе богатейшего месторожде-
ния углеводородного сырья в Тенгизе (сравнимое с такими всемирно
известными месторождениями, как Самотлор или аляскинское Прадхо-
Бей) самого крупного в Восточном полушарии газохимического ком-
плекса. Он должен был производить ежегодно для поставки как на вну-
тренний, так и внешний рынки 1 млн. т гранулированной серы, 600
тыс. т полиэтилена, 400 тыс. т пропилена, значительное количество
других пластмасс.
1 ноября 1988 года Минхимпром СССР и японская фирма "Мицу-
биси корпорейшн" (от лица международного консорциума других
японских и американских фирм) подписали соглашение о строительст-
ве в рамках совместного предприятия химического комплекса в Ниж-
невартовске на базе местного углеводородного сырья. В течение XIII и
XIV пятилеток предполагалось возвести 15 заводов по производству
конструкционных и рядовых полимерных материалов. Стоимость про-
екта оценивалась в 5 млрд. долл.
Наконец, в самом конце 1988 года Мингазпром СССР и корпорация
"Макдермот интернешнл" подписали соглашение о создании на Уренгое
крупного комплекса по производству полиэтилена. В Тюменской облас-
ти на базе совместного предпринимательства предполагалось создать еще
по крайней мере три нефтегазохимических комбината: в Сургуте, Увате,
Тобольске. Решение об этом было записано в постановлении Совета Ми-
нистров СССР "О мерах по созданию нефтегазохимических комплексов
в Тюменской области на базе углеводородного сырья месторождений За-
падной Сибири с использованием передовых технологических процес-
сов", принятом 2 декабря 1988 года. Эти проекты "программировали"
развитие крупномасштабной добычи природных ресурсов на период, да-
леко выходящий за рамки 2000 года. Готовились другие подобные согла-
шения. Так, "Шеврон" и близкие к ней корпорации, входящие в консор-
циум американских компаний, изучали возможность создания СП по
освоению нефтяных богатств Средней Азии и Тюменского края. Скан-
динавские бизнесмены прорабатывали варианты освоения на базе СП
лесных и минеральных ресурсов европейского Севера СССР. Советская
сторона выдвигала проекты привлечения "капитала зарубежных фирм и
организаций", а также создания "транснационального фонда" для освое-
ния природных ресурсов БАМа. Япония вела активный зондаж по пово-
ду создания СП в Сибири и на Дальнем Востоке (лесозаготовки, добы-
ча угля, калийных солей, добыча нефти на шельфе).
По предложению ряда японских фирм на Дальнем Востоке плани-
ровалось создание совместной компании, которая взяла бы в аренду на
60 лет участок площадью в 100 кв. км на побережье моря (в Посьето-
Хасанском районе, на стыке трех границ - СССР, КНР и КНДР). Сов-
местная компания должна была построить новый торговый порт,
проложить дороги, нефте- и газопроводы, линии связи, т.е. создать ин-
фраструктуру, необходимую для выкачивания природных богатств из
внутренних районов нашей страны. Японская сторона готова была вы-
ложить на проект 4 млрд. долл. (по другим оценкам -5-6 млрд.).


Главы 63-64

Глава 63



Ухудшение положения русских. - Резкое усиление перераспределения
российских ресурсов в пользу союзных республик. - Сокращение в них
русского населения. - Возникновение националистических организаций
и фронтов под эгидой ЦРУ. - Антирусские демонстрации и беспоряд-
ки. - Разжигание русофобии и региональных конфликтов. - Национа-
листические провокации в Тбилиси и Вильнюсе. - Вытеснение русских
из Средней Азии.

По мере углубления перестройки положение Русского народа ухуд-
шалось. Торжество антирусских сил как в СССР, так и за рубежом, об-
волакивание советской власти космополитическими элементами прида-
ло их борьбе против Русского народа организованный и целеустрем-
ленный характер. Средства массовой информации сначала исподволь, а
затем открыто пытаются обвинить русских во всех возможных смерт-
ных грехах - от поголовного пьянства и тунеядства до колониализма
и паразитизма за счет других народов СССР.
Под дымовой завесой антирусской пропаганды осуществлялось
ухудшение экономических условий жизни русских. Государственный
комитет СССР по статистике на основе данных межотраслевых балан-
сов за 1987 год (разгар перестройки) подготовил материалы по эконо-
мическим связям союзных республик, рассчитанным по мировым це-
нам. Они показали усиление процессов перераспределения продукта,
созданного Русским народом, в пользу других республик.
В отличие от России рост расходов бюджетов национальных респуб-
лик значительно превышал рост доходов. С начала 70-х годов эти со-
отношения были таковы: в Грузии - в 2,4 раза против 1,2; в Эстонии -
в 2,1 раза против 1,5; в Латвии - в 2 раза против 1,4и т.д. Положи-
тельный остаток по межреспубликанскому обмену отечественной
продукцией (разница между ввозом и вывозом) имели только две рес-
публики: РСФСР и Азербайджанская ССР. Если бы расчет осуществ-
лялся по мировым ценам, то все республики (кроме Азербайджана)
должны были бы заплатить Российской Федерации за ее продукцию на
28,4 млрд. руб. больше. Национальные республики получали выигрыш,
приобретая сырьевые ресурсы России по более низким ценам, чем ми-
ровые, и вывозя продукцию легкой и пищевой промышленности по бо-
лее высоким. "Республики" Русской Прибалтики, например, должны
были бы выплатить России в общей сложности на 4,9 млрд. руб. боль-
ше, чем она на самом деле получала за свою продукцию, в том числе
Литва - на 2,9 млрд. руб., Латвия - на 1,1 млрд. руб., Эстония - на
0,9 млрд.
Кроме того, Русский народ проигрывал и при распределении про-
дукции, ввозимой из-за рубежа. Доля Российской Федерации состав-
ляла в объеме экспорта СССР 81%, а по импорту - всего 70%. В ре-
зультате русские не дополучали еще 12 млрд., которые распределялись
другим членам "семьи единой". Всего же в 1988 году Российская Фе-
дерация (80% населения которой составляет Русский народ) передала
в национальные республики около 50 млрд. руб. Сравнение этой циф-
ры с общесоюзным национальным доходом показывает, что один месяц
в году Российская Федерация работала бесплатно в пользу других ре-
спублик СССР. Таким образом, за счет Русского народа обеспечива-
лась более вольготная жизнь населения других республик СССР. При-
чем размер благ, перекачиваемых из Российской Федерации в пользу
других республик СССР, за 1985-1990 годы заметно возрос, что вид-
но из приводимой ниже таблицы, составленной русским экономистом
А. Виноградовым.*1

------------
*1 Советская Россия. 1992, N 98.
------------
Производство и потребление валового внутреннего
продукта на душу населения в долларах США
(в числителе - производство, в знаменателе - потребление)
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Республика |1985 г.|1987 г.|1989 г.|1990 г.|1990 к |
| | | | | |1985 г.|
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Российская Федерация| 14,8 | 15,8 | 17,5 | 17,5 | 118,2 |
| | 12,5 | 13,3 | 12,8 | 11,8 | 94,4 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Малороссия | 12,1 | 12,7 | 13,1 | 12,4 | 102,5 |
| | 13,3 | 13,2 | 14,7 | 13,3 | 100,0 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Белоруссия | 15,1 | 16,1 | 16,9 | 15,6 | 103.3 |
| | 10,4 | 10,5 | 12,0 | 12,0 | 115,4 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Грузия | 12,8 | 12,8 | 11,9 | 10,6 | 82,9 |
| | 31,5 | 30,3 | 35,5 | 41,9 | 133,0 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Эстония | 15,4 | 17,6 | 16,9 | 15,8 | 102,6 |
| | 26,0 | 27,8 | 28,2 | 35,8 | 137,7 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Армения | 12,7 | 12,4 | 10,9 | 9,5 | 74,8 |
| | 32,1 | 30,1 | 30,0 | 29,5 | 91,9 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Латвия | 17,0 | 17,3 | 17,7 | 16,5 | 97,1 |
| | 22,6 | 19,0 | 21,7 | 26,9 | 119,0 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Литва | 13,0 | 14,6 | 15,6 | 13,0 | 100,0 |
| | 23,9 | 22,2 | 26,1 | 23,3 | 97,5 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Киргизия | 8,3 | 7,8 | 8,0 | 7,2 | 86,7 |
| | 8,8 | 10,2 | 10,1 | 11,4 | 129,5 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Казахстан | 10,2 | 10,9 | 10,8 | 10,1 | 99,0 |
| | 8,9 | 10,4 | 14,8 | 17,7 | 198,9 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Узбекистан | 7,5 | 7,2 | 6,7 | 6,6 | 88,0 |
| | 12,0 | 13,9 | 18,0 | 17,4 | 145,0 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Азербайджан | 11,0 | 10,8 | 9,9 | 8,3 | 75,5 |
| | 7,4 | 12,7 | 14,0 | 16,7 | 225,7 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Туркмения | 8,6 | 8,8 | 9,2 | 8,6 | 100,0 |
| | 13,7 | 18,8 | 20,0 | 16,2 | 118,2 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Таджикистан | 6,5 | 6,2 | 6,3 | 5,5 | 84,6 |
| | 10,7 | 9,5 | 13,7 | 15,6 | 145,8 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
|Молдавия | 10,5 | 11,2 | 11,6 | 10,0 | 95,2 |
| | 12,8 | 13,5 | 15,8 | 13,4 | 104,7 |
+--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
К 1990 году по сравнению с 1985-м Российская Федерация была
единственной республикой в СССР, которая заметно увеличила свое
производство (на 18%), в то время как уровень потребления в ней упал
на 6%. Совсем иначе дела складывались в национальных республиках.
Несмотря на то что абсолютный рост валового национального продук-
та в этих республиках значительно упал, уровень потребления населе-
ния резко увеличился. В Азербайджане за 1985-1990 годы производ-
ство снизилось на четверть, а потребление увеличилось в 2,3 раза; в Та-
джикистане и Узбекистане производство упало на 12-15%, а потребле-
ние возросло почти в 1,5 раза; в Казахстане эти цифры составляли со-
ответственно минус 1% и увеличение почти в 2 раза; в Грузии - ми-
нус 7 и 33%; в Латвии - минус 3 и 19%. Стремительный рост уровня
потребления национальных республик СССР осуществлялся только за
счет пренебрежения интересами Русского народа путем перекачки его
жизненных ресурсов другим народам.


На один рубль собственных средств республики дополнительно по-
лучали за счет Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответ-
ственно*1:

Молдавия - 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза)
Латвия - 33 и 64 коп. (в 2 раза)
Туркмения - 58 и 89 коп. (в 1,5 раза)
Эстония - 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза)
Узбекистан - 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза)
Киргизия - 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз)
Таджикистан - 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза)
Армения - 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза)
Грузия - 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).

Производя более 61% национального дохода СССР, Российская Фе-
дерация в 1987 году занимала 11 место по уровню потребления среди
других республик, а к 1990-му - самое последнее. Капиталовложения
в культуру, просвещение и в прочие отрасли непроизводственной сфе-
ры с 1975 года возросли в РСФСР только на 1%, а в Киргизии - на
13%, в Молдавии - на 9%, в Узбекистане - на 10%.
В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твер-
дым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике - почти 70. В Цен-
тральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость ос-

------------
*1 Советская Россия. 1992, N 98.
------------
новных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в При-
балтике - 255 тыс.
Объем розничного таворооборота торговых организаций на душу на-
селения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% -
по продовольственным и непродовольственным товарам. Зато показа-
тели смертности, особенно детской, были значительно выше. Из каж-
дой тысячи родившихся детей в возрасте до одного года в 1988 году
умерло 19 детей в России по сравнению с 11,5- в Литве, 11,0-в Лат-
вии и 12,4 - в Эстонии. Русская женщина второй половины 80-х го-
дов рождала в среднем примерно 1,6 ребенка (а для простого воспро-
изводства требуется 2,1-2,3 ребенка). За 80-е годы великорусский на-
род потерял неродившимися примерно 5 млн. человек.
Заметное сокращение рождаемости наблюдалось также среди мало-
россов и белорусов.
В 80-е годы происходит начавшееся еще при комсмополитическом
режиме Хрущева сокращение русских (включая малороссов и белору-
сов) в населении республик СССР (кроме Русской Прибалтики и Мол-
давии) и автономных республик Российской Федерации.

Численность и удельный вес русских (без малороссов и белору-
сов) в республиках СССР и автономных республиках Российской
Федерации.*1

+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
|Республика | 1979 г. | % | 1989 г. | % |
| | тыс. чел. | | тыс. чел. | |
+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
|СССР | 137397 | 52,4 | 145162 | 50,8 |
|Малороссия | 10472 | 21,1 | 11356 | 22,1 |
|Белоруссия | 1134 | 11,9 | 1342 | 13,2 |
|Узбекистан | 1666 | 10,8 | 1653 | 8,3 |
|Таджикистан | 395 | 10,4 | 388 | 7,6 |
|Туркменистан | 349 | 12,6 | 334 | 9,5 |
|Казахстан | 5991 | 40,8 | 6228 | 37,8 |
+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
------------
*1 Русские в мире. М., 1991. Вып. 2. С.56-59.
------------
+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
|Республика | 1979 г. | % | 1989 г. | % |
| | тыс. чел. | | тыс. чел. | |
+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
|Киргизия | 912 | 25,9 | 917 | 21,5 |
|Грузия | 372 | 7,4 | 341 | 6,3 |
|Азербайджан | 475 | 7,9 | 392 | 5,6 |
|Армения | 70 | 2,3 | 52 | 1,6 |
|Литва | 304 | 8,9 | 344 | 9,4 |
|Латвия | 821 | 32,8 | 906 | 34,0 |
|Эстония | 409 | 27,9 | 475 | 30,3 |
|Молдавия | 506 | 12,8 | 562 | 13,0 |
| Российская Федерация | 113522 | 82,6 | 119866 | 81,5 |
| в том числе: | | | | |
|Башкирская | 1548 | 40,3 | 1548 | 39,3 |
|Бурятская | 648 | 72,0 | 726 | 69,9 |
|Дагестанская | 190 | 11,6 | 166 | 9,2 |
|Кабардино-Балкарская | 234 | 35,1 | 241 | 32,0 |
|Калмыцкая | 126 | 42,6 | 122 | 37,8 |
|Карельская | 522 | 71,6 | 582 | 73,7 |
|Коми | 630 | 57,2 | 722 | 57,7 |
|Марийская | 335 | 47,5 | 356 | 47,5 |
|Мордовская | 591 | 59,7 | 586 | 60,8 |
|Северо-Осетинская | 201 | 33,9 | 189 | 29,9 |
|Татарская | 1516 | 44,0 | 1575 | 43,2 |
|Тувинская | 97 | 36,2 | 99 | 32,0 |
|Удмурдская | 870 | 58,3 | 945 | 58,8 |
|Чечено-Ингушская | 336 | 29,1 | 294 | 23,1 |
|Чувашская | 338 | 26,0 | 357 | 26,7 |
|Якутская | 430 | 50,4 | 550 | 50,3 |
+------------------------+-----------+--------+-----------+--------+
Сокращение доли русских как основного народа СССР и коренного
народа Российской Федерации сопровождалось заметным увеличением
удельного веса коренных национальностей союзных республик.

Удельный вес коренной национальности в общей численности насе-
ления союзной республики (по данным переписи населения, %)*1

+---------------------+----------+----------+
| | 1979 г. | 1989 г. |
+---------------------+----------+----------+
|РСФСР | | |
| великороссы | 82,6 | 81,5 |
|Украинская ССР | | |
| малороссы | 73,6 | 72,2 |
|Белорусская ССР | | |
| белорусы | 79,4 | 77,9 |
|Узбекская ССР | | |
| узбеки | 68,7 | 71,4 |
|Казахская ССР | | |
| казахи | 36,0 | 39,7 |
|Грузинская ССР | | |
| грузины | 68,8 | 70,1 |
|Азербайджанская ССР | | |
| азербайджанцы | 78,1 | 82,7 |
|Литовская ССР | | |
| литовцы | 80,0 | 79,6 |
|Молдавская ССР | | |
| молдаване | 63,9 | 64,5 |
|Латвийская ССР | | |
| латыши | 53,7 | 52,0 |
|Киргизская ССР | | |
| киргизы | 47,9 | 52,4 |
|Таджикская ССР | | |
| таджики | 58,8 | 62,3 |
|Армянская ССР | | |
| армяне | 89,7 | 93,3 |
|Туркменская ССР | | |
| туркмены | 68,4 | 72,0 |
|Эстонская ССР | | |
| эстонцы | 64,7 | 61,5 |
+---------------------+----------+ ---------+

За 70 лет советской власти произошли необратимые процессы потери
исторической памяти у многих частей Русского народа. То, что до 1917

------------
*1 Труд в СССР: Статистический сборник. M., 1988.С. 19; Национальный состав насе-
ления СССР.М., 1991. С. 28-141.
------------
года было единым целым, при еврейских большевиках и космополитиче-
ских правителях стало развиваться по частям. Как я уже рассказывал, из
единого Русского народа искусственно вычленяются такие его географи-
ческие части, как малороссы и белорусы, которым большевистская
пропаганда, в свое время инициированная австро-германскими спец-
службами, неутомимо внушала мысль об их принадлежности якобы к
особым народам. Созданные после 1917 года выдуманные границы для
людей, лишенных исторической памяти, представлялись естественными
границами. Опираясь на эти вымышленные представления, ЦРУ и дру-
гие западные спецслужбы, как в свое время австро-германская разведка,
сколачивают из разного рода отщепенцов, неудачников, недоучившихся
студентов и просто уголовных типов кадры будущих руководителей
"народных фронтов" и движений за "освобождение" Украины, Белорус-
сии и др.
В 80-е годы ЦРУ на деньги американского правительства формиру-
ет преступную антирусскую организацию "РУХ" (руководитель дисси-
дент В. Чорновил), перед которой ставилась цель создать "народное
движение" за отторжение Малороссии от России. Функционеры
"РУХа" снабжаются деньгами, множительной техникой и средствами
связи. В США и Германии печатается огромное количество листовок и
подрывной антирусской литературы, которые по каналам спецслужб
переправляются в малороссийские области СССР. Руководящие кадры
"Руха" проходят обучение в США, где на специальных базах отрабаты-
ваются бандитские методы "борьбы с Русским народом". Многие акти-
висты изменнических движений проходят обучение в Институте Криб-
ла и подобных ему учреждениях.
Как будто издеваясь над малороссами, идеологи "украинского движе-
ния" из ЦРУ провозглашают "национальными героями" "РУХа" преда-
телей Русского народа: трусливо изменившего Петру I, презренного,
аморального типа Мазепу,*1 а также двух малороссийских масонов
С. Петлюру и С. Бандеру, "прославившихся" бандитскими акциями про-
тив русских. Многие функционеры "РУХа" объявляют себя продолжа-
телями дела карательной команды, зондеркоманды (неверно именуемой
дивизией) "Галичина", сколоченной гитлеровцами для полицейских
функций в России из дезертиров-изменников Родины и уголовников.
Зондеркоманда "Галичина" стала известна всему миру массовыми рас-
стрелами людей, не желавших сотрудничать с германскими оккупанта-
ми. На Нюрнбергском процессе "Галичина" была названа среди прочих
преступных германских организаций.

------------
*1 Его имя на всех наречиях русского языка, включая малороссийское и белорусское,
стало синонимом подлого предателя и изменника.
------------
Одновременно с "РУХом" ЦРУ щедро финансирует деятельность
униатской церкви, в свое время являвшейся активным пособником гер-
манских оккупантов.
В Белоруссии по инициативе и при поддержке западных спецслужб
сколачиваются антирусские организации - общество"Мартиролог" и
"Народный фронт обновления", которые начинают поддерживать тес-
ный контакт с "народными фронтами" прибалтийских республик и
провоцируют совместные антирусские акции.
Твердо следуя одобренной администрацией США политике "децент-
рализации (расчленения) СССР", ЦРУ в 1986-1988 годах осуществля-
ет в нашей стране серию спланированных антирусских демонстраций,
ставивших целью вызвать ненависть к русским со стороны других наций.
В декабре 1986 года в столице Казахстана Алма-Ате прошли массо-
вые молодежные беспорядки националистического, антирусского ха-
рактера. Поводом для них послужили отставка от должности первого
секретаря ЦК Казахской компартии Д. Кунаева (замешенного в разных
махинациях) и замена его русским по национальности Г. Колбиным.
Организаторы беспорядков, располагавшие большими деньгами, при-
зывали студентов требовать суверенитета Казахстана и членства его в
ООН. Под этими лозунгами громили магазины, жгли автомашины, на-
падали на милицию, избивали русских людей. В том же месяце произо-
шла антирусская демонстрация в Риге (повторившаяся в январе 1987),
а в феврале 1987 - еврейские беспорядки в Москве.*1
Особое значение в планах США по расчленению СССР придавалось
Русской Прибалтике. В октябре 1988 года во всех трех прибалтийских
республиках при поддержке западных спецслужб, и прежде всего ЦРУ,
состоялись организационные съезды "народных фронтов". Все они име-
ли демонстративно антирусский характер, как бы стараясь выслужить-
ся перед своими иностранными хозяевами. Основной упор здесь был
сделан на Литву, в которой русских жило меньше всего*2 и существова-
ло мощное, созданное еще после войны, националистическое подполье,
руководимое агентами ЦРУ. На базе этого подполья создается фашист-
ская антирусская организация "Саюдис", руководителями которой ста-
ли давний агент ЦРУ Ландсбергис*3 и американский гражданин, также

------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 201.
*2 В Литве русских было 9%, а в Латвии и Эстонии соответственно 34 и 30%.
*3 Одновременно этот "борец за свободу Литвы" сотрудничал с КГБ, в угоду своим лич-
ным интересам "продавая" этой организации своих сподвижников-националистов в
обмен на разрешение частных поездок за рубеж. Ландсбергис был сыном известного
фашистского преступника в Литве времен второй мировой войны (Широнин В. Указ.
соч. С.211).
------------
сотрудник ЦРУ, бывший инструктор афганских моджахедов А. Эйве. В
1987-1988 годах "Саюдис" организует в Вильнюсе, Каунасе и других
городах ряд антирусских демонстраций и беспорядков, с помощью аме-
риканских инструкторов формирует несколько бандформирований для
террористической деятельности против Русской Армии.
Агенты ЦРУ стояли у истоков и другой прибалтийской национали-
стической организации - "Народный фронт Латвии". Настоящими от-
цами-основателями "фронта" стали деятели созданного ЦРУ "Объеди-
нения свободных латышей мира"*1 - сотрудник ЦРУ, американский
гражданин В. Павлоскис, сотрудник шведского бюро ЦРУ Родэ, кадро-
вый сотрудник ЦРУ в Австралии Я. Ритенис. Последний, прибыв в
Латвию под видом туриста, организовал поездку в Лондон деятелей
"Народного фронта Латвии" И. Годманиса и Я. Юрканса, во время ко-
торой они вступили в преступный сговор с руководством "Объедине-
ния свободных латышей мира".
Аналогичным образом по каналам ЦРУ создается националистичес-
кая организация в Эстонии, одним из основателей которой становится
дочь кровавого эстонского большевика М. Лауристин, тесно связанная
с зарубежными антирусскими кругами.
Все антирусские националистические организации Русской Прибал-
тики строились по принципу "слоеного пирога" - верхний легальный
слой и несколько слоев тайной подпольной деятельности, включая вы-
полнение и чисто шпионских задач, поставленных ЦРУ:
- сбор информации о войсковых частях и военных объектах, распо-
ложенных на территории Русской Прибалтики, местах и дислокации,
назначении, вооружении, системе караулов и охраны, численности во-
еннослужащих;
- сбор информации о чиновниках партийного и советского аппара-
та, сбор компромата на них;
- сбор информации о деятельности КГБ и его кадровом составе*2
"Работа" по сбору шпионской информации членов "Саюдиса" и по-
добных ему фашистских и националистических организаций щедро оп-
лачивалась из фондов ЦРУ.
После принятия в 1990 году под диктовку "консультантов" из ЦРУ
Литвой, Латвией и Эстонией Декларации о независимости на их тер-
риториях прекратили действие союзные законы. Русские люди в При-
балтике стали гражданами второго сорта, им фактически отказали в

------------
*1 Организация эта была одним из подразделений ЦРУ по сбору разведывательной ин-
формации об СССР.
*2 Широнин В. Указ. соч.С. 232 (данные о латышской шпионской сети).
------------
гражданстве. Затем последовало ограничение их прав и в социально-
политической сфере - отказывали в прописке, препятствовали устрой-
ству детей в школы и детские сады из-за незнания языка, отказывали
в продаже продуктов, товаров.
В Таллине установили ценз оседлости в 25 лет постоянного прожи-
вания для получения квартиры, постановки в очередь на жилье, на
прием в жилищно-строительные кооперативы. Многих лишили пропи-
ски. Особой дискриминации подвергались военнослужащие. В Латвии,
например, в 1990 году им запретили выдвигать своих депутатов на со-
браниях в воинских частях и создавать там избирательные комиссии.*1
13 января 1991 года в Вильнюсе проводится тщательно разработан-
ная западными спецслужбами операция, имевшая целью сдетонировать
процесс отчленения от СССР союзных республик. Агенты ЦРУ, воз-
главляемые американским гражданином литовского происхождения А.
Эйве, организовали беспорядки возле вильнюсского телецентра. По
приказу Горбачева и А.Н. Яковлева (курировавшего Русскую Прибал-
тику) к телецентру безо всякой необходимости были выдвинуты вой-
ска. После их появления опытные в организации беспорядков агенты
ЦРУ, устроившись на крышах жилых домов, начали стрелять в толпу.
В результате провокации погибло 14 человек, которых безо всякого ос-
нования объявили жертвами, погибшими от рук русских солдат и КГБ.
Лживая информация в считанные часы была растиражирована космо-
политическими средствами массовой информации.*2
После январской провокации гражданин США Эйве организовал се-
рию взрывов в местах дислокации и проживания советских военнослу-
жащих и их семей, лично руководил действиями боевиков в их столкно-
вениях с подразделениями Советской Армии, находившимися в Литве.*3
Не менее чудовищные провокации и террористические акты амери-
канское правительство организует и в других республиках. В Грузии
при поддержке агента влияния США Шеварднадзе ширится движение
под лозунгом "Грузия грузинам". Начинается повсеместное преследова-
ние русских, увольнение их с работы, выселение из квартир. Пьяные
хулиганы и нанятые за деньги уголовники организуют избиение рус-
ских семей, издевательства над женщинами и детьми.
В апреле 1989 года в Тбилиси проходят хорошо организованные ан-
тирусские демонстрация и митинг. В этих условиях Горбачев и Ше-
варднадзе совершают провокацию, отдав приказ вывести войска для
сдерживания митингующих толп. Управляемые сотрудниками ЦРУ

------------
*1 Илюхин В. Обвиняется президент. Прокурорское расследование. М., 1992. С.24.
*2 Широнин В. Указ. соч. С.224-226.
*3 Там же. С.226.
------------
грузинские националисты пытаются избивать русских солдат, выведен-
ных на площадь безоружными. Подвергнувшись хулиганскому нападе-
нию, солдаты стали отбиваться саперными лопатками, обратив прово-
каторов в бегство.
Инспирируемая ЦРУ вылазка грузинских националистов была спи-
сана на Советскую Армию, а точнее на русских солдат, по словам гру-
зинских деятелей, "проявивших свою садистскую сущность". Так стре-
мительно раскручивалась и выходила из-под контроля антирусская
спираль. Практически во всех случаях средства массовой информации
и космополитическая общественность принимали сторону провокато-
ров-националистов.
Постепенно, шаг за шагом осуществлялись планы американского
правительства по втягиванию СССР в "изматывающие региональные
конфликты". К 1988-1989 годам в СССР уже не существовало ни од-
ной союзной республики, где так или иначе не проходили бы национа-
листические беспорядки.
В Нагорном Карабахе (70% которого составляли армяне), входив-
шем в состав Азербайджана, беспорядки начались в феврале 1988 года.
Сотни тысяч армян вышли на улицы Еревана и Степанакерта, требуя
присоединения Нагорного Карабаха к Армении, несмотря на отсутст-
вие общих границ.
Идею отделения Карабаха от Азербайджана сразу же поддержали со-
ветские диссиденты Сахаров-Боннэр-Старовойтова. Идея эта импо-
нировала им как пробный инструмент расчленения СССР, как первый
шаг к его распаду. "Даже если бы Армении не существовало, - заяви-
ла Старовойтова, - Азербайджану все равно пришлось бы иметь дело
с карабахской проблемой".*1
В марте 1989 года вновь обострился давний конфликт между Грузи-
ей и автономной республикой Абхазией. Маленькая автономия требо-
вала выхода из состава Грузии.
Возникшие по одному рецепту "народные фронты" республик Сред-
ней Азии вроде узбекского "Бирлика" осуществляют непрерывную кам-
панию по вытеснению русского населения. Погромы и беспорядки в
Фергане и Оше создали среди русского населения панические настро-
ения. Лозунги "Туркестан для турок", "Узбекистан для узбеков" и т.п.
сдвинули с места сотни тысяч русских людей, работавших в Средней
Азии на всех крупных заводах, электростанциях, угольных и рудных
шахтах, железных дорогах, авиалиниях и линиях связи, В результате
бегства русских остановились многие производства. Например, на

------------
*1 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.259.
------------
крупнейшей в Узбекистане Сырдарьинской ГРЭС, откуда уехали мно-
гие начальники цехов, смен, ведущие инженеры и техники, в 1989 го-
ду некому было обслуживать два энергоблока мощностью по 300 тыс.
квт каждый, Среднюю Азию покидали прежде всего специалисты с
высшим образованием в самом трудоспособном возрасте. Так на траги-
ческой ноте завершалась вековая цивилизаторская миссия Русского на-
рода в Средней Азии. На смену русским из стран Европы, США и Тур-
ции возвращались западные колонизаторы.


Глава 64



Священная власть Русской Церкви. - Преодоление обновленцев и эку-
менистов. - Рост числа приходов. - Празднование 1000-летия Креще-
ния Руси. - Канонизация новых русских святых. - Прославление Пат-
риарха Тихона и Иоанна Кронштадтского. - Крестный ход в Дивее-
во. - Явление чудотворной иконы Божией Матери Державной. -
Ожидание конца света.

В пору великих испытаний, пришедших на нашу землю, только
Православная Церковь и Патриарх могли духовно укрепить и по-на-
стоящему объединить вокруг себя Русский народ. "У нас, - замеча-
тельно верно отмечал писатель В. Карпец, - есть одна законная
власть, которая осталась, это - власть Патриарха, власть духовная.
Юридической крепи для России нет, но осталась мистическая крепь.
И поэтому изначально так называемое российское единство должно
строиться сейчас исключительно на единстве вокруг Патриарха. Не
политическом, а духовном. Даже если мы с ним не согласны по-чело-
вечески в каких-то отдельных вещах".*1 Враги России делают все воз-
можное, чтобы не дать Православной Церкви помочь Русскому наро-
ду, подорвать ее единство. В то время, когда общество пришло в дви-
жение и стало подталкиваться в определенном космополитическом на-
правлении, режим Горбачева-Яковлева и прорабы перестройки чинят
сознательно препятствия развитию Русской Церкви. С 1981-го по 1986
год число православных приходов уменьшалось, несмотря на возраста-
ние количества православных верующих. Приближалась великая да-
та - 1000-летие Русской Церкви, однако партийные органы, обладав-
шие в то время еще абсолютной властью вплоть до конца 1987 года,
оттягивали окончательное решение вопроса о программе и формах
юбилейных торжеств.

------------
*1 К Свету. 1994, N 13. С.2.
------------
Космополитические силы как в стране, так и за рубежом стремились
ослабить единство православной паствы, оторвать от нее нетвердые в
вере души. ЦРУ осуществляет ряд тайных операций по поддержке ка-
толических, протестантских, буддистских, мусульманских и иудаист-
ских конфессий. Литературой этих конфессий буквально заполняются
Москва, Ленинград, Киев и другие большие города. Усиливаются анти-
православные религиозные программы, вещающие из-за рубежа.
Космополитические силы внутри России пытаются "обновить" Пра-
вославие, придав ему католические и протестантские черты. При под-
держке партийных идеологов в Церкви укрепляются обновленческое и
экуменическое течения, пытающиеся воспользоваться перестройкой,
чтобы навязать Православию "еретическую реформу": русификацию
церковной службы (отказ от церковно-славянского языка), введение
нового календаря и сближение с неправославными конфессиями. Воз-
никает своего рода Союз воинствующих обновленцев и экуменистов,
состоявший в основном из крещеных евреев, наиболее активными чле-
нами которого стали священники Александр Борисов, Александр Мень,
Виталий Боровой, Георгий Кочетков, Глеб Якунин, Иоанн Свиридов.
Членами этого Союза русское православное возрождение и нацио-
нальное движение воспринимались как катастрофа, а любой отвергав-
ший экуменизм оценивался как фашист. Как писал активист экумениз-
ма и обновленчества Александр Мень: "Произошло соединение русско-
го фашизма с русским клерикализмом и ностальгией церковной (пи-
шет священник?! - О.П.). Это, конечно, позор для нас, для верующих,
потому что общество ожидало найти в нас какую-то поддержку, а под-
держка получается для фашистов... Куда ни сунешься, с кем ни пого-
воришь: этот - монархист, этот - антисемит, этот - антиэкуменист и
так далее".*1
Несмотря на все усилия обновленцев и экуменистов, им не удалось
нарушить полноту церковной жизни, замутить чистоту православной
веры. Для абсолютного большинства верующих они оставались кучкой
раскольников, презираемых и отвергаемых Народом Божьим как ере-
тики.*2
Космополитические силы пытаются расшатать и дискредитировать
Православие. В канун и во время празднования 1000-летия Крещения
Руси антирусские органы печати вроде "Огонька", "Юности" или "Мос-
ковских новостей" стремились вызвать вражду и ненависть к Правосла-

------------
*1 Столица. 1991, N 31/32.
*2 И впоследствии православные люди не переставали осуждать еретикои. Так, в октя-
бре 1990 года в Москве состоялось всеобщее православно-патриотическос совещание.
которое резко осудило ересь экуменизма (Московские новости. 28.10.1990).
------------
вию. Летом 1988 года журнал "Юность", возглавляемый старым русофо-
бом А. Дементьевым, опубликовал "фантастический" роман Аркадия и
Бориса Стругацких "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя". Авто-
ры, ненавидя христианство и не церемонясь в средствах, кощунственно
приписывали ученикам Христа самые немыслимые пороки, глумились
над чувствами миллионов верующих. Антихристианская публикация
была умышленно приурочена к великому юбилею - 1000-летию Креще-
ния Руси. Наряду с очернением Христа и апостолов, в особенности Ио-
анна Богослова, Стругацкие издевались над русскими. В романе был
дан отвратительный, отталкивающий образ патриота, якобы способного
на любое зло. Стругацкие призывали три миллиона юных читателей
журнала сшибать с лестниц кулаками и пинками "великороссов".
Русская Церковь сумела преодолеть сопротивление космополитиче-
ских сил. С 1987 года снова возрастает количество приходов, а в 1988
году их было открыто уже более тысячи; этот процесс продолжался и
в 1989 году, и в итоге к концу года число православных приходов при-
близилось к 10 тыс.
В 1988-1989 годах были замещены правящими архиереями кафед-
ры, не имевшие епископов в течение десятилетий: Ижевская, Хабаров-
ская, Ульяновская, Челябинская, Сумская; учреждена была новая, Тер-
нопольская, епархия, выделенная из Львовской. Русской Православной
Церкви были возвращены монастыри: Толгский - в Ярославской епар-
хии, знаменитая Оптина пустынь - в Калужской, древняя святыня Ру-
си - Киево-Печерская Лавра. 29 новых монастырей открылось в дру-
гих епархиях: Московской, Рязанской, Ивано-Франковской, Курской,
Кишиневской, Львовской.
В 1988 году был увеличен прием абитуриентов в семинарии. В Смо-
ленске в том же году открылось первое межепархиальное духовное
училище. Вслед за ним духовные училища были открыты в Кишиневе,
Чернигове, Ставрополе, Минске, Новосибирске. В 1989 году открылись
новые семинарии: Киевская, Тобольская и Минскай. В некоторых при-
ходах начались внебогослужебные катехизические занятия с верующи-
ми: появились первые воскресные школы. Церковные деятели получи-
ли, наконец, доступ к средствам массовой информации.*1
В 1988 году Русская Церковь торжественно отпраздновала 1000-ле-
тие Крещения Руси. Генеральная Ассамблея ЮНЕСКО призвала отме-
тить "1000-летие введения Христианства на Руси как крупнейшее со-
бытие в европейской и мировой истории и культуре".

------------
*1 История Русской Православной Церкви. С.192.
------------
Юбилейные торжества продолжались с 5 по 12 июня. На празднова-
ние 1000-летия Крещения Руси в Москву съехались члены Поместно-
го Собора и 517 почетных гостей.
Торжества открылись Божественной литургией в Московском Бого-
явленском соборе. После поздравлений русский Патриарх произнес
торжественное слово:
"Настал час великого торжества Русской Православной Церкви.
Соборной молитвой мы полагаем начало празднованию 1000-летия
Крещения Руси. Ныне Церковь Христова призывает нас к прослав-
лению святых, от века угодивших Богу. Ныне во всех православных
храмах мира вспоминаются имена тех, кто, по слову апостола Павла,
"верою побеждали царства, творили правду... умирали от меча, скита-
лись в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби" (Евр. II,
33, 37). Церковь Единая Святая Соборная и Апостольская является
тем путеводителем ко спасению жизни Вечной, которым взошли от
земли на Небо сонмы святых, от века Богу угодивших, взошли и со-
отечественники наши вслед за равноапостольными княгиней Ольгой и
князем Владимиром, который "землю Русскую крести... и насади веру
во Единосущную Троицу..." Христианство было тем руслом, по кото-
рому потекла в древнерусскую землю культура самой развитой циви-
лизации того времени - Византии. Эта культура попала на благодат-
ную почву...
И ныне мы вспоминаем тысячелетний путь жертвенного служения
Русской Православной Церкви и вместе с тем свидетельствуем, что
она, как и прежде, не ослабевает наставлять чад своих на путь духов-
ного совершенствования, утверждения в нашем едином земном доме
Богом установленных заповедей, определяющих наши отношения ко
всем дальним и близким (Еф. 2, 17), братьям и сестрам нашим... Мы
вспоминаем ныне верных чад Святой Церкви, как тех, кто уже прослав-
лен исповеданием имени Божия, подвигом благочестия, так и тех, кто
ныне смиренно исполняет свой христианский долг, неся миру служе-
ние Христовой любви и милосердия. Как дань благодарной памяти мы
возносим ныне к Престолу Вседержителя усердную молитву о в Бозе
почивших Предстоятелях, архипастырях и пастырях Русской Право-
славной Церкви, подвигом добрым подвизавшихся, течение жизни
свершивших, веру своей паствы сохранивших... Всем, в вере и покая-
нии скончавшимся, всем, отдавшим жизнь свою за православную веру,
за Отечество, - вечный покой со святыми".
На следующий день в Троице-Сергиевой Лавре открылся Помест-
ный Собор, главным деянием которого стало рассмотрение вопроса о
канонизации святых в Русской Православной Церкви.
Для прославления в лике святых были предложены благоверный ве-
ликий князь Московский Дмитрий Донской, преподобный Андрей Руб-
лев, преподобный Максим Грек, святитель Макарий Московский, препо-
добный Паисий Величковский, блаженная Ксения Петербургская, святи-
тель Игнатий Брянчанинов, преподобный Амвросий Оптинский, святи-
тель Феофан Затворник.
По решению Поместного Собора был совершен чин канонизации но-
воявленных угодников Божиих. В Деяниях Поместного Собора о кано-
низации святых среди прочего говорилось: "Напечатать их жития и
творения, у коих таковые имеются, для назидания и наставления в бла-
гочестии чад церковных... Считать необходимым в послесоборный пе-
риод продолжить работу по изучению дальнейших канонизаций для
прославления других почитающихся в народе подвижников веры и бла-
гочестия, попечение о чем иметь Священному Синоду".
Поместный Собор принял новый Устав, который отменял прежнее
положение (введенное при Хрущеве), по которому "духовенство оказа-
лось фактически отстраненным от руководства приходами", а юридиче-
ски - "вообще от самих приходов". Восстанавливались Епархиальные
собрания. Они объявлялись высшим органом, при содействии которо-
го архиерей управляет епархией. Епархиальное собрание состоит из
равного числа представителей клира и мирян. О Епархиальном совете
в Уставе говорится, что он "образуется по благословению правящего
архиерея и состоит не менее чем из четырех лиц в пресвитерском са-
не, половина из которых назначается архиереем, а остальные избира-
ются Епархиальным собранием на один год".
Важнейшие изменения, в сравнении с действовавшим ранее "Поло-
жением об управлении Русской Православной Церковью", касались
приходов. По Уставу клирики включаются в состав Приходского со-
брания, а председательство в Приходском собрании Устав предоставил
настоятелю прихода. Приходской совет, по Уставу, является исполни-
тельным органом Приходского собрания и как таковой подотчетен ему.
В состав Приходского совета должны входить председатель, его помощ-
ник и казначей, избираемые на трехлетний срок. Председателем При-
ходского совета может быть и клирик, и мирянин.*1
Поместный Собор обратился с особым письмом к "чадам, не имеющим
канонического общения с Матерью-Церковью", имея в виду сотни тысяч
православных русских людей, оказавшихся в рассеянии за границей.
"На соборных заседаниях, - говорилось в "Обращении", - мы стре-
мились объективно осветить и те события в церковной жизни, которые

------------
*1 История Русской Православной Церкви. С.200.
------------
произошли в текущем столетии, в том числе разделения, не преодолен-
ные, к нашей скорби, и до сего дня. Мы с вами знаем, что в основе су-
ществующих разделений лежат не вопросы веры, но внешние истори-
ческие обстоятельства, в обстановке которых между нами выросла сте-
на отчужденности. Но мы должны верить, что общими благими усили-
ями эта стена может быть разрушена... Некоторые наши братья, нахо-
дящиеся в разделении, имеют желание вступить с нами в диалог. Мы
приветствуем это и надеемся, что такой диалог милостью Божией мог
бы привести нас к столь желаемому восстановлению церковного обще-
ния, помог бы разрушить разъединяющие ныне нас преграды. Заверя-
ем вас, что никоим образом мы не хотим ни стеснить вашу спободу, ни
получить господство над наследием Божиим (1 Пет. 5,3), но всем
сердцем стремимся к тому, чтобы прекратился соблазн разделения
между единокровными и единоверными братьями и сестрами, чтобы
мы все могли в единомыслии единым сердцем возблагодарить Бога у
единой Трапезы Господней... Поместный Собор призывает вас, дорогие
братья и сестры, внять голосу этой любви, обращенному к вам в дни
празднования 1000-летия Крещения Руси. Мы не перестаем надеяться
на то, что средостение недоверия будет упразднено благоразумием, и
восторжествует между нами мир Божий" (Кол. 3, 15).
В 1989 году Русская Церковь отметила еще одну знаменательную
дату - 400-летие учреждения Патриаршества. В октябре в Даниловом
монастыре заседал Архиерейский Собор, который совершил прославле-
ние первого Патриарха Московского Иова и первого Предстоятеля
Русской Православной Церкви по восстановлению Патриаршества -
святителя Тихона. Собор поручил Комиссии по канонизации святых
подготовить материалы для прославления протоиерея Иоанна Крон-
штадтского.
В июле 1990 года произошло знаменательное событие в жизни Рос-
сии. 17 июля 1990 года, в день 72-й годовщины убийства царской семьи,
памяти царских мучеников была проведена Божественная литургия. И
именно в этот день произошло явление чудотворной иконы Божией Ма-
тери Державной, которая, по глубокой вере православных людей, "все
эти годы невидимо управляла страной", ведя Россию к покаянию.
27 июля, в канун памяти святого равноапостольного князя Влади-
мира, икону привезли в Коломенское, где она была первоначально об-
ретена (а после захвата ее большевиками хранилась в запасниках Госу-
дарственного Исторического музея). 29 июля состоялось торжествен-
ное прославление Державной иконы. Местное церковное предание, по-
ложенное кем-то из прозорливых угодников Божиих, связывает возвра-
щение чудотворной иконы с Началом освобождения Русской Церкви от
богоборческого ига. "Как станет Царица Небесная на свое место - так
и бедам конец".*1
В 1991 году, согласно пророчеству после долгих десятилетий, мощи
преподобного Серафима Саровского вновь оказались в лоне Церкви.
Крестный ход из Москвы в Дивеево, где с тех пор находятся мощи свя-
того, стал всенародным торжеством всех русских православных патрио-
тов. Преподобный предвидел тяжкие испытания России, падение цар-
ской власти, гибель миллионов людей. Но он же говорил и о возрожде-
нии России, которое неминуемо состоится незадолго до конца света.
Апокалиптические настроения, ожидание скорого конца света про-
низывали сознание многих православных людей. В правление Горбаче-
ва они усматривали особый высший смысл, подтверждаемый Священ-
ным Писанием.
В откровении Иоанна, известном как Апокалипсис, в 13-й главе ска-
зано о появлении зверя, у которого на голове как будто смертельная
рана, но эта смертельная рана залечилась. Вслед за появлением этого
"меченого зверя" наступает разруха, которая заканчивается вторым
пришествием Сына человеческого.
В Евангелии от Матфея (глава 24-я) сообщается, что Иисус Христос
предрекал, что, прежде чем наступит конец мира и Его второе пришест-
вие, наступит "мерзость запустения", о которой вещал пророк Даниил.
Пророк же Даниил вещал (глава 12-я): "И восстанет в то время Ми-
хаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего (т.е. иудейско-
го. - О.П.), и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как
существуют люди".
Поэтому некоторые считали, что библейские князь Михаил и "мече-
ный" - одно лицо, которое воплощено в Михаиле Горбачеве. Отсюда
вывод - наступили времена Апокалипсиса.*2

------------
*1 Россия перед вторым пришествием. С.222. "Что же касается Самодержавия, - спра-
ведливо отмечал писатель и публицист В. Карпец, - то у нас не только никто не от-
менял его, но оно у нас есть. "Удерживающий" не отъят постольку, поскольку Дер-
жавная икона Божией Матери, явленная в день отречения, показывает Царицу Не-
бесную, увенчанную царским венцом, облаченную в царскую порфиру, держащую в
руках скипетр и державу. У нас нет Царя, но есть Царица. И только к Ней мы долж-
ны и можем обращаться и исповедовать Ее Царицей Руси "..." Вот что такое сейчас
Самодержавие. До тех пор, пока не будет явлен тот Последний Царь, появление Ко-
торого предсказывали наши святые и старцы. До тех пор, пока Он не явлен, у нас
есть Царица и Ее самодержавная власть. Поэтому при любом правительстве в Рос-
сии - будь это диктатура, демократия (только, конечно, не тирания и не охлокра-
тия)... в любом здании правительственном и зале заседаний должен стоять пустой
трон. Я бы добавил, что еще должна находиться Державная икона. Это было бы да-
же точнее. И любое правительство должно осознавать себя как сугубо временное и
твердо исповедовать Самодержавие как принцип, какая бы форма власти не была".
*2 Аль-Кодс. 1994, май, N 15.
------------



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Крушение СССР (Продолжение)

Сообщение Sergey 05 июн 2010, 17:23

Главы 65-66

Глава 65



Деятели русской культуры против духовного распада. - Борьба за веч-
ную Россию. - Русские журналы и газеты. - Патриотическая демон-
страция на Манежной площади. - Открытие памятника Сергию Ра-
донежскому. - Создание патриотических организаций. - Товарищест-
во русских художников. - Монархисты. - Христианско-патриотичес-
кий союз. - "Отечество". - "Союз духовного возрождения". - "Объеди-
ненный Совет России".

Перестройка, увенчавшаяся торжеством космополитических сил и
"малого народа", стала глубокой колотой раной на теле великой русской
культуры, литературы, искусства. Казалось бы, провозглашались глас-
ность и свобода печати, которых долго не хватало русским людям с 1917
года. Однако на деле эти свободы открыли дорогу выражению только
самых низменных и порочных чувств. В короткий срок почти все редак-
ции газет, журналов, издательств, радио и телевидение при поддержке
космополитических верхов были в буквальном смысле оккупированы
воинствующими представителями интеллигенции "малого народа". За-
конодателем мод в литературе и искусстве стал тот самый Хам, кото-
рый задушил русскую культуру в годы революции и гражданской вой-
ны и от которого ее сумел частично освободить только Сталин.
Порнография, сальные местечковые шуточки, безвкусица, отсутст-
вие меры, такта и элементарной образованности переплетались у этих
"законодателей" с предоставлением полного набора аксессуаров пош-
лой и ничтожной западной маскультуры.
В этих условиях русские писатели и деятели искусств чувствовали
себя как в пустыне. Русский писатель В.Г. Распутин, выступая летом
1989 года на Съезде Народных депутатов СССР, в частности сказал:
""Хлеба и зрелищ!" - вот что исподтишка написали на знаменах пере-
стройки. В зрелищах мы уже преуспели, притом в зрелищах самого со-
мнительного свойства. Идет почти открытая пропаганда секса, насилия,
освобождения от всяких нравственных норм. Сейчас время трагедий,
которые следуют почему-то одна за другой, но заметили ли вы одну за-
кономерность: только смолкнет голос диктора, объявляющего о челове-
ческих несчастьях и жертвах, как экран и эфир заполняет какофония
бесноватой музыки. Мол, нам все трын-трава, мы свободны и от мора-
ли, и от сопереживания. Куда дальше: орган Детского фонда журнал
"Семья" из номера в номер печатает детскую сексуальную энциклопе-
дию в картинках, от которых даже взрослому становится не по себе".

------------
*1 Советская Россия. 7.6.1989.
------------
Духовно-нравственный распад значительной части советского обще-
ства, соприкасавшейся с интеллигенцией "малого народа", заметно
ощущался еще до начала перестройки в первой половине 80-х годов.
Такие выдающиеся русские писатели, как В.Г. Распутин (в повести
"Пожар"), В.И. Белов (в романе "Все впереди"), Ю.В. Бондарев (в ро-
мане "Игра"), пытаются привлечь внимание к этому, бить тревогу, по-
казать всем, к какой пропасти ведут страну космополитические силы,
пустившие метастазы не только в крупных городах, но даже в глубин-
ке нашей страны.
В повести Распутина "Пожар" рассказывается о том, как в глухом
таежном леспромхозе власть захватили своего рода "новые русские", не
дорожащие никем и ничем, кроме сиюминутного "кайфа", в основном
из числа пришлых - вербованных и уголовников. Они подмяли под се-
бя поселковый совет и дирекцию леспромхоза, определяют общий то-
нус жизни поселка. Честным, трудолюбивым и добросовестным людям
они устраивают невыносимую жизнь, угрожая им даже смертью. При-
шлые - враждебны русскому национальному сознанию, космополитич-
ны, презирают народные традиции, стремятся прожить за чужой счет.
Разрушительные следствия отрицания русских народных идеалов,
паразитический дух космополитизма и интеллигенции "малого народа"
показаны в романе Белова "Все впереди". Духовная пустота, алчность,
бытовое разложение многих наших современников - итог подпольной
работы темных закулисных сил, "мерзости организованных обществен-
ных тайн", неотъемлемая составная часть мирового зла. Зла, о котором
жаждущий справедливости русский человек (персонаж Иванов) гово-
рит: "Существует могучая, целеустремленная, злая и тайная сила... И
мало кто сознательно выступает против нее".
"Мировое зло, - говорит другой персонаж романа Медведев, - пря-
чется в искусственно созданных противопоставлениях экономических,
культурных, национальных. Принцип "разделяй и властвуй" действует
безотказно. Он незаменим не только относительно людей, но и относи-
тельно времени. Даже время мы разделили на прошлое и будущее! На-
стоящего как бы не существует, и это позволяет... дьяволу придумывать
и внедрять любые теории, любые методы. Например? Например, раз-
рушение последовательности. Оно проходит всегда безнаказанно, пото-
му что результаты сказываются намного позже..."
Выразителем мирового зла в романе Белова является эмигрировав-
ший в Израиль Миша Бриш - алчный, аморальный, подлый, способ-
ный на любую низость. На его примере видно, как "бесы всегда руга-
ют прошлое и хвалят будущее", кем разрушается последовательность,
преемственность поколений и идеалов почему великому Русскому на-
роду угрожает остаться без будущего. Отсюда и название романа "Все
впереди".
Обостренное видение борьбы Добра и Зла, столкновение цивилиза-
ций Русской - духовной и западной - иудейско-масонской, ощущает-
ся в произведениях многих русских писателей, художников и музыкан-
тов. Стремление вернуться к православным истокам Русского государ-
ства пронизывает книги В.А. Солоухина, В.Н. Крупина, В.В. Личу-
тина, Д.М. Балашова.
Русские писатели открыто обличают ненавистников и палачей Рос-
сии, интеллигенцию "малого народа" с неистребимым "арбатством" в
сердце. В ответ на антирусскую книгу еврейского писателя Рыбакова
"Дети Арбата" русский поэт С. Куняев создает стихотворение "Размы-
шления на старом Арбате":

Сын за отца не ответчик, и все же,
Тот, кто готовит кровавое ложе
Некогда должен запачкаться сам.
Ежели кто на крови поскользнулся
Или на лесоповале очнулся,
Пусть принесет благодарность отцам.
"... "
Попировали маленько - и хватит.
Вам ли не знать, что история катит
Не по коврам, а по хрупким костям!
Славно и весело вы погостили
И растворились в пространствах России,
Дачи оставили новым гостям.

Чада Арбата, вы злобою дышите,
Но на грузинское имя не спишите
Каждую чистку и каждую пядь.
Ведь от подвала в Ипатьевском доме
И до барака в республике Коми,
Как говорится, рукою подать.*1

------------
*1 В 1987 году Куняев написал коротенькое стихотворение, которое как бы продолжает
историю "детей Арбата" в наше время:
Ах, Федор Михалыч, ты слышишь, как бесы
Уже оседлали свои мерседесы,
Чтоб в бешеной гонке и ярости лютой
Рвануться за славою и за валютой?
------------
Большой вклад в развитие русской общественной мысли того вре-
мени внесла книга И.Р. Шафаревича "Русофобия". Ее автор - выда-
ющийся русский математик, бывший диссидент, входивший в свое вре-
мя в окружение агентов влияния США А. Сахарова и Е. Боннэр, на-
шел в себе силы порвать с космополитической средой и бросить ей
дерзкий национальный вызов, вскрыв корни самых трагических собы-
тий и духовного распада в нашей стране. Вслед за французским исто-
риком О. Кошеном Шафаревич формулирует применительно к России
понятие "малый народ" - такой слой людей, которые противопостав-
ляют себя всему остальному народу, с презрением относятся к его тра-
дициям и тем самым утверждают свое право распоряжаться этим наро-
дом как материалом собственного творчества. В России ядро "малого
народа" составило еврейство. Усилиями "малого народа" разрушаются
"интегрирующие механизмы", позволяющие "большому народу" ощу-
щать себя и действовать как единое целое. Подвергаются осмеянию и
делаются предметом ненависти русская история, вера, историческая
власть, армия. Создается множество антирусских мифов, внушаемых
народу. Народ как бы парализуется, становится беззащитной жертвой
небольших агрессивных групп. Однако, сделав столь важные выводы,
автор не смог показать главные составляющие.инфраструктуры функ-
ционирования "малого народа" - масонские ложи и еврейские нацио-
налистические (прежде всего сионистские) организации. Более того,
Шафаревич считал, что "малый народ" не виноват в своих преступле-
ниях, ибо процесс разрушения "малым народом" "большого" скорее
"похож на болезнь, чем на преступление - понятие вины к нему при-
менять трудно".*1 Тем не менее некоторая логическая непоследователь-
ность автора компенсировалась большим историческим материалом,
собранным в книге и позволявшим вдумчивому читателю прийти к са-
мостоятельным правильным выводам.
В 1988 году русские люди впервые увидели картину И.С. Глазуно-
ва "Мистерия XX века", ставшую своего рода иллюстрацией борьбы
Добра и Зла, мировых потрясений, пережитых человечеством в XX ве-
ке. В центре картины художник написал Сталина, символизирующего
самую великую победу добра в мире в наше время - победу Русского
народа в Великой Отечественной войне.
В том же году Глазунов заканчивает картину "100 веков", позднее
переименованную в "Вечную Россию". Это полотно художник посвятил

------------
*1 Шафаревич И.Р. Сочинения. M., 1994.Т.2. С.189. Конечно, в такой позиции ска-
зывались старые либеральные воззрения автора, которые он полностью не сумел в се-
бе преодолеть. Например, его книга "Социализм как явление мировой истории" яв-
ляется классическим трудом либеральной школы.
------------
1000-летию Крещения Руси, хотя временные рамки событий, изобра-
женных Глазуновым, не ограничивались десятью веками, а вели в глубь
тысячелетий, к корням происхождения Русской цивилизации. Худож-
ник представил историю вечной России в виде нескончаемого народно-
го шествия, крестного хода, берущего начало от Софии Константино-
польской и Киевской, храма Покрова, на Нерли, древних стен Москов-
ского Кремля, в начале которого ярко выделяются образы православ-
ных святых, государственных и общественных деятелей, полководцев,
писателей, художников, ученых, создававших, возвышавших и защи-
щавших Россию.
Большим событием в русской культуре стало создание памятника
величайшему подвижнику земли Русской Сергию Радонежскому
(скульптор В.М. Клыков). Впервые с 1917 года образцом для покло-
нения становилось духовное лицо, монах. Образное решение скульпто-
ра было навеяно картиной М.В. Нестерова "Видение отроку Варфо-
ломею", изображающее легендарный эпизод биографии подвижника.
Установлению памятника в селе Городок (Радонеж) под Троице-Сер-
гиевой Лаврой предшествовали драматические события. Сам скульптор
при поддержке патриотической общественности, особую роль среди ко-
торой сыграл художник О. Облоухов, намеревался установить его осе-
нью 1987 года. Однако космополитические власти, и лично
А.Н. Яковлев, запретили это делать. Погруженный в машину и на-
правлявшийся к месту установки памятник был "арестован" и препро-
вожден обратно с эскортом милиции. Запрет установки памятника со-
провождался злобными нападками представителей "малого народа" на
личность великого русского подвижника. Потребовались месяцы борь-
бы, чтобы преодолеть сопротивление космополитических сил. При ог-
ромном стечении русских людей и представителей многих патриотиче-
ских организаций памятник был открыт 29 мая 1988 года.
В первые годы перестройки, пока русское движение не получило ор-
ганизованных форм, духовная деятельность русских писателей, худож-
ников и других деятелей культуры приобрела общеполитический ха-
рактер. Они как бы выполняли роль политических лидеров, хотя в си-
лу особенностей и практической подготовки не соответствовали ей.
Тем не менее в 1986-1990 годы имена В.Г. Распутина, В.И. Белова,
В.А. Солоухина, С.Ю. Куняева, И.С. Глазунова, В.М. Клыкова и не-
которых других стали своего рода политическими символами противо-
стояния Русского народа темным силам иудейско-масонской цивилиза-
ции и космополитизма. Неудивительно, что в это время именно рус-
ские литературные журналы стали духовными центрами возрождения
Отечества и национального сопротивления подрывным космополитиче-
ским силам. Подвижническое служение России журналов "Наш совре-
менник" (С.В. Викулов и С. Ю. Куняев), "Молодая гвардия"
(А.С. Иванов), "Москва" (М.Н. Алексеев, В.Н. Крупин) позволило
широко раздвинуть круг людей, обладающих русским национальным
сознанием. Особая роль в этом принадлежала также еженедельным га-
зетам "Литературная Россия" (Э.И. Сафонов), "Русский Вестник"
(А.А. Сенин) и "День" (А.А. Проханов, В.Г. Бондаренко), сумев-
шим в какой-то степени организовать информационный отпор много-
численным космополитическим средствам массовой информации и ре-
гулярно давать правдивые сведения о положении в стране и замыслах
врагов России.
Возрождение организованных форм русского патриотического дви-
жения происходило трудно и с большими издержками, которые усугуб-
лялись яростным сопротивлением правящего космополитического ре-
жима, видевшего в русских организациях самого главного врага. В то
время как организациям "малого народа" был дан зеленый свет и они
росли как грибы, организациям патриотическим чинятся всяческие
препятствия. С первой половины 80-х годов и в перестройку усилива-
ется грубый административный нажим и гонения на Всероссийское об-
щество охраны памятников. Однако ощущение опасности, нависшей
над страной, еще сильнее объединяет патриотов, занявших круговую
оборону против космополитического режима.
В Московском городском отделении ВООПИК возникает массовое
движение за восстановление разрушенного еврейскими большевиками
Храма Христа Спасителя. Активисты МГО ВООПИК (О.А. Платонов,
М.С. Никольский, А.А. Духин и мн. др.) в 1986-1987 годах собрали
несколько тысяч подписей в поддержку восстановления общенародной
российской святыни. Московское отделение ВООПИК подготавливает
также проект восстановления Казанского собора на Красной площади
(разрушенного в начале 30-х годов), инициаторами и создателями кото-
рого выступили ученики и последователи П.Д. Барановского О.И. Жу-
рин, В.А. Виноградов и С.В. Королев. На какое-то время здание МГО
ВООПИК (дом Телешова) на Покровском бульваре стало центром со-
бирания русских патриотических сил. В нем проходили встречи многих
патриотических групп и общественных деятелей, впоследствии сыграв-
ших большую роль в развитии патриотического движения.
Первой пробой сил и поводом для выступления стал протест против
строительства на общероссийской святыне Поклонной горе в Москве
уродливого памятника и музея, получившего у москвичей название
"вставная челюсть". Строительство сопровождалось разрушением горы.
Более того, в архитектурных сооружениях использовалась иудейско-
масонская символика. Русские люди требовали остановить разрушение
Поклонной горы и прекращения строительства сооружений, духовно
чуждых России.
6 мая 1987 года несколько сотен активистов Московского городско-
го отделения ВООПИК (участники Шефского движения, Обществен-
ной инспекции и др.) при поддержке общества "Память".*1 (не больше
30-40 человек) вышли на Манежную площадь возле Кремля и молча
встали, развернув красные флаги и транспаранты с лозунгами "Сохра-
нить Поклонную гору", "Прекратить строительство на Поклонной го-
ре", "За бережное отношение к памятникам культуры", "К ответу сабо-
тажников перестройки" и др. К демонстрантам вышел председатель
Моссовета Сайкин. Демонстранты требовали личной встречи с Горба-
чевым. Однако вместо этого состоялась встреча с первым секретарем
МГК КПСС Б.Н. Ельциным, на которую участники демонстрации
прошли колонной в 500 человек, развернув знамена и лозунги. Это был
настоящий триумф патриотических сил. Шествие собрало толпы зевак,
многие из которых поддерживали патриотов.
Встреча патриотической общественности с Ельциным проходила
около двух часов. Первый секретарь МГК согласился с большинством
из выдвигаемых требований и обещал изучить остальные.*2 Русские па-
триоты выходили из здания Моссовета с чувством победы и желанием
еще больше работать на благо Родины. У подъезда их поджидала мно-
гочисленная толпа и десятки корреспондентов. Патриоты отказались
давать интервью иностранным корреспондентам, а один из них сказал:
"Все, что произошло, является внутренним делом нашего народа".
После небольшой заминки в советских и иностранных средствах
массовой информации развернулась оголтелая антирусская кампания.
Под видом критики общества "Память" шельмовалось все патриотиче-
ское движение, его идеи и духовные вожди. Русские патриоты обвиня-

------------
*1 К 1987 году характер общества "Память" сильно изменился. Из культурно-просвети-
тельского общества, в рамках которого охотно выступали и работали видные деяте-
ли русской национальной культуры, оно превратилось в узкий кружок, объединяв-
ший несколько десятков человек, занятых организацией митингов, главным действу-
ющим лицом на которых был Д.Д. Васильев. Несмотря на безусловную справедли-
вость многих лозунгов, выдвигаемых Васильевым, деятельность общества носила не-
плодотворный характер, так как подменяла настоящую работу по установлению рус-
ского порядка на многословную митинговщину, переходившую в скандальный театр,
отклоняла энергию Русского народа от нужного направления и заводила его в тупик.
К концу 80-х годов все серьезные национальные силы прекратили свои отношения с
обществом "Память".
*2 Однако ни одно из обещаний выполнено не было. В частности, Ельцин сорвал апло-
дисменты, когда громко заявил, что в ближайшие дни с Поклонной горы уберут кра-
ны и строительство будет прекращено. Тем не менее оно продолжалось.
------------
лись в антисемитизме, шовинизме и даже фашизме. В Москве и дру-
гих больших городах, по-видимому, не без помощи западных спец-
служб и сионистских организаций, распространялись нелепые слухи о
том, что русские патриоты готовят еврейские погромы и что патриоти-
ческая демонстрация на Манежной площади якобы проходила под ло-
зунгами "Бей жидов и татар".
Под аккомпанемент антирусской прессы по указанию А.Н. Яковле-
ва партийные органы осуществляют ревизионные проверки ВООПИКа,
фактически парализуя деятельность этой и других патриотических ор-
ганизаций, накладывая запреты на многие их мероприятия (например,
открытие памятника преподобному Сергию Радонежскому).
Сопротивление космополитических сил удалось преодолеть только
к весне 1988 года. В конце мая в Новгороде по инициативе Союза пи-
сателей России прошел первый за многие десятилетия духовный пра-
здник славянской письменности и культуры как дань глубокого ува-
жения великим просветителям Кириллу и Мефодию, создавшим более
тысячи лет назад славянскую азбуку. На праздник съехались сотни де-
ятелей русской и славянской культуры из разных стран. Впервые с
1917 года история России рассматривалась в положительной связи с
историей Православной Церкви. Последовавшее за этим духовным
праздником открытие памятника преподобному Сергию Радонежско-
му в селе Городок (Радонеж) ознаменовало начало нового подъема
русского патриотического движения. Символично, что имя великого
русского подвижника объединило вокруг себя самые различные обще-
ственные силы.
17 июля этого же года в церкви Рождества в Старом Симонове в
Москве при большом стечении членов разных патриотических органи-
заций (не менее 1000 человек) происходит открытие надгробного па-
мятника доблестным героям Куликовской битвы - монахам Александ-
ру Пересвету и Родиону Ослябе, посланным с Дмитрием Донским по
благословению Сергия Радонежского. Открытие происходило в день
убийства царской семьи, и впервые за многие десятилетия злодейство
было публично осуждено. Выступивший с речью художник Сычев объ-
явил, что послал письмо в Верховный Суд СССР с требованием офи-
циально осудить это убийство. "Пусть меня расстреляют, - сказал Сы-
чев, - но я не могу жить в государстве, которое убивает детей". Боль-
шинство присутствовавших поддержали эти слова. На надгробие Пере-
света и Осляби возложили цветы и две ленты - одну монахам, дру-
гую - "невинно убияенной царской семье..."
Активная работа по возрождению коренной, традиционной русской
монархической идеологии связана с большой плодотворной деятельно-
стью монархической группы, возникшей еще в начале 80-х годов и
включавшей таких писателей и общественных деятелей, как
А.Н. Стрижев, А.А. Щедрин, Л.Е. Болотин, В.К. Карпец, А.А. ТТТи-
ропаев, В. Демин, И. Дьяков и др. Действуя в первые годы в условиях
подполья, члены этой группы сумели размножить и распространить не-
малое количество монархической литературы, а также духовных книг
и статей о деятельности русских духоносцев, таких как Серафим Са-
ровский, Иоанн Кронштадтский, С.А. Нилус. Впервые в России эта
группа дала правильное освещение личности Г.Е. Распутина в книге
А.А. Щедрина (под псевдонимом Н. Козлов). Выйдя из подполья в
1987-1988 годах, члены группы усиливают издательскую работу, а так-
же начинают выпускать газету "Земщина", журнал "Царь-Колокол" и
приложение к нему "Тайна беззакония". В эти годы круг монархистов
резко расширяется. Русские люди проявляют большой интерес к ко-
ренной национальной идеологии. Для них организуются массовые лек-
ции о русских Государях и духоносцах, имевшие большой обществен-
ный резонанс (лекторы А.Н. Стрижев, будущий настоятель Сретенско-
го монастыря игумен Тихон (Шевкунов), В.Н. Тростников).
К монархическому кругу примыкал видный русский общественный
деятель и публицист В.Н. Осипов, после возвращения из ссылки став-
ший издавать журнал "Земля" (как идейное продолжение "Вече" 70-х
годов).
В июле 1988 года по инициативе Осипова возникает новое полити-
ческое образование - группа "За духовное и биологическое спа.сение
народа", которое, хотя открыто и не провозглашало монархические
принципы (считая это преждевременным), но вместе с тем во многом
основывалось на них.
В декларации группы, в частности, провозглашались:
"1. Необходимость духовного и биологического спасения народа в
условиях общего кризиса современной цивилизации.
2. Восстановление исторического самосознания народа.
3. Разумное использование материальных ресурсов Отечества в це-
лях улучшения благосостояния народа.
4. Защита и восстановление природы, уничтожаемой издержками
материально-технического прогресса.
5. Освобождение религиозных и культурно-исторических ценностей
народа от давления разрушительных сил.
6. Избавление общества от гнета неподконтрольной, коррумпиро-
ванной бюрократии, борьба за нравственное очищение госаппарата.
7. Объединение всех патриотических сил, включая представителей
Церкви, государства и неформальных групп".
Через год группа перерастает в партию "Христианско-патриотичес-
кий союз", который в 1990 году получает новое название - Союз "Хри-
стианское возрождение", придерживающийся в основном монархичес-
кой идеологии. Много сил и энергии члены Союза затратили на сбор
подписей за канонизацию Царя Николая II. Предполагалось также че-
рез 2-4 года созвать Земский Собор для избрания Царя. "Идея была
такова, - рассказывал впоследствии В.Н. Осипов, - наследников ди-
настии Романовых осталось еще достаточно много и всех их следовало
бы призвать на Земский Собор". Однако у Союза "Христианское воз-
рождение" был свой кандидат из династии Романовых - Тихон Нико-
лаевич Куликовский-Романов.*1
Активизируется и антисионистская работа. В 1988 году видный рус-
ский ученый-востоковед Е.С. Евсеев создает Комитет советской обще-
ственности против установления дипломатических отношений с Изра-
илем. Деятельность комитета нашла широкую поддержку у патриоти-
ческой общественности, которая выступила с требованием пресечь по-
пытки "друзей Израиля в СССР" восстановить дипломатические отно-
шения с расистско-фашистским государством Израиль, сионистский
режим которого несет всю полноту ответственности за геноцид араб-
ского народа Палестины.
В марте 1989 года возникают сразу же две патриотических органи-
зации, инициаторами создания которых являлись видные активисты
ВООПИКа А.Г. Кузьмин и М.Ф. Антонов.
По инициативе русского историка, профессора МГУ А.Г. Кузьмина
возникает добровольное общество русской культуры "Отечество", кото-
рое призвало "всех, разделяющих чувство озабоченности процессами
подавления и угасания русской национальной культуры, ведущими в
конечном счете к разрушению всего содружества народов, соединенных
многовековой историей в границах единого государства... отдать свои
знания, душевные силы и деятельность делу возрождения нашего Об-
щего Дома".*2
Сотрудник Института мировой экономики и международных отно-
шений М.Ф. Антонов создает Союз духовного возрождения Отечест-
ва, поставивший перед собой задачу проведения культурно-просвети-
тельских вечеров и лекций. Первое воззвание Союза, написанное лич-
но Антоновым, произвело большое впечатление на патриотическую об-
щественность, выражая самые главные и сокровенные мысли и поже-
лания русских людей:

------------
*1 Литературная Россия. 19.7.1996.
*2 Отечество. Материалы конференции Московского городского добровольного общест-
ва русской культуры. М., 1989. С.23.
------------
"Соотечественники, братья и сестры, россияне, все народы, возрос-
шие в едином Отечестве! Оставим на минуту свои занятия, оглядимся
вокруг и задумаемся: во имя каких целей живем? Кто мы? Куда идем?
Какое будущее уготовим детям своим? Какое место уготовим Отечест-
ву в мире?
Народ наш встал на трудный и тернистый путь преображения всей
жизни. Совершаемые благие дела и намерения пробудили в его душе
надежду. Но содрогнется сердце наше при виде нынешних бедствий:
изгнание отечественной истории из книг, театра и кино; извращение
шедевров классической литературы, клевета на деятелей национальной
культуры; забвение традиций народов, уничтожение и осквернение па-
мятников отечественной истории. Задумаемся - и поймем причины
духовного обнищания, упадка нравов, пьянства, наркомании, проститу-
ции, роста самоубийств, преступности; роста числа брошенных дере-
вень и сиротских домов; затопления плодородных земель в долинах
Днепра, Дона и Волги; установки атомных электростанций в местах ге-
ологических разломов и разработки чудовищного проекта поворота се-
верных и сибирских рек на юг.
Хозяйство наше по-настоящему не служит народу. ВСЕ ЕЩЕ БО-
ГАТЕЙШАЯ СТРАНА МИРА не может обеспечить своих сограждан
самыми необходимыми условиями существования - жильем, продо-
вольствием, одеждой. Не может защитить семью от распада, возвысить
достоинство женщины-матери.
Продолжаются расхищение и распродажа земли и невозобновляе-
мых природных богатств иностранцам. Общее достояние ушедших, жи-
вущих и грядущих поколений - природа - все больше разоряется, что
лишает будущего наши народы.
Наша бездуховность, наше безответственное долготерпение, утрата
исторической Памяти и исторического мышления, ненасытная жажда
обладания вещами поставили нас всех перед угрозой экологической и
социальной катастрофы.
Но пусть душа наша наполнится не просто скорбью, а верой и Све-
том во имя жизни наших детей и внуков, во имя возрождения нашего
Отечества. Зажжем сердца огнем ПАТРИОТИЗМА и обратим-
ся к добрым деяниям, обратимся к подлинной духовности и культуре,
отринем псевдокультуру, не имеющую корней в народе. Защитим и
возвысим священные понятия: Родина, Народ, Отечество. И тогда не
окажется места в нашей жизни для бездуховности и космополитизма,
теоретиков и практиков разрушения памяти народов и нашей общей
истории.
Люди русские, все братские народы нашей страны! У нас одна судь-
ба, одна история, одно Отечество! Объединяйтесь в патриотические ор-
ганизации и вступайте в Союз духовного возрождения Отечества! Упо-
требим Разум и Сердце на благо Отечества! Посвятим свои силы, по-
мыслы и дела спасению и духовному возрождению Отечества!"*1
В этом же году возникает и ряд других патриотических организаций.
Главнейшие из них - Международный фонд славянской письменнос-
ти и славянских культур, Общественный комитет спасения Волги, Рус-
ское патриотическое движение "Отечество" (Ленинград), Союз патрио-
тических организаций Урала и Сибири, патриотическое объединение
"Отечество" (Тюмень).
Символом стремления к национальному возрождению Отечества
становится движение за восстановление Храма Христа Спасителя. За-
родившись в Московском отделении ВООПИК, оно набирает силу с
помощью газеты "Литературная Россия", выделившей специальную ру-
брику на своих страницах и начавшей сбор средств на восстановление
Храма. В сентябре 1989 года по инициативе "Литературной России" со-
здается Фонд восстановления Храма Христа Спасителя, учредителями
и попечителями которого стали 30 организаций патриотического на-
правления. В руководящий орган Фонда вошли выдающиеся деятели
русской культуры и искусства и среди них - В. Солоухин (председа-
тель), Г. Свиридов, И. Шафаревич, В. Крупин, Ю. Лощиц, С. Рыбас,
В. Карпец, В. Клыков, М. Кугач, Ф. Шипунов.
По предложению Товарищества русских художников в сентябре
представители многих патриотических организаций собираются на Уч-
редительный съезд, образовавший ассоциацию "Объединенный Совет
России" и избравший Координационный совет в составе 38 человек от
всех организаций коллективных членов ассоциации и делегатов съезда,
в том числе таких видных общественных деятелей России, как С. Лы-
кошин, А. Проханов, С. Куняев, В. Калугин, С. Рыбас, М. Лемешев,
Э. Володин, М. Антонов, М. Любомудров, Н. Дорошенко, В. Бондарен-
ко, А. Репетов, Г. Литвинова, С. Кургинян и др.
"Объединенный Совет России" задумывался как объединительный
политический центр управления и координации всех патриотических
сил России в преддверии выборов в Верховный Совет РСФСР и ме-
стные органы власти. Однако настоящего объединения, а тем более
совместного управления патриотического движения не получилось.
Сразу же проявилась идеологическая несовместимость политических
установок разных патриотических организаций, представлявших ши-
рокий спектр воззрений - от национал-большевизма (большая часть

------------
*1 Московский литератор. 31.3.1989.
------------
организаций) до православно-патриотической традиции. Сказались
также амбициозные и региональные претензии руководителей многих
патриотических организаций, а также политическое ничтожество и ин-
теллектуальная серость человека, избранного возглавлять координа-
ционную работу.


Глава 66



Начало капитуляции КПСС. - Передача власти от партии к Сове-
там. - Выборы народных депутатов СССР. - Первый Съезд народ-
ных депутатов. - Создание Межрегиональной депутатской группы. -
Агенты влияния. - Финансирование и поддержка "межрегионалов"
ЦРУ. - Консолидация антирусских сил вокруг Межрегиональной груп-
пы. - Отмена статьи 6 Конституции. - Подрыв государственных
начал великой страны.

В июне-июле 1988 года в Москве прошла XIX Всесоюзная конфе-
ренция КПСС, последняя, на которой эта партия выступала как реаль-
ная властная сила. После нее в соответствии с ее решениями начался
процесс передачи власти от КПСС к Советам народных депутатов. Воз-
можно, впервые в мировой истории происходила добровольная капиту-
ляция могущественной правящей силы перед невидимым противником.
Партия, которая со времен Сталина своей властью скрепляла полити-
ческую систему великой страны, удерживала ее от распада и являлась
подлинным гарантом ее целостности и независимости, не подготовив
себе достойного преемника, уходила в небытие. "Феномен бегства от
власти" еще предстоит изучить будущим историкам и выяснить, чего
здесь было больше - злого умысла или недальновидного политическо-
го расчета Горбачева и его ближайшего окружения, решивших узурпи-
ровать власть в стране на новой политической основе.
В 1989 году Горбачев якобы во исполнение решений XIX парткон-
ференции ликвидировал заседания Секретариата ЦК, который до это-
го был координирующим политическим центром государства. Выработ-
ка важнейших политических решений начинает осуществляться келей-
но в ближайшем окружении Горбачева. Даже Политбюро теряет преж-
нее значение, собирается нерегулярно и не в полном составе.
К весне 1989 года Горбачев и его команда заканчивают "чистку" пар-
тийного и советского аппарата.Е. Лигачев, М. Соломенцев и Б. Ель-
цин осуществили ее по линии партии, Н. Рыжков - министерств и ве-
домств, А. Яковлев - средств массовой информации.
На майском пленуме ЦК КПСС (1989) происходит самое массовое
освобождение высшего партийного органа от потенциальных противни-
ков Горбачева и его космополитической политики. Приглашены были
многие старые члены ЦК - "сталинские выдвиженцы" - Громыко, Ти-
хонов, Байбаков, Ломако, Долгих.
По выработанному сценарию перед собравшимися выступил быв-
ший министр машиностроения С.А. Афанасьев, который обратился к
присутствующим с просьбой и призывом сложить свои полномочия
членов ЦК. Перестройке, говорил Афанасьев, требуется полная отдача
сил и обновление центрального органа партии. После некоторых вы-
ступлений в таком же духе было зачитано заранее заготовленное обра-
щение в ЦК, подписавшие которое слагали с себя полномочия членов
ЦК. В заключение выступил сам Генсек, "поблагодарив" подписавших
обращение.*1 Таким образом, был преодолен последний барьер к абсо-
лютной власти Горбачева.
Собравшийся в мае 1989 года Первый Съезд народных депутатов
СССР был подобран преимущественно из депутатов, придерживавших-
ся космополитической позиции, и партийных чиновников, далеких от
интересов Русского народа. Половина депутатов избиралась от так на-
зываемых общественных организаций (прежде всего КПСС), осталь-
ные - посредством прямых выборов, которые в значительной степени
регулировались антирусскими силами.
Выборы народных депутатов СССР сопровождались оголтелой анти-
русской кампанией в печати и на телевидении, во время которой шель-
мовались, объявлялись "шовинистами", "антисемитами" все кандидаты,
"осмеливавшиеся" отстаивать национальные интересы России. Антирус-
ская кампания с целью не допустить избрания на Съезд народных депу-
татов русских патриотов возглавлялась А. Яковлевым, который прово-
дил ее с помощью таких известных русофобов, как В. Коротич, И. Фро-
лов, Е. Яковлев, М. Полторанин, И. Лаптев, А. Нуйкин, О. Лацис и др.
Избирательные комиссии были в основном заранее захвачены сто-
ронниками А. Яковлева, которые всеми силами стремились не допус-
тить туда русских патриотов. Поэтому процедура выдвижения и выбо-
ров на многих участках превращалась в фарс или прямой обман. Так,
когда на одном из участков стало ясно, что большинство присутство-
вавших выдвигает в качестве кандидата русского патриота математика
И.Р. Шафаревича, члены избирательной комиссии пошли на прямой
подлог: в урну для голосования было подброшено значительное коли-
чество бюллетеней - больше числа присутствовавших в зале. В резуль-
тате голосование объявили недействительным.
В оценке действительности и избирательных программах русских

------------
*1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.296.
------------
людей, выдвигавшихся в народные депутаты СССР, высказывались
опасения за то направление, которое приобрела перестройка, тревога за
будущее страны. Во многих случаях эти программы были выдержаны
в спокойных, конструктивных тонах, выгодно отличаясь от агрессивной
разрушительности предвыборных документов представителей космопо-
литических сил.
В этом смысле весьма показательна была оценка положения в стра-
не, высказанная И.Р. Шафаревичем на собрании избирателей:
1. Ничем не оправданный для богатой страны низкий уровень жиз-
ни - нехватка продовольствия, жилья, ясель, детских садов, медицин-
ской помощи - приводит к сокращению продолжительности жизни,
росту детской смертности, медленному росту населения (у русских -
к его сокращению), уходу из деревни, безнадзорности детей.
2. Одновременно множество мощных ведомств (Минводхоз, Минэ-
нерго и т.д.) осуществляют грандиозные проекты общей стоимостью в
сотни миллиардов рублей, ничего не дающие для удовлетворения на-
сущных нужд народа и катастрофические для природы.
3. Переброска большей части этих средств на достижение простей-
ших человеческих целей - создание "экономики с человеческим ли-
цом" - позволит увеличить скорость роста и улучшить здоровье насе-
ления, снять кошмар вечных очередей, освободить время для воспита-
ния детей.
4. Сокращение тех же гигантских проектов резко уменьшит нагруз-
ку на природу. Борьба за охрану природы - это борьба за наше суще-
ствование. Для нее нам осталось очень мало времени: возможно, од-
но-два десятилетия!
5. Необходима децентрализация жизни. Выселение из Москвы эко-
логически вредных предприятий. Создание городов-спутников. Надо
каждого обеспечить участком земли.
6. Раскрестьянивание должно быть заменено возвращением к земле.
"Хотите спасти нацию - посадите ее на землю" (Достоевский). Земля
должна получить хозяина. Нужна свободная конкуренция всех форм
владения землей.
7. Нравственное воспитание детей должно начинаться в семье. Жен-
щина, желающая посвятить себя многодетной семье, должна иметь для
этого материальные условия. Молодежь должна знать свои права и
обязанности перед Родиной, ее 1100-летней историей.
8. Каждая нация - неповторимая индивидуальность. Ее сохранение
драгоценно для всего человечества. Не может быть исключением и Рус-
ский народ. Должны быть сохранены его физическое тело, духовная
жизнь, национальные традиции, памятники истории.
9. Оздоровление жизни возможно лишь на основе свободного разви-
тия и взаимооплодотворения разных идей и духовных течений. Основ-
ные вопросы народной жизни должны быть полностью освобождены от
пут секретности, стать предметом свободного обсуждения.
Тем не менее стараниями космополитических лидеров спокойные,
взвешенные программы русских патриотов были заблокированы, а их
создатели за редким исключением не смогли попасть в число народных
депутатов.*1 Возобладали дух отрицания национальных интересов Рос-
сии, противопоставления русских другим народам СССР, "подлая пол-
зучая русофобия", скрываемая за трескучими лозунгами о демократии.
На Съезде народных депутатов СССР был избран Верховный Совет,
по справедливому замечанию Н.И. Рыжкова, "старая по имени, но аб-
солютно новая по сути структура государственной власти".*2 Возглавил
его М.С. Горбачев. Председателем Совета Союза Верховного Совета
СССР стал сын видного еврейского большевика Е.М. Примаков.
В недрах депутатского корпуса зарождается новый центр власти,
ориентированный на Запад, расчленение России и отрицание ее духов-
ных ценностей. Им становится так называемая Межрегиональная депу-
татская группа, возглавляемая Б. Ельциным и А. Сахаровым. Ее фор-
мирование осуществлялось при негласной поддержке высшего руко-
водства страны*3 и тайной помощи американских спецслужб.
В сентябре 1989 года в США отправляется руководитель Межрегио-
нальной депутатской группы Б. Ельцин, где ведет переговоры за закры-
тыми дверями с представителями различных американских организаций.
Именно после этой поездки ЦРУ резко расширяет сферу своих опера-
ций, активизируются группы глубокого прикрытия. Подготовка агентов
влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР
упрощаются тем, что контингент изменников среди народных депутатов
(преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с кото-
рым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушае-
мое ему высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и измен-
ники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею.
Поддержку Межрегиональной группы осуществляет "Национальный со-
вет в поддержку демократического движения в СССР", являвшийся де-

------------
*1 Последовательно патриотическую позицию занимали В.Г. Распутин, В.И. Белов и
еще несколько народных депутатов.
*2 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 27.
*3 Прежде всего А. Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, Примакова. Безусловно, в то
время ничего не могло произойти без одобрения Горбачева, который, по-видимому,
хотел превратить Межрегиональную группу в орудие своей личной политики. Но, как
уже у него нередко бывало, перехитрил самого себя.
------------
тищем американского фонда "Интернационала сопротивления", испол-
нительный директор которого А. Джолис, офицер разведки, был введен
в руководство фонда в 1984 году директором ЦРУ У. Кейси.*1
Другой влиятельной антирусской организацией в США, поддержи-
вавшей Межрегиональную депутатскую группу, стал "Фонд свободно-
го конгресса", президентом которого был П. Вейрич, а куратором по
России - Р. Крибл (директор одноименного института).
Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обу-
чение лидеров оппозиции принципам и механике борьбы за власть.
П. Вейрич вспоминает собрание Межрегиональной депутатской груп-
пы, которое проходило в одной из московских гостиниц: "Там, под се-
нью Кремля, они провозглашали свою приверженность частной собст-
венности, свободному рынку, ратовали за восстановление религии в
Советском Союзе и демонтаж советской империи. Это был незабывае-
мый момент. Когда мы слышали их пламенные речи о свободе, чувст-
вовали их страстное желание экономической и политической либера-
лизации, мы не могли поверить, что это происходит на самом деле.
Учебные занятия были сконцентрированы на организационных при-
емах, используемых в демократических предвыборных кампаниях и не-
посредственно во время выборов. Группа действовала столь успешно,
что уже по истечении десяти дней, перед ее отъездом, депутаты объя-
вили об открытии школы предвыборной подготовки для будущих кан-
дидатов. Они также сделали видеозапись всех занятий, планируя ис-
пользовать ее в ходе предстоящих избирательных кампаний".*2
Миллионы долларов на оплату предателей через различные посред-
нические структуры, контролируемые ЦРУ, поступают в нашу страну.
Например, Институт Крибла (руководитель которого, по его собст-
венным словам, решил "посвятить свою энергию развалу Советской
империи"),*3 создал целую сеть своих представительств в республиках
бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989-го по
март 1992 года было проведено около полусотни "учебных конферен-
ций" в различных точках СССР: Москва, Санкт-Петербург,
Екатеринбург, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов,
Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве
было проведено шесть инструктивных конференций.*4
О характере инструктивной работы представителей Института
Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до

------------
*1 Советская Россия. 9.12.1990.
*2 Цит. по: Советская Россия. 9.12.1990.
*3 Советская Россия. 26.11.1992.
*4 Там же. 16.1.1993.
------------
1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и
подчеркивавшего "консолидирующую роль партии в перестроечном
процессе". После прохождения инструктажа "у Крибла" он стал посто-
янно твердить, что "империя (т.е. СССР) должна быть разрушена".
Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему уч-
реждений, финансируемых из фондов ЦРУ, инструктивную подготов-
ку агентов влияния из числа Межрегиональной депутатской группы, а
чуть позднее и объединения "Демократическая Россия" прошли тыся-
чи человек, составивших впоследствии кадровый костяк разрушителей
СССР и основу будущего режима Ельцина, в том числе: Ю. Афанась-
ев, Ю. Болдырев, Е. Боннэр, Боксер, М. Бочаров, Г. Бурбулис, Е. Гай-
дар, Б. Ельцин, С. Ковалев, В. Лукин, А. Мурашов, А. Нуйкин, Л. По-
номарев, Г. Попов, М. Полторанин, А. Сахаров, А. Собчак, С. Стан-
кевич, Г. Старовойтова, А. Чубайс, Н. Шмелев, Г. Явлинский и многие
другие.
Финансированием и подготовкой Межрегиональной депутатской
группы занималось и еще одно детище ЦРУ - ассоциация "Нацио-
нальный вклад в демократию" (руководитель А. Вайнштейн).*1
Для перекачки денег на финансирование изменников Родины среди
прочих посреднических структур в Москве создается "Фонд инициа-
тив", который неоднократно обращается к своим заокеанским хозяевам
с просьбой о денежной поддержке.
Как отмечается, в частности, в документе "Национального фонда в
поддержку демократии" о деятельности "Фонда инициатив":
"Попечительский совет, рекрутированный из рядов Межрегиональ-
ной группы, осуществляет надзор за повседневной деятельностью фон-
да, в который поступают добровольные пожертвования от советских
граждан...
"Фонд инициатив" обратился к "Национальному фонду в поддерж-
ку демократии" (при посредничестве "Фонда свободного конгрес-
са". - О.П.) с просьбой финансировать приобретение оборудования
для информационного центра в Москве. Информационный центр бу-
дет способствовать улучшению связи между членами Межрегиональ-
ной группы, а также с другими участниками Съезда народных депу-
татов и членами Верховного Совета, контактов со средствами массо-
вой информации и другой активности внутри демократического дви-
жения. Центр будет готовить и распространять пресс-релизы и бро-
шюры о деятельности Межрегиональной группы, а также ее газету.
Он будет готовить также видеопродукцию для демонстрации по кана-

------------
*1 Советская Россия. 25.5.1993.
------------
циального советского телевидения или в самом информационном
центре".
Представители Межрегиональной депутатской группы прилагают к
своей просьбе полный перечень необходимого им оборудования с ука-
занием точной стоимости по категориям и видам, а также суммы на-
кладных расходов.*1
Достоверно известно, что М. Горбачев из сводок КГБ СССР знал об
этой стороне деятельности Межрегиональной депутатской группы и о
существовании специальных учреждений по подготовке агентов влия-
ния, известны ему были и списки их "выпускников". Однако он ниче-
го не сделал, чтобы прекратить деятельность изменников.
Получив от руководства КГБ досье, содержащие сведения о раз-
ветвленной сети злоумышленников против государства, Горбачев
запрещает КГБ принимать какие-либо меры по пресечению пре-
ступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и вы-
гораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А.Н. Яковле-
ва, несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из раз-
ведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его
деятельности.
Вот что сообщает об этом бывший председатель КГБ Крючков: "В
1990 году Комитет госбезопасности по линии разведки и контрразвед-
ки получил из нескольких разных (причем оценивающихся как надеж-
ные) источников крайне настораживающую информацию в отношении
А.Н. Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам за-
падных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции,
надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и
что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, види-
мо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше
настойчивости и активности, и поэтому одному американскому пред-
ставителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую бе-
седу, прямо заявив ему, что от него ждут большего".*2
Располагая огромными финансовыми возможностями, специальны-
ми инструкторами и аппаратом, опираясь на программные разработки
ЦРУ, Госдепартамента и Министерства обороны США и при неглас-
ной поддержке космополитической части высшего эшелона власти
СССР, Межрегиональная депутатская группа в короткий срок сумела
стать влиятельной силой, обладающей значительным разрушительным
потенциалом.

------------
*1 Советская Россия. 9.12.1990.
*2 Там же. 13.2.1993.
------------
Первым шагом Межрегиональной группы к укреплению своего вли-
яния и популярности стали громкие скандальные "разоблачения" пред-
ставителей высшей власти в коррупции и злоупотреблении служебным
положением. Однако уже вскоре стало ясно, что эти разоблачения но-
сили избирательный характер и относились только к политическим
противникам межрегионалов, которых они хотели дискредитировать и
оттеснить от власти. Закрывая глаза на настоящие злоупотребления,
межрегионалы фабриковали, фальсифицировали дела на честных лю-
дей. Главной мишенью разоблачителей стал Е. Лигачев, которого "бор-
цы за справедливость" хотели обвинить в коррупции. Этот неуклюжий
партийный аппаратчик, принесший большой вред стране своей неум-
ной и недалекой политикой пособничества Горбачеву, тем не менее, как
выяснилось позднее, был вполне порядочным человеком и, в отличие
от генсека, взяток не брал.
Особенно на этой стезе "прославились" два советских следователя Т.
Гдлян и Н. Иванов, работавшие по так называемому узбекскому делу.
В процессе "расследования" они цинично попирали законность, всеми
силами стремились собрать компромат на представителей верховной
власти в ЦК и Совмине СССР и таким образом "выйти на Лигачева".
Подследственных истязали, мучили, стремились подавить физически и
духовно. Типичным приемом следователей-фальсификаторов стали
шантаж и угрозы засадить за решетку людей, близких обвиняемым.
Впоследствии, во время судебных процессов, проходивших в независи-
мой судебной обстановке, были полностью реабилитированы и восста-
новлены в правах за полным отсутствием состава преступления более
130 человек, незаконно задержанных и арестованных группой следова-
телей-преступников Гдляна-Иванова.*1
Программные документы Межрегиональной депутатской группы
прежде всего ориентировались на "разрушение империи", т.е. на рас-
членение СССР и стравливание его народов между собой по плану,
разработанному в США под руководством 3. Бжезинского. Член Меж-
региональной депутатской группы Г. Старовойтова стала одним из
главных пропагандистов создания на территории СССР десятков неза-
висимых государств, сырьевых придатков иностранных корпораций.
Экономическая программа "межрегионалов" основывалась на увеко-
вечивании политики экономического ограбления Русского народа, пе-
рераспределения его ресурсов в пользу США и других западных стран.
Так, для быстрейшего решения неотложных экономических проблем
"межрегионалы" предлагали срочную распродажу государственной соб-

------------
*1 Афанасьев В. Указ. соч. С.90.
------------
ственности теневым дельцам и зарубежным компаниям. К числу това-
ров, которые срочно предлагалось продать, были: земля, вооружение
(особенно танки), золотой запас страны и культурные ценности.
"Межрегионалы" настаивали на резком сокращении военных расхо-
дов, которое неминуемо вело к ослаблению обороноспособности стра-
ны, а также были инициаторами всех антиармейских кампаний в печа-
ти и на телевидении.
Чтобы отвлечь страну от настоятельных проблем Русского народа,
"межрегионалы" пытались вызвать в нем чувство вины и неполноцен-
ности, обвиняли русских во всех бедах и трудностях, с которыми
столкнулась страна, постоянно жонглировали жупелами "шовинизма",
"имперского мышления", "антисемитизма".
Идеи Межрегиональной депутатской группы были безоговорочно
подхвачены интеллигенцией "малого народа". Составляя только пятую
часть депутатского корпуса, "межрегионалы" проявили себя в нем са-
мой организованной и инициативной силой. К концу 1989 года они
объединяли вокруг себя тысячи сотрудников и активистов, оплачивае-
мых из зарубежных фондов, имели свои периодические издания - га-
зету "Народный депутат" и информационный бюллетень Московского
объединения избирателей "Голос избирателя". Главная цель "межреги-
ональных" изданий, финансируемых из-за рубежа, - собрать в один
фронт все антирусские и антисоветские силы. В изданиях давалась ре-
гулярная информация об учредительных съездах, митингах и других
организационных мероприятиях различных политических движений,
поддерживавших Межрегиональную группу (Народный фронт
РСФСР, Дальневосточная ассоциация демократического движения,
Межрегиональная ассоциация демократических организаций и др.),
публикация их документов и платформ, выступлений членов Межреги-
ональной группы и "писем в их поддержку".
"Межрегионалы" пытаются взять под свой контроль большую часть
нетрадиционных, неформальных групп, организаций и движений, кото-
рых в 1989 году насчитывалось до 30 тыс.
Сплотившиеся вокруг Межрегиональной депутатской группы космо-
политические силы уже во второй половине 1989 года бросают вызов
самой КПСС, являвшейся в то время становым хребтом государствен-
ной машины СССР.
Безусловно, по согласованию с заокеанскими хозяевами "межрегио-
налы" начинают кампанию за отмену статьи 6 Конституции СССР, ко-
торая, по сути дела, была краеугольным камнем советской государст-
венной системы. Статья 6 гласила: "Руководящей и направляющей си-
лой советского общества, ядром его политической системы, государст-
венных и общественных организаций является КПСС". Отмена этой
статьи в марте 1990 года без создания твердого и эффективного меха-
низма перехода власти на новые политические начала означала подрыв
всей государственной системы страны, разрушение стабилизирующей
доминанты общества. Передача власти Советам народных депутатов, не
готовым к выполнению реальных государственных функций, привела к
параличу власти и фактическому безвластию на территории СССР. Та-
ким образом, уже в начале 1990 года были созданы все условия для
разрушения великой страны.


Глава 67

Глава 67



Обострение борьбы за власть. - Совещание русских депутатов в Тю-
мени. - Предложения патриотов. - Выборы в Советы народных де-
путатов. - Создание космополитического объединения "Демократичес-
кая Россия". - Его связь с ЦРУ и преступные методы борьбы. - Рас-
пространение лжи о патриотическом движении. - Провокация еврей-
ских националистов в ЦДЛ. - Травля русских людей. - Космополиты
обвиняют Русский народ в фашизме и еврейских погромах. - Победа
антирусских сил.

Консолидация космополитических сил вокруг Межрегиональной де-
путатской группы, ее большой политический успех, достигнутый на
Первом Съезде народных депутатов СССР, сразу выявили слабость
русского патриотического движения, намеренно сдерживаемого выс-
шим руководством страны. Закончившийся съезд наглядно показал,
что делегация России была самой разобщенной и наименее подготов-
ленной к конструктивной законодательной работе. Руководители Рос-
сийской Федерации Воротников и Власов в отличие от руководителей
других республик СССР не стали брать на себя организующего начала
в деятельности российских депутатов и даже не пытались заявить о
проблемах республики и нуждах Русского народа. Такая "равнодуш-
ная" позиция руководства РСФСР была, безусловно, определена реше-
нием Политбюро, считавшего необходимым и в дальнейшем решать
многие проблемы СССР за счет Российской Федерации. Однако эта
позиция вызвала протест со стороны части депутатов Российской Фе-
дерации. 20-21 октября 1989 года по инициативе группы патриотов,
возглавляемой народным депутатом С. Васильевым, в Тюмени прохо-
дит совещание народных депутатов СССР, представляющих ряд реги-
онов Российской Федерации. Высшие власти пытались не допустить
проведение этого совещания. В результате, несмотря на то что пригла-
шения послали всем, на него откликнулись только 51 человек, или не-
сколько процентов от всех народных депутатов РСФСР. Кроме депу-
татов в совещании участвовали ряд ученых-экспертов, в том числе из-
вестный русский юрист Г.И. Литвинова.
На совещании в Тюмени была рассмотрена политическая ситуация
в стране, положение в России и в целом Русской нации в СССР, а так-
же создан Российский депутатский клуб.
В документах совещания впервые за многие десятилетия советской
власти официально констатировалось, что недооценка политических
интересов РСФСР и русских, проживающих в других республиках,
чревата в нынешних условиях опасными последствиями для всей стра-
ны. Это связано как с удельным весом России в системе СССР, так и
с очень высоким процентом русских в промышленности всех респуб-
лик. Забастовки в Кузбассе, Эстонии и Молдавии должны заставить за-
думаться горячие головы из числа сепаратистов и потакающих им пар-
тийных работников, растерявших в последнее время свой интернацио-
нализм и государственную мудрость. "Долг народных депутатов в этих
условиях, - говорилось в одном из документов Совещания, - отстаи-
вать права своего народа парламентскими методами. В противном слу-
чае народ сам вступит в борьбу, используя все доступные средства, и
ответственность за это в историческом плане ляжет на нас".
Депутаты также официально признали, что, начиная с 1922 года,
русские как нация, а РСФСР как республика были лишены полноцен-
ного политического представительства. Фактически сложилась "безрус-
ская" структура управления страной.
Искренне приветствуя процессы углубления национального самосо-
знания всех народов СССР, депутаты отмечали, что если Русский на-
род останется в нынешнем бедственном положении, то планы развития
других народов СССР успешно реализованы быть не могут. Отрицание
очевидных геополитических и исторических реальностей при оценке
роли Российской Федерации и в целом Русской нации для процвета-
ния и стабильности нашего государства может быть выгодно только по-
литическим авантюристам, прямым противникам всех народов СССР и
ничего, кроме углубления кризиса, дать не может.
В документах Совещания отмечалась удручающая картина эксплуа-
тации русских ресурсов другими республиками. Через центральный
бюджет и несбалансированную систему цен продолжается перекачка
средств из России в ряд республик. Русские оказались нежелательны-
ми "мигрантами" уже не только в Эстонии, Литве и Латвии, но и в Гру-
зии, которую когда-то спасли от уничтожения. Они должны будут под-
чиняться антирусским законам о языках и в обязательном порядке
учить второй, а может быть, и третий язык, забывая за ненадобностью
родной. Одновременно с призывами об отделении той или иной рес-
публики русские видят на всех своих рынках и среди кооператоров вы-
ходцев из этих республик. И никто не спросит, сколько же русских
торгует на рынках других союзных республик.
За четыре года перестройки не восстановлена ни одна политико-го-
сударственная структура России, кроме Академии художеств, не воз-
вращены исторические названия ни одному русскому городу, кроме
Рыбинска, не появилось ни одной российской газеты, молчит россий-
ское радио, нет до сих пор республиканского телевидения. Ряд деяте-
лей Межрегиональной депутатской группы вполне серьезно предлага-
ют вывести Россию из состава РСФСР, ужав ее территорию до границ
Московского удельного княжества. Продолжается не санкционирован-
ный никакими демократическими решениями процесс передачи искон-
но русских земель выходцам из Средней Азии.
Все это происходит на фоне "вакханалии нападок" на русский язык,
русскую территорию, при полном замалчивании вклада Русского наро-
да в развитие многих наций и народностей нашей страны.
Большую озабоченность у депутатов вызывала демографическая си-
туация. В настоящее время, отмечали они, 58% семей в России одно-
детны. Если нынешний уровень рождаемости будет сохраняться и
дальше, то вскоре встанет вопрос о самом историческом существовании
Русской нации.
Длительная практика "коренизации" кадров, не распространявшаяся
на русских, привела фактически к их дискриминации при приеме в ву-
зы, аспирантуру, докторантуру. Сегодня, констатировали депутаты, об-
разовательный уровень русских - один из самых низких в государстве.
Закрытие областных издательств сделало безысходным положение
русских талантов в провинции. Разве можно сравнить возможности
творческого роста и развития для эстонца, например, в Таллине, где су-
ществуют многочисленные издательства, киностудия, Академия наук, и
возможности русского в городе такого же экономического потенциала,
как Таллин? Что есть в Перми, Омске, Костроме, Тюмени?
Фактически сложилось положение, говорили депутаты, когда райо-
ны к западу от Москвы являются фасадом, куда возят иностранных ту-
ристов и артистов, а восточная глубинная Россия - задворки. Между
тем на этих "задворках" добыты тысячи тонн золота, горы судьбонос-
ных для страны сырьевых ресурсов. Трудовая напряженность населе-
ния, его продуктивность в этих районах ни в коем случае не меньше,
чем в других регионах страны.
Депутаты выражали тревогу по поводу дискредитации армии, сни-
жения уровня державного патриотизма молодежи. Эйфория от расши-
ряющихся внешнеполитических контактов не должна заслонить того
очевидного факта, что обруч американских военных баз вокруг нашей
страны не ослаб, разоружение пока идет в одностороннем порядке, к
технологической блокаде КОКОМ присоединилась Южная Корея.
Языковое насилие, планируемое в ряде республик, может вызвать опас-
нейшие явления в армии, взаимное отчуждение военнослужащих, непо-
нимание приказов, сепаратизм в мыслях и чувствах.
Молодежь всех республик должна воспитываться на идее величия
общего Отечества, нерушимости его границ, монолитной целостности
страны. Держава как идея, держава как сознание, держава как военная
структура - вот на чем нужно воспитывать молодежь! Новое полити-
ческое мышление и признание нашей страной общечеловеческих цен-
ностей не отменяют жестокой необходимости иметь боеспособную ар-
мию. У нас слишком горький исторический опыт в этой области, что-
бы предаваться необоснованному пацифизму.
Депутаты поставили вопрос о судьбе российского золота, о прекра-
щении его неоправданного вывоза за границу, категорически возража-
ли против раздающихся призывов шире использовать золотой запас
страны. Транснациональные экономисты, как зарубежные, так и отече-
ственные, внушают мысль, что золото утрачивает свое значение, но по-
чему-то не объясняют, в чем причины продолжающегося накопления
золота в банках Нью-Йорка, Лондона и Женевы.
После обстоятельного обсуждения положения России и Русского на-
рода участники депутатского совещания в Тюмени приняли документ,
который предполагалось широко распространить на Втором Съезде на-
родных депутатов СССР. В документе делались следующие предложе-
ния:
1. Распределять бюджет Союза ССРв строгом соответствии с вкла-
дом каждой из республик и прекратить безвозмездные дотации.
2. Провести пересмотр нормативной базы с целью оптимизации
структуры, централизованно определяемых цен на продукцию обраба-
тывающих отраслей и ресурсов.
3. На основе пропорциональных отчислений из бюджета всех рес-
публик создать Всесоюзный фонд помощи на случай стихийных бедст-
вий и катастроф.
4. Предложить Второму Съезду создать Демографический комитет,
провести в нем специальные слушания, разработать перспективную
программу и принять ее на весенней сессии Верховного Совета СССР.
Использовать только демократические принципы в проведении мигра-
ционной политики, создать специальный подкомитет по миграции в
Демографическом комитете.
5. Проводить активную государственную политику в области обра-
зования и подготовки кадров высшей квалификации, направленную на
пропорциональное представительство всех наций и народностей в об-
разовательной и квалификационной структуре населения страны.
6. Создать в РСФСР Академию наук.
7. Создать в РСФСР Гостелерадио и открыть областные издательст-
ва.
8. Обеспечить реальный доступ к национальному культурному на-
следию независимо от его современных идеологических оценок. Пере-
издать в достаточном количестве отечественную художественную, фи-
лософскую, экономическую, историческую и религиозную классику.
9. Возвратить исторические названия и принять Закон об охране на-
званий.
10. Использовать для патриотического воспитания молодежи про-
грессивную национально-историческую символику.
11. Верховным Советам и правительствам всех союзных республик
более строго обеспечивать фактическое равноправие всех наций и на-
родностей независимо от места их проживания. Отказаться от принци-
па деления наций на "коренные" и "некоренные" как противоречащего
Конституции. Поставить вопрос о создании двухпалатных парламентов
в республиках с неоднородным национальным составом.
Однако руководство Верховного Совета СССР во главе с Горбаче-
вым, Лукьяновым и Примаковым при солидарной поддержке депутатов
Межрегиональной группы не допустили широкого обсуждения доку-
мента. На Втором Съезде народных депутатов, как и на Первом, депу-
таты, представлявшие российские области, о России и о русских вооб-
ще не вспоминали, сосредоточив все внимание на обсуждении общепо-
литических вопросов, выдвинутых космополитическими силами в
ущерб интересам Русского народа.
В конце 1989 года по всей стране идет подготовка к выборам в рес-
публиканские и местные Советы депутатов. В РСФСР начинается оже-
сточенная борьба за голоса избирателей.
Русские патриоты, несмотря на многочисленные запреты и ограниче-
ния, организуют свои избирательные объединения. В Москве, Ленингра-
де, Новосибирске, Тюмени проходят собрания за выдвижение достойных
кандидатов. Для координации избирательной деятельности патриотиче-
ских организаций создается ассоциация "Объединенный Совет России".*1

------------
*1 На деле эта организация не сумела выполнить постарленной перед ней задачи.
------------
При Московском городском отделении ВООПИК создается Клуб
избирателей (сопредседатели С.В. Королев и О.А. Платонов), поста-
вивший своей целью выдвижение в кандидаты в депутаты истинных
русских патриотов, способных отстаивать национальные интересы Рос-
сии. За короткий срок около сотни активистов ВООПИК организова-
ли через районные отделения Общества выдвижение более 30 кандида-
тов в депутаты, обеспечив их законную регистрацию на избирательных
участках. Кандидатский корпус русских патриотов, выдвинутых Клу-
бом избирателей МГО ВООПИК, объединил имена таких выдающих-
ся деятелей русской культуры, как Ю. Бондарев,*1 В. Бондаренко,
В. Брюсова, Л. Баранова-Гонченко, Э. Володин, Н. Дорошенко, А. Ка-
зинцев, В. Калугин, В. Клыков, С. Куняев, Г. Литвинова, С. Лыкошин,
Э. Сафонов, А. Сергеев и др. В течение нескольких месяцев им была
предоставлена трибуна для пропаганды взглядов, отражающих нацио-
нальные интересы Русского народа. С кандидатами в депутаты и ко-
мандами кандидатов проводилась инструктивная учеба, в нескольких
десятках экземпляров выходил специальный бюллетень, информиро-
вавший кандидатов и руководителей их команд о главных событиях и
действующих лицах выборной кампании.
Русские патриоты выпускают множество листовок о бедственном
положении Русского народа, называют имена виновников и идеологов
ограбления России, предлагают пути выхода страны из кризисной си-
туации. Чтобы показать накал борьбы тех дней, приведу три весьма ха-
рактерных листовки:

"ОСТАНОВИТЬ ГРАБЕЖ РОССИИ!
ДАТЬ ОТПОР ПОЛИТИКАНАМ МЕЖРЕ-
ГИОНАЛЬНОЙ ДЕПУТАТСКОЙ ГРУППЫ!

Многие десятилетия Россия является объектом самого наглого гра-
бежа. Российские ресурсы - нефть, золото, лес, сельхозпродукты - че-
рез механизм неравноправного экономического обмена перекачиваются
в другие республики. Эта своего рода "дань", которую Россия платит
другим республикам, составляет 70 миллиардов рублей в год, то есть у
каждой средней российской семьи отнимаются ежегодно 1500 рублей.
Но не только другим республикам платят "дань" россияне. Особой ста-
тьей грабежа народов России являются доходы дельцов "теневой эко-

------------
*1 Впоследствии он снял свою кандидатуру.
------------
номики" - разных мастей ворюг, спекулянтов. Посредством махинаций
преимущественно российскими ресурсами "теневики" отнимают у каж-
дой нашей семьи еще не менее 2000 рублей в год. Можно ли после это-
го удивляться, что в России среди союзных республик самая низкая ре-
альная зарплата, самый низкий жизненный уровень, самая низкая обес-
печенность жильем, дорогами, продуктами и самый высокий уровень
смертности!
Выплачивая огромную "дань", Россия обескровливается и вымирает,
сокращается русское население. Через несколько десятилетий нас будет
половина. На глазах гибнет русская деревня. По данным переписи 1959
года, в России было более 294 тысяч сельских населенных пунктов. А в
1989 году - 156 тысяч, то есть погублено 138 тысяч сел. Сравним: в го-
ды Великой Отечественной войны было разрушено 70 тысяч сел.
Организаторами и идеологами ограбления и разорения России явля-
ются нынешние сторонники Межрегиональной депутатской группы -
Абалкин, Аганбегян, Заславская, Шмелев, Г. Попов, Ельцин, Афанась-
ев, под прикрытием демагогических фраз стремящиеся увековечить
грабеж России. В их программе с лживым названием "Демократичес-
кая Россия" ни слова не говорится о катастрофическом положении
России, зато много места уделено интересам дельцов "теневой эконо-
мики". Межрегиональщики планируют расчленение России на десятки
зависимых территорий, сырьевых придатков иностранных компаний.
Они готовы продать за рубеж все: от земли до танков, от золота до на-
ционального культурного достояния. Из-за провокационных подстрека-
тельств сторонников Межрегиональной группы начались массовые рус-
ские погромы в Закавказье.

ОСТАНОВИТЬ ПРОВОКАТОРОВ!
НЕДОВЕРИЕ СТОРОННИКАМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕПУ-
ТАТСКОЙ ГРУППЫ - ИДЕОЛОГАМ ОГРАБЛЕНИЯ РОССИИ,
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИНТЕРЕСОВ ДЕЛЬЦОВ "ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ"!"

"ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

Провокационные заявления и поступки сторонников Межрегиональ-
ной депутатской группы вызвали вспышки межнациональной розни в
Закавказье и волну антирусских настроений. Все это привело к массо-
вым погромам русского населения в союзных республиках. Десятки ты-
сяч русских, бросив родной кров и имущество, вынуждены были бе-
жать, чтобы спасти свою жизнь.
Ответственность за кровь и разорение русских людей, пострадавших
от погромов, лежит на сторонниках Межрегиональной депутатской
группы. Послушные "межрегионалам" средства массовой информации
молчат об этих злодеяниях.
БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, ПОСТЫДНЫЕ ПОЛИТИКАНЫ!
ПРИЗЫВАЕМ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И
ДАТЬ ОТПОР ПРОВОКАТОРАМ, РВУЩИМСЯ К ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ".

Из предвыборной программы С.Ю. Куняева.
"Россия живет хуже, нежели работает, потому что ежегодно более
70 миллиардов рублей, заработанных Россией, разными способами
изымаются у нее для развития общесоюзных бюрократических ве-
домств и улучшения жизни союзных республик. В результате каждая
российская семья из трех человек ежегодно недополучает на 1500 руб-
лей материальных и культурных благ..."
"Любыми законными путями - налогами, денежной реформой, про-
грессивным налогом на наследство - вернуть народу богатства, укра-
денные у него дельцами "теневой экономики"".
"Во все века русский человек умел трудиться и на себя, и на обще-
ство, и на государство. Развяжем руки нашему крестьянину и рабоче-
му сегодня. Любая форма собственности, работающая на благо народа,
должна получить право на жизнь..."
"Россия, веками созидая наше многонациональное государство, шла
на великие жертвы. Сегодня при ее бедственном положении она не мо-
жет начинать это строительство заново. Использовать российские ар-
мейские части для разрешения межнациональных конфликтов вне Рос-
сии - недопустимо. Искупать русской кровью притязания националь-
ных мафиози - преступно..."
"Нужны немедленные законы, чтобы спасти российскую деревню от
вырождения, семью - от распада, женщину - от эксплуатации госу-
дарством, законы, спасающие нашу нацию от деградации..."
"Национальное достоинство России - наше общее достояние, создан-
ное творческой волей и трудом многих поколений. Без опоры на патри-
отизм перестройка захлебнется. Отпор силам, ущемляющим интересы
России в политике, экономике, культуре, - долг российского депутата".
"Стольный град Москва - сердце России. Мы против пересадки
нашего сердца. Мы отстояли Москву в сорок первом и сегодня отсто-
им ее от атаки денационализированных бюрократов, популистов и
политиканов".
С позиции последующих событий совершенно очевидно, насколько
точны были оценки русских патриотов.
Однако с самого начала Клуб избирателей МГО ВООПИК столк-
нулся с недостатком денежных средств и нехваткой квалифицирован-
ных помощников для организации избирательных мероприятий. Тем не
менее участие в избирательной кампании в Москве такого большого
количества кандидатов-патриотов изменило саму атмосферу предвы-
борной борьбы, вынудив космополитические силы на ходу менять стра-
тегию и тактику и даже учитывать в своих программах некоторые во-
просы, поставленные русскими людьми.
В январе 1990 года космополитические силы съезжаются в Моск-
ву на конференцию, где учреждают избирательный блок "Демократи-
ческая Россия". Работой конференции руководили "выпускники" Ин-
ститута Крибла, депутаты СССР, члены Межрегиональной группы:
А. Мурашов, М. Бочаров, Г. Попов и С. Станкевич. В зале находились
также ряд иностранных консультантов, которые проводили инструк-
таж некоторых из 156 присутствовавших на конференции кандидатов
в депутаты. Среди них также распространялись переведенные на рус-
ский язык пособия по правилам и методам ведения избирательной
борьбы.
На конференции присутствовали представители крупнейших космо-
политических общественных организаций: Межрегиональной ассоциа-
ции демократических организаций, Московского и Межрегионального
объединений избирателей, Московского народного фронта (С. Станке-
вич), Народного фронта РСФСР, Социал-демократической ассоциации,
Клуба избирателей при АН СССР, "Мемориала", "Московской трибу-
ны", объединения "Апрель" (писатели за перестройку), антиармейской
организации "Щит" и др.
В программе блока "Демократическая Россия" главными задачами
ставились захват власти в Советах народных депутатов, разрушение го-
сударственного аппарата, армии и органов государственной безопасно-
сти, отделение России от СССР и расчленение ее на десятки суверен-
ных территорий.
За словесной риторикой о демократии, правах человека и обновле-
нии проводились идеи окончательного разрушения России и утвержде-
ния в стране антирусского космополитического режима.
Основные положения "Демократической России" на расчленение
страны были разработаны консультантами из ЦРУ, руководимыми
3. Бжезинским и подобными ему специалистами по СССР.
Именно ими была сформулирована подрывная, предательская идея
о суверенизации союзных республик, которая почти одновременно пре-
творялась на всей территории СССР и привела в конечном итоге к рас-
членению страны.
Согласно декларации "Демократической России" перед будущим
Первым Съездом народных депутатов РСФСР (на котором космополи-
ты собирались получить большинство) ставились две главные задачи:
- необходимо провозгласить и законодательно определить сувере-
нитет Российской Федерации. По новому союзному договору, который
должен быть разработан и заключен в кратчайшие сроки, в ведении Со-
юза могут находиться лишь те права, которые добровольно переданы
ему республиками. Законы Союза должны вступать в действие лишь
после их ратификации высшими органами государственной власти ре-
спублик. Надо создать завершенную систему органов власти и управ-
ления в России;
- демократическое решение национальных проблем, возникающих в
самой Российской Федерации, - в настойчивом поиске вариантов, ис-
ключающих всякое национальное ущемление и не задевающих ничьи
национальные интересы в гибком сочетании суверенитета, территори-
альной и национально-культурной автономии народов России, разра-
ботке юридического механизма и форм реализации права нации на са-
моопределение.
Через различные подставные организации американское правитель-
ство перечисляет космополитическому избирательному блоку "Демо-
кратическая Россия" десятки миллионов долларов, а также командиру-
ет ему большое количество специалистов по ведению избирательной
кампании. Антирусский блок снабжается всеми необходимыми средст-
вами связи и множительной техникой. До предела активизируются
агентура влияния и группы глубокого прикрытия ЦРУ. Во многих
крупных городах СССР появляются сотни эмиссаров финансируемых
американским правительством "Фонда свободного конгресса", "Нацио-
нального фонда в поддержку демократии" и тому подобных подрывных
организаций, работавших по разрушению СССР. На деньги американ-
ских спецслужб тысячи активистов "Демократической России" ос-
вобождаются от основной работы (чаще всего это были сотрудники
НИИ и различных госучреждений) и разносят подрывные идеи по всей
стране.
Кроме финансовых средств, перевидимых из-за границы, "Демокра-
тическая Россия" получала большие деньги от разного рода предпри-
нимателей и кооперативов, особенно от Союза объединенных коопера-
тивов СССР (СОК) и Ассоциации мелких и средних предпринимате-
лей СССР. По случаю предстоящих выборов этот Союз провел чрезвы-
чайную конференцию, на которой председатель СОК В. Тихонов пред-
ложил собравшимся "программу выживания" - путем обязательного
сотрудничества с Межрегиональной группой:
"Принимать активное участие в мартовских выборах - агитировать
за "своих" кандидатов и против их соперников, выступать на предвы-
борных собраниях. При этом "своих" от "не своих" отличить очень про-
сто: сторонники кооперации - они всегда сторонники рыночной эко-
номики и демократических свобод;
сотрудничать с межрегиональной группой народных депутатов
СССР;
налаживать связи с Ассоциацией мелких и средних предпринимате-
лей СССР, с Ассоциацией крестьянских хозяйств, создавать совместно
с ними страховые фонды взаимопомощи...
РЕШИТЕЛЬНЕЕ БОРОТЬСЯ, ИСПОЛЬЗУЯ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ФОРМЫ
ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ: бойкот, разоблачения, недопущение
незаконных проверок в кооперативах, проведение митингов, агитацию
за отставку скомпрометировавших себя чиновников".
Заместитель Тихонова по СОК финансовый аферист А. Тарасов (за-
мешанный в серьезных уголовных преступлениях) был более конкре-
тен:
"Возможно, это наша последняя встреча. Если мы сегодня не пред-
примем активных действий, через три месяца большинство из нас бу-
дет в тюрьмах или в эмиграции...
Нам нужна политическая защита. Методов борьбы, к сожалению, у
нас не так много: ни забастовки, ни неуплата налогов нам не подходят
- все это будет работать только против нас. Одно из немногих наших
средств борьбы - это способность платить. И мы должны платить
деньгами сегодня, чтобы не расплачиваться жизнью и свободой завтра.
Вряд ли мы способны создать свою политическую партию, которая за-
щитила бы наши интересы в парламенте. Поэтому я прошу вас поддер-
жать межрегиональную депутатскую группу, которая пытается объеди-
нить вокруг себя все левые прогрессивные силы страны.
Нас - 4 с половиной миллиона человек и я призываю каждого ко-
оператора и каждый кооператив подумать и перечислить какую-нибудь
сумму на счет Межрегиональной депутатской группы для создания но-
вой оппозиционной партии".*1
Опираясь на поддержку космополитического большинства в Полит-
бюро, используя огромные материальные возможности западных спец-
служб и преступных спонсоров внутри страны, "Демократическая Рос-

------------
*1 Советская Россия. 8.3.1990.
------------
сия" фактически монополизировала средства массовой информации в
стране. На 1,5 млн. общего тиража русских патриотических периодиче-
ских изданий выходило 60 млн. (не считая моря "неформальной" газет-
но-журнальной прессы) тиража космополитических, антирусских изда-
ний, обманывавших Русский народ, оскорблявших его национальное
достоинство.
В борьбе за власть над Русским народом "Демократическая Россия"
использовала все самые низкие и преступные методы - ложь, клевету,
шантаж, обман, провокации. Чтобы дискредитировать своих противни-
ков в глазах избирателей, сторонники космополитических сил распро-
страняли нелепые, оскорбительные слухи, без указания типографии пе-
чатали клеветнические листовки. Некоторых русских кандидатов пыта-
лись запугивать физически бандиты, нанятые сторонниками "Демокра-
тической России".
Борьба с патриотическим движением приобрела хулиганские фор-
мы. Осенью 1989 года особняк, который занимал патриотический жур-
нал "Наш современник", был разрисован шестиконечными звездами и
грубо намалеванными надписями: "Россия - родина свиней", "Белов -
мертвец", "Скоро все вы подохнете с голода". Антирусские силы орга-
низовывали провокацию за провокацией, стремясь дискредитировать
русское движение.
Постоянному преследованию со стороны космополитов и еврей-
ских националистов подвергается Екатеринбургское общество рус-
ской культуры "Отечество" (председатель журналист Ю.В. Липатни-
ков). Провокаторы обвиняют Общество в антисемитизме за то, что
оно распространяло материалы о кровавых преступлениях Я. Сверд-
лова и требовало возвращения столице Урала исторического назва-
ния - Екатеринбург.
19 января 1990 года литературное объединение "малого народа"
"Апрель" организует националистическую провокацию против русских
патриотов. Руководители этого объединения, в частности известные
русофобы Е. Евтушенко, Ю. Черниченко, пригласили на свое заседа-
ние (проводившееся обычно за закрытыми дверями) в Центральном
Доме литераторов несколько представителей одного из патриотичес-
ких клубов Москвы, реакцию которых на подобное сборище было лег-
ко прогнозировать. Простые русские парни, возмущенные наглыми
выпадами "апрелевцев" по адресу Русского народа, естественно, возму-
тились и наговорили немало резкостей организаторам сборища, кото-
рые только этого и ждали. Хорошая подготовка акции наводила на
мысль о том, что она была спланирована заранее под руководством со-
трудников западных спецслужб, набивших руку на организации подоб-
ных провокаций. Буквально на следующий день в большинстве
средств массовой информации в СССР и за рубежом начинается огол-
телая кампания по дискредитации русского патриотического движе-
ния, а незначительный инцидент в ЦДЛ представляется как еврейский
погром. Провокаторы из "Апреля" требуют привлечения к суду и су-
рового приговора всем русским патриотам. Был схвачен и брошен в
тюрьму один из "гостей" "Апреля" простой русский рабочий К. Смир-
нов-Осташвили. Космополитические средства массовой информации
создают из этого "дела" "жупел" русского патриотического движения
как якобы "опасного и преступного". К организации судебного процес-
са привлекаются опытные юристы-фальсификаторы, в частности
А. Макаров, впоследствии разоблаченный в клевете с использованием
фальшивых документов. Организаторы антирусской провокации при-
зывают посадить на скамью подсудимых членов многих русских пат-
риотических организаций, заодно и руководство Союза писателей Рос-
сии, и прежде всего В. Распутина, В. Белова, Ю. Бондарева. Одновре-
менно преследованию подвергаются и другие патриоты: А. Романен-
ко - в Ленинграде, Ю. Липатников - в Свердловске, Ю. Бровко - в
Москве. В Верховном Совете СССР два представителя Межрегио-
нальной группы А. Гельман и В. Гинзбург настаивают на разработке
и принятии законодательного акта об антисемитизме, предусматрива-
ющего чуть ли не введение особых трибуналов. Космополитические
деятели, перебрав весь возможный запас унизительных обвинений по
адресу русских, дошли до того, что стали обвинять народ, спасший
мир от фашизма в "фашизме".*1
Русские люди именовались в космополитической прессе "фашиста-
ми" и "расистами" или же - с сугубо биологическим презрением - "де-
тьми Шарикова", т.е. происходящими от псов. Это напоминало гитле-
ровскую пропагандистскую терминологию относительно русских как
"низшей" славянской расы.
Регулярному расистскому поношению подвергалось все историчес-
кое прошлое России - дореволюционное и послереволюционное.
Россия - "тысячелетняя раба", "немая реторта рабства", "крепост-
ная душа русской души", "что может дать миру тысячелетняя раба?"
- эти клеветнические клише относительно России и Русского наро-

------------
*1 Еще осенью 1989 года известный русофоб, зять Н.С. Хрущева Н. Шмелев, незадол-
го до этого предложивший создать ВЧК для расправы с "противниками перестрой-
ки", объявил, например, что внутри российских профсоюзов "возникло фашистское
движение" (Россия. 1989, N 1); с подобными же наглыми нападками на Русский на-
род выступал близкий родственник другого видного большевика, академик-русофоб
*2 С.С. Шаталин (Правда. 8.2.1990).
------------
да, в которых отрицался не только факт, но сама возможность пози-
тивного вклада России в мировую историю и культуру, определяли
собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к вели-
кому героическому народу-труженику, взявшему когда-то на свои
плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального госу-
дарства.
"Русский характер исторически выродился, реанимировать его -
значит вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать
хроническим". Само существование "русского характера", русского эт-
нического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский на-
род объявлялся лишним, глубоко нежелательным народом. "Это
народ с искаженным национальным самосознанием", - заключали о
русских политические деятели и журналисты из "Демократической
России". Желая расчленить Россию, упразднить это геополитическое
понятие, они называли ее "страной, населенной призраками",
русскую культуру - "накраденной" (!), тысячелетнюю российскую го-
сударственность - "утопией". Как отмечали русские писатели в от-
крытом письме в Верховный Совет СССР: "Стремление "вывести"
русских за рамки homo sapiens приобрело в официальной прессе
формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий,
пожалуй, средь всех прежних "скрижалей" оголтелого человеконенави-
стничества". "Да, да, все русские... люди - шизофреники. Одна их по-
ловина - садист, жаждущий власти неограниченной, другая - мазо-
хист, жаждущий побоев и цепей" - подобная "типология" русских ти-
ражировалась московскими "гуманистами" в прессе союзных респуб-
лик - для мобилизации всех народов страны, в том числе и славян-
ских, против братского Русского народа. Русофобия в средствах мас-
совой информации СССР догнала и перегнала зарубежную антирус-
скую пропаганду.*1
Дискриминированный в реальных гражданских правах, ошельмован-
ный как "раб", как "фантом", или "призрак", русский человек в то же
время сплошь и рядом нарекался "великодержавным шовинистом", уг-
рожающим другим нациям и народам.
Для этого лживо, глумливо переписывалась история России
так, что защита Отечества, святая героика русского патриотического
чувства трактовались как "генетическая" агрессивность, самодов-
леющий милитаризм. "А с кем только ни воевала?! - сокрушается на-
счет России член Политбюро ЦК КПСС, агент влияния США А. Яков-
лев в "Литературной газете". - И все это в памяти. Все это формиру-

------------
*1 Письмо писателей России. //Московский литератор. 2.3.1990.
------------
ет сознание, остается в генофонде... Психологически - наследие отяг-
чающее".*2
Активисты "Демократической России" нагнетают в стране атмосфе-
ру страха перед якобы грядущим насилием по отношению к евреям,
распускают лживые слухи о еврейских погромах.
В центральных и районных газетах тиражируется ложь, сочиненная
космополитами о "погроме", учиненном в Центральном Доме литерато-
ров "боевиками" общества "Память", о прямой связи этого "погрома" с
выступлениями писателей России на своем VI пленуме, о готовящем-
ся "всесоюзном еврейском погроме". В телепередаче "Взгляд" были
продемонстрированы и соответствующим образом откомментированы
звуко- и видеозапись скандала в ЦДЛ, причем, идеологами "погрома"
назывались журнал "Наш современник" и другие русские патриотиче-
ские органы печати, а в телепередаче "До и после полуночи" трибуна
была предоставлена руководителям "Демократической России" А. Му-
рашову и Ю. Щекочихину, поведавшим миллионам зрителей об опас-
ности грядущих еврейских погромов и призывавшим привлечь к уго-
ловной ответственности русских патриотов. В том же тоне высказался
в программе "Время" и еще один космополитический деятель Г. Боро-
вик, призвавший привлекать к судебной ответственности "погромщи-
ков" и их "вдохновителей" из числа русских писателей.
Массированная пропагандистская атака на русское патриотическое
движение, осуществлявшаяся почти всеми средствами массовой инфор-
мации в стране, дистабилизировала положение в обществе и создала
все условия для захвата власти в стране космополитическими силами.
Ожидая своей победы на выборах, Межрегиональная депутатская
группа и "Демократическая Россия" подготавливают план немедленно-
го захвата власти.
По данным, которыми в то время располагали МВД и Госплан
СССР, на вторую половину марта 1990 года намечалось осуществить
передачу всей власти представителям "Демократической России" и свя-
занным с ней организациям на местах. В основу полагался положитель-
ный для "Демократической России" исход выборов. Методом передачи
власти предлагалось избрать технику массовых беспорядков и митин-
гов, как это было в Праге, Будапеште, Берлине, Бухаресте. С целью из-
бежать противостояния со стороны государства, под предлогом ликви-
дации конфликта в Закавказье, из Москвы выводились наиболее бое-
способные и преданные войска, части КГБ и МВД. Тактическое и по-
литическое руководство операциями возлагалось на Яковлева, Абалки-
на, Примакова, Ельцина.

------------
*1 Литературная газета. 14.2.1990.
------------
Для осуществления операции и смягчения ее последствий вокруг
Москвы задерживались сотни вагонов с дефицитными и другими това-
рами, которые предполагалось срочно передать в торговую сеть после
захвата власти. В начале 1990 года осуществляется пикетирование всех
разгрузочных станций, чтобы поддержать недовольство населения и
подготовить его к захвату власти "Демократической Россией".
Однако после оглашения итогов выборов ничего этого не понадоби-
лось. Победа космополитических сил была очень внушительна. Власть
сама падала к их ногам.



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Крушение СССР (Заключение)

Сообщение Sergey 05 июн 2010, 17:27

Главы 68-69

Глава 68



Выборы президента СССР. - Перерастание аппарата ЦК КПСС в
администрацию президента. - Появление новых политических сил. -
Ельцин - председатель Верховного Совета РСФСР. - Криминальный
характер руководства "Демократической России" и окружения Ель-
цина. - Провозглашение "независимой" России. - Выход РСФСР из
СССР. - Парад антирусских суверенитетов. - Признание больше-
вистских границ. - Выборы президента РСФСР. - Выход космопо-
литических сил из КПСС.

В марте 1990 года после отмены статьи 6 Конституции СССР были
устроены выборы президента СССР и нового председателя Верховно-
го Совета. Ими стали М. Горбачев и А. Лукьянов. Возникли принци-
пиально новые органы власти - Совет Федерации и Президентский
совет.
Высшая партийная и советская номенклатура, принявшая космопо-
литический курс Горбачева-Яковлева, интегрировалась в новые
президентские структуры, формировавшиеся на базе аппарата ЦК
КПСС. Члены Политбюро*1 стали членами Президентского совета, по-
мощники генсека - помощниками президента, Общим отделом ЦК и
аппаратом президента руководил один и тот же человек. Остальные
отделы ЦК, оставаясь формально в его структуре, фактически работа-
ли на президента.
Тем не менее реальная власть постепенно ускользала из рук Горба-
чева. Выборы республиканских и местных Советов депутатов выдвину-
ли на верх принципиально новые политические силы, уже не скрывав-

------------
*1 Позднее, на XXVIII съезде КПСС, Горбачев сумел практически полностью демонти-
ровать систему управления компартией. Венцом его деятельности стала полная заме-
на всего состава Политбюро, и оно превратилось в чисто декоративный орган, прак-
тически не собиравшийся и ничего не решавший.
------------
шие, как Горбачев, своей космополитической направленности и анти-
русских задач.
Глава космополитических объединений Межрегиональная депутат-
ская группа и "Демократическая Россия" Б. Ельцин уже в мае 1990
года стал председателем Верховного Совета РСФСР. Его избранию
предшествовала ожесточенная борьба, исход которой был предрешен
закулисной поддержкой Политбюро, заставившего главного соперни-
ка Ельцина Полозкова на решающем этапе снять свою кандидатуру.
Ельцин победил своего соперника с перевесом всего в несколько го-
лосов (при необходимых 531 голосе за него проголосовало 535 депу-
татов).
В лице Ельцина Россия получила феномен беззастенчивого полити-
ческого дельца, способного ради власти на любое преступление и изме-
ну Родине. Плоть от плоти советской партийной номенклатуры, Ель-
цин ничем не отличался от тысяч партийных секретарей "эпохи Бреж-
нева": писал льстивые обращения к нему, сажал в тюрьмы и "психуш-
ки" инакомыслящих, пользовался всеми партийными привилегиями.
На посту первого секретаря Свердловского обкома КПСС он просла-
вился возведением колоссального небоскреба в историческом центре
столицы Урала, в то время когда большая часть ее жителей ютилась в
аварийных помещениях, лишенных воды и элементарных коммуналь-
ных удобств. Большую симпатию к нему тогдашнее руководство КПСС
проявило после его инициативы по сносу дома Ипатьева - места, где
была убита царская семья. Кощунственная антирусская акция Ельцина
запомнилась многим, и в том числе Горбачеву, который в марте 1985
года пригласил вожака свердловских коммунистов в Москву, назначив
его возглавлять МГК КПСС. Однако в скором времени отношения
между ними испортились. В 1987 году у Ельцина произошел нервный
срыв, во время которого он подал заявление об отставке. Позднее он
униженно просил прощения у Горбачева, чтобы восстановить его рас-
положение. Однако это не удалось. Тем не менее многими жителями
России личная ссора двух партийных функционеров была понята как
идейная борьба Ельцина за интересы народа. Оценив свой новый
имидж "борца за народное дело", Ельцин стал самым бессовестным
образом его эксплуатировать, чему очень способствовало возникшее
вокруг него космополитическое окружение, имевшее свои личные ин-
тересы.
О том, как смотрели на Ельцина его соратники по "Демократичес-
кой России", как они сначала готовили его на роль единоличного пра-
вителя России, свидетельствует разговор между Г. Бурбулисом и
И. Константиновым (будущим лидером Фронта Национального Спасе-
ния, а тогда активным "демократом"). Константинов уже тогда засом-
невался в демократичности Ельцина, сказав Бурбулису: если так даль-
ше будет продолжаться, он лишится многих своих сторонников.
"Ты много не понимаешь! - заявил Константинову Бурбулис. -
Разве дело в Борисе Николаевиче? Что такое Ельцин? Волевой, но не
очень образованный человек с кругозором провинциального секретаря
обкома. Но нужно считаться с реальностью! У нас авторитарный народ,
привыкший к крутому единоличному правлению. Нашему народу ну-
жен Царь, и чем примитивнее он будет, тем лучше и для народа и для
нас. Народу приятно будет видеть в Царе, как в зеркале, свое отраже-
ние. А мы, находясь рядом, всегда сможем направлять, так сказать, дер-
гать за ниточку эту куклу".*1
Пришедшие к власти космополитические силы по многим характе-
ристикам были сродни еврейским большевикам 1917-1920-х годов. Их
объединяла общая ненависть к России и Русскому народу. Как и у
большевиков, приход к власти космополитов был связан с поддержкой
иностранных спецслужб. Как и большевики, деятели космополитичес-
кого режима ринулись устраивать свои личные дела за счет государст-
венного достояния России.
Появление на политической арене основоположников криминально-
космополитического режима Ельцина ознаменовалось невиданными в
истории России расхищением государственного имущества и корруп-
цией. Идеологи и руководители Межрегиональной депутатской группы
и "Демократической России", составившие властное окружение Ельци-
на, кинулись захватывать особняки, квартиры, дачи, присваивать раз-
ное государственное имущество, расхищать казну в масштабах, сравни-
мых, может быть, только с грабежом достояния Российской Империи
еврейскими большевиками в 1917-1920-х годах. Но если большевики,
захватывая государственное имущество, только пользовались им в
ущерб Русского народа, то пришедшие к власти деятели космополити-
ческих сил "Демократической России" оформляли его в свою личную
собственность. Самыми крупными расхитителями, уже в первые меся-
цы "узаконившими" свое право на воровство и коррупцию, стали веду-
щие фигуры окружения Ельцина - Р. Хасбулатов, Г. Бурбулис, Г. По-
пов, А. Мурашов, С. Станкевич, А. Собчак, Г. Старовойтова, М. Пол-
торанин, В. Шумейко.
Соратник Ельцина по Верховному Совету (тогда они еще дружили),
чеченский общественный деятель Р. Хасбулатов (который уже имел
хорошую жилплощадь в Москве) приказал выбрать самую лучшую

------------
*1 Завтра. 1994, N 5.
------------
квартиру в Москве и приватизировал ее на свое имя.*1 Подобные при-
своения квартир, дач и особняков из государственного фонда осущест-
вили многие соратники Ельцина. Да и сам он в трудное для народа вре-
мя стал возводить себе личный особняк в Горках-10, рядом с дачей
М. Горького.
Ближайший соратник Ельцина, бывший преподаватель научного
коммунизма Г. Бурбулис, также специалист в области приватизации
государственного имущества, фигурировал в уголовном деле о так на-
зываемой красной ртути, которая стала предметом многих валютных
афер. По сведениям, приводимым зам. Генерального прокурора России
Н. Макаровым, по предложению Бурбулиса монопольное право на из-
готовление и продажу этого вещества было предоставлено коммерчес-
кой организации екатеринбургского концерна "Промэкология". Впос-
ледствии его имя было также связано со скандалом вокруг российской
государственной компании "Русское видео", ставшей ареной жестоких
криминальных разборок и убийств.*2
Другой ближайший соратник Б. Ельцина В. Шумейко, по данным
Генеральной прокуратуры России, совершил ряд должностных пре-
ступлений, связанных с присвоением государственного имущества в
особо крупных масштабах. В частности, он распорядился заключить
контракт внешнеэкономического объединения "ВАМО" с фирмой "Те-
лемонд Лтд" на поставку детского питания в Россию. Для оплаты этих
поставок Шумейко письменно дал указание перевести деньги на счет
швейцарской фирмы. Однако контракт этот не был реализован, а ва-
лютные средства, по сведениям прокуратуры, "использовались инофир-
мами в своих интересах". Шумейко проходил как главное действующее
лицо и по уголовному делу о незаконной передаче на бланке "ВАМО"
нескольких квартир в Монако, принадлежавших государственной орга-
низации "Росагрохим" (стоимостью около 30 млн. французских фран-
ков). Распоряжение о их передаче было подписано Шумейко.*3 Кроме
этих уголовных дел известна связь Шумейко с аферистом Д. Якубов-
ским, который, в частности, подарил соратнику Ельцина за какие-то ус-
луги дорогой мебельный гарнитур.
Еще один друг Ельцина М. Полторанин, бывший партийный журна-
лист, сотрудник "Правды", был впоследствии уличен в махинациях,
связанных с российской собственностью за границей. Он способство-

------------
*1 Независимая газета. 17.4.1992; квартира эта была построена для Л. Брежнева, однако
ему она показалась очень большой (440 кв. м - стоимость более 1 млн. долл.) и он
от нее отказался,
*2 Раззаков Ф. Бандиты времен капитализма. М., 1996. С.206, 210.
*3 Там же. С.232.
------------
вал тому, что Российский Дом науки и культуры в Берлине стоимос-
тью около 700 млн. долл. и земельный участок, на котором он распо-
ложен, могли перейти в собственность немецкой фирмы.*1 Только вме-
шательство правоохранительных органов остановило эту преступную
сделку.
Советник Ельцина Г. Старовойтова была связана с финансовыми
махинациями ее бывшего мужа, еврейского коммерсанта М.В. Борщев-
ского, которому она составляла деловую протекцию, опираясь на вли-
яние своего патрона. Своим придворным генералам Грачеву, Волкого-
нову, Кобецу, Шапошникову Ельцин разрешил купить государствен-
ные дачи по ценам, в 10-50 раз меньше их настоящей стоимости, т.е.
незаконно передал из государственного имущества десятки миллионов
рублей по ценам тех лет.*2
В Москве на выборах в Моссовет победила также "Демократичес-
кая Россия". Новым председателем и заместителем председателя Мос-
совета были избраны соратники Ельцина Г. Попов и С. Станкевич,
оба космополиты, люди абсолютно аморальные и нечистые на руку,
прошедшие "школу" института Крибла. Г. Попов подвизался в МГУ
на ниве "научного" обслуживания детей высокопоставленных родите-
лей*3 и пользовался среди настоящих ученых славой "прохиндея". При
нем взяточничество в среде городского чиновничества было легализо-
вано. В интервью газете "АиФ" Г. Попов ответил на вопрос "Может
ли политик быть честным человеком?" следующим образом: "В поли-
тике главное - цель. Если я политик, то имею право маневрировать
для достижения цели." А на вопрос о том, безнравственна ли полити-
ка вообще, Попов ответил: "Почему? Она, наоборот, нравственна. Ка-
кой бы был прогресс, если бы не было политики?! Но это особый тип
нравственности". Попов одобрительно отозвался о создании специаль-
ных тарифов на услуги чиновников, назвав это "уже иной, более куль-
турной системой". По словам Попова, он всегда нервничает, когда не
знает, "кому сколько надо дать, хотя хочется за что-то отблагодарить
человека. А по тарифам было бы просто: скажем 10-20% от стоимо-
сти сделок. И все довольны друг другом. Можно ли это назвать
коррупцией? Можно. Но можно и дополнительной оплатой хороших
услуг".
Заместитель Г. Попова С. Станкевич, обучавшийся несколько меся-

------------
*1 Раззаков Ф. Указ. соч. С.210.
*2 Советская Россия. 10.4.1993.
*3 Помогал писать диссертации невестке Гришина и внуку Хрущева, дочерям академи-
ков Аганбегяна и Шаталина и целому ряду других крупных партийных и советских
чиновников (Советская Россия. 16.12.1990).
------------
цев в США в рамках секретной программы ЦРУ по подготовке аген-
тов влияния, позднее был арестован с поличным за получение взятки
в 10 тыс. долл. и бежал к своим покровителям в Америку.
Назначенный Г. Поповым на должность начальника московской ми-
лиции, один из руководителей "Демократической России" и также со-
ратник Ельцина А. Мурашов фактически открыто разрешил москов-
ским милиционерам брать взятки, которые, по его мнению, стали час-
тью заработной платы. В интервью корреспонденту газеты "Голос" он
откровенничал:
"Корр.: Сколько сегодня получает рядовой милиционер в районном
отделении?
Мурашов: Тысячи четыре, но это - в кассе. На самом деле он полу-
чает гораздо больше. По экспертным оценкам -от 10до20 тысяч.
Корр.: Вы хотите сказать, что от 6 до 16 тысяч в месяц милиционер
"прирабатывает"?
Мурашов: Ну, у гаишников эта цифра побольше, у следователей -
поменьше. Многое зависит от района, сотрудник отделения на Арбате,
конечно, имеет много больше, чем в Коровине. Но и там тоже есть точ-
ки, где можно поживиться.
Корр: То есть практически каждый милиционер готов взять предло-
женные деньги от любой структуры?
Мурашов: Нет, не от любой и не всякие предложенные, а только срав-
нительно безопасные деньги, прошедшие по отработанным каналам".*1
Один из руководителей "Демократической России", еврейский об-
щественный деятель И. Заславский стал председателем Октябрьского
райсовета города Москвы. В короткий срок он узурпировал власть в
районе и стал распоряжаться государственной собственностью, распо-
ложенной на его территории, как своей личной. Он стал одним из глав-
ных инициаторов создания совместного предприятия "Центр КНИТ -
Калужская застава", 60% акций которой принадлежат французским
фирмам. Последние получили право на сверхльготных условиях за
символическую плату арендовать на 99 лет крупный участок земли с
находящимися на нем жилыми домами, что вызвало чуть ли не восста-
ние жителей этих домов.*2
В нарушение всех российских законов вместо государственных орга-
нов власти И. Заславский организовал в районе ряд фирм - "Ассис-
тент" (Ш. Какабадзе), "Фирит" (Ю. Фогельсон), "Пятерка" (Д. Шустер-
ман), "Грядущее" (И. Заславский, М. Мазо, И. Гезенцвей, И. Шлейф-

------------
*1 Раззаков Ф. Указ. соч. С.92.
*2 Советская Россия. 19.1.1993.
------------
ман), "Медицинская лига" (И. Заславский), "Арабский культурно-дело-
вой клуб" (И. Заславский), "Вечерние зори" (И. Заславский) и др., на-
делив их правом: разгосударствления предприятий района; осуществ-
лять владение, пользование и распоряжение предприятиями, зданиями
и сооружениями на территории района; передавать их в пользование,
аренду или в собственность; устанавливать цены и взимать плату, ос-
тавляя себе не менее 5% получаемой прибыли. Эта система привела к
огромным злоупотреблениям и расхищению государственной собствен-
ности в особо крупных размерах.*1
В Ленинграде депутатом Ленсовета, а затем и его председателем стал
А. Собчак. Так же как и Г. Попов, он сделал хорошую карьеру в науке
путем различных махинаций и прислуживания советской номенклатуре.
Во время перестройки создал кооператив, работе которого способство-
вал, используя свое служебное положение народного депутата. Деятель-
ность Собчака на посту председателя Ленсовета характеризовалась рос-
том коррупции и незаконных операций с городской недвижимостью, пе-
редачи муниципальной собственности иностранным фирмам.
Связанные с западными спецслужбами и антирусскими центрами,
основоположники криминально-космополитического режима многими
месяцами проводили свое время за границей. Представители "Демокра-
тической России" в депутатском корпусе РСФСР постоянно выезжали
за инструкциями и с отчетами за рубеж. На долю этой группы прихо-
дилось около 80% всех зарубежных депутатских поездок.*2
К лету 1990 года, укрепив свои позиции и контролируя большинст-
во депутатов Верховного Совета РСФСР, "Демократическая Россия"
приступает к выполнению планов мировой закулисы по расчленению
СССР.
12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о
независимости, верховенстве республиканских законов над законами
Союза, постановление о собственной финансово-кредитной и налого-
вой системе.
Провозглашение "независимости" Российской Федерации Верхов-
ным Советом РСФСР было коллективным актом государственной из-
мены, так как фактически означало выход ее из состава СССР - пре-
емника Российской Империи, а также признание произвольных адми-
нистративных границ, нарезанных еврейскими большевиками в ущерб
интересам Русского народа. Изменники-депутаты таким образом под-
твердили "законность" антирусской национальной политики большеви-

------------
*1 Советская Россия. 13.3.1991.
*2 Там же. 5.6.1991.
------------
ков, создавших на территории Российского государства различные
псевдогосударственные образования: Советскую Украину, Советскую
Белоруссию, Советский Казахстан, Советский Узбекистан.
Провозгласив независимость и суверенитет РСФСР, депутаты-из-
менники во главе с Б. Ельциным начали демонтаж исторического цен-
тра Русского государства, разрушение основ центральной власти Рус-
ского народа. Впервые со времен татаро-монгольского ига московская
власть "добровольно" отказывалась от главного источника своего поли-
тического и экономического могущества, перечеркивала результаты
многовековой политики собирания земель вокруг Москвы.
Провозглашение "независимости" РСФСР дало толчок к регулируе-
мой из Вашингтона цепной реакции по расчленению СССР. 19 июля
1990 года по инициативе связанного с ЦРУ движения "РУХ" Верхов-
ный Совет УССР принимает Декларацию о суверенитете Украины. В
ней провозглашалось первенство "украинских" законов над общесоюз-
ными, а все природные ресурсы и предприятия общесоюзного значения
объявлялись республиканской собственностью. Украина должна иметь
свои собственные вооруженные силы, проводить независимую внеш-
нюю политику и объявить о своем постоянном нейтралитете и непри-
соединении к любым военным блокам.
На втором съезде движения "РУХ", прошедшем в октябре 1990 го-
да, открыто объявляется, что его целью является отделение Украины
от СССР. При поддержке "Демократической России" и Верховного Со-
вета РСФСР изменники уже не боятся выдвигать самые нелепые и ос-
корбительные антирусские лозунги. Сразу же после съезда они при
поддержке специалистов из ЦРУ организуют "студенческое движение"
за немедленное принятие новой конституции Украины, в которой бу-
дут закреплены программы цели "РУХа".
По той же, выработанной в Вашингтоне, схеме происходят события
в Белоруссии, с той лишь разницей, что здесь роль "РУХа" играли та-
кие же изменнические движения - "Мартиролог" и "Народный фронт
"Обновление"", возглавляемые "курсантами" Института Крибла В. Бы-
ковым и С. Шушкевичем, а также прямыми сотрудниками ЦРУ вроде
3. Поздняка. Поэтому белорусская Декларация о суверенитете, приня-
тая Верховным Советом БССР 27 июня 1990 года, была совершенно
идентична украинской.
В декабре 1990 года на Шестом Съезде народных депутатов СССР
председатель Совета Министров Н.И. Рыжков признал открыто, что
перестройку в том виде, в котором она замышлялась, осуществить не
удалось. Под видом перестройки определенные силы стремятся "нане-
сти удар по государству, по общественно-политическому строю, сло-
мать его окончательно".*1 Однако все это признать надо было два года
назад, когда антирусские силы еще было возможно остановить.
После принятия Декларации независимости РСФСР пошли необра-
тимые процессы разрушения великой страны. Они были усилены
вследствие принятия института президентства в союзных республиках,
и прежде всего РСФСР. По инициативе "Демократической России" в
Российской Федерации объявляются выборы президента, которые со-
стоялись 12 июля 1991 года.
Со своими программами выступали шесть кандидатов: бывший пер-
вый секретарь МГК КПСС Б. Ельцин, бывший премьер-министр
СССР Н. Рыжков, командующий Приволжским военным округом ге-
нерал А. Макашов, председатель Кемеровского Совета народных депу-
татов А. Тулеев и лидер Либерально-демократической партии В. Жи-
риновский. Победил Б. Ельцин. За него проголосовало 45,5 млн. изби-
рателей (часть голосов была фальсифицирована), против - 32,2 млн.
Абсолютное большинство отдавших голоса за Ельцина выступало про-
тив системы КПСС, надеясь с приходом нового человека на перемены
к лучшему. Для многих избирателей Ельцин (известный по своему
конфликту с руководством КПСС) стал своего рода фокусом недоволь-
ства результатами так называемой перестройки, приведшей к экономи-
ческой разрухе и падению жизненного уровня людей. По-видимому, по
этой же причине 6,2 млн. человек (или 8 процентов голосов) поддер-
жали В.В. Жириновского.
Утверждение президентской власти послужило началом формирова-
ния жестких республиканских элит, ставящих свою региональную
власть превыше интересов общесоюзного государства и готовых за нее
бороться с союзным президентом и правительством.
Через две недели после победы на президентских выборах Б. Ель-
цина космополитические силы решились пойти на открытый разрыв с
КПСС. 2 июля 1991 года известные коммунистические функционеры
и идеологи, а некоторые и давние агенты влияния США - А.Н. Яков-
лев, Шеварднадзе, Силаев, Петраков, Шаталин и т.п.,- опубликова-
ли заявление о создании "Движения за демократию", в котором откры-
то провозгласили свои космополитические, антирусские цели на раз-
вал СССР и подчинение его "общечеловеческим ценностям" западно-
го мира. Горбачев тут же поспешил присоединиться к этому антирус-
скому движению, заявив через своего пресс-секретаря, что он его под-
держивает, ибо "оно направлено на достижение согласия, единства".

------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.7.
------------
Фактически это означало окончательное самоубийство КПСС как по-
литической организации. Преданная своими вождями, она уже не
представляла серьезной общественной силы.*1



Глава 69



Разрушение экономики СССР. - Шарлатанская программа "500
дней". - Ставка на теневой и иностранный капитал. - Международ-
ные аферы российского правительства. - Пособничество зарубежным
фирмам в установлении контроля над экономикой СССР. - Вывоз рос-
сийских капиталов за границу. - Процветание теневой экономики. -
Организованное расхищение национального богатства России.

Принятие Верховным Советом РСФСР Декларации о независимос-
ти разрушило основы экономического порядка и стабильности в Рос-
сии. "Суверенные" решения российского правительства по финансово-
кредитной и налоговой политике взорвали координирующий центр
экономической власти союзного правительства. Безо всякой подготов-
ки, проработки и переходного периода провозглашался лозунг рыноч-
ной экономики, о которой у деятелей "Демократической России" было
смутное и невежественное представление. Рынок казался им панацеей
от всех проблем.
Бывшие партийные работники, преподаватели научного коммуниз-
ма, марксистско-ленинской философии и политэкономии с маниакаль-
ным упорством берутся за разработку различных "программ" по пере-
ходу к рыночной экономике, как в свое время и у еврейских больше-

------------
*1 Генсек КПСС, а по совместительству президент СССР, власть которого была до ми-
нимума сведена республиканскими суверенитетами, постепенно превращался в наду-
того свадебного генерала, занятого устройством своих личных дел, принятием различ-
ных подарков и даже взяток. В самые тяжелые для Родины годы он затеял строитель-
ство дорогостоящей (более 10 млн. долл.) дачи в Форосе. И с психопатической на-
стойчивостью довел его до конца. После 1989 года на Горбачева обрушилось множе-
ство различных премий из западных государств. Переводились и его книги, которые
оплачивались огромными гонорарами. У Горбачева появились свои валютные счета.
Как пишет ближайший сотрудник Генсека В.И. Болдин: "Количество премий было
столь велико, что за ними направлялись специальные эмиссары, и я не понимал, по-
чему все полученное автоматически не отправлялось в бюджет государства и партии,
за счет чего содержалась президентская чета. Но поступала не только валюта. Горба-
чеву присылались довольно весомые медали из золота, серебра, платины, а также кол-
лекционные монеты из драгоценных металлов, которые, как мне говорил Н.Е. Кру-
чина, в Гохран не сдавались". Тот же Болдин рассказывал о случае получения Горба-
чевым 100 тыс. долл. от южнокорейского президента Ро Де У, создавшего специаль-
ный фонд для подкупа зарубежных и отечественных политических деятелей (впослед-
ствии, в 1995 году, он был за это осужден) (Болдин В.И. Указ. соч.С. 409-410).
------------
виков предпочтение отдавалось той программе, которая сулила быст-
рые и фантастические результаты.
Таким образом, на свет появилась шарлатанская программа "500
дней", авторы которой предлагали осуществить стабилизацию экономи-
ки и перевести ее на "рыночные рельсы" в течение полутора лет. С точ-
ностью до одного дня в ней были расписаны все мероприятия - по раз-
государствлению, отмене государственных субсидий и дотаций, прода-
же основных фондов и земель и т.п. Процессы, которые в Западной
Европе и США протекали столетия, разработчики утопической про-
граммы с большевистским энтузиазмом предлагали пройти за 500
дней.*1
История развития этой программы осуществлялась по принципу -
"вор у вора шапку украл". Первоначально она была разработана в рам-
ках союзной Комиссии по экономической реформе, возглавляемой
Абалкиным, на материалах, которыми располагала эта комиссия. Ее ис-
полнителями были Г. Явлинский, М. Задорнов, А. Михайлов. Под на-
званием "400 дней" эта программа обсуждалась в начале 1990 года на
заседании Комиссии по экономической реформе и была отвергнута в
силу легковесности и необоснованности предложений. Программу эту
ожидала судьба быть похороненной в архивах Комиссии вместе с сот-
нями подобных предложений. Однако ею заинтересовался один из ру-
ководителей космополитического объединения "Демократическая Рос-
сия" М. Бочаров, претендовавший тогда на пост главы российского
правительства. Космополитический деятель, нисколько не смущаясь,
присвоил эту программу себе, только переменив в названии "400" на
"500" и убрав всюду упоминание об СССР (ибо программа вначале раз-
рабатывалась как союзная). Претендент в премьер-министры выступил
на Съезде народных депутатов РСФСР с докладом "Программа мини-
мум - мандат доверия на 500 дней". Однако вскоре разгорелся скан-
дал. Явлинский обвинил Бочарова в плагиате. В результате претендент
в премьер-министры отступил. Явлинский был назначен заместителем
предсовмина РСФСР и стал главным экономическим идеологом "Де-
мократической России", жаждавшим скорейшей демонстрации "чуда"
рыночной экономики и разрушения СССР.

------------
*1 В цифре "пятьсот" чувствовалась большевистская магия пятилеток.
*2 Космополитическая печать объявила еврейского общественного деятеля Явлинского
"выдающимся ученым-экономистом", хотя всей своей карьерой он являл собой обык-
новенного чиновника, не имевшего ни одного серьезного научного труда, кроме не-
скольких жидких статей по политэкономии социализма. Как отмечал хорошо его
знавший Н.И. Рыжков, Явлинский, прошедший школу аппарата Совмина, "усвоил
тягу к не самым честным аппаратным играм" (Рыжков Н.И. Указ. соч. С.326), т.е.
был просто интриганом.
------------
Главной целью программы был демонтаж хозяйственного механизма
СССР и стремление создать экономическую базу развития в лице те-
невой и криминальной экономики и иностранного капитала. Разработ-
чики программы не стеснялись откровенно заявлять, что хотят опереть-
ся на уголовно-теневой капитал, заручиться поддержкой, сделать его
своей социальной опорой. В программе "500 дней" прямо заявлялось:
"Масштабы теневой экономики в контексте настоящей программы име-
ют особое значение, так как логика перехода к рынку предусматривает
использование теневых капиталов в интересах всего населения страны.
Это один из важных факторов ресурсного обеспечения страны". Декла-
рирование политики официального отмывания криминальных капита-
лов привлекло к Явлинскому симпатии теневых дельцов, с помощью
которых программа была широко разрекламирована через многие сред-
ства массовой информации.
Пытаясь договориться с Ельциным, Горбачев летом 1990 года фак-
тически капитулирует перед ним. Президент СССР предлагал своей
"экономической команде" во главе с Рыжковым и Абалкиным принять
за основу при составлении общесоюзных разработок программу
"500 дней".
Создается совместная комиссия, которую фактически возглавил
С. Шаталин,*1 куда кроме Абалкина и Явлинского, вошли Н.Я. Петра-
ков, Б.Г. Федоров, Н.П. Шмелев, Е.Г. Ясин и некоторые другие эко-
номисты из лагеря космополитических сил, склонные к шарлатанским
и авантюрным решениям и аппаратной "науке".
Уже в начале работы этой комиссии в августе 1990 года среди абсо-
лютного большинства ее членов обозначился курс на уничтожение
СССР как единого государства. Как писал один из главных действую-
щих лиц Комиссии Л. Абалкин: "Замысел состоял в том, чтобы, как го-
ворится, втихую ликвидировать Союз ССР, заменив федеративное го-
сударство экономическим союзом самостоятельных государств "... "
Экономически Союз, который намечалось создать взамен союзного го-
сударства, должны были образовать республики без участия... центра.
Это и была концепция, получившая название "15+0". Авторы исходи-
ли из того, что процесс начинается сегодня как бы с нуля. Будто не бы-
ло никакой истории, определившей не только структуру экономики, но
и наложившей свой отпечаток на психологию народа, на миропонима-

------------
*1 По своим навыкам скорее тренер футбольной команды, чем серьезный экономист,
Шаталин в беседе с Н.И. Рыжковым так объяснял свою "научную" позицию: "Моя
команда разрабатывает конкретную программу, расписанную по дням. Точный план
игры! Мы, Николай Иванович, перешли в атаку, защитный вариант не для нас, так
что берегите ворота" (Рыжков Н.И. Указ. соч. С.327).
------------
ние каждого человека".*1 Фактически комиссия Шаталина выполняла
определенный социальный заказ на разрушение СССР, ликвидацию со-
юзного правительства. И тут совершенно однозначно совместились как
интересы мировой закулисы, так и болезненные амбиции республикан-
ских лидеров, любой ценой стремившихся обрести статус самостоя-
тельных правителей. Убогая в своих экономических посылках и расче-
тах программа, подготавливаемая Шаталиным и Кь, стала политичес-
ким средством движения к власти, которое сразу же поддержали пред-
ставители аппаратной "науки", привыкшие угождать желаниям своих
заказчиков.
Политическая ангажированность разработчиков экономической про-
граммы страны делала бесплодными любые попытки решить вопрос в
пользу сохранения СССР. Могущественные силы, заинтересованные в
его уничтожении - мировая закулиса, теневой капитал, республикан-
ские и региональные элиты, - делали все, чтобы довести процесс раз-
рушения СССР до конца.
В сентябре делается последняя попытка совместить программы со-
хранения центра (Абалкин) с экономической программой ликвидации
СССР (Шаталин-Явлинский). Свести программы Горбачев поручил
А. Аганбегяну. В результате "вариант, предложенный Аганбегяном,
призванный сочетать "лучшее" из обоих документов, фактически вос-
производил логику и содержание программы, подготовленной группой
С. Шаталина. Как в последующем говорил он сам, обобщенная про-
грамма на 99% включала в себя то, что было предложено рабочей груп-
пой".*2 Объявление верховенства республиканского законодательства
над союзным, абсолютизация суверенитетов республик ломали сложив-
шуюся структуру экономики, разрушали единое экономическое, финан-
совое, налоговое, таможенное пространство.
В том же месяце разрушительная программа Шаталина-Явлинско-
го была принята безо всякого обсуждения Верховным Советом
РСФСР, став базой дальнейшего углубления социального и экономи-
ческого кризиса. Именно эта программа стала идеологическим обосно-
ванием войны законов, банков и бюджетов, в течение года окончатель-
но парализовавшей советскую экономику.
Не успев начаться, шарлатанская и авантюристическая программа
"500 дней" бесславно провалилась. И дело было не в противодействии
"центра", как пытались потом объяснить это несостоявшиеся реформа-
торы, а в результате заложенного в ней органичного порока, отражав-

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.207.
*2 Там же. С.216.
------------
шего поверхностный подход и даже непрофессионализм авторов. Как и
во времена Брежнева, аппаратные "ученые" создавали такую програм-
му, которая была нужна правящему клану, но не была связана с жиз-
нью и отторгалась ею. Как справедливо отмечалось в аналитическом
документе, составленном группой русских ученых-экономистов, во-пер-
вых, СССР на момент реализации программы отнюдь не распался, как
это мыслилось ее авторами. Во-вторых, общество, многие слои населе-
ния оказались не готовыми к "шоковому" варианту, к восприятию мас-
совой безработицы, к тотальной распродаже государственной собствен-
ности в частные руки, к угрозе банкротства, стихии ценообразования.
В-третьих, не оказалось необходимых капиталов, как отечественных,
так и иностранных, чтобы осуществить скоротечную приватизацию
предприятий. В-четвертых, сама законодательная и исполнительная
власть не была готова к проведению рыночной реформы по расписа-
нию, не была создана к 1 октября и не создана еще до сих пор необхо-
димая законодательная, нормативная и методическая правовая база для
осуществления предусмотренных мероприятий. В-пятых, оказались не-
реальными меры по финансовому оздоровлению, стабилизации рубля,
хозяйственных связей. В-шестых, другие суверенные республики вы-
сказались за свои программы и свой подход, свои сроки осуществления
рыночных мероприятий и не захотели надевать на себя "ярмо" про-
граммы Шаталина-Явлинского, следовать типовому "пакету" законо-
проектов, предложенных из "российского центра".*1
С самого начала своей деятельности российское правительство при-
влекло к "развитию экономики" теневых дельцов и финансовых афери-
стов. Все официальные документы свидетельствуют о том, что главная
ставка в "оздоровлении экономики" была сделана именно на них.
31 августа 1990 года в Москве был утвержден Протокол о намерени-
ях реализации совместного проекта по нормализации экономических и
социальных условий в РСФСР и других регионах. Под документом за
Совет Министров РСФСР поставил подпись сам предсовмина И. Сила-
ев, за промышленно-коммерческую компанию "Российский Дом" подпи-
сался ее президент, известный международный аферист В. Ряшенцев,*2 с
американской стороны - президент компаний "Нью текнолоджи энд
продакшн интернэшнл" и "Америкэн лабораториес" Джон Росс (насто-
ящая фамилия Я.С. Зубок), международный еврейский аферист.*3

------------
*1 Советская Россия. 26.3.1991.
*2 Возглавлял с 1989 года кооператив "АНТ", занимался торгово-финансовыми афера-
ми и спекуляциями по продаже на Запад без лицензий грузовиков, металла, химика-
тов, танков и др. В 1990 году был осужден.
*3 Я.С. Зубок, бывший гражданин СССР, дважды (в 1954 и 1963) был судим за спеку-
ляции и хищения государственной собственности.
------------
Российское правительство прекрасно понимало, с какими партнера-
ми имеет дело, и тем не менее пошло на сотрудничество с ними. А ведь
еще в марте 1990 года разразился громкий скандал по незаконной про-
даже кооперативом "АНТ", возглавляемым Ряшенцевым, партии совет-
ских танков за рубеж под видом металлолома.
Методы, которыми хотели оздоровить экономику России партнеры
правительства РСФСР, сводились к незаконным операциям с совет-
ской валютой и продажей по невыгодному нашей стране курсу совет-
ских рублей за доллары.
Дилетанты-экономисты, в тесной связи с финансовыми аферистами
и теневыми дельцами, за которыми чувствовалась рука американских
корпораций и спецслужб, затевают операцию по тайной незаконной
продаже за границу сотен миллиардов советских рублей за несколько
миллионов американских долларов. Операция эта проходила при одо-
брении Ельцина и Силаева под руководством зам. председателя Сов-
мина РСФСР Г. Фильшина.
Советом Министров РСФСР в декабре 1990 года было подготовле-
но генеральное соглашение о сотрудничестве между "правительством
РСФСР" и финансовой группой США, ЛТД "Новая Республика" о
совместной инвестиционной деятельности с предоставлением совет-
ской стороной кредитной линии на сумму 300 млрд. долл. и 50 млрд.
долл. со стороны "Новой Республики". "Партнеры" обещали "россий-
скому правительству" поставки товаров народного потребления по це-
нам, устанавливаемым ими, а взамен должны были получать безналич-
ные российские рубли, которые намеревались использовать для покуп-
ки советских предприятий, а также сырья и материалов по внутренним
ценам. За счет сильно завышенного курса доллара по отношению к
рублю, а также выгодного для западных партнеров разрыва во внутрен-
них и мировых ценах экономике России наносился огромный ущерб, а
значительная часть государственного имущества (до 10%) должна бы-
ла перейти в собственность иностранных компаний.
Однако этот контракт не был подписан, так как возникли очень се-
рьезные сомнения в состоятельности и надежности партнеров, оказав-
шихся подставными фигурами.
Тем не менее уже через месяц безо всякой серьезной проработки со-
ставляется и подписывается аналогичный договор уже с другими парт-
нерами. Затевалась настоящая "афера века", в которую были вовлече-
ны первые должностные лица Российской Федерации.
20 января 1991 года при таможенном досмотре в аэропорту "Шере-
метьево" у подданного Великобритании Пола Пирсона были обнаруже-
ны документы о сделке, заключенной в нарушение законодательства
СССР между фирмой "Дов трединг интернешнл" и Уральским филиа-
лом производственно-экологической фирмы "Эхо" при Международ-
ном неправительственном фонде "Вечная память солдатам".
В частности, у Пирсона были изъяты:
- контракт и дополнения к нему о продаже 140 млрд. руб. за
7,756 млрд. долл. США;
- письмо на русском и английском языках за подписью заместителя
председателя Совета Министров РСФСР Фильшина Г.И. о поддержке
в осуществлении сделки со стороны правительства России, исполненное
на бланке и заверенное гербовыми печатями Совета Министров РСФСР;
- переписка между подданным Великобритании бизнесменом К.
Гиббинсом и его партнерами, свидетельствующая об их намерениях за-
нять ключевые позиции в экономике СССР.
По этому случаю Генеральная прокуратура СССР возбудила уголов-
ное дело. В ходе следствия было установлено следующее: находясь в
СССР, Гиббинс вступил в переговоры с так называемой рабочей груп-
пой Верховного Совета РСФСР, возглавляемой генеральным директо-
ром фиктивно существующего филиала производственно-экологичес-
кой фирмы "Эхо" известным аферистом Свиридовым А.А. (ранее Сви-
ридов принимал участие в проработке сделки по продаже 300 млрд.
руб. с финансовой группой США "Новая Республика").
Фирма "Эхо", как и другие причастные к сделке организации, была
создана именно для осуществления этой мошеннической операции и
свое существование и деятельность обеспечивала путем получения за
счет различных махинаций выдаваемых государством кредитов, ис-
пользуя их не по назначению, а для наживы и в личных целях, в част-
ности финансирования независимого профсоюза "Справедливость" и
"Демократической партии России" в Челябинске.
По существу, по условиям подписанного контракта советская сторо-
на продавала посреднической и фактически несуществующей в Вели-
кобритании фирме 140 млрд. руб. за 7,756 млрд. долл. США, т.е. 100
руб. за 5,54 долл. При успешной его реализации участники сделки
должны были получить вознаграждение в размере до 5% от суммы кон-
тракта в иностранной валюте, что составляет свыше 300 млн. долл.
Так, только одному из участников сделки - президенту "Русского
торгового дома" Моисееву В.В. за согласие в изменении условий кон-
тракта в пользу клиента на Западе по указанию К. Гиббинса его парт-
нерами был открыт кредит в одном из швейцарских банков на сумму
3 млн. долл.
Следствие получило документы, свидетельствующие о том, что сум-
ма контракта, указанная в договоре, имелась в СССР и контролирова-
лась американской фирмой, владелец которой в прошлом проживал в
СССР. Он намеревался принять участие в реализации контракта, за-
ключенного К. Гиббинсом, и получить право распоряжаться 140 млрд.
руб. по своему усмотрению.
По контракту западный партнер приобретал исключительное право
бесконтрольно закупать товары народного потребления на всю сумму в
7,756 млрд. долл., выбирать производителей по своему усмотрению,
т.е. на явно невыгодных для советской стороны условиях.
Рублевые средства, которые намеревались аккумулировать под эту
сделку в Московском межрегиональном коммерческом банке, передава-
лись в пользование западных партнеров с правом немедленного их вло-
жения в экономику России.
По мнению специалистов, учитывая значительные перекосы в ценах
между СССР и зарубежными странами, особенно на сырье, эта сделка
могла привести к массовой скупке иностранцами предприятий, сырья
и других природных богатств страны. Реализация сделки создала бы
угрозу сложившимся отношениям с союзными республиками и деста-
билизировала процесс денежного обращения в стране.*1
Таким образом, речь шла не просто о грандиозной финансовой афе-
ре, но главное, широкомасштабной экономической диверсии против на-
шей страны, гигантской спекуляции национальным достоянием Рус-
ского народа. Сам факт оперирования суммой в почти 8 млрд. долл. в
течение нескольких месяцев (контракт должен был быть завершен в
том же году) говорил о том, что за спиной у подставных лиц и органи-
заций стояли могущественные антирусские силы, скорее всего амери-
канское правительство, намеревавшиеся захватить ключевые позиции в
экономике СССР.*2
Продавая по сильно завышенному курсу доллары нашей стране, за-
кулисные антирусские силы получали немедленный и монопольный
доступ ко всему национальному богатству России с баснословно выгод-
ными условиями его приобретения.
Можно было легко предположить, что значительную часть встреч-
ных поставок за рубеж составит нефть. Внутренняя цена ее в СССР
тогда была 70 руб. за тонну, а на мировом рынке эта тонна стоила уже
120-130 долл. Получая за один миллион долл. 18 млн. руб., американ-
ские "партнеры" получали возможность закупить 260 тыс. т нефти, ко-

------------
*1 Трубин Н.С., Генеральный прокурор СССР. Информация по запросу народных де-
путатов СССР о ходе расследования дела о "140 миллиардах рублей" //Советская
Россия. 11.6.1991.
*2 Методика и некоторые детали этой аферы близки к деталям тайной операции амери-
канского правительства по снижению цен на нефть в середине 80-х годов.
------------
торые затем будут проданы на Западе за 30 млн. долл. Таким образом,
на каждый вложенный доллар "партнеры" должны были получить
29 долл. прибыли, которую могли вложить в недвижимую собствен-
ность РСФСР по ценам гораздо ниже мировых.
Чтобы обеспечить сверхдоходы западным партнерам, российское
правительство 3 декабря 1990 года принимает постановление "Об ис-
пользовании иностранными фирмами денежных средств в советских
рублях на территории РСФСР".
В нем со всей определенностью говорилось: "Совет Министров
РСФСР постановляет: 1. Установить, что иностранные фирмы могут
использовать на территории РСФСР денежные средства в советских
рублях для инвестирования и приватизации собственности в сфере
производства товаров народного потребления, переработки сельскохо-
зяйственной продукции и сырья, торговли и общественного питания,
бытового обслуживания населения и в других отраслях народного хо-
зяйства, а также приобретения недостроенных зданий и сооружений и
создания новых предприятий".*1
В результате международных финансовых махинаций российского
правительства к сентябрю 1990 года рейтинг кредитной способности
СССР, рассчитанный на основе данных и оценок ста крупнейших меж-
дународных банков, упал с 25-го до 34-го места.*2 Внешний долг СССР
в 1990 году увеличился до 35 млрд. инвалютных рублей.*3
Полученная за российские ресурсы, проданные за границу, валюта
уже не возвращалась в Россию в виде товаров, а чаще всего оседала в
иностранных банках, инвестировалась в иностранную промышлен-
ность. В марте 1991 года генеральный директор Коммерческого бюро
СССР В. Разумчик как официальное лицо заявил: "Лучший способ ис-
пользования нашей валюты - инвестирование в иностранную экономи-
ку".*4 По данным английской газеты "Индепендент", за 1986-1991 годы
из СССР было тайно вывезено ценностей на сумму от 8 до 15 млрд.
долл. Отдельные руководители российского правительства имели сче-
та в банке "Голдерс Грин" в Лондоне. Главным источником этих денег
являлось присвоение государственных ценностей для продажи на За-
паде и размещения доходов от экспорта на счетах в западных банках.
Последняя форма была вызвана распоряжением правительства России
о том, что 40% всех доходов в твердой валюте должны быть переданы
государству по невыгодному обменному курсу.*5

------------
*1 Советская Россия. 21.2.1991.
*2 Деловой мир. 1990, декабрь.
*3 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.237.
*4 Деловой мир. 7.3.1991.
*5 Известия. 28.3.1992.
------------
Масштабы теневой экономики, по данным, приводимым председате-
лем КГБ В. Крючковым, составляли около 150 млрд. руб. Официаль-
ные экономические структуры пытались оспаривать достоверность этой
цифры, но тем не менее в 1990 году вынуждены были признать, что ее
размер достигает почти 100 млрд. руб.*1
В 1990 году на руках у населения находилось 124 млрд. руб. налич-
ных денег.*2 Из них от 7 до 13 млрд. руб. лежали в иностранных бан-
ках, вывезенные контрабандным путем; до 48 млрд. - в семьях простых
людей, а примерно 64 млрд. было сосредоточено у различных подполь-
ных дельцов. В целом наличность различных теневых дельцов, помимо
личного недвижимого имущества, драгоценностей и капитала, вложен-
ных в подпольное дело, достигала примерно 77 млрд. руб.*3
Организованное расхищение национального достояния страны при-
обретало все более широкий размах. Участниками его становились уже
не только кооперативы, малые и совместные предприятия, но прежде
всего чиновники влиятельных государственных структур. Деятельность
их приобретает антигосударственный характер. Например, Госснаб
СССР в конце 90-го - начале 91-го года через фирму "Азимут" (учре-
дитель "Внешпромтехобмен") продает за границу огромную партию цен-
ных цветных металлов - магния, титана, свинца и т.п., таким образом,
лишив советскую промышленность ценного стратегического сырья, что
привело к остановке целого ряда производственных процессов.*4
Даже руководство Академии Наук СССР принимает участие в афе-
рах по продаже российских ресурсов за границу. Так, под руководст-
вом академика Е. Велихова осуществляется афера по продаже партии
сурьмы и сурьмистого свинца за границу.*5
В феврале 1991 года решением правительства РСФСР при Комите-
те по социально-экономическому развитию Севера создается так назы-
ваемый Фонд Севера, в юрисдикцию которого попадает 54% всей тер-
ритории России от Мурманска до Камчатки. Фонд становится центром
распродажи за границу богатств русских северных территорий, органи-
зуя акционерные общества, предприятия, коммерческие банки с учас-
тием иностранного капитала.
Расхищение общенационального достояния усиливается с января
1991 года, когда постановлением Совета Министров РСФСР утверж-
дается Положение о Государственном Комитете РСФСР по управле-

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189.
*2 Экономика и жизнь. 1990, N 43.
*3 Молодая гвардия. 1991, N7. С.11-12.
*4 Московские новости. 1991, N 8.
*5 Деловой мир. 22.2.1991.
------------
ник) государственным имуществом. Этот комитет получил право осу-
ществлять приватизацию государственного имущества. Комитет стал
частью концерна "Русикон" (руководителем его был сам председатель
Сорета Министров РСФСР Силаев). В этот же концерн входили Мин-
фи* РСФСР, Ассоциация московских вузов, совместное предприятие
"Интернациональная идея" (с участием зарубежных банков). К концер-
ну близко примыкали Международный фонд реформ (руководитель
С. Шаталин) и консорциум "Деловой мир" (президент и председа-
тель - премьер-министр СССР В. Павлов) с участием зарубежной
фирмы "Максвелл". Участниками первых актов приватизации общена-
ционального достояния в особо крупных масштабах стали также меж-
дународное предприятие "Эхо" ("Возрождение уральской деревни" в
союзе с "Америкэн Экспресс" и "Юрофин Лимитед Свицеленд"). В ре-
зультате деятельности Комитета по управлению государственным иму-
ществом в руки иностранных компаний, теневых и мафиозных струк-
тур, аферистов и преступников перешли огромные ценности, принадле-
жавшие Русскому народу.
В 1990 году, впервые после Великой Отечественной войны нацио-
нальный доход страны упал на 4%, на 8% снизилась фондоотдача, на
3% - производительность труда. Объем валовой продукции сельского
хозяйства сократился на 2,3%, повсеместно произошло уменьшение по-
головья скота по всем видам. Снизилось производство нефти, угля, ста-
ли, цемента и многих других видов продукции.
Стремительными темпами росла инфляция. При сокращении произ-
водства и снижении производительности труда возросли номинальные
доходы населения. В руках людей оказалось огромное количество денег,
на которые ничего нельзя было купить. Неудовлетворенный платеже-
способный спрос населения возрос за 1990 год с 95 до 128 млрд. руб. и
достиг почти половины годового объема розничного товарооборота.
В начале 1991 года новым председателем Совета Министров СССР
вместо Н. Рыжкова стал В. Павлов. Проведенная им реформа цен бы-
ла ориентирована на то, чтобы переложить экономические тяжести с го-
сударства (точнее, правительства, заведшего страну в тупик) на народ,
и прежде всего село. Индекс розничных цен на товары и услуги соста-
вил в мае 1991 года 192% по сравнению с маем 1990 года. Уровень оп-
товых цен за аналогичный период увеличился на 96%, причем цены на
реализованную сельскохозяйственную продукцию возросли только на
61%.*1 В результате село было поставлено в крайне невыгодное положе-
ние. Продавая свою продукцию по заниженным ценам, крестьяне долж-

------------
*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189.
------------
ны были покупать продукцию промышленности по завышенным. Обе-
щанные социальные компенсации позволяли возместить только небо. fb-
шую часть нанесенного ущерба. Реформа цен, несколько улучшив госу-
дарственный бюджет и обогатив многие тысячи спекулянтов и перекуп-
щиков, еще сильнее снизила жизненный уровень населения.


Глава 70

Глава 70



Всесоюзный референдум за СССР. - Новое наступление антирусских
сил и западных спецслужб. - Новоогаревский проект союзного догово-
ра. - Призывы к разрушению СССР. - Провокация-путч. - Торже-
ство космополитов. - Захват союзных органов власти. - Запрет
КПСС. - Беловежские соглашения. - Государственная измена. - Раз-
рушение СССР. - Народный суд над Горбачевым.

Стремительно теряя власть, Горбачев пытается спасти свое положе-
ние, неуклюже реформируя союзные органы власти. Вместо Совета
Министров СССР создается Кабинет министров. Новый правительст-
венный орган во главе с премьер-министром В. Павловым в феврале
1991 года покидает территорию Кремля, переехав в здание на Пушкин-
ской улице. Помещения, занимаемые прежде руководителями союзно-
го правительства, передаются в распоряжение структур президентской
власти, которая начинает приобретать особое значение. В Большом
Кремлевском дворце Горбачев приказывает отделать себе квартиру.*1
Еще раньше незаметно распускается Президентский совет, вместо ко-
торого образуется Совет безопасности.*2 Последним актом Горбачев
окончательно убирает из своего окружения людей, пытавшихся проти-
бостоять космополитическому наступлению.
Еще в начале 1991 года делаются попытки спасти СССР от распада,
который готовили ему космополитические силы. Под эгидой патриоти-
ческой части российского Верховного Совета в подмосковном пансио-
нате "Морозовка" шла работа над созданием нового союзного договора,
который предусматривал сохранение СССР как единого государства с
единым гражданством.
Несмотря на колебания Горбачева и противодействие Ельцина, пат-

------------
*1 Генсек КПСС нарушил Закон об охране памятников и пренебрег мнением Общества
охраны памятников, возражавшего против перестройки уникального памятника рус-
ского зодчества. В Большом Кремлевском дворце Горбачев построил себе квартиру,
которая включала кухню, столовую, зал, холлы, две спальни, кабинет и некоторые
другие помещения (Болдин В.И. Указ. соч. С.282-283).
*2 В него вошли В.В. Бакатин, А.А. Бессмертных, В.А. Крючков, В.С. Павлов,
Б.К. Пуго, Е.М. Примаков, Д.Т. Язов, Г.И. Янаев.
------------
риотические силы добиваются проведения Всесоюзного референдума,
на котором каждый гражданин СССР должен был ответить на вопрос:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Соци-
алистических Республик как обновленной федерации равноправных су-
веренных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться
права и свободы человека любой национальности?"
"Демократическая Россия" и другие космополитические объедине-
ния пытаются сделать все, чтобы сорвать и дискредитировать этот ре-
ферендум. За неделю до него, 10 марта 1991 года, враги Русского госу-
дарства организуют беспорядки и митинги протеста. Космополитичес-
кая оппозиция, используя западных инструкторов и полученные из-за
рубежа технику и деньги, распространяет множество листовок, с помо-
щью оплачиваемых функционеров "Демократическая Россия" собирает
людей на массовые сборища с лозунгами против сохранения СССР и
за расчленение великой державы. На Манежной площади в Москве они
собирают 120 тыс. человек (преимущественно евреев и интеллигенции
"малого народа"), в Ленинграде - 50-70 тыс., в Нижнем Новгороде -
10 тыс. и т.п.
Вся Москва на деньги ЦРУ была обклеена листовками: "России -
"Да!", Союзу - "Нет!"" Космополитические силы пытались обмануть
русских людей, доказывая им, что Союз - это гибель для России. Это,
мол, опять тоталитаризм, империя, "коммуналка", грабеж народа, уду-
шение нарождающейся демократии, возврат в сталинизм... Внедрялась
мысль, что Союз больше не нужен, что выход из Союза России - это
грядущее процветание всех россиян.
Тем не менее врагам России не удалось обмануть народ, который по-
давляющим большинством проголосовал за сохранение СССР, за един-
ство республик в обновленном союзе.
В целом по стране (СССР) в референдуме приняли участие 80%
граждан из числа 184 млн., внесенных в списки для голосования. Ито-
ги по республикам подводились отдельно. Приняли участие в референ-
думов РСФСР 75,4% от числа граждан, включенных в списки для го-
лосования, 71,3% из них ответили "да", в Малороссии - соответствен-
но 83% и 70%, в Белоруссии - 83% и 83% в Узбекистане - 95% и
93,7%, в Казахстане - 89% и 94%, в Азербайджане - 75%, в Кирги-
зии - 93% и 94,5%, в Таджикистане - 97,7% и 98%.
В Прибалтике, а также в Молдавии, Армении и Грузии Всесоюзный
референдум блокировался местными властями, опасавшимися неблаго-
приятного для них результата. И все же более двух миллионов граж-
дан этих республик приняли участие в референдуме и большинство из
них сказали Союзу "да".
Поразительные итоги референдума на некоторое время приостано-
вили процесс распада СССР. Однако подпольная работа врагов Русско-
го государства еще больше усилилась. Вопреки результатам референду-
ма отклоняется проект союзного договора, предусматривавшего сохра-
нение СССР. В апреле 1991 года собирается новоогаревское совещание
глав республик, которое начинает составлять совершенно другой про-
ект, полностью игнорировавший волю не менее трех четвертей граждан
СССР.
Как вспоминал А. Лукьянов: "Ни Ельцин, ни Кравчук, ни Акаев и
слышать не хотели о результатах референдума".*1 За спиной народа со-
вершалась государственная измена. Эти деятели вместо одобренного
большинством народа союзного государства предлагали федерацию су-
веренных республик. Фактически новоогаревский проект договора пре-
вращал СССР в союз государств, разрывал единое геополитическое, ис-
торическое, экономическое и культурное пространство, созданное де-
сятками поколений Русского и братских ему народов. На совещании
делались предложения вообще не употреблять в договоре слова "феде-
рация" и ввести одноканальную (только через республики) систему по-
ступления налогов. Предлагалась ликвидация союзного государства и
союзной собственности.
Составление новоогаревского договора велось в тайне не только от
народа, но и даже от высших должностных лиц государства. Это был
своего рода заговор по подготовке государственного переворота. Кон-
спираторы торопились, чтобы скорее утвердить договор, боялись, что,
если созыв Съезда народных депутатов затянуть, Горбачев будет сме-
щен и это осложнит исполнение их преступных намерений. Поэтому в
июле на встрече в Ново-Огареве Горбачева, Ельцина и Назарбаева при-
нимается решение ускорить подписание и перенести его с сентября-
октября, как это планировалось ранее, на 20 августа.
В конце июля в Москву прилетает американский президент Д. Буш.
Как впоследствии писал свидетель этого визита В.И. Болдин: "Это
был необычный визит. М.С. Горбачев привлек к переговорам с Д. Бу-
шем очень узкий круг доверенных лиц, а чаще всего беседовал с ним
вообще с глазу на глаз, старался при первой возможности уединиться".
Впрочем, и до этого визита Буш постоянно влиял на Горбачева в
нужном для космополитических сил направлении. Осуществлялось это
как напрямую, так и через многочисленных агентов влияния США из

------------
*1 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.117; так же как Ельцин, Кравчук и Акаев через
каналы ЦРУ, а позднее и непосредственно были связаны с американским правитель-
ством.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.380.
------------
числа советских граждан.
Характерный эпизод разыгрался на сессии Верховного Совета
СССР 17 июня. В этот день премьер-министр В. Павлов обратился к
депутатам с просьбой предоставить правительству дополнительные
полномочия. После обсуждения, на котором выступили ведущие члены
правительства, Верховный Совет был готов поддержать просьбу прави-
тельства. В среде сторонников Ельцина (который сам в это время был
в США) предоставление дополнительных полномочий интерпретирова-
лось как стремление лишить его власти. Тогда гражданин СССР Г. По-
пов, посовещавшись с руководством "Демократической Россией", на-
правился к послу США Мэтлоку и попросил его срочно доложить о
"готовящемся перевороте" президенту США. Получив информацию,
Буш тут же позвонил Горбачеву и нажал на него. В результате на за-
крытом заседании выступил Горбачев, который в свойственной ему ма-
нере заявил, что в данный момент все же можно формальное решение
о дополнительных полномочиях не принимать, ограничившись тем об-
меном мнений, который состоялся.*1
Администрация США делала все, чтобы разрушить СССР. Амери-
канское посольство в Москве и ЦРУ постоянно принимают у себя и
инструктируют руководителей космополитического объединения "Де-
мократическая Россия" - Попова, Афанасьева, Арбатова, Бурлацкого,
Шмелева, Коротича, Станкевича.*2 Опираясь на этих предателей, амери-
канское посольство во главе с послом Мэтлоком усиливает тайную
войну против подписания нового Союзного договора. Закулисных ми-
ровых владык страшил даже новоогаревский договор, который, по су-
ти дела, предусматривал юридическое расчленение страны. Под давле-
нием американской администрации и при тайной поддержке ЦРУ де-
факто из СССР вышли республики Прибалтики, Грузия, Армения,
Молдова. Не собиралась подписывать договор даже в рамках конфеде-
рации Союза Суверенных Государств Украина. Высказывал свои со-
мнения в целесообразности подписания договора и Ельцин. Многие из
его окружения полагали, что в последний момент он под каким-нибудь
предлогом откажется поставить свою подпись.
Большую роль в обострении социально-политического положения и
разрушении СССР сыграли шахтерские забастовки. Причем лидеры
кузбасских профсоюзов прошли обучение в США. Как пишет генерал
КГБ В. Широнин: "Именно такие "подготовленные" в США профлиде-

------------
*1 Известия. 2.2.1993.
*2 По словам американского посла Мэтлока, эти отщепенцы - "самые близкие из совет-
ских друзей, которых он всегда рад у себя видеть" (цит. по: Широнин В. Указ. соч.
С.174).
------------
ры организовали в 1991 году мощнейшие шахтерские выступления
против Компартии (и Союзного правительства. - О.П.)"*1
8 августа 1991 года в "Независимой газете" было опубликовано об-
ращение к президенту России, подписанное пятью видными еврейски-
ми общественными деятелями - Афанасьевым, Баткиным, Библером,
Боннэр и Буртиным, в котором содержался прямой призыв к срыву
подписания Союзного договора. Изменники оказывали грубое давление
на Ельцина, заявляя, что "подписание Союзного договора грозит ока-
заться роковым для будущего России и страны в целом". "Зачем Рос-
сии, - вопрошали они, - иметь под собой двух президентов? Зачем
нужны два Верховных Совета? Два правительства?" Обращение дава-
ло повод Ельцину (возможно, оно с ним и было согласовано заранее)
отказаться от подписания Союзного договора под предлогом якобы от-
рицательного общественного мнения.
В этих условиях у Горбачева и у его Кабинета министров, возглав-
ляемого В. Павловым, почти не оставалось шансов удержать власть.
Американская администрация и другие зарубежные покровители смот-
рели на Горбачева "как на мавра, который должен уйти". В дальнейшей
политике разрушения страны для них предпочтительнее были Ельцин
и его космополитическое объединение "Демократическая Россия". Од-
нако попасть в обойму этого объединения Горбачев (как например,
Яковлев, Шеварднадзе, Примаков) не мог в силу личной ненависти к
нему Ельцина.
Для Горбачева оставался один выход - устранить своих политичес-
ких оппонентов. Однако для того, чтобы сохранить свой прежний
имидж "демократа", сделать это можно было только чужими руками.
Вопрос введения чрезвычайного положения обсуждался в присутст-
вии Горбачева еще 5 августа. С его ведома Крючков и Язов образова-
ли небольшую рабочую группу для изучения вопроса о целесообразно-
сти ввода ЧП и для разработки плана соответствующих мероприятий.
Когда был принят Закон о правовом режиме чрезвычайного положе-
ния, КГБ, МВД и Министерство обороны поручили составить планы
мероприятий и подготовить нормативные акты по его осуществлению.
18 августа к Горбачеву, находившемуся на отдыхе в Крыму, прибы-
ли члены его правительства с просьбой в связи с огромной опасностью
для страны одобрить введение чрезвычайного положения. "Но так и не-
понятно по сей день, одобрил Горбачев введение ЧП или нет".*2 Разные

------------
*1 "Где теперь те лидеры? - спрашивал В. Широнин в 1996 году. - Судьбы многих из
них неизвестны, но они давно покинули шахтерскую среду, которая осыпает их про-
клятьями" (Широнин В. Указ. соч. С.106).
*2 Широнин В. Указ. соч. С.179.
------------
участники событий и аналитики высказывали противоположные суж-
дения.
Для введения чрезвычайного положения был создан Государствен-
ный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), куда вошли: ви-
це-президент Г. Янаев, премьер-министр В. Павлов, министр внутрен-
них дел Б. Пуго, председатель КГБ В. Крючков, министр обороны Д.
Язов, 1-й заместитель председателя Совета обороны О. Бакланов,
председатель Крестьянского союза В. Стародубцев, президент Ассоци-
ации государственных предприятий А. Тизяков.
Утром 19 августа ГКЧП объявил, что президент Горбачев по состо-
янию здоровья не может осуществлять функции главы государства. Его
функции временно переходили к вице-президенту Г. Янаеву, в отдель-
ных местностях вводилось чрезвычайное положение на срок 6 месяцев.
В постановлении N 1 ГКЧП декларировалось следующее:
"В целях защиты жизненно важных интересов народов и граждан
Союза ССР, независимости и территориальной целостности страны,
восстановления законности и правопорядка, стабилизации обстановки,
преодоления тяжелейшего кризиса, недопущения хаоса, анархии и бра-
тоубийственной гражданской войны Государственный комитет по чрез-
вычайному положению в СССР постановляет:
1. Всем органам власти и управления Союза ССР, союзных и авто-
номных республик, краев, областей, городов, районов, поселков и сел
обеспечить неукоснительное соблюдение режима чрезвычайного поло-
жения в соответствии с Законом Союза ССР "О правовом режиме
чрезвычайного положения" и постановлениями ГКЧП СССР. В случа-
ях неспособности обеспечить выполнение этого режима полномочия
соответствующих органов власти и управления приостанавливаются, а
осуществление их функций возлагается на лиц, специально уполномо-
ченных ГКЧП СССР.
2. Незамедлительно расформировать структуры власти и управле-
ния, военизированные формирования, действующие вопреки Коститу-
ции СССР и законам СССР.
3. Считать впредь недействительными законы и решения органов
власти и управления, противоречащие Конституции СССР и законам
СССР.
4. Приостановить деятельность политических партий, обществен-
ных организаций и массовых движений, препятствующих нормализа-
ции обстановки.
5. В связи с тем что Государственный комитет по чрезвычайному
положению в СССР временно берет на себя функции Совета Безопас-
ности СССР, деятельность последнего приостанавливается".
Однако дальше деклараций члены ГКЧП не пошли. Вместо жестких,
решительных действий по изоляции и уничтожению изменников, свя-
занных с западными спецслужбами и преступивших законы СССР. по-
следовало странное выжидание. Вместо того чтобы призвать народ сни-
зу навести порядок в стране*1 и уничтожить всех врагов Русского госу-
дарства, деятели ГКЧП ограничились жалким выступлением по теле-
видению, которое вызвало чувство всеобщего разочарования. Поведе-
ние ГКЧП дискредитировало идею народного сопротивления преступ-
ному космополитическому режиму.
В отличие от ГКЧП антирусские силы действовали быстро и орга-
низованно. Уже утром 19 августа к зданию Белого Дома по распоряже-
нию Ельцина были вызваны танки и батальон десантников.*2 Печатают-
ся миллионы листовок. Под руководством Руцкого организуется опе-
реточное, жульническое "спасение президента Горбачева из заточения".
В самолете, летевшем на "спасение" Горбачева, вместе с Руцким и Си-
лаевым ехали космополитические функционеры и группы иностранцев,
в том числе сотрудники спецслужб.*3 Поддержка последних была очень
активна. Агенты ЦРУ стали организаторами многих мероприятий рос-
сийского правительства по захвату власти в СССР и по аресту 21 ав-
густа советского правительства за участие якобы в антиконституцион-
ном перевороте.
Жалкий и быстрый конец последнего советского правительства тре-
бует специального объяснения. Наиболее соответствует историческим
фактам признание премьер-министра СССР В. Павлова:
"Мы, члены ГКЧП, не готовили переворота. У нас, поверьте, хвати-
ло бы ума и возможностей арестовать все российское руководство еще
далеко от Москвы, в аэропорту, на даче, на дороге. Возможностей бы-
ло сколько угодно. Даже в здании Верховного Совета РСФСР могли,
если бы ставили такую цель. Дело в том, что 19 августа стало оконча-
тельно ясно мне, думаю, и многим другим членам ГКЧП - кому рань-
ше, кому позже, - что Горбачев решил использовать нашу преданность
делу и своей стране, народу, чтобы расправиться нашими руками с
Ельциным, подталкивая нас на кровопролитие. Затем, как Президенту
СССР, расправиться с виновниками этого кровопролития, то есть с на-
ми. В итоге - страна в развале, раздел и беспредел, он на троне, а все,
кто мог бы оказать сопротивление, на том свете или в тюрьме.

------------
*1 По данным социологического обследования, 70% населения СССР одобрительно от-
неслись к воззванию ГКЧП (Афанасьев В. Указ. соч.С. 99).
*2 Прислал их командующий воздушно-десантными войсками генерал П. Грачев, нару-
шивший военную присягу и присоединившийся к узурпаторам власти (Павлов В.
Горбачев - путч. Август изнутри. M., 1993. С.72).
*3 Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992. С.18.
------------
Ельцин, я уверен, знал этот сценарий и готовил заранее свой выход
из-за занавеса. Он тоже решил использовать нас, откорректировав сце-
нарий Горбачева. Он решил нашими руками убрать Горбачева и затем,
также организовав кровопролитие, ликвидировать нас. Альянс с П. Гра-
чевым и другими силами в армии, МВД и КГБ СССР, налаженный за-
ранее, обеспечивал ему время для принятия решений и для маневра.
Ему никогда не поздно было уступить, сославшись на неосведомлен-
ность. Горбачев же потерял чувство меры и времени, опять испугался и
отложил разрешение конфронтации с Ельциным, сдав свою последнюю
команду. Он не понял даже, что, предав А. Лукьянова, В. Крючкова, Д.
Язова, Б. Пуго, потерял не только людей, но и армию, службу безопас-
ности и депутатский корпус. Опоры в народе не было давно. Понял он
это в самолете, при возвращении в Москву, а окончательно - на трибу-
не Верховного Совета РСФСР. Там стоял уже политический труп".*1
По выводам одного из бывших руководителей советской контрраз-
ведки генерала В. Широнина, Горбачев одобрил введение ЧП. Прикры-
ваясь недомоганием, он просто выжидал. Кто-то "не посоветовал" ему
прежде времени покидать Форос. "На мой взгляд, - писал В. Широ-
нин, - с Горбачевым в тот момент "вели игру". События в Москве раз-
ворачивались таким образом, что у американских спецслужб появилась
возможность воспользоваться ситуацией и совершить такой переворот,
который помог бы разом покончить с КПСС (я бы добавил, и совет-
ским правительством. - О.П.). Но для этого пришлось бы пожертво-
вать Горбачевым. И с очень большой долей вероятности можно пред-
положить, что, связавшись по срочной связи с Вашингтоном, посольст-
во США в Москве запросило согласие на переориентацию своей поли-
тической ставки с Горбачева на другого лидера (скорее всего, это было
оговорено заранее. - О.П.). Вскоре такое согласие было дано.
На мой взгляд, в результате августовских событий, как говорится, в
дураках оказался сам Горбачев. По такому поводу в народе обычно го-
ворят: пошел за шерстью, а вернулся стриженым".*2
Под предлогом борьбы с ГКЧП космополитические, антирусские си-
лы при поддержке мировой закулисы и западных спецслужб ликвиди-
ровали союзное советское правительство и окончательно добили КПСС
как объединяющую государственную структуру. Изменники и поддер-
живавшие их иностранные правительства, как в 1917, году разрушили
исторический центр Русского государства, аннулировали итоги тысяче-
летнего труда десятков поколений русских людей по собиранию земель
вокруг Москвы.

------------
*1 Павлов В. Горбачев - путч. Август изнутри. М., 1993.
*2 Широнин В. Указ. соч. С.180.
------------
Уже 19 августа Ельцин издает указы (N 59, 61-63), в которых не-
законно подчинил себе союзные государственные структуры, в том
числе МВД, КГБ, МО СССР, устранив и лишив тем самым власти
высшие законодательные органы страны: Верховный Совет СССР и
Съезд народных депутатов СССР. Выходят указы - "Об обеспечении
экономической основы суверенитета РСФСР" (20.9.1991), "О некото-
рых вопросах деятельности органов исполнительной власти в
РСФСР" (22.9.1991), "О роли Совета Министров РСФСР в системе
исполнительной власти Российской Федерации" (11.10.1991), - кото-
рые фактически прекратили действие Конституции СССР на террито-
рии РСФСР и фактически демонтировали систему исполнительной
союзной власти.
7 ноября 1991 года деятельность Коммунистической партии была за-
прещена. Еще ранее Горбачев отказался от поста Генерального секрета-
ря КПСС и посоветовал Центральному Комитету самораспуститься.
Коммунистические функционеры за редким исключением заняли пози-
цию угодничества перед космополитическими силами. Составляя более
половины депутатов РСФСР, бывшая партноменклатура покорно под-
держивала все антинародные указы Ельцина и даже не пыталась как-
то противодействовать им.
Пытаясь удержаться у власти, Горбачев начинает создавать новые
союзные структуры по управлению экономикой, во главе которых он
ставит известных космополитических деятелей - И. Силаева и
Г. Явлинского.
Для управления страной Горбачев формирует Политсовет из таких
антирусских политиков, как Г. Попов, В. Бакатин, Ю. Рыжов, А. Соб-
чак, А. Яковлев, Е. Яковлев, Г. Шахназаров, Г. Ревенко, И. Лаптев, -
связанных с администрацией США и западными спецслужбами. Одна-
ко мировая закулиса уже сделала свой выбор. Политика Ельцина на за-
хват власти путем окончательного разрушения СССР была для нее бо-
лее предпочтительна, чем курс Горбачева на сохранение хотя бы како-
го-нибудь условного союзного центра.
К ноябрю 1991 года единого государства, именуемого с 1922 года
СССР, законного правопреемника Российской Империи, уже фактиче-
ски не существовало. Закулисная работа администрации США и неко-
торых других западных стран препятствовала любым попыткам создать
движение за возрождение Союза, хотя бы в новых формах. В начале де-
кабря на Украине прошел референдум о независимости. Путем много-
численных фальсификаций, обмана (вопрос на референдуме был по-
ставлен некорректно) и давления антирусские силы добились положи-
тельных для себя результатов. Вмешательство западных стран в этот
референдум было беспрецедентным. На Украину от разных "благотво-
рительных организаций" пошли многочисленные посылки с "гумани-
тарной помощью" и поздравления грядущей "независимости Украины".
За день до референдума американский президент широко объявил о
своей поддержке "свободной Украине".
О том, что референдум на Украине был фальсифицирован, свиде-
тельствовали данные специального опроса, опубликованные в конце
ноября 1991 года. Они показали, что не только на Украине, но и в дру-
гих частях Советского Союза, несмотря на желание космополитических
сил разрушить СССР, абсолютно большая часть населения его стояла
за сохранение единого государства.
По сравнению с 17 марта, когда 73% граждан проголосовали за со-
хранение Союза, настроения избирателей практически не изменились.
По данным опроса, в городах РСФСР, Казахстана и Украины за Союз
высказались 75% ответивших. В Москве число его сторонников возрос-
ло с 50 до 81%, в Киеве -с 45 до 60%.*1
Государственный переворот, начатый космополитическими силами
под руководством Б. Ельцина в августе 1991 года, завершился 8 дека-
бря в Вискулях в Беловежской пуще, на границе Польши и Белорус-
сии. Здесь вопреки воле Русского и других народов СССР президен-
том РСФСР Ельциным, президентом Украины Кравчуком и председа-
телем Верховного Совета Белоруссии Шушкевичем было подписано
соглашение о "прекращении существования" Советского Союза и о со-
здании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Подписание этого соглашения было актом государственной измены.
Оно противоречило Конституции и законам СССР, которые никто не
отменял. Ни один из участников подписания не имел юридических
полномочий на это. Но главное, Беловежское соглашение предавало на-
циональные интересы Русского народа, перечеркивало его тысячелет-
ний мирный и ратный труд по созиданию великой державы. Люди,
подготовившие и подписавшие Соглашение, были государственными
преступниками, предателями Русского народа.
Со стороны правительства Российской Федерации в этом преступ-
ном акте участвовали, кроме Б. Ельцина, Г. Бурбулис, Е. Гайдар,
С. Шахрай, А. Козырев, В. Илюшин, М. Полторанин и др. Все они яв-
лялись агентами влияния США, прошедшими соответствующую подго-
товку и согласовывавшими свою деятельность с пожеланиями амери-
канской администрации. Несмотря на то что при подписании Беловеж-
ского соглашения были попраны не только Конституция и законы

------------
*1 Бакатин В. Указ. соч. С.217.
------------
СССР, но и основы международного права, ни одно из западных госу-
дарств не высказало протеста против него, но, наоборот, все они при-
ветствовали деятельность преступников.
После подписания Беловежского соглашения последнее слово оста-
валось за "парламентами" республик, однако они с позорной готовнос-
тью проштамповали решение о СНГ. 10 декабря Соглашение о созда-
нии СНГ ратифицировали Верховные Советы Украины и Беларуси, а
12 декабря российский "парламент".*1 "Народные избранники" трех ре-
спублик денонсировали Союзный договор и приняли решение о пре-
кращении полномочий депутатов в союзных законодательных органах.
26 декабря Совет Союза Верховного Совета СССР принял Деклара-
цию о прекращении существования СССР. Горбачев в те дни, когда
нужно было постоять за страну и попытаться объединить силы сопро-
тивления против изменников Родины, униженно торговался с Ельци-
ным о благах и привилегиях, которые он хотел получить после отстав-
ки с поста президента СССР.*2
Для многих русских людей имя Горбачева стало символом предатель-
ства и измены и олицетворением самого страшного преступника в тыся-
челетней истории нашей многострадальной Родины. Еще летом-осенью
1991 года ширится народное движение, требовавшее привлечения Горба-
чева "к уголовной ответственности за развал страны и обнищание наро-
да". От имени Генеральной прокуратуры СССР государственный совет-
ник юстиции В. Илюхин возбуждает уголовное дело в отношении пре-
зидента Горбачева М.С. по ст. 64 УК РСФСР за измену Родине.
Активисты народного движения за привлечение Горбачева к ответ-
ственности (решающую роль здесь играл В. Илюхин) образовали Об-
щественный трибунал, который на открытом заседании в феврале 1993
года рассмотрел дело по обвинению в антиконституционной, антина-
родной деятельности, предательстве народов и государства Горбачева
М.С. и постановил:
Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего Президента СССР, объя-
вить предателем интересов народов Союза Советских Социалистичес-
ких Республик и Государства, признать виновным в совершении следу-

------------
*1 В Верховном Совете Российской Федерации против Беловежского соглашения было
только 6 из 196 голосовавших депутатов (Бабурин, Исаков, Павлов, Константинов,
Лысцов и С. Полозков); в Верховном Совете Украины - 3; в Верховном Совете Бе-
лоруссии - 1 (будущий президент Белоруссии А. Лукашенко).
*2 Горбачев выклянчил себе пенсию в размере президентского оклада, президентскую
квартиру, дачу, служебную машину для себя и жены, а также для создаваемого им
фонда своего имени комплекс зданий на Ленинградском проспекте, ранее принадле-
жавших ЦК КПСС и Академии общественных наук, со всем имуществом, оргтехни-
кой и обслуживающим персоналом общей стоимостью более 100 млн. долл.
------------
ющих антигосударственных деяний, направленных против народов
СССР и других стран мира:
- в умышленном нарушении и неисполнении Конституции СССР
других законодательных актов, клятвопреступлении;
- в преднамеренном и широкомасштабном предательстве нацио-
нальных интересов, в подрыве обороноспособности и безопасности Со-
юза ССР, разрушении его территориальной целостности, уничтожении
системы управления народным хозяйством, развале экономики, в под-
готовке и реализации реакционного, антиконституционного социально-
го переворота и реставрации капитализма, в резком обнищании народа
и подрыве его власти, в уничтожении великого государства;
- в провоцировании национальных столкновений внутри СССР и
попустительстве им, что повлекло массовую гибель невиновных людей
неисчислимые материальные, духовные потери, массовые нарушения
прав человека;
- в подрыве внешнеполитических позиций СССР, лишении его вы-
годных союзнических отношений со многими странами;
- в нарушении основ сложившегося международного порядка и бе-
зопасности, содействии иностранным державам в развязывании локаль-
ных и региональных конфликтов, могущих вызвать третью мировую
войну;
- в нарушении священной силы международных договоров, в пред-
намеренном подрыве Ялтинских, Потсдамских, Хельсинских догово-
ренностей, вероломном пересмотре итогов второй мировой войны;
- во лжи и лицемерии, цинизме, личной моральной нечистоплотно-
сти, карьеризме, корысти, злоупотреблении властью, попрании нравст-
венных ценностей, выработанных нашими народами за многовековую
историю.
Содеянное подсудимым подпадает под действие статьи 64 УК РФ -
измена Родине, предусматривающей применение исключительной ме-
ры наказания. Народный Общественный Трибунал руководствовался
статьями 64, 69, 73, 75, 170 УК РФ.
Кроме того, Народный Общественный Трибунал учитывал, что мно-
гие деяния подсудимого не квалифицируются Уголовным кодексом,
так как законодатель на момент составления и принятия законодатель-
ных актов не мог и предположить существование таких преступлений.

Народный Общественный Трибунал
ПРИГОВОРИЛ

ГОРБАЧЕВА Михаила Сергеевича за измену Родине, предательст-
во трехсотмиллионного народа СССР, смерть сотен тысяч людей, кровь
сотен тысяч раненых, обнищание миллионов тружеников и муки мил-
лионов беженцев
К ВЕЧНОМУ ПРОКЛЯТИЮ И ПОЗОРУ.

Народный Общественный Трибунал обращается к Верховному Суду
Российской Федерации с просьбой возбудить уголовное дело в отно-
шении Горбачева Михаила Сергеевича и применить при его рассмотре-
нии положение постановляющей части настоящего Приговора.
Хотя постановление и приговор Общественного Трибунала относи-
лись только к Горбачеву, они в равной степени могли быть справедли-
во применены к Ельцину и ко всем другим деятелям космополитичес-
ких объединений Межрегиональная депутатская группа и "Демократи-
ческая Россия".



Аватара пользователя
Sergey
Черносотенец

Черносотенец

 

2879



06 апр 2010, 23:53



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 4


Орден св. апостола Петра (1) За заслуги и труд (II) (1) За иформативность (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Крушение СССР

Сообщение Георгий 05 июн 2010, 18:19

Sergey писал(а):Сейчас время трагедий, которые следуют почему-то одна за другой, но заметили ли вы одну закономерность: только смолкнет голос диктора, объявляющего о человеческих несчастьях и жертвах, как экран и эфир заполняет какофония бесноватой музыки. Мол, нам все трын-трава, мы свободны и от морали, и от сопереживания. Куда дальше: орган Детского фонда журнал "Семья" из номера в номер печатает детскую сексуальную энциклопедию в картинках, от которых даже взрослому становится не по себе".

Да, я уже тоже писал об этом: из русских целенаправленно делают дебилов и быдло, способное лишь к черной работе - рабов. И рабство здесь начинается именно с рабства души - шмотки, парфюм, "ящик", водка, табак, секс и никакой духовности. План обезличивания русского народа идет полным ходом, а мы помогаем тем, кто ведет против нас же войну, принимая все это за культуру и наслаждаясь "свободой"... Только возникает вопрос: свободу от чего нам преподносят? От человечности, от доброты, смирения и... любви. Бедные дети... наглотавшись такого, они уже никогда не смогут по-настоящему полюбить... Лишить человеческие отношения таинства, это убить способность к ним.



Аватара пользователя
Георгий
Черносотенец

Черносотенец

 

2392



14 янв 2010, 19:26



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Медали: 2


Почётный полемист (III) (1) За вклад в развитие ресурса (1)



Re: Крушение СССР

Сообщение Иоанн 18 мар 2011, 20:44

Чтобы ответить на вопрос: "почему рухнул СССР?", необходимо выяснить, а чем он вообще являлся

Кучка извергов и преступников, хазар из колена Данова путем лжи и интриг заставила заблудших подданных предать Царя и покинуть Империю. И невидимая Хазария, как в давние времена, пленила наш народ и угнала его в рабство, методически осуществляя его геноцид. Наша государственность была уничтожена ими путем страшных преступлений и беззакония. И, учитывая это, восстановление нашим народом Империи будет с нашей стороны актом легитимизации – восстановления законности, правопорядка и справедливости. Но тоска по Империи, так же, как тоска по Истине, жила в сердце народа, и он подспудно, вытесняя хазар из руководства страной, создал советскую империю, которая, будучи сильной физически и политически, была крайне уязвима духовно и без опоры на веру пала под очередным натиском хазар. Главное отличие православной Российской империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной богодухновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной. Это был своего рода фантастически универсальный робот, заряженный мощной программой, но как только противник получил к ней доступ, захватил пульт управления через кучку изменников и предателей, он превратил этого робота в груду металла. Империя же не была уничтожена, ибо держалась и до сих пор держится Богом. Тварь не может уничтожить то, что сберегается Творцом. Кстати, роспуск СССР также был нелегитимным, так как в 1991 году народы Советского Союза на референдуме высказались за сохранение союзного государства. Но СССР без духовного фундамента оказался «домом, построенным на песке».

В Евангелии от Матфея рассказывается о двух строителях – разумном и безрассудном. Первый построил дом на камне, второй – на песке. Иисус Христос сказал: “Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое” (Мф. 7, 24-27). СССР был домом, построенным на песке атеистической идеологии, и потому его удалось развалить окончательно, тотально, и восстановлению он не подлежит. «И было падение его великое». Российская священная империя, по своей сути, изначально – дом, построенный на камне православной веры, и потому она уцелела. По закону она осталась государством, пусть временно утратившим свою юридическую дееспособность.

Т. Грачёва "Невидимая Хазария"



Аватара пользователя
Иоанн
Участник форума

Участник форума

 

449



15 июл 2010, 05:23



Православие




Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации







Вернуться в Коммунизм


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron