Сколько раз приходилось и приходится слышать от людей фразу :"СССР распался"... И что теперь в России,мол, много свобод и наступил конец тоталитаризма. Не исключение составляет и часть людей православной веры и даже священства...
А вот как об этом высказываются наши "друзья". Апологеты НМП, глобалилисты ,а говоря открыто просто служители сатаны.
Особенно тут преуспевает Збигнев Бжезинский: (о нём подробнне тут: http://konservatizm.org/seminars/sotsiologiya-geopoliticheskih-protsessov/051209143531.xhtml)
"На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". (М. Тетчер)
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединению её в единое, крепкое, централизованное государство". (Г. Киссенджер)
"Новый мировой порядок создаётся против России, за счёт России и на обломках России".
«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником»
«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»
«Россия - это вообще лишняя страна».
«Православие - главный враг Америки».
«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». (3. Бжезинский)
" Россия, наконец, должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место рядом с Бразилией". (А. Кох)
Пора, наконец, задуматься, что ничего просто так не распадается само по себе... Об этом хорошо пишет
Писатель О.А.Платонов в своей книге " История русского народа в XX веке. " - Том 2 (гл. 57-70)".
Источник: http://www.kulichki.com/moshkow/PLATONOWO/russ4.txt
Главы 57-58
А вот как об этом высказываются наши "друзья". Апологеты НМП, глобалилисты ,а говоря открыто просто служители сатаны.
Особенно тут преуспевает Збигнев Бжезинский: (о нём подробнне тут: http://konservatizm.org/seminars/sotsiologiya-geopoliticheskih-protsessov/051209143531.xhtml)
"На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". (М. Тетчер)
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединению её в единое, крепкое, централизованное государство". (Г. Киссенджер)
"Новый мировой порядок создаётся против России, за счёт России и на обломках России".
«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником»
«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»
«Россия - это вообще лишняя страна».
«Православие - главный враг Америки».
«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». (3. Бжезинский)
" Россия, наконец, должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место рядом с Бразилией". (А. Кох)
Пора, наконец, задуматься, что ничего просто так не распадается само по себе... Об этом хорошо пишет
Писатель О.А.Платонов в своей книге " История русского народа в XX веке. " - Том 2 (гл. 57-70)".
Источник: http://www.kulichki.com/moshkow/PLATONOWO/russ4.txt
Главы 57-58
КРУШЕНИЕ СССР
Глава 57
Усиление подрывной работы Запада против России. - Объединение антирусских сил. - Американское правительство, Ватикан и масонство. - Экономическая война. - Стремление к "децентрализации СССР". - Группы глубокого прикрытия. - Агенты влияния.
Анализируя главные причины, сделавшие возможным разрушение СССР по планам, выработанным мировой закулисой, прежде всего следует отметить печальную реальность: ядро советского общества - Русский народ потерял многие свои качества, которые позволяли ему в течение столетий духовно и державно господствовать в государстве. В результате исторических катаклизмов XX века погибли самые лучшие и самые активные представители Русского народа. Оставшаяся более слабая его часть уже не выдерживала гигантского напряжения духовного и державного служения, у многих ощущалась усталость и апатия.
После гибели Сталина Русский народ не имел вождей, способных повести его к национальному возрождению, а те, кто стоял у власти, были далеки от выражения интересов строительства Русского государства. Остановив проводимую Сталиным национальную русскую реформу советского общества, коммунистические правители обрекали его на медленное умирание. Происшедшее вследствие этого торможение в развитии главной творческой и связующей силы СССР - Русского народа, привело к его ослаблению, а значит, и дестабилизации политического и экономического положения в стране. Кроме того, если Сталин пытался превратить партию в инструмент русской национальной политики, то его недостойные наследники снова, как в правление еврейских большевиков, сделали из нее чужеродный России космополитический механизм, не способный дать творческого импульса развитию общества. Потеряв способность к развитию, партия и советский аппарат стали разлагаться, постепенно преобразуясь во враждебное РОССИИ космополитическое стадо безнравственных людей, тесно связанное с интеллигенцией "малого народа" и живущее потребительскими интересами Запада. Многие из этого стада еще задолго до так называемой перестройки были готовы покинуть страну и послужить ее врагам. Внутреннее разложение значительной части правящего слоя СССР по времени совпало с усилением агрессивной антирусской политики американской администрации. Как позднее признавался известный американский политолог-русофоб Р. Пайпс, в начале 80-х годов "администрация Рейгана сформулировала и осуществила систематическую стратегию подрыва Советского Союза, и именно эта стратегия привела к распаду СССР".
В директиве НСДД-75, подписанной президентом Рейганом в 1983 году, формулировались основы политики США по отношению к СССР: "США обладают необходимой мощью для разрушения СССР... Следовательно, США должны приложить все силы в стремлении развалить СССР, что привело бы не только к силовому переделу мира, но и к глобализации американской сферы влияния и установлению американского мирового господства. Основной постулат директивы - отрицание принципа мирного совместного сосуществования с Советским Союзом, являющегося фундаментом и основным принципом существующего международного права. Основная политическая цель - дестабилизация и, в конечном счете, разрушение СССР при помощи массированных подрывных операций и огромных денежных субсидий пятой колонне".
Первой вехой на пути к разрушению СССР стало объединение в начале 80-х годов главных антирусских сил в один ударный кулак "крестового похода против России".*1 Под патронатом американского президента Рейгана и с благословения папы римского против нашей страны создается преступный тайный союз американского государства (прежде всего ЦРУ) и сионистских организаций с католической церковью и мировой сетью масонских лож. В 1983 году римский папа отменяет более чем двухвековой запрет на вхождение католиков в масонские ложи и негласно разрешает католическим организациям и священникам сотрудничать как с ЦРУ *2 так и с масонскими ложами*3 Подпольные структуры значительной части организации "вольных каменщиков" целенаправленно ориентируются на войну против России. Многие стратегические вопросы тайной войны решаются на уровне самых влия-
------------
*1 Лозунг президента Р. Рейгана.
*2 Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Мы в действи-
тельности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разве-
дывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень
помог" (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.83).
*3 Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате ко-
торых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предус-
матривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг дру-
га и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католичес-
кой церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о
том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как хри-
стианской религии осталась одна внешняя оболочка.
------------
тельных масонских организаций, таких, как Бельдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Международный валютный фонд и Всемирный банк. На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран. Для деятельности в СССР еврейская разведка "Моссад" в обмен на финансовую помощь предоставила ЦРУ свою разветвленную агентурную сеть,*1 существовавшую под видом различных культурных и религиозных организаций. Тайная антирусская коалиция разрабатывает общую программу подрывных операций в самых уязвимых местах политической и экономической системы СССР. Цели и средства этих операций были обозначены в серии секретных деректив по национальной безопасности, подписанных президентом Рейганом в 1982 и 1983 годах (см. главу 52). Были определены три главных направления тайной войны против России:
- экономическое - по подрыву финансово-хозяйственной мощи СССР;
- национально-религиозное - по "децентрализации (т.е. расчленению. - О.П.) СССР", стравливанию народов нашей страны и провоцированию антирусских настроений среди других народов; по подрыву Православия, всегда являвшегося объединительным духовным центром Русского народа; по поддержке ЦРУ католиков и сектантов;
- психологическое - по подрыву морального духа Русского и других народов СССР, дискредитации власти, истории, идеологии и традиционных духовно-нравственных ценностей России;
- международное - по подрыву положения стран-союзников СССР, а также "финансированию и поддержке антикоммунистических (правильнее, антирусских. - О.П.) восстаний во всем мире" (доктрина Рейгана).
Главными координаторами и оперативными руководителями тайных операций против СССР в первые годы осуществления программы стали личные друзья Р. Рейгана - директор ЦРУ У. Кейси, министр обороны США К. Уайбергер, вице-президент Д. Буш и госсекретарь А. Хейг. Им были даны практически неограниченные полномочия. Чтобы сохранить полную секретность, решения по исполнению программы тайной войны против России принимались только членами этой группы, без участия персонала. О проводимых операциях не знали даже многие высокопоставленные чиновники, занимавшиеся вопросами
------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.77.
------------
СССР. Директор по делам Советского Союза и восточноевропейских стран Д. Ленчовски вспоминал: "Мы мало знали о тайных операциях. Кейси вел эти дела сам, и мы их редко обсуждали. Боялись утечки информации".*1 Для обеспечения секретности Русский отдел был выведен из общего здания ЦРУ и размещен в особом помещении. Как отмечалось впоследствии во влиятельной американской газете "Вашингтон Пост", "ЦРУ разрешили действовать без ограничений законов и здравого смысла. ЦРУ проводило эксперименты на людях, стремилось убирать иностранных лидеров, лгало, обманывало, воровало. То было любимым правительственным ведомством Джорджа Буша. Для него ЦРУ было сбывшейся мечтой - субсидируемое из федеральной казны общество "Череп и кости" (масонская ложа, членом которой состоял Д. Буш. - О.П.)"".*2 Проанализировав экономическое и политическое положение СССР, У. Кейси делает доклад президенту Рейгану. "Ситуация хуже, чем мы себе представляли, - заявил Кейси. - Я хочу, чтобы вы сами увидели, насколько больна их экономика и насколько легкой мишенью они могут являться. Они обречены. В экономике полный хаос. В Польше восстание. Они застряли в Афганистане, Кубе, Анголе и во Вьетнаме; для них самих империя стала грузом. Господин президент, у нас есть исторический шанс - мы можем нанести им серьезный ущерб".*3 Констатируя слабость советской экономики, Кейси вместе с тем считал, что относительной мощи США недостаточно. Нужно иметь в виду силу и состояние здоровья советской системы - наращивание мощи Америки не воспрепятствует угрозе, а может лишь только приостановить ее. Целью Соединенных Штатов, утверждал Кейси, не должно быть просто увеличение американской мощи, а сокращение советской мощи в абсолютном смысле. Для достижения этого директор ЦРУ предлагает план тайной экономической войны против СССР, главными элементами которой стали:
- тайные операции правительства США с целью снижения цен на нефть, что вело к резкому уменьшению поступления твердой валюты в СССР;
- нажим на западноевропейские страны с целью ограничения экспорта советского природного газа;
- применение тайной дипломатии с целью максимального ограничения доступа СССР к современным технологиям;
------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.52.
*2 Washington Post. 28.10.1993.
*3 Швейцер П. Указ. соч. С.29.
------------
- подстегивание гонки вооружения на высоком техническом уровне, чтобы "вымотать силы" советской экономики. Американской администрации в обмен на поставки современного оружия удалось убедить руководство Саудовской Аравии снизить цены на нефть,*1 что сразу сильно ударило по СССР (вместе с тем улучшив экономическое положение США). В ноябре 1985 года цена нефти-сырца составляла 30 долл. за баррель, а через пять месяцев - лишь 12 долл. В результате Россия только в середине 80-х годов потеряла несколько десятков миллиардов долларов валютных средств. Чтобы поддержать поступление твердой валюты на прежнем уровне, СССР пришлось удвоить продажу золота. Баланс советской торговли с Западом был нарушен. Если в 1984 году сальдо от торговли с Западом было положительным, то в 1985 стало отрицательным.
Другим серьезным ударом по экономике СССР стало введение по инициативе Рейгана эмбарго, запрещающего американским предпринимателям участвовать в строительстве газопровода из России в Западную Европу. Кроме того, путем закулисных переговоров с западными банкирами, воздействуя через Международный валютный фонд и Всемирный банк, американская администрация подрывает доверие к платежеспособности СССР, затрудняя, а в некоторых случаях даже лишая его возможности получения кредитов на Западе.
В целом расчет организаторов тайной экономической войны против России оказался точен. Как я уже отмечал, за счет валютных поступлений обеспечивались закупки оборудования и потребительских товаров, что в какой-то степени компенсировало малоэффективное функционирование советской экономики. Сокращение валютных поступлений останавливал поток товаров с Запада, создав серьезные хозяйственные трудности для нашей страны. В начале 80-х годов масон 3. Бжезинский подготовил для Госдепартамента США специальную разработку о методах борьбы с Россией и Русским народом, которую он озаглавил "План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР". Создатель разработки не ограничивался констатацией слабых мест СССР, но предлагал свой план как руководство к действию в холодной войне против России. В основу предложений легло изучение опыта русской истории, и в том числе опыта российских масонов, не сумевших, по мнению Бжезинского, привести в действие некую программу, направленную на расчленение России.
------------
*1 Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайнбергер: "Мы стре-
мились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие"
(Швейцер П. Указ. соч. С.71).
------------
Опираясь на данные о сокращении доли русских в общей численно-
сти населения СССР, Бжезинский отмечал ослабление положения рус-
ских среди других народов и поэтому рекомендовал сделать ставку на
организованное разжигание ненависти к русским среди других народов
СССР. Бжезинский предлагал резко увеличить финансирование руко-
водимого ЦРУ националистического подполья в союзных республиках
СССР и спровоцировать процессы децентрализации СССР, отпадения
от него национальных областей, активизации антирусских движений,
расчленения великой страны. "Децентрализовать империю, - писал
этот еврейский исследователь и масон, - значит вызвать ее распад...
любая значительная децентрализация - даже исключительно в эконо-
мической сфере - усилит потенциальные сепаратистские настроения
среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономи-
ческая децентрализация будет неизбежно означать политическую де-
централизацию".*1
Предлагая американскому правительству тайно регулировать процесс
децентрализации СССР, Бжезинский указывал на те регионы нашей
страны, в которых можно провести разграничительную линию (т.е. спро-
воцировать рознь. - О.П.) между великороссами и другими нациями.
"Реальные конфликты, - планировал Бжезинский, - прежде всего могут
разразиться (при поддержке ЦРУ. -О.П.) в прибалтийских республи-
ках, густо заселенных непрошеными великороссами, в близких России в
культурном отношении Белоруссии и на Украине, и особенно на Кавка-
зе и в среднеазиатских республиках".*2 В общем главная стратегическая за-
дача американского правительства в отношении СССР состояла в том,
чтобы вовлечь его в изматывающие региональные конфликты.
К началу 80-х годов вопросами борьбы с Россией и Русским народом
под ширмой "борьбы против коммунизма" на Западе занимались свыше
400 крупных центров. Кроме того, в большинстве западных университе-
тов существовало множество кафедр славистики и русской истории,
значительная часть которых состояла из сионистски и русофобски на-
строенных евреев. Только в США изучением России-СССР занимались
170 университетов и исследовательских центров. Свыше 50 университе-
тов и 20 "русских" центров делали это на постоянной основе.
Особое внимание антирусский союз Вашингтона, Ватикана и масон-
ства уделяет подготовке кадровых специалистов по борьбе с Россией, а
также агентов влияния.
------------
*1 Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки.
М., 1996. С.87.
*2 Там же. С.88.
------------
По данным, приводимым русским контрразведчиком генерал-майо-
ром КГБ В. Широниным, в 80-е годы ЦРУ осуществляло в жизнь про-
грамму так называемых глубоких прикрытий. Для этого было сформи-
ровано кадровое ядро разведчиков, работавших под коммерческим при-
крытием в СССР и восточноевропейских странах. Группами по 4-5 че-
ловек эти специалисты не поддерживали контактов с резидентурой по-
сольства США, а замыкались на своего руководителя, отвечавшего за
деятельность нескольких групп.
По данным, которые удалось добыть КГБ, общая численность со-
трудников ЦРУ, находившихся под "глубоким прикрытием", в середи-
не 80-х годов составляла около трех тысяч человек. Примерно 99% из
них использовали неофициальные прикрытия, т.е. работали под видом
служащих различных коммерческих и промышленных фирм, предпри-
нимателей, сотрудников благотворительных обществ, международных и
религиозных организаций, студентов и т.д.*1
На внедренные в СССР группы глубокого прикрытия американское
правительство возлагало следующие задачи:
во-первых, собирать широкомасштабную разведывательную упреждаю-
щую, или, как ее еще называли, "индикаторную", информацию о России;
во-вторых, оценивать и прогнозировать вероятное развитие обста-
новки и вырабатывать предложения по формированию политики воз-
действия (влияния) в стратегических интересах США на предстоящие
внутриполитические события в стране пребывания;
в-третьих, обеспечивать агентурное проникновение в ведущие госу-
дарственные учреждения, в окружение политических руководителей, в
законодательные и общественные организации путем "выращивания и
продвижения во властные структуры своих агентов влияния".*2
Секретная подрывная директива президента США N 75 предусмат-
ривала финансирование подготовки агентов влияния США во многих
странах мира, но прежде всего в СССР. В 1983-1984 годах предусма-
тривалось выделение 85 млн. долл. для подготовки будущих руководя-
щих кадров и создания прозападных политических партий и профсою-
зов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся
социалистической ориентации. На создание национального и интерна-
ционального рабочего движений ассигновывалось 17,8 млн. долл.*3 Од-
нако это была только небольшая часть финансированных программ по
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С. 60.
*2 В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете "Нью-Йорк дейли Ньюс"
сообщил, что знал, что ЦРУ "внедрилось в советский истеблишмент" (Советская Рос-
сия. 29.1.1992).
*3 Широнин В. Указ. соч. С.104.
------------
подготовке изменников Родины - основные средства финансирования
проходили по специальным целевым каналам. Как отмечал русский
контрразведчик генерал КГБ В. Широнин, "подготовка кадров неиз-
бежно включала в себя денежные дотации, бесплатные зарубежные по-
ездки, снабжение дорогостоящей техникой компьютерного типа и т.п.
Короче говоря, это была самая настоящая вербовка агентуры, для вида
прикрытая обучением ведению партийных и профсоюзных дел. Далеко
не всегда речь при этом шла о подготовке шпионов, перед которыми
ставится задача добывать разведданные. Нет, для западных спецслужб
порой было важнее создать сеть своих агентов влияния, которые про-
водили бы нужную для США политику".*1
КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный доку-
мент, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры
влияния среди советских граждан".
"По достоверным данным, полученным Комитетом государственной
безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогно-
зов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабаты-
вает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на
разложение советского общества и дезорганизацию социалистической
экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществ-
лять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить
их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой,
экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу
индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую при-
обретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентри-
рованную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, од-
ним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является препо-
давание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.
Руководство американской разведки планирует целенаправленно и на-
стойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по сво-
им личным и деловым качествам в перспективе занять административ-
ные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные
противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность
отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в
жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руково-
дящих указаний, будет координироваться и направляться из единого
центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ,
целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать
созданию определенных трудностей внутриполитического характера в
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.105.
------------
Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, заставит вести
научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям.
При выработке указанных планов американская разведка исходит из то-
го, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают
благоприятные предпосылки для их реализации в современных услови-
ях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредст-
венно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граж-
дан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами
программа будет способствовать качественным изменениям в различных
сферах жизни нашего общества. И прежде всего в экономике. И приве-
дет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных
идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации ме-
роприятий по вскрытию и пресечению планов американской разведки".*1
После 1985 года финансирование этих программ усиливается. По
данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по
1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демокра-
тизации СССР" (т.е. разрушения России) 90 млрд. долл.*2 На эти день-
ги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачива-
лись агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы,
литература и т.п.
Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами
влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем,*3 но известно, что
именно с середины 80-х годов эти агенты резко активизируются.
Не меньшее внимание ЦРУ уделяло обработке, а иногда прямому
подкупу советских граждан, находившихся на работе в зарубежных
(прежде всего западных) странах. Служащих посольств, внешнеторго-
вых организаций, корреспондентов советских газет и телевидения ста-
вили под особую опеку специально подготовленных работников ЦРУ,
которые искали у своих подопечных слабые места. Одним за высокий
гонорар могли предложить опубликовать статью или книгу, другим то-
же за хорошее вознаграждение выступить в университете или по теле-
видению, третьим - помочь в выгодной покупке. А так как контингент
советских служащих за рубежом состоял в основном из "деток" госу-
дарственных и партийных чиновников, воспитанных в духе космополи-
тизма, потребительства и преклонения перед Западом, ЦРУ удавалось
достигать здесь больших успехов.
------------
*1 Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993.
*2 Диена (Рига). 30.7.1992.
*3 Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде все-
го оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за
книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т.п.
------------
Глава 58
Череда генсеков. - Безвластие. - Усиление космополитических со-
ветников. - Портрет Горбачева. - Монополизация власти его ко-
мандой. - XXVII съезд КПСС. - Космополитизация верхних эше-
лонов партии. - Сближение с идеологией мондиализма. - "Мировое
сообщество управляемо". - Установление постоянных контактов
лидеров КПСС с мировой закулисой. - Развитие масонства.
Усиление тайной войны Запада против России началось сразу после
смерти Л.И. Брежнева и первые три года проходило в условиях фак-
тического безвластия в стране. Сменивший Брежнева смертельно боль-
ной К). В. Андропов, а чуть позднее не менее больной К.У. Черненко
так реально и не вошли во власть, предоставив широкие возможности
злоупотребления ею своему окружению, для которого наступило время
вседозволенности, переходящей в преступность. В период с момента
смерти Брежнева и до прихода к власти Горбачева укрепились полити-
ческие позиции космополитических советников.
Известие об избрании Генеральным секретарем Андропова было
воспринято на Западе с удовлетворением. К гонителю русских патрио-
тов с какой-то особой симпатией отнеслись представители самых раз-
личных антирусских течений - А. Янов, А. Авторханов, Р. Медведев.
Корни этой симпатии были в еврейском происхождении Андропова,
которое, в частности, подтверждается репликой М.С. Горбачева, дове-
рительно брошенной им руководителю своего аппарата В.И. Болдину:
"Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему
бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки дис-
сидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информа-
ции у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровок, а
они своих в обиду не дают".*1 КГБ поддерживал либерально-космополи-
тическое направление, что, в частности, выразилось в его особом отно-
шении к еврейскому драматургу М.Ф. Шатрову (Маршаку). Еще в
марте 1982 года Андропов убедил Брежнева и Громыко посетить поста-
новку Шатрова "Так победим" во МХАТе. На следующий день "Прав-
да" опубликовала хвалебную информацию об этой далекой от истори-
ческой действительности пьесе, представлявшей в фальшиво героичес-
ком облике кровавых еврейских большевиков.
Не удивительно, что приход к власти Андропова ознаменовался но-
выми гонениями на русских патриотов. В декабре 1982 года разворачи-
------------
*1 Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.235
------------
вается травля выдающегося русского публициста М.П. Лобанова, на-
писавшего статью по поводу романа "Драчуны" М. Алексеева, в кото-
ром рассказывалось о трагедии русского крестьянства в начале 30-х го-
дов. По статье было принято специальное решение Секретариата ЦК
КПСС.
Через несколько дней после прихода к власти Ю. Андропова начи-
наются перемещения. Вместо Кириленко, секретаря ЦК, ответственно-
го за экономику, назначается опытный хозяйственник Н.И. Рыжков,
до этого работавший зам. председателя Госплана СССР, проделавший
путь от начальника цеха и директора Уралмашзавода до руководителя
Министерства тяжелого машиностроения.
На должность заведующего отделом оргпартработы Андропов поста-
вил первого секретаря Томского обкома Е.К. Лигачева. "Человек фе-
номенально активный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеус-
тремленностью мощного танка, он стал незаменимым соратником и по-
мощником исподволь выраставшего Горбачева".*1 С помощью Лигачева
Андропов (а впоследствии и Горбачев) "постепенно и не насильно" ме-
нял руководителей обкомов и крайкомов, подбирая свою команду ру-
ководителей. За пятнадцать месяцев правления Андропов заменил 20%
первых секретарей обкомов и крайкомов, 22% членов Совмина и поч-
ти всех зав. отделами ЦК.*2
Андропов поручает Н.И. Рыжкову и М.С. Горбачеву разработать
предложения по улучшению положения в экономике СССР. Рыжкову
поручается промышленность, Горбачеву - сельское хозяйство. Для вы-
полнения поручений приглашаются придворные и околопридворные
академики и доктора наук: Аганбегян, Арбатов, Богомолов, Заславская,
Примаков, Тихонов, Абалкин, Петраков, Ситарян.*3
По инициативе Горбачева из Канады возвращается А.Н. Яковлев,
занявший пост директора Института мировой экономики и междуна-
родных отношений и специального советника ЦК КПСС.
------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 77.
*2 Прибытков В. Указ. соч. С. 160.
*3 Как справедливо писал об этих "академиках" замечательный русский ученый
Н.Н. Яковлев: "Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в ру-
ках "академиков" типа арбатовых... заурядных чиновников, замаскированных высоки-
ми учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек,
где значатся их считанные "труды", да внесите поправку на вклад в них референтов
и подчиненных научных сотрудников. Такие "академики", восседавшие на руководя-
щих должностях, вели войну на истребление ученых, способных дать научные отве-
ты на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели
и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые "академики" нередко вырастали в
этом муравейнике" (Завтра. 1996. Май, N 21).
------------
Первыми результатами работы этой бригады стали два июльских
(1983) постановления "О дополнительных мерах по расширению прав
производственных объединений (предприятий) промышленности в
планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответ-
ственности за результаты труда" и "Об усилении работы по укрепле-
нию социалистической дисциплины труда".
Угодливо выполненные "на заказ", эти постановления были удиви-
тельно жалкими и беспомощными попытками улучшить положение в
стране за счет косметических мер.*1 С 1 января 1984 года в некоторых от-
раслях народного хозяйства осуществляется так называемый хозяйствен-
ный эксперимент, предусматривавший предоставление предприятиям
большей самостоятельности. Эксперимент этот не оказал никакого реаль-
ного влияния на экономику. Более того, под его крышей стали совершать-
ся разные махинации и злоупотребления. При подсказке придворных
"академиков" начинается кампания по установлению режима жесткой
трудовой дисциплины. Несколько тысяч контролеров и ревизоров устра-
ивали облавы в магазинах и кинотеатрах, хватали и тех, кто должен был
находиться на работе. Хотя мера была направлена против простых рабо-
чих и служащих, она задела "главный тунеядский слой советского обще-
ства" - интеллигенцию "малого народа". Еврейские диссиденты стали
возмущаться нарушением прав человека, и кампанию свернули.
В феврале 1984 года Андропов умер, а на его место избрали
К.У. Черненко. Новый Генеральный секретарь был партийным канце-
ляристом, далеким от понимания нужд страны. Общий отдел ЦК
КПСС, который он возглавлял много лет, занимался подготовкой доку-
ментов и материалов, получением их из отделов ЦК, различных совет-
ских, хозяйственных и других органов, ксерокопированием и рассыл-
кой решений высшего партийного органа по адресам. Этот бумажный
стиль руководства был прочно усвоен новым генсеком. Тяжелобольной,
он большую часть своего короткого срока власти пребывал в простра-
ции и был начисто "отрешен от земных дел". Возле него утвердилась
группа помощников и советников: Ю. Печенев, И. Лаптев, В. Прибыт-
ков и др. Как отмечает очевидец: "Они делали все, что хотели. Пользу-
ясь болезнью шефа, они вершили головокружительные карьеры, подо-
зреваю, что рвались в кресла секретарей ЦК. Зная, что Черненко дол-
го не протянет, они пытались очередной XXVII съезд партии созвать
досрочно (на год раньше). Развернули бурную деятельность".*2
------------
*1 Впрочем, как утверждается в некоторых источниках, уже тогда в окружении Андропо-
ва идет подготовка к изменению "политической и экономической системы СССР в сто-
рону преимущественного развития частной собственности" (Политика. 1991. Июль).
*2 Афанасьев В. Указ. соч. С.54.
------------
Избрание Генеральным секретарем М.С. Горбачева было в основном
предопределено составом руководства высших партийных органов, сло-
жившихся еще при Андропове. Черненко был единственным Генераль-
ным секретарем, при котором состав Политбюро и Секретариата ЦК не
менялся, если не считать умершего в декабре 1984 года министра обо-
роны СССР Д.Ф. Устинова. На момент смерти Черненко в состав По-
литбюро ЦК КПСС входили 10 членов и 6 кандидатов. Кроме
М.С. Горбачева членами Политбюро были: Г.А. Алиев - первый за-
меститель председателя Совмина СССР, В.И. Воротников - председа-
тель Совмина РСФСР, В.В. Гришин - первый секретарь Московского
горкома КПСС, А.А. Громыко - первый заместитель председателя Сов-
мина СССР и министр иностранных дел СССР, Д.А. Кунаев - первый
секретарь ЦК КП Казахской ССР, Г.В. Романов - секретарь ЦК
КПСС, М.С. Соломенцев - председатель Комитета партийного контро-
ля при ЦК КПСС, Н.А. Тихонов - председатель Совмина СССР,
В.В. Щербицкий - первый секретарь ЦК КП Украинской ССР (на за-
седании Политбюро не присутствовал, находясь в США).
Кандидаты в члены Политбюро: П.Н. Демичев - министр культу-
ры СССР, В.И. Долгих секретарь ЦК КПСС, В.В. Кузнецов - пер-
вый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР,
Б.Н. Пономарев - секретарь ЦК КПСС, В.М. Чебриков - председа-
тель КГБ СССР, Э.А. Шеварднадзе - первый секретарь ЦК КП Гру-
зинской ССР. Принимавшие участие в работе Политбюро М.В. Зимя-
нин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков и Н.И. Рыжков
были секретарями ЦК КПСС.
На заседании Политбюро II марта 1985 года генсеком единогласно
избрали М.С. Горбачева. С инициативой этого первым выступил
А.А. Громыко. Заседание прошло по давно заведенному образцу.
Дружная похвала переплеталась с откровенной лестью новому "хозяи-
ну". А сам Горбачев заверил членов Политбюро, что выше всего ценит
"коллективность и единство" и будет стремиться наладить "дружную
работу" и атмосферу взаимопонимания. "Нам не нужно менять поли-
тику, - заявил он на этом заседании. - Она верная, правильная, под-
линно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться впе-
ред, выявлять недостатки и преодолевать их, ясно видеть наше свет-
лое будущее".*1
В тех тяжелых условиях, в которых оказалась наша страна в начале
80-х годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль
национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русско-
------------
*1 Источник. 1993. 0. С.74.
------------
му народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и
более того агрессивно враждебный всему, что составляло националь-
ную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою
идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций комму-
нистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхож-
дению на вершины коммунистического руководства и на этом пути
полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции.
Политикан в американском смысле этого слова, Горбачев, по мнению
его космополитических сотрудников,*1 был личностью, мыслящей по-за-
падному, и именно поэтому легко нашел общий язык с такими извест-
ными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран.
По большому счету неумный, ограниченный, поверхностно образо-
ванный (а фактически малообразованный, особенно в области полити-
ки и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамят-
ный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, уме-
ло игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лиде-
ра. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, он пол-
ностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего
рода послушным рядовым "нового мирового порядка".
Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот
манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей
и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообра-
зованности Горбачев, выступая с тезисами о "новом политическом мыш-
лении", не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы
космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горба-
чев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в пери-
од резкого усиления тайной войны Запада против России.
Типичный коммунистический аппаратчик, Горбачев разделял лю-
дей не столько по убеждениям, сколько по отношению к себе. Даже
став фактически вторым лицом в партии, Горбачев продолжал делить
людей на "лично" преданных и неверных. Как вспоминал В.И. Бол-
дин: "Все, кто помогал К.У. Черненко как генсеку или был в контак-
те с другими секретарями ЦК, членами Политбюро ЦК, заместителя-
ми председателя Совмина СССР, не содействовавшими возвышению
Михаила Сергеевича, зачислялись в противники. И спустя годы он
помнил их колебания, и мало кто смог вернуть его признание".*2
В течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, Горбачев
постепенно, но неуклонно вытеснил из состава Политбюро наиболее
------------
*1 См., например, "откровения" Г. Шахназарова в кн.: Цена свободы. М., 1993.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.279.
------------
опасных для него членов и ввел в его состав своих людей. Для обеспе-
чения своего большинства Горбачев уже в апреле включил в Политбю-
ро (минуя стадию кандидатства) Н.И. Рыжкова и Е.К. Лигачева, а в
июле Э.А. Шеварднадзе (одновременно сделал секретарями ЦК Б.Н.
Ельцина и Л.Н. Зайкова). На июльском пленуме из состава Политбю-
ро выводится Г.В. Романов, на октябрьском - Н.А. Тихонов, на фев-
ральском - В.В. Гришин.*1
В политике Горбачев придерживался принципа "разделяй и властвуй".
В Политбюро на идеологическую работу он поставил - Е.К. Лигачева и
А.Н. Яковлева - людей которые находились в состоянии постоянной
конфронтации и ненавидели друг друга. Как пишет руководитель аппара-
та Горбачева Болдин, "генсек не без умысла сталкивал своих соратников,
исходя из того, что в этой борьбе они ослабят друг друга... будут ручны-
ми. Наблюдая за этой борьбой, Горбачев тихо и счастливо смеялся".*1
Каждый из боровшихся формировал лагерь своих сторонников. Однако
объективно усиление позиции шло в пользу Яковлева.
"На словах М.С. Горбачев был поборником принципа сокращения
аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью че-
лядь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с по-
литическими противниками. Он считал себя олицетворением порядоч-
ности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы все
знать о своих политических противниках, соратниках и окружении,
контролировал их действия. Выступал за скромность в быту и слыл
противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и
льготных благ, которые существовали во времена застоя".*3
Хотя Горбачев находился всегда на полном обеспечении и ни в чем
не нуждался во время поездок за рубеж, он приказывал выписывать
и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых
делались личные закупки, приобретались дорогие наряды и драго-
ценности.*4
Зловещие события перестройки можно было предвидеть, потому что
в самом начале правления Горбачева главным партийным идеологом
страны стал радикальный русофоб, много лет связанный с ЦРУ,
------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.81.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.162.
*3 Там же. С.438.
*4 Впрочем, стяжательство и алчность к вещам наблюдалась у Горбачевых еще в став-
ропольский период их жизни. Бывшие работники Ставропольского крайкома, где
М. С, Горбачев был секретарем, вспоминают его прозвище "Мишка-пакет" за склон-
ность принимать подношения. Жена будущего генсека не брезговала посещать торго-
вые базы, отбирая себе лучшие товары.
------------
А.Н. Яковлев.*1 В качестве секретаря ЦК он курировал идеологию и
культуру, а через год стал членом Политбюро.
Уже к XXVII съезду КПСС Горбачев, опираясь на команду своих
единомышленников, сумел обеспечить себе монопольное положение в
партии. Чисто внешне XXVII съезд мало отличался от предыдущих
съездов. Однако уже на нем была заложена основа космополитизации
идеологии и ориентирования страны к западной системе ценностей. За
обычной риторикой о борьбе социализма и капитализма чувствовались
новые нотки и готовность к бездумному отрицанию. Весьма характерно,
что в числе прочих на XXVII съезде КПСС выступил Б.Н. Ельцин. "С
удовлетворением можно сказать, - заявил он, - что на нашем съезде
снова атмосфера того большевистского духа, ленинского оптимизма,
призыва к борьбе со старым, отжившим, во имя нового". Впрочем, чего
нового хотели депутаты съезда, никто определенно сказать не мог. Ни
один из выступавших не осмелился поднять вопрос о бедственном по-
ложении Русского народа.
Во вновь избранные руководящие органы не попал ни один человек,
который бы выражал национальные интересы Русского народа. В резуль-
тате кадровой политики Горбачева состав ЦК, Политбюро и Секретари-
ата ЦК стал более космополитическим, чем был при Брежневе. Даже те
несколько человек в составе Политбюро, которые позднее примкнули к
патриотическому лагерю (Лигачев, Рыжков, Воротников), во второй по-
ловине 80-х были обыкновенными коммунистами-интернационалистами
и с готовностью выполняли космополитические указания Горбачева.
Будущим историкам предстоит еще раскрыть конкретные детали
превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей
международного масонского и мондиалистского движения. Конечно,
учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правивших
страной в 50-80-е годы, их патологический карьеризм, беспринцип-
ность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способ-
ность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного бла-
гополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе*2 и о шантаже,
------------
*1 По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х
годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском уни-
верситете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ни-
чего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов,
направляемых лично Яковлеву.
*2 Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что
генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила
информация о взятке в 3 млн. долл., полученных Шеварднадзе за его предательскую
политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную
денежную премию в США Примаков (см.: Молодая гвардия. 1991, N 10.С. 220-222).
------------
и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся
в руководстве великой страной. Все это, безусловно, будет раскрыто и
показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их ку-
пили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал воз-
можным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систе-
му управления коммунистической партии, которая изначально работа-
ла по принципам масонского ордена как закулисная властная структу-
ра всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС
существовала не как идейная организация, а как голое орудие власти,
абсолютно независимое от народа и даже противостоящее ему. Эта не-
зависимость от народа делала возможным любой поворот в политике,
а деятелей, осуществлявших его, освобождала от всякой ответственно-
сти. В течение десятилетий руководящие кадры КПСС формировались,
как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник
людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и
готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения
своих интересов. В период так называемой перестройки система выс-
шего управления КПСС не разрушалась, а преобразовывалась почти в
том же составе в две взаимно дополняющие друг друга и переплетаю-
щиеся структуры закулисной власти - масонскую, международную, и
мафиозно-предпринимательскую.
15 января 1988 года в газете "Правда" по указаниям Горбачева и
Яковлева публикуется большая статья советника, а впоследствии по-
мощника Горбачева Г. Шахназарова "Мировое сообщество управляе-
мо". В этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, ма-
сонской идеологии, смыкающейся с целями и методами мирового сио-
низма. Шахназаров пересказал главные программные понятия ведущих
центров мондиализма - Бильдербергского клуба, Трехсторонней ко-
миссии и Совета по международным отношениям. Статья призывала к
созданию наднационального правительства, которое бы управляло ми-
ровым сообществом. Единственно новое, что вносил Шахназаров в иде-
ологию мондиализма, - это постоянные ссылки на классиков марксиз-
ма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитиз-
ма и интернационализма. Статья советника Горбачева в центральном
органе КПСС как бы указывала направление перемен и стала сигналом
космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и
за рубежом.
Первые связи лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно,
не в период перестройки, а относятся к 60-70-м годам. У Горбачева
контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в
Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подкон-
трольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание
коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавля-
емая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты А.Н. Яковлева с масонст-
вом относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они, бе-
зусловно, не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо.
Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева
к "вольным каменщикам" появляются 1 февраля 1988 года в немецком
малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные
сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово"
(4 декабря 1989), там даже были приведены фотографии президента
США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские
знаки.
Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к
масонству становятся его тесные контакты с руководящими представи-
телями мирового масонского правительства и вступление в члены од-
ной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии.
Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал
известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы
"Моссад" Д. Сорос,*1 образовавший в 1987 году так называемый "Фонд
Сороса - Советский Союз", из которого позднее вырос советско-аме-
риканский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно анти-
русский характер.
В число функционеров и активистов "Фонда Сороса" вошли извест-
ные русофобы Ю. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя"
Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скан-
дально известный адвокат А. Макаров.
Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность полити-
ков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю.
Афанасьева. В 1990 году фонд финансировал пребывание в США груп-
пы разработчиков программы по разрушению советской экономики
"500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов команды Гай-
дара (когда они еще не были в правительстве).
За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов
печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого
телерадиовещания".*2
В 1989 году в журнале "Знамя" (N 6) Д. Сорос фактически призы-
вает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую
большую опасность для мировой закулисы.
------------
*1 За связи с "Моссад" Д. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии.
*2 Кто есть кто. 1994. N 6.
------------
Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью "Фонда
Сороса", поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной про-
работке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувст-
во, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная органи-
зация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что "Фонд
Сороса" являлся подставной организацией, через которую американ-
ское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение рус-
ского национального движения и Русского государства.
Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии
(возглавляемой Д. Рокфеллером, исполнительный директор 3, Бжезин-
ский) следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекто-
ров советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архи-
тектора Вселенной" и нового мирового порядка, состоялась в Москве.
Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рок-
феллер (он же руководитель Совета по международным связям), Ген-
ри Киссинджер (руководитель "Бнай Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар
д'Эстен, Я. Накасонэ и У. Хайленд. Со стороны новообращаемых в ве-
ру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев,
Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые
другие. В результате секретных переговоров были выработаны согла-
шения о совместной деятельности, характер которой в то время был
мало кому ясен.*1 Однако все стало понятно в конце того же года, ког-
да в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией
Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с
президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что
Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, ко-
торые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах
Восточной Европы". Заключение важной договоренности именно на
Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого
являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба,
как бы символизировало новый этап отношений между мировой заку-
лисой и согласившихся на предательство Родины руководителей
КПСС.
Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой,
возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа
------------
*1 В официальном сообщении ТАСС говорилось, что Трехсторонняя комиссия являет-
ся неправительственной организацией и что ее представители прибыли в Москву "в
связи с подготовкой нового специального доклада, посвященного отношениям За-
пад-Восток в условиях, создаваемых в мире перестройкой в СССР и внешней поли-
тикой, основанной на новом мышлении".
*2 Советская Россия. 5.9.1992.
------------
"Бнай Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Гор-
бачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссиндже-
ра. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сооб-
щил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация
французского отделения "Бнай Брит" в составе 21 человека во главе с
президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была органи-
зована во время визита, и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же
времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впослед-
ствии - в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде и даже Но-
восибирске.
Без всяких ограничений растет также сеть представительств так на-
зываемого "Фонда Сороса", большая часть сотрудников которого явля-
ют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спец-
служб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мне-
нию зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом
на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Ураль-
ских гор".*1 Как многократно справедливо отмечалось, "Фонд Сороса"
свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в ма-
сонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирова-
ние на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспе-
чение перекачки интеллектуального потенциала России за границу.
В апреле 1990 года глава ордена "Великий Восток Франции"
Ж.Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России
уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену.
Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масон-
ства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуж-
дены были принимать особые меры предосторожности". По словам Ра-
гаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства
Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что
возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне воз-
можно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Ри-
ска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвяще-
нию русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей
группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало извест-
ной скрытности".*2
Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откро-
венно рассказывали (уже после установления режима Ельцина) как ве-
лась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде
------------
*1 За рубежом. 1993, N 38. С.10.
*2 Цит. по: Советская Россия. 9.9.1993.
------------
всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пи-
шет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались
тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных за-
гранкомандировках в Западной Европе и прежде всего в Париже. И ко-
нечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка
выполняли поручения своих закордонных "братьев" и вербовали сто-
ронников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения
для работы с этими духовными перебежчиками".*1
Начиная с 1989 года, масоны осуществляют широкую и даже, в изве-
стном смысле, открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских
идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая
кампания эктернализации, в рамках которой масоны выступают с лекци-
ями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению.
Глава 57
Усиление подрывной работы Запада против России. - Объединение антирусских сил. - Американское правительство, Ватикан и масонство. - Экономическая война. - Стремление к "децентрализации СССР". - Группы глубокого прикрытия. - Агенты влияния.
Анализируя главные причины, сделавшие возможным разрушение СССР по планам, выработанным мировой закулисой, прежде всего следует отметить печальную реальность: ядро советского общества - Русский народ потерял многие свои качества, которые позволяли ему в течение столетий духовно и державно господствовать в государстве. В результате исторических катаклизмов XX века погибли самые лучшие и самые активные представители Русского народа. Оставшаяся более слабая его часть уже не выдерживала гигантского напряжения духовного и державного служения, у многих ощущалась усталость и апатия.
После гибели Сталина Русский народ не имел вождей, способных повести его к национальному возрождению, а те, кто стоял у власти, были далеки от выражения интересов строительства Русского государства. Остановив проводимую Сталиным национальную русскую реформу советского общества, коммунистические правители обрекали его на медленное умирание. Происшедшее вследствие этого торможение в развитии главной творческой и связующей силы СССР - Русского народа, привело к его ослаблению, а значит, и дестабилизации политического и экономического положения в стране. Кроме того, если Сталин пытался превратить партию в инструмент русской национальной политики, то его недостойные наследники снова, как в правление еврейских большевиков, сделали из нее чужеродный России космополитический механизм, не способный дать творческого импульса развитию общества. Потеряв способность к развитию, партия и советский аппарат стали разлагаться, постепенно преобразуясь во враждебное РОССИИ космополитическое стадо безнравственных людей, тесно связанное с интеллигенцией "малого народа" и живущее потребительскими интересами Запада. Многие из этого стада еще задолго до так называемой перестройки были готовы покинуть страну и послужить ее врагам. Внутреннее разложение значительной части правящего слоя СССР по времени совпало с усилением агрессивной антирусской политики американской администрации. Как позднее признавался известный американский политолог-русофоб Р. Пайпс, в начале 80-х годов "администрация Рейгана сформулировала и осуществила систематическую стратегию подрыва Советского Союза, и именно эта стратегия привела к распаду СССР".
В директиве НСДД-75, подписанной президентом Рейганом в 1983 году, формулировались основы политики США по отношению к СССР: "США обладают необходимой мощью для разрушения СССР... Следовательно, США должны приложить все силы в стремлении развалить СССР, что привело бы не только к силовому переделу мира, но и к глобализации американской сферы влияния и установлению американского мирового господства. Основной постулат директивы - отрицание принципа мирного совместного сосуществования с Советским Союзом, являющегося фундаментом и основным принципом существующего международного права. Основная политическая цель - дестабилизация и, в конечном счете, разрушение СССР при помощи массированных подрывных операций и огромных денежных субсидий пятой колонне".
Первой вехой на пути к разрушению СССР стало объединение в начале 80-х годов главных антирусских сил в один ударный кулак "крестового похода против России".*1 Под патронатом американского президента Рейгана и с благословения папы римского против нашей страны создается преступный тайный союз американского государства (прежде всего ЦРУ) и сионистских организаций с католической церковью и мировой сетью масонских лож. В 1983 году римский папа отменяет более чем двухвековой запрет на вхождение католиков в масонские ложи и негласно разрешает католическим организациям и священникам сотрудничать как с ЦРУ *2 так и с масонскими ложами*3 Подпольные структуры значительной части организации "вольных каменщиков" целенаправленно ориентируются на войну против России. Многие стратегические вопросы тайной войны решаются на уровне самых влия-
------------
*1 Лозунг президента Р. Рейгана.
*2 Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Мы в действи-
тельности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разве-
дывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень
помог" (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.83).
*3 Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате ко-
торых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предус-
матривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг дру-
га и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католичес-
кой церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о
том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как хри-
стианской религии осталась одна внешняя оболочка.
------------
тельных масонских организаций, таких, как Бельдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Международный валютный фонд и Всемирный банк. На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран. Для деятельности в СССР еврейская разведка "Моссад" в обмен на финансовую помощь предоставила ЦРУ свою разветвленную агентурную сеть,*1 существовавшую под видом различных культурных и религиозных организаций. Тайная антирусская коалиция разрабатывает общую программу подрывных операций в самых уязвимых местах политической и экономической системы СССР. Цели и средства этих операций были обозначены в серии секретных деректив по национальной безопасности, подписанных президентом Рейганом в 1982 и 1983 годах (см. главу 52). Были определены три главных направления тайной войны против России:
- экономическое - по подрыву финансово-хозяйственной мощи СССР;
- национально-религиозное - по "децентрализации (т.е. расчленению. - О.П.) СССР", стравливанию народов нашей страны и провоцированию антирусских настроений среди других народов; по подрыву Православия, всегда являвшегося объединительным духовным центром Русского народа; по поддержке ЦРУ католиков и сектантов;
- психологическое - по подрыву морального духа Русского и других народов СССР, дискредитации власти, истории, идеологии и традиционных духовно-нравственных ценностей России;
- международное - по подрыву положения стран-союзников СССР, а также "финансированию и поддержке антикоммунистических (правильнее, антирусских. - О.П.) восстаний во всем мире" (доктрина Рейгана).
Главными координаторами и оперативными руководителями тайных операций против СССР в первые годы осуществления программы стали личные друзья Р. Рейгана - директор ЦРУ У. Кейси, министр обороны США К. Уайбергер, вице-президент Д. Буш и госсекретарь А. Хейг. Им были даны практически неограниченные полномочия. Чтобы сохранить полную секретность, решения по исполнению программы тайной войны против России принимались только членами этой группы, без участия персонала. О проводимых операциях не знали даже многие высокопоставленные чиновники, занимавшиеся вопросами
------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.77.
------------
СССР. Директор по делам Советского Союза и восточноевропейских стран Д. Ленчовски вспоминал: "Мы мало знали о тайных операциях. Кейси вел эти дела сам, и мы их редко обсуждали. Боялись утечки информации".*1 Для обеспечения секретности Русский отдел был выведен из общего здания ЦРУ и размещен в особом помещении. Как отмечалось впоследствии во влиятельной американской газете "Вашингтон Пост", "ЦРУ разрешили действовать без ограничений законов и здравого смысла. ЦРУ проводило эксперименты на людях, стремилось убирать иностранных лидеров, лгало, обманывало, воровало. То было любимым правительственным ведомством Джорджа Буша. Для него ЦРУ было сбывшейся мечтой - субсидируемое из федеральной казны общество "Череп и кости" (масонская ложа, членом которой состоял Д. Буш. - О.П.)"".*2 Проанализировав экономическое и политическое положение СССР, У. Кейси делает доклад президенту Рейгану. "Ситуация хуже, чем мы себе представляли, - заявил Кейси. - Я хочу, чтобы вы сами увидели, насколько больна их экономика и насколько легкой мишенью они могут являться. Они обречены. В экономике полный хаос. В Польше восстание. Они застряли в Афганистане, Кубе, Анголе и во Вьетнаме; для них самих империя стала грузом. Господин президент, у нас есть исторический шанс - мы можем нанести им серьезный ущерб".*3 Констатируя слабость советской экономики, Кейси вместе с тем считал, что относительной мощи США недостаточно. Нужно иметь в виду силу и состояние здоровья советской системы - наращивание мощи Америки не воспрепятствует угрозе, а может лишь только приостановить ее. Целью Соединенных Штатов, утверждал Кейси, не должно быть просто увеличение американской мощи, а сокращение советской мощи в абсолютном смысле. Для достижения этого директор ЦРУ предлагает план тайной экономической войны против СССР, главными элементами которой стали:
- тайные операции правительства США с целью снижения цен на нефть, что вело к резкому уменьшению поступления твердой валюты в СССР;
- нажим на западноевропейские страны с целью ограничения экспорта советского природного газа;
- применение тайной дипломатии с целью максимального ограничения доступа СССР к современным технологиям;
------------
*1 Швейцер П. Указ. соч. С.52.
*2 Washington Post. 28.10.1993.
*3 Швейцер П. Указ. соч. С.29.
------------
- подстегивание гонки вооружения на высоком техническом уровне, чтобы "вымотать силы" советской экономики. Американской администрации в обмен на поставки современного оружия удалось убедить руководство Саудовской Аравии снизить цены на нефть,*1 что сразу сильно ударило по СССР (вместе с тем улучшив экономическое положение США). В ноябре 1985 года цена нефти-сырца составляла 30 долл. за баррель, а через пять месяцев - лишь 12 долл. В результате Россия только в середине 80-х годов потеряла несколько десятков миллиардов долларов валютных средств. Чтобы поддержать поступление твердой валюты на прежнем уровне, СССР пришлось удвоить продажу золота. Баланс советской торговли с Западом был нарушен. Если в 1984 году сальдо от торговли с Западом было положительным, то в 1985 стало отрицательным.
Другим серьезным ударом по экономике СССР стало введение по инициативе Рейгана эмбарго, запрещающего американским предпринимателям участвовать в строительстве газопровода из России в Западную Европу. Кроме того, путем закулисных переговоров с западными банкирами, воздействуя через Международный валютный фонд и Всемирный банк, американская администрация подрывает доверие к платежеспособности СССР, затрудняя, а в некоторых случаях даже лишая его возможности получения кредитов на Западе.
В целом расчет организаторов тайной экономической войны против России оказался точен. Как я уже отмечал, за счет валютных поступлений обеспечивались закупки оборудования и потребительских товаров, что в какой-то степени компенсировало малоэффективное функционирование советской экономики. Сокращение валютных поступлений останавливал поток товаров с Запада, создав серьезные хозяйственные трудности для нашей страны. В начале 80-х годов масон 3. Бжезинский подготовил для Госдепартамента США специальную разработку о методах борьбы с Россией и Русским народом, которую он озаглавил "План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР". Создатель разработки не ограничивался констатацией слабых мест СССР, но предлагал свой план как руководство к действию в холодной войне против России. В основу предложений легло изучение опыта русской истории, и в том числе опыта российских масонов, не сумевших, по мнению Бжезинского, привести в действие некую программу, направленную на расчленение России.
------------
*1 Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайнбергер: "Мы стре-
мились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие"
(Швейцер П. Указ. соч. С.71).
------------
Опираясь на данные о сокращении доли русских в общей численно-
сти населения СССР, Бжезинский отмечал ослабление положения рус-
ских среди других народов и поэтому рекомендовал сделать ставку на
организованное разжигание ненависти к русским среди других народов
СССР. Бжезинский предлагал резко увеличить финансирование руко-
водимого ЦРУ националистического подполья в союзных республиках
СССР и спровоцировать процессы децентрализации СССР, отпадения
от него национальных областей, активизации антирусских движений,
расчленения великой страны. "Децентрализовать империю, - писал
этот еврейский исследователь и масон, - значит вызвать ее распад...
любая значительная децентрализация - даже исключительно в эконо-
мической сфере - усилит потенциальные сепаратистские настроения
среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономи-
ческая децентрализация будет неизбежно означать политическую де-
централизацию".*1
Предлагая американскому правительству тайно регулировать процесс
децентрализации СССР, Бжезинский указывал на те регионы нашей
страны, в которых можно провести разграничительную линию (т.е. спро-
воцировать рознь. - О.П.) между великороссами и другими нациями.
"Реальные конфликты, - планировал Бжезинский, - прежде всего могут
разразиться (при поддержке ЦРУ. -О.П.) в прибалтийских республи-
ках, густо заселенных непрошеными великороссами, в близких России в
культурном отношении Белоруссии и на Украине, и особенно на Кавка-
зе и в среднеазиатских республиках".*2 В общем главная стратегическая за-
дача американского правительства в отношении СССР состояла в том,
чтобы вовлечь его в изматывающие региональные конфликты.
К началу 80-х годов вопросами борьбы с Россией и Русским народом
под ширмой "борьбы против коммунизма" на Западе занимались свыше
400 крупных центров. Кроме того, в большинстве западных университе-
тов существовало множество кафедр славистики и русской истории,
значительная часть которых состояла из сионистски и русофобски на-
строенных евреев. Только в США изучением России-СССР занимались
170 университетов и исследовательских центров. Свыше 50 университе-
тов и 20 "русских" центров делали это на постоянной основе.
Особое внимание антирусский союз Вашингтона, Ватикана и масон-
ства уделяет подготовке кадровых специалистов по борьбе с Россией, а
также агентов влияния.
------------
*1 Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки.
М., 1996. С.87.
*2 Там же. С.88.
------------
По данным, приводимым русским контрразведчиком генерал-майо-
ром КГБ В. Широниным, в 80-е годы ЦРУ осуществляло в жизнь про-
грамму так называемых глубоких прикрытий. Для этого было сформи-
ровано кадровое ядро разведчиков, работавших под коммерческим при-
крытием в СССР и восточноевропейских странах. Группами по 4-5 че-
ловек эти специалисты не поддерживали контактов с резидентурой по-
сольства США, а замыкались на своего руководителя, отвечавшего за
деятельность нескольких групп.
По данным, которые удалось добыть КГБ, общая численность со-
трудников ЦРУ, находившихся под "глубоким прикрытием", в середи-
не 80-х годов составляла около трех тысяч человек. Примерно 99% из
них использовали неофициальные прикрытия, т.е. работали под видом
служащих различных коммерческих и промышленных фирм, предпри-
нимателей, сотрудников благотворительных обществ, международных и
религиозных организаций, студентов и т.д.*1
На внедренные в СССР группы глубокого прикрытия американское
правительство возлагало следующие задачи:
во-первых, собирать широкомасштабную разведывательную упреждаю-
щую, или, как ее еще называли, "индикаторную", информацию о России;
во-вторых, оценивать и прогнозировать вероятное развитие обста-
новки и вырабатывать предложения по формированию политики воз-
действия (влияния) в стратегических интересах США на предстоящие
внутриполитические события в стране пребывания;
в-третьих, обеспечивать агентурное проникновение в ведущие госу-
дарственные учреждения, в окружение политических руководителей, в
законодательные и общественные организации путем "выращивания и
продвижения во властные структуры своих агентов влияния".*2
Секретная подрывная директива президента США N 75 предусмат-
ривала финансирование подготовки агентов влияния США во многих
странах мира, но прежде всего в СССР. В 1983-1984 годах предусма-
тривалось выделение 85 млн. долл. для подготовки будущих руководя-
щих кадров и создания прозападных политических партий и профсою-
зов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся
социалистической ориентации. На создание национального и интерна-
ционального рабочего движений ассигновывалось 17,8 млн. долл.*3 Од-
нако это была только небольшая часть финансированных программ по
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С. 60.
*2 В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете "Нью-Йорк дейли Ньюс"
сообщил, что знал, что ЦРУ "внедрилось в советский истеблишмент" (Советская Рос-
сия. 29.1.1992).
*3 Широнин В. Указ. соч. С.104.
------------
подготовке изменников Родины - основные средства финансирования
проходили по специальным целевым каналам. Как отмечал русский
контрразведчик генерал КГБ В. Широнин, "подготовка кадров неиз-
бежно включала в себя денежные дотации, бесплатные зарубежные по-
ездки, снабжение дорогостоящей техникой компьютерного типа и т.п.
Короче говоря, это была самая настоящая вербовка агентуры, для вида
прикрытая обучением ведению партийных и профсоюзных дел. Далеко
не всегда речь при этом шла о подготовке шпионов, перед которыми
ставится задача добывать разведданные. Нет, для западных спецслужб
порой было важнее создать сеть своих агентов влияния, которые про-
водили бы нужную для США политику".*1
КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный доку-
мент, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры
влияния среди советских граждан".
"По достоверным данным, полученным Комитетом государственной
безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогно-
зов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабаты-
вает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на
разложение советского общества и дезорганизацию социалистической
экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществ-
лять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить
их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой,
экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу
индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую при-
обретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентри-
рованную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, од-
ним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является препо-
давание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.
Руководство американской разведки планирует целенаправленно и на-
стойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по сво-
им личным и деловым качествам в перспективе занять административ-
ные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные
противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность
отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в
жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руково-
дящих указаний, будет координироваться и направляться из единого
центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ,
целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать
созданию определенных трудностей внутриполитического характера в
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.105.
------------
Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, заставит вести
научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям.
При выработке указанных планов американская разведка исходит из то-
го, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают
благоприятные предпосылки для их реализации в современных услови-
ях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредст-
венно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граж-
дан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами
программа будет способствовать качественным изменениям в различных
сферах жизни нашего общества. И прежде всего в экономике. И приве-
дет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных
идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации ме-
роприятий по вскрытию и пресечению планов американской разведки".*1
После 1985 года финансирование этих программ усиливается. По
данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по
1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демокра-
тизации СССР" (т.е. разрушения России) 90 млрд. долл.*2 На эти день-
ги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачива-
лись агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы,
литература и т.п.
Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами
влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем,*3 но известно, что
именно с середины 80-х годов эти агенты резко активизируются.
Не меньшее внимание ЦРУ уделяло обработке, а иногда прямому
подкупу советских граждан, находившихся на работе в зарубежных
(прежде всего западных) странах. Служащих посольств, внешнеторго-
вых организаций, корреспондентов советских газет и телевидения ста-
вили под особую опеку специально подготовленных работников ЦРУ,
которые искали у своих подопечных слабые места. Одним за высокий
гонорар могли предложить опубликовать статью или книгу, другим то-
же за хорошее вознаграждение выступить в университете или по теле-
видению, третьим - помочь в выгодной покупке. А так как контингент
советских служащих за рубежом состоял в основном из "деток" госу-
дарственных и партийных чиновников, воспитанных в духе космополи-
тизма, потребительства и преклонения перед Западом, ЦРУ удавалось
достигать здесь больших успехов.
------------
*1 Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993.
*2 Диена (Рига). 30.7.1992.
*3 Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде все-
го оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за
книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т.п.
------------
Глава 58
Череда генсеков. - Безвластие. - Усиление космополитических со-
ветников. - Портрет Горбачева. - Монополизация власти его ко-
мандой. - XXVII съезд КПСС. - Космополитизация верхних эше-
лонов партии. - Сближение с идеологией мондиализма. - "Мировое
сообщество управляемо". - Установление постоянных контактов
лидеров КПСС с мировой закулисой. - Развитие масонства.
Усиление тайной войны Запада против России началось сразу после
смерти Л.И. Брежнева и первые три года проходило в условиях фак-
тического безвластия в стране. Сменивший Брежнева смертельно боль-
ной К). В. Андропов, а чуть позднее не менее больной К.У. Черненко
так реально и не вошли во власть, предоставив широкие возможности
злоупотребления ею своему окружению, для которого наступило время
вседозволенности, переходящей в преступность. В период с момента
смерти Брежнева и до прихода к власти Горбачева укрепились полити-
ческие позиции космополитических советников.
Известие об избрании Генеральным секретарем Андропова было
воспринято на Западе с удовлетворением. К гонителю русских патрио-
тов с какой-то особой симпатией отнеслись представители самых раз-
личных антирусских течений - А. Янов, А. Авторханов, Р. Медведев.
Корни этой симпатии были в еврейском происхождении Андропова,
которое, в частности, подтверждается репликой М.С. Горбачева, дове-
рительно брошенной им руководителю своего аппарата В.И. Болдину:
"Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему
бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки дис-
сидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информа-
ции у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровок, а
они своих в обиду не дают".*1 КГБ поддерживал либерально-космополи-
тическое направление, что, в частности, выразилось в его особом отно-
шении к еврейскому драматургу М.Ф. Шатрову (Маршаку). Еще в
марте 1982 года Андропов убедил Брежнева и Громыко посетить поста-
новку Шатрова "Так победим" во МХАТе. На следующий день "Прав-
да" опубликовала хвалебную информацию об этой далекой от истори-
ческой действительности пьесе, представлявшей в фальшиво героичес-
ком облике кровавых еврейских большевиков.
Не удивительно, что приход к власти Андропова ознаменовался но-
выми гонениями на русских патриотов. В декабре 1982 года разворачи-
------------
*1 Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.235
------------
вается травля выдающегося русского публициста М.П. Лобанова, на-
писавшего статью по поводу романа "Драчуны" М. Алексеева, в кото-
ром рассказывалось о трагедии русского крестьянства в начале 30-х го-
дов. По статье было принято специальное решение Секретариата ЦК
КПСС.
Через несколько дней после прихода к власти Ю. Андропова начи-
наются перемещения. Вместо Кириленко, секретаря ЦК, ответственно-
го за экономику, назначается опытный хозяйственник Н.И. Рыжков,
до этого работавший зам. председателя Госплана СССР, проделавший
путь от начальника цеха и директора Уралмашзавода до руководителя
Министерства тяжелого машиностроения.
На должность заведующего отделом оргпартработы Андропов поста-
вил первого секретаря Томского обкома Е.К. Лигачева. "Человек фе-
номенально активный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеус-
тремленностью мощного танка, он стал незаменимым соратником и по-
мощником исподволь выраставшего Горбачева".*1 С помощью Лигачева
Андропов (а впоследствии и Горбачев) "постепенно и не насильно" ме-
нял руководителей обкомов и крайкомов, подбирая свою команду ру-
ководителей. За пятнадцать месяцев правления Андропов заменил 20%
первых секретарей обкомов и крайкомов, 22% членов Совмина и поч-
ти всех зав. отделами ЦК.*2
Андропов поручает Н.И. Рыжкову и М.С. Горбачеву разработать
предложения по улучшению положения в экономике СССР. Рыжкову
поручается промышленность, Горбачеву - сельское хозяйство. Для вы-
полнения поручений приглашаются придворные и околопридворные
академики и доктора наук: Аганбегян, Арбатов, Богомолов, Заславская,
Примаков, Тихонов, Абалкин, Петраков, Ситарян.*3
По инициативе Горбачева из Канады возвращается А.Н. Яковлев,
занявший пост директора Института мировой экономики и междуна-
родных отношений и специального советника ЦК КПСС.
------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 77.
*2 Прибытков В. Указ. соч. С. 160.
*3 Как справедливо писал об этих "академиках" замечательный русский ученый
Н.Н. Яковлев: "Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в ру-
ках "академиков" типа арбатовых... заурядных чиновников, замаскированных высоки-
ми учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек,
где значатся их считанные "труды", да внесите поправку на вклад в них референтов
и подчиненных научных сотрудников. Такие "академики", восседавшие на руководя-
щих должностях, вели войну на истребление ученых, способных дать научные отве-
ты на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели
и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые "академики" нередко вырастали в
этом муравейнике" (Завтра. 1996. Май, N 21).
------------
Первыми результатами работы этой бригады стали два июльских
(1983) постановления "О дополнительных мерах по расширению прав
производственных объединений (предприятий) промышленности в
планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответ-
ственности за результаты труда" и "Об усилении работы по укрепле-
нию социалистической дисциплины труда".
Угодливо выполненные "на заказ", эти постановления были удиви-
тельно жалкими и беспомощными попытками улучшить положение в
стране за счет косметических мер.*1 С 1 января 1984 года в некоторых от-
раслях народного хозяйства осуществляется так называемый хозяйствен-
ный эксперимент, предусматривавший предоставление предприятиям
большей самостоятельности. Эксперимент этот не оказал никакого реаль-
ного влияния на экономику. Более того, под его крышей стали совершать-
ся разные махинации и злоупотребления. При подсказке придворных
"академиков" начинается кампания по установлению режима жесткой
трудовой дисциплины. Несколько тысяч контролеров и ревизоров устра-
ивали облавы в магазинах и кинотеатрах, хватали и тех, кто должен был
находиться на работе. Хотя мера была направлена против простых рабо-
чих и служащих, она задела "главный тунеядский слой советского обще-
ства" - интеллигенцию "малого народа". Еврейские диссиденты стали
возмущаться нарушением прав человека, и кампанию свернули.
В феврале 1984 года Андропов умер, а на его место избрали
К.У. Черненко. Новый Генеральный секретарь был партийным канце-
ляристом, далеким от понимания нужд страны. Общий отдел ЦК
КПСС, который он возглавлял много лет, занимался подготовкой доку-
ментов и материалов, получением их из отделов ЦК, различных совет-
ских, хозяйственных и других органов, ксерокопированием и рассыл-
кой решений высшего партийного органа по адресам. Этот бумажный
стиль руководства был прочно усвоен новым генсеком. Тяжелобольной,
он большую часть своего короткого срока власти пребывал в простра-
ции и был начисто "отрешен от земных дел". Возле него утвердилась
группа помощников и советников: Ю. Печенев, И. Лаптев, В. Прибыт-
ков и др. Как отмечает очевидец: "Они делали все, что хотели. Пользу-
ясь болезнью шефа, они вершили головокружительные карьеры, подо-
зреваю, что рвались в кресла секретарей ЦК. Зная, что Черненко дол-
го не протянет, они пытались очередной XXVII съезд партии созвать
досрочно (на год раньше). Развернули бурную деятельность".*2
------------
*1 Впрочем, как утверждается в некоторых источниках, уже тогда в окружении Андропо-
ва идет подготовка к изменению "политической и экономической системы СССР в сто-
рону преимущественного развития частной собственности" (Политика. 1991. Июль).
*2 Афанасьев В. Указ. соч. С.54.
------------
Избрание Генеральным секретарем М.С. Горбачева было в основном
предопределено составом руководства высших партийных органов, сло-
жившихся еще при Андропове. Черненко был единственным Генераль-
ным секретарем, при котором состав Политбюро и Секретариата ЦК не
менялся, если не считать умершего в декабре 1984 года министра обо-
роны СССР Д.Ф. Устинова. На момент смерти Черненко в состав По-
литбюро ЦК КПСС входили 10 членов и 6 кандидатов. Кроме
М.С. Горбачева членами Политбюро были: Г.А. Алиев - первый за-
меститель председателя Совмина СССР, В.И. Воротников - председа-
тель Совмина РСФСР, В.В. Гришин - первый секретарь Московского
горкома КПСС, А.А. Громыко - первый заместитель председателя Сов-
мина СССР и министр иностранных дел СССР, Д.А. Кунаев - первый
секретарь ЦК КП Казахской ССР, Г.В. Романов - секретарь ЦК
КПСС, М.С. Соломенцев - председатель Комитета партийного контро-
ля при ЦК КПСС, Н.А. Тихонов - председатель Совмина СССР,
В.В. Щербицкий - первый секретарь ЦК КП Украинской ССР (на за-
седании Политбюро не присутствовал, находясь в США).
Кандидаты в члены Политбюро: П.Н. Демичев - министр культу-
ры СССР, В.И. Долгих секретарь ЦК КПСС, В.В. Кузнецов - пер-
вый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР,
Б.Н. Пономарев - секретарь ЦК КПСС, В.М. Чебриков - председа-
тель КГБ СССР, Э.А. Шеварднадзе - первый секретарь ЦК КП Гру-
зинской ССР. Принимавшие участие в работе Политбюро М.В. Зимя-
нин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков и Н.И. Рыжков
были секретарями ЦК КПСС.
На заседании Политбюро II марта 1985 года генсеком единогласно
избрали М.С. Горбачева. С инициативой этого первым выступил
А.А. Громыко. Заседание прошло по давно заведенному образцу.
Дружная похвала переплеталась с откровенной лестью новому "хозяи-
ну". А сам Горбачев заверил членов Политбюро, что выше всего ценит
"коллективность и единство" и будет стремиться наладить "дружную
работу" и атмосферу взаимопонимания. "Нам не нужно менять поли-
тику, - заявил он на этом заседании. - Она верная, правильная, под-
линно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться впе-
ред, выявлять недостатки и преодолевать их, ясно видеть наше свет-
лое будущее".*1
В тех тяжелых условиях, в которых оказалась наша страна в начале
80-х годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль
национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русско-
------------
*1 Источник. 1993. 0. С.74.
------------
му народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и
более того агрессивно враждебный всему, что составляло националь-
ную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою
идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций комму-
нистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхож-
дению на вершины коммунистического руководства и на этом пути
полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции.
Политикан в американском смысле этого слова, Горбачев, по мнению
его космополитических сотрудников,*1 был личностью, мыслящей по-за-
падному, и именно поэтому легко нашел общий язык с такими извест-
ными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран.
По большому счету неумный, ограниченный, поверхностно образо-
ванный (а фактически малообразованный, особенно в области полити-
ки и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамят-
ный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, уме-
ло игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лиде-
ра. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, он пол-
ностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего
рода послушным рядовым "нового мирового порядка".
Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот
манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей
и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообра-
зованности Горбачев, выступая с тезисами о "новом политическом мыш-
лении", не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы
космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горба-
чев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в пери-
од резкого усиления тайной войны Запада против России.
Типичный коммунистический аппаратчик, Горбачев разделял лю-
дей не столько по убеждениям, сколько по отношению к себе. Даже
став фактически вторым лицом в партии, Горбачев продолжал делить
людей на "лично" преданных и неверных. Как вспоминал В.И. Бол-
дин: "Все, кто помогал К.У. Черненко как генсеку или был в контак-
те с другими секретарями ЦК, членами Политбюро ЦК, заместителя-
ми председателя Совмина СССР, не содействовавшими возвышению
Михаила Сергеевича, зачислялись в противники. И спустя годы он
помнил их колебания, и мало кто смог вернуть его признание".*2
В течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, Горбачев
постепенно, но неуклонно вытеснил из состава Политбюро наиболее
------------
*1 См., например, "откровения" Г. Шахназарова в кн.: Цена свободы. М., 1993.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.279.
------------
опасных для него членов и ввел в его состав своих людей. Для обеспе-
чения своего большинства Горбачев уже в апреле включил в Политбю-
ро (минуя стадию кандидатства) Н.И. Рыжкова и Е.К. Лигачева, а в
июле Э.А. Шеварднадзе (одновременно сделал секретарями ЦК Б.Н.
Ельцина и Л.Н. Зайкова). На июльском пленуме из состава Политбю-
ро выводится Г.В. Романов, на октябрьском - Н.А. Тихонов, на фев-
ральском - В.В. Гришин.*1
В политике Горбачев придерживался принципа "разделяй и властвуй".
В Политбюро на идеологическую работу он поставил - Е.К. Лигачева и
А.Н. Яковлева - людей которые находились в состоянии постоянной
конфронтации и ненавидели друг друга. Как пишет руководитель аппара-
та Горбачева Болдин, "генсек не без умысла сталкивал своих соратников,
исходя из того, что в этой борьбе они ослабят друг друга... будут ручны-
ми. Наблюдая за этой борьбой, Горбачев тихо и счастливо смеялся".*1
Каждый из боровшихся формировал лагерь своих сторонников. Однако
объективно усиление позиции шло в пользу Яковлева.
"На словах М.С. Горбачев был поборником принципа сокращения
аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью че-
лядь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с по-
литическими противниками. Он считал себя олицетворением порядоч-
ности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы все
знать о своих политических противниках, соратниках и окружении,
контролировал их действия. Выступал за скромность в быту и слыл
противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и
льготных благ, которые существовали во времена застоя".*3
Хотя Горбачев находился всегда на полном обеспечении и ни в чем
не нуждался во время поездок за рубеж, он приказывал выписывать
и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых
делались личные закупки, приобретались дорогие наряды и драго-
ценности.*4
Зловещие события перестройки можно было предвидеть, потому что
в самом начале правления Горбачева главным партийным идеологом
страны стал радикальный русофоб, много лет связанный с ЦРУ,
------------
*1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.81.
*2 Болдин В.И. Указ. соч. С.162.
*3 Там же. С.438.
*4 Впрочем, стяжательство и алчность к вещам наблюдалась у Горбачевых еще в став-
ропольский период их жизни. Бывшие работники Ставропольского крайкома, где
М. С, Горбачев был секретарем, вспоминают его прозвище "Мишка-пакет" за склон-
ность принимать подношения. Жена будущего генсека не брезговала посещать торго-
вые базы, отбирая себе лучшие товары.
------------
А.Н. Яковлев.*1 В качестве секретаря ЦК он курировал идеологию и
культуру, а через год стал членом Политбюро.
Уже к XXVII съезду КПСС Горбачев, опираясь на команду своих
единомышленников, сумел обеспечить себе монопольное положение в
партии. Чисто внешне XXVII съезд мало отличался от предыдущих
съездов. Однако уже на нем была заложена основа космополитизации
идеологии и ориентирования страны к западной системе ценностей. За
обычной риторикой о борьбе социализма и капитализма чувствовались
новые нотки и готовность к бездумному отрицанию. Весьма характерно,
что в числе прочих на XXVII съезде КПСС выступил Б.Н. Ельцин. "С
удовлетворением можно сказать, - заявил он, - что на нашем съезде
снова атмосфера того большевистского духа, ленинского оптимизма,
призыва к борьбе со старым, отжившим, во имя нового". Впрочем, чего
нового хотели депутаты съезда, никто определенно сказать не мог. Ни
один из выступавших не осмелился поднять вопрос о бедственном по-
ложении Русского народа.
Во вновь избранные руководящие органы не попал ни один человек,
который бы выражал национальные интересы Русского народа. В резуль-
тате кадровой политики Горбачева состав ЦК, Политбюро и Секретари-
ата ЦК стал более космополитическим, чем был при Брежневе. Даже те
несколько человек в составе Политбюро, которые позднее примкнули к
патриотическому лагерю (Лигачев, Рыжков, Воротников), во второй по-
ловине 80-х были обыкновенными коммунистами-интернационалистами
и с готовностью выполняли космополитические указания Горбачева.
Будущим историкам предстоит еще раскрыть конкретные детали
превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей
международного масонского и мондиалистского движения. Конечно,
учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правивших
страной в 50-80-е годы, их патологический карьеризм, беспринцип-
ность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способ-
ность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного бла-
гополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе*2 и о шантаже,
------------
*1 По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х
годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском уни-
верситете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ни-
чего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов,
направляемых лично Яковлеву.
*2 Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что
генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила
информация о взятке в 3 млн. долл., полученных Шеварднадзе за его предательскую
политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную
денежную премию в США Примаков (см.: Молодая гвардия. 1991, N 10.С. 220-222).
------------
и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся
в руководстве великой страной. Все это, безусловно, будет раскрыто и
показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их ку-
пили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал воз-
можным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систе-
му управления коммунистической партии, которая изначально работа-
ла по принципам масонского ордена как закулисная властная структу-
ра всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС
существовала не как идейная организация, а как голое орудие власти,
абсолютно независимое от народа и даже противостоящее ему. Эта не-
зависимость от народа делала возможным любой поворот в политике,
а деятелей, осуществлявших его, освобождала от всякой ответственно-
сти. В течение десятилетий руководящие кадры КПСС формировались,
как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник
людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и
готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения
своих интересов. В период так называемой перестройки система выс-
шего управления КПСС не разрушалась, а преобразовывалась почти в
том же составе в две взаимно дополняющие друг друга и переплетаю-
щиеся структуры закулисной власти - масонскую, международную, и
мафиозно-предпринимательскую.
15 января 1988 года в газете "Правда" по указаниям Горбачева и
Яковлева публикуется большая статья советника, а впоследствии по-
мощника Горбачева Г. Шахназарова "Мировое сообщество управляе-
мо". В этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, ма-
сонской идеологии, смыкающейся с целями и методами мирового сио-
низма. Шахназаров пересказал главные программные понятия ведущих
центров мондиализма - Бильдербергского клуба, Трехсторонней ко-
миссии и Совета по международным отношениям. Статья призывала к
созданию наднационального правительства, которое бы управляло ми-
ровым сообществом. Единственно новое, что вносил Шахназаров в иде-
ологию мондиализма, - это постоянные ссылки на классиков марксиз-
ма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитиз-
ма и интернационализма. Статья советника Горбачева в центральном
органе КПСС как бы указывала направление перемен и стала сигналом
космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и
за рубежом.
Первые связи лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно,
не в период перестройки, а относятся к 60-70-м годам. У Горбачева
контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в
Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подкон-
трольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание
коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавля-
емая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты А.Н. Яковлева с масонст-
вом относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они, бе-
зусловно, не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо.
Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева
к "вольным каменщикам" появляются 1 февраля 1988 года в немецком
малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные
сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово"
(4 декабря 1989), там даже были приведены фотографии президента
США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские
знаки.
Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к
масонству становятся его тесные контакты с руководящими представи-
телями мирового масонского правительства и вступление в члены од-
ной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии.
Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал
известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы
"Моссад" Д. Сорос,*1 образовавший в 1987 году так называемый "Фонд
Сороса - Советский Союз", из которого позднее вырос советско-аме-
риканский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно анти-
русский характер.
В число функционеров и активистов "Фонда Сороса" вошли извест-
ные русофобы Ю. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя"
Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скан-
дально известный адвокат А. Макаров.
Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность полити-
ков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю.
Афанасьева. В 1990 году фонд финансировал пребывание в США груп-
пы разработчиков программы по разрушению советской экономики
"500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов команды Гай-
дара (когда они еще не были в правительстве).
За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов
печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого
телерадиовещания".*2
В 1989 году в журнале "Знамя" (N 6) Д. Сорос фактически призы-
вает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую
большую опасность для мировой закулисы.
------------
*1 За связи с "Моссад" Д. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии.
*2 Кто есть кто. 1994. N 6.
------------
Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью "Фонда
Сороса", поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной про-
работке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувст-
во, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная органи-
зация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что "Фонд
Сороса" являлся подставной организацией, через которую американ-
ское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение рус-
ского национального движения и Русского государства.
Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии
(возглавляемой Д. Рокфеллером, исполнительный директор 3, Бжезин-
ский) следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекто-
ров советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архи-
тектора Вселенной" и нового мирового порядка, состоялась в Москве.
Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рок-
феллер (он же руководитель Совета по международным связям), Ген-
ри Киссинджер (руководитель "Бнай Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар
д'Эстен, Я. Накасонэ и У. Хайленд. Со стороны новообращаемых в ве-
ру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев,
Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые
другие. В результате секретных переговоров были выработаны согла-
шения о совместной деятельности, характер которой в то время был
мало кому ясен.*1 Однако все стало понятно в конце того же года, ког-
да в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией
Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с
президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что
Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, ко-
торые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах
Восточной Европы". Заключение важной договоренности именно на
Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого
являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба,
как бы символизировало новый этап отношений между мировой заку-
лисой и согласившихся на предательство Родины руководителей
КПСС.
Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой,
возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа
------------
*1 В официальном сообщении ТАСС говорилось, что Трехсторонняя комиссия являет-
ся неправительственной организацией и что ее представители прибыли в Москву "в
связи с подготовкой нового специального доклада, посвященного отношениям За-
пад-Восток в условиях, создаваемых в мире перестройкой в СССР и внешней поли-
тикой, основанной на новом мышлении".
*2 Советская Россия. 5.9.1992.
------------
"Бнай Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Гор-
бачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссиндже-
ра. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сооб-
щил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация
французского отделения "Бнай Брит" в составе 21 человека во главе с
президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была органи-
зована во время визита, и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же
времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впослед-
ствии - в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде и даже Но-
восибирске.
Без всяких ограничений растет также сеть представительств так на-
зываемого "Фонда Сороса", большая часть сотрудников которого явля-
ют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спец-
служб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мне-
нию зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом
на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Ураль-
ских гор".*1 Как многократно справедливо отмечалось, "Фонд Сороса"
свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в ма-
сонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирова-
ние на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспе-
чение перекачки интеллектуального потенциала России за границу.
В апреле 1990 года глава ордена "Великий Восток Франции"
Ж.Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России
уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену.
Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масон-
ства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуж-
дены были принимать особые меры предосторожности". По словам Ра-
гаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства
Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что
возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне воз-
можно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Ри-
ска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвяще-
нию русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей
группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало извест-
ной скрытности".*2
Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откро-
венно рассказывали (уже после установления режима Ельцина) как ве-
лась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде
------------
*1 За рубежом. 1993, N 38. С.10.
*2 Цит. по: Советская Россия. 9.9.1993.
------------
всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пи-
шет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались
тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных за-
гранкомандировках в Западной Европе и прежде всего в Париже. И ко-
нечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка
выполняли поручения своих закордонных "братьев" и вербовали сто-
ронников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения
для работы с этими духовными перебежчиками".*1
Начиная с 1989 года, масоны осуществляют широкую и даже, в изве-
стном смысле, открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских
идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая
кампания эктернализации, в рамках которой масоны выступают с лекци-
ями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению.
Главы 59-60
Глава 59
Усиление позиции интеллигенции "малого народа". - Реабилитация
Троцкого и других еврейских большевиков. - Пропаганда антипатрио-
тизма и измены Родине. - Развитие порнографии и "сексуального про-
свещения". - Разжигание национальной розни. - Провоцирование сио-
нистских настроений среди евреев. - Сионистские организации. - По-
средники между космополитическим режимом Горбачева и Западом. -
Развитие еврейского национализма и еврейских подрывных организа-
ций. - Сионизация интеллигенции "малого народа" как возвращение к
истокам.
Космополитизация верховной власти после прихода Горбачева рез-
ко усилила позиции интеллигенции "малого народа" и сионистских
кругов, которые, как когда-то в 20-е годы, вдруг снова почувствовали
себя главной действующей силой общества. Вместе с тем и новая
власть уже не стесняется идти на прямое сотрудничество с этим анти-
русским слоем, тем самым показывая свое настоящее лицо.
В течение двух-трех лет средства массовой информации оказались в
буквальном смысле слова оккупированными интеллигенцией "малого
народа". Поколения "чуваков" выплеснули наружу весь свой "внутрен-
ний мир" - убогий, эгоистический, полный презрения и ненависти к
нашей стране и Русской Церкви. Дурной вкус, пошлость, склонность к
сальным шуткам, сценам или просто порнография постепенно заполо-
нили телевидение и страницы печатных изданий.
------------
*1 Правда. 21.7.1993.
------------
Под видом борьбы за гласность шло откровенное очернение всей
русской истории, ее выдающихся деятелей и великих событий.
В первые годы перестройки главными героями средств массовой ин-
формации становятся справедливо репрессированные Сталиным "бой-
цы ленинской гвардии", и прежде всего знаменитые еврейские больше-
вики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, и др. Кровавые палачи
Русского народа объявляются носителями чуть ли не самых идеальных
человеческих качеств.
Из тайных клоак извлекаются антирусские "произведения" и публику-
ются массовыми тиражами. Издаются книги, являвшиеся оскорблением
Русского народа, и в частности: "Жизнь и судьба" В. Гроссмана, "Дети Ар-
бата" А. Рыбакова, "Прогулки с Пушкиным" Синявского (Абрама Терца).
"Русская душа, - невежественно заявлял в своем романе еврейский
писатель Гроссман, - тысячелетняя раба, девятьсот лет просторы Рос-
сии были немой ретортой рабства... подобно тысячелетнему спиртово-
му раствору, кипело в русской душе крепостное, рабское начало... раз-
витие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оп-
лодотворялось ростом рабства".
"Российский народ, - неслось со страниц журнала "Огонек", кото-
рым руководил назначенный А.Н. Яковлевым еврейский литератор
Коротич, - всегда жил в положении раба как народ. И психология ра-
ба до сих пор имеет место".
Роман Рыбакова "Дети Арбата" выражал глубокую ностальгию на-
следников большевистских комиссаров по времени, когда им принадле-
жала абсолютная власть над Русским народом, а всякое проявление рус-
ского национального сознания каралось как контрреволюционное вы-
ступление. Испытывая досаду на русских людей, которые все же сумели
стряхнуть с себя ненавистных комиссаров, роман пронизан острой нена-
вистью ко всему русскому и в отдельных местах автор не гнушается пря-
мыми оскорблениями, например при изображении сибирских крестьян.
Литераторы "малого народа" с особой ненавистью нападали на рус-
ские святыни, чернили Русскую Церковь, оскорбляли великих русских
писателей, композиторов, художников. В 1988-1989 годах мишенью их
нападок становится Пушкин. Книга-пасквиль Синявского "Прогулки с
Пушкиным" была впервые издана на деньги западных спецслужб за гра-
ницей,*1 а в 1989 году в отрывках появилась в журнале "Октябрь", кото-
------------
*1 ""Прогулки" Синявского (Терца), - отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в
статье "Прогулки хама с Пушкиным", - это ветвь в венике, извините, для сортира.
Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой
самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, при-
живить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень
нужен. Видимо, для перестройки".
------------
рым руководил еврейский литератор Ананьев. Публикация вызвала все-
общее возмущение русской общественности. Писатели, в ведении кото-
рых находился журнал, потребовали отставки русофоба-редактора. Од-
нако Ананьев обратился за помощью к Горбачеву, и тот вопреки всем
законам поддержал клеветника.
Космополитические журналы "Огонек", "Октябрь", "Нева", "Новый
мир", "Юность" и т.п. обрушивают на русского читателя ворох русо-
фобских статей, авторы которых глумятся над патриотизмом и восхва-
ляют предателей Родины.
"Патриотизм, - заявлял литератор Ю. Черниченко, - это свойство
негодяя". Патриотизм, презрительно вторил ему другой литератор "ма-
лого народа" Б. Окуджава, - зоологическое чувство, которое присуще
даже кошкам.
В 1986 году еврейский писатель Д. Гранин опубликовал повесть
"Зубр", в которой рассказал о советском гражданине Н.В. Тимофееве-
Ресовском, ученом-генетике, осужденном за измену Родине - за сотруд-
ничество во время войны с фашистами (попытка создания оружия мас-
сового поражения против СССР). В этой повести изменник Родины по-
казан как невинно осужденный, как жертва сталинского режима. Книга
Гранина широко пропагандировалась интеллигенцией "малого народа"
как выдающееся произведение. Пропагандой предательства стал также
созданный на основе этой книги документальный фильм "Рядом с Зуб-
ром", который только за один 1989 год был показан на телеэкране 5 раз.*1
Смакование непристойностей, порнографии, внедрение всякого рода
"сексуального просвещения" стало неотъемлемой чертой многих теле-
визионных программ и средств печати. В Москве по инициативе изве-
стной еврейской правозащитницы В. Дебрянской*2 возникла "Ассоциа-
ция сексуальных меньшинств", которая провела ряд демонстраций, в
том числе на Красной площади. В Ленинграде было зарегистрировано
общество гомосексуалистов и лесбиянок. При поддержке телевидения
и журнала "Огонек" стала выходить газета сексуальных меньшинств
"Тема", официально зарегистрированная Моссоветом. В нарушение
российских и международных законов из газеты можно было получить
информацию об "изысканнейших наслаждениях" педофила, испытыва-
ющего извращенную сексуальную страть к детям. Редактор "Темы"
Р. Калинин излагал свою позицию так: "Мы против насилия, но если
это происходит по взаимному согласию, это норма в любом возрасте...
Где берут? Есть свои каналы, ребенок стоит 3-5 тысяч".
------------
*1 Советская Россия. 10.3.1990.
*2 Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу.
------------
Интеллигенция "малого народа" на телевидении и в печати неуклон-
но проводит мысль о неизбежности расчленения страны. Например, ве-
дущий популярную передачу тех лет "Взгляд" А. Любимов дал обшир-
ный сюжет из Калининграда, называя этот город Кенигсбергом, всяче-
ски подчеркивая его немецкое происхождение и с одобрением указы-
вая на то, что Калининградская область (до войны часть Восточной
Пруссии) уже начала активно заселяться немцами.*1 Регулярно публи-
куются статьи, разжигающие национальную рознь, особенно в отноше-
нии Русского народа.
Ярким примером разжигания межнациональной розни деятелями "ма-
лого народа" стала постановка пьесы "Поминальная молитва" Г. Горина
на сцене Московского театра им. Ленинского комсомола (главный ре-
жиссер Марк Захаров). Обычный для этого театра кич с плясками и пес-
нями отличался особой русофобской направленностью. Как отмечал рус-
ский писатель С. Золотцев: "Русские показаны в спектакле тупым и ди-
ким быдлом, готовым чуть что - рубить евреев... Центральная, донельзя
натуралистическая, даже для крепких нервов тяжелая сцена - погром!
Толпа пьяных русских мужиков, ведомая дамой, которая, конечно же,
вопит: "Вперед, истинно русские патриоты!", врывается в еврейский дом,
на свадьбу и топорами убивает маленьких детей, громит, рушит, топчет
всех и вся".*2 Цель этой постановки - восстановить евреев против рус-
ских, создать условия для развития сионизма.
Провоцирование сионистских настроений среди евреев стало одной
из краеугольных установок антирусской коалиции, рассматривавшей
еврейское движение как главную силу по расшатыванию СССР и со-
зданию в нем оппозиционно-подрывных центров.
Как заявлял редактор журнала "Континент" В. Максимов в интер-
вью израильскому журналу "Узы": "Успех сионистского движения в
СССР действительно повлиял на деятельность, а иногда и на возник-
новение других национально-освободительных движений в нашей стра-
не - и есть немало таких движений. Активисты таких движений поня-
ли, что успех евреев в достижении их основной цели... объясняется, в
первую очередь, образом действий, организацией движения, правиль-
ным использованием мирового общественного мнения и свободной
прессы на Западе. Я уверен, что демократическое движение в России
выиграло в результате успеха сионистского движения".*3
Сионизм стал локомотивом возникновения многих других подрыв-
ных организаций. Его действия координировались в рамках антирус-
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.164.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268.
*3 Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990.
------------
ской коалиции и зарубежных спецслужб. Недаром уже в первые годы
перестройки активизировалась строго засекреченная израильская спец-
служба "Натива", возглавляемая бывшим еврейским диссидентом, по-
кинувшим СССР в 60-х годах, Яковым Кедми (Я. Козаков). "Натива"
специализировалась по борьбе с Россией, ведению подрывной деятель-
ности в СССР и по мобилизации советских евреев на борьбу за дело
сионизма. По данным израильского публициста Р. Давида, "когда-то в
юности, вскоре после своей болезненной эмиграции в 1969 году, Яша
(Яков Кедми. - О.П.) мечтал вернуться в Москву командиром окку-
пационных войск и комендантом Кремля".*1 В 1988 году Кедми вернул-
ся в СССР одним из двух членов израильской делегации по установ-
лению дипломатических отношений. Глава секретной спецслужбы "ус-
тановил тесные связи с советскими государственными чиновниками
всех уровней... Одним из его секретов был контроль над сионистскими
кругами и организациями, а эти круги достаточно мощны".*2 "Натива" и
другие сионистские организации взяли на себя роль "ускорителей пе-
рестройки", посредников между космополитическим режимом Горбаче-
ва и антирусской коалицией Запада.
В январе 1987 года Всемирный еврейский конгресс организовал в
Израиле конференцию по проблемам "Еврейской самобытности и ев-
рейской культуры в СССР". Однако главной темой всех выступлений
было создание и расширение деятельности сионистского подполья в
России с его последующей легализацией.
Через год в СССР создается сионистский центр под вывеской "Об-
щество дружбы и культурных связей с государством Израиль", одним
из руководителей которого стал все тот же глава "Нативы" Я. Кедми.
В 1988-1989 годах по договоренности между председателем Всемирно-
го еврейского конгресса Э. Бронфманом и Э. Шеварднадзе в Москве
возникла еще одна сионистская организация - Еврейский культурный
центр им. Михоэлса.
В конце 1989 года в Москве созывается всесоюзный съезд 198 еврей-
ских организаций из 73 городов СССР, который учредил Конфедера-
цию еврейских объединений и организаций ("Ваад"), которая в полном
своем составе вошла во Всемирную сионистскую организацию. На сле-
дующий съезд "Ваад" прибыли представители уже 283 еврейских орга-
низаций из 95 городов СССР, которые потребовали от советского пра-
вительства выступить с инициативой в ООН по отмене решения о при-
знании сионизма разновидностью расизма, разорвать Договор о дружбе
------------
*1 Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170.
*2 Там же.
------------
и сотрудничестве между СССР и республикой Ирак, закрыть диплома-
тическое представительство арабского государства Палестины в Моск-
ве т.е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологичес-
ким установкам Израиля.
Активность сионистских кругов постепенно усиливалась. На съезде
сионистских организаций в Москве участвовали представители 108 ме-
стных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие дру-
гие еврейские националистические организации, своих сионистских це-
лей), объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. чле-
нов в 53 городах. Съезд декларировал свое намерение бороться за
власть, выдвигал своих кандидатов на выборах в органы власти.*1
За 1989-1990 годы в СССР возникает целый ряд крупнейших сио-
нистских организаций, ставящих своей целью подрывную работу про-
тив России и Русского народа. Вслед за Союзом сионистов СССР
(1989) легазизуется международная сионистско-масонская организация
"Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун
Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашист-
ская, военно-террористическая сионистская организация "Бейтар", ори-
ентированная на воспитание молодежи в погромном националистичес-
ком духе ненависти ко всем неевреям (гоям). Лекции, которые читают-
ся юным погромщикам, внушают мысль о необходимости физического
уничтожения всех тех, кто не признает превосходства "великой еврей-
ской нации" над другими народами.*2
В течение двух-трех лет сионизируются многие органы советской
печати ("Московские новости", "Огонек", "Известия", "Московский
комсомолец", "Вечерняя Москва" и др.) и телевидение. Состав редак-
ций, темы, которые они поднимают, интерпретирование событий с си-
онистских позиций, разжигание национальной розни превращают их в
организации борьбы за интересы еврейских националистов и фашист-
ского государства Израиль.
Среди антирусских, погромных органов печати одно из ведущих
мест заняла "Еврейская газета" (бывший "Вестник еврейской советской
культуры"), главный редактор которой член КПСС, сионист и русофоб
Т. Голенпольский не постеснялся, например, печатно заявить, что До-
стоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем уже писатель.*3
Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа" воз-
вращалась к своим истокам.
------------
*1 Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264.
*3 Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270.
------------
Глава 60
Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее
разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных
расходов СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороно-
способности. - Пренебрежение государственными интересами Рос-
сии. - Территориальные уступки. - Измена союзникам. - "Сдача"
ГДР. - Бегство из Восточной Европы. - Конец войны в Афганистане.
Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, на-
несла непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны,
нарушив военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все
предпосылки для расчленения СССР и потери его экономической и по-
литической самостоятельности.
Как справедливо отмечал бывший заместитель министра иностран-
ных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-Ше-
варднадзе являлось фактическим предательством государственных ин-
тересов Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что
серьезно исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и
во многом извратило ее общий итог".*1
Если со стороны Запада ставка делалась только на силу, то прави-
тельство СССР со своей стороны все время шло на односторонние ус-
тупки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхо-
ружия, при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В
американских военных лабораториях разрабатывается программа "зве-
здных войн", получившая название "Стратегическая оборонная иници-
атива" (СОИ). Министр обороны США Уайнбергер заявлял: "Если нам
удастся создать систему, которая сделает советские вооружения неэф-
фективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда США были
единственной страной, обладающей ядерным оружием".*2
Силовой стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в
области внешней политики Шеварднадзе и Яковлев "противопостави-
ли" утопическую программу полного ядерного разоружения, рассчитан-
ную на 15 лет. Как позднее отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, совет-
ские специалисты были поражены не только тем, что их никто не при-
влекал к работе над этим документом, но и самим его содержанием, во-
люнтаристским характером, оторванностью от реальной мировой дей-
ствительности, политической, пропагандистской направленностью. Да-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
*2 Там же. С.151.
------------
же самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это вы-
ступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой
поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного
клуба не проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к
ликвидации своих ядерных арсеналов. Для России же такой подход но-
сил характер самоубийства. При обширности и малонаселенности на-
шего государства, при наличии серьезных территориальных претензий
со стороны ряда государств, при неблагополучном положении в обыч-
ных вооруженных силах только ядерное оружие в состоянии надежно
защитить российскую территорию.*1
Важнейшим этапом антирусского наступления Запада стала встреча
Генерального секретаря КПСС Горбачева и президента США Рейгана
в октябре 1986 года в Рейкьявике. Американский президент считал ее
своей личной победой. В 1993 году этот факт признал и сам Горбачев
в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению корреспонден-
та этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически вру-
чил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, -
сказал Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро уз-
наете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд
Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли,
зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя".*2 Именно в
Рейкьявике был открыт счет односторонним уступкам советского руко-
водства антирусской коалиции Запада.
Переговоры о сокращении вооруженных сил с США и блоком
НАТО руководство СССР вело не на равноправных началах, игнори-
руя мнение военных о том, что предметом переговоров должны являть-
ся все виды вооруженных сил: стратегические ядерные силы, сухопут-
ные войска, военно-воздушные силы и военно-морские флоты сторон.
Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически от-
казывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по
существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев на-
стоял на уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки
переговоров. В результате этой уступки господство на морях и океанах
США и блока НАТО стало еще значительней.*3 Горбачев также пошел
на односторонние уступки Западу, согласившись при заключении дого-
вора об ограничении стратегических вооружений между СССР и США
не учитывать потенциалы Великобритании и Франции, которые были
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320.
*2 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194.
*3 Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10.
------------
неразрывны с американскими и координировались в рамках общих
планов НАТО.
Переговоры, которые Горбачев и Шеварднадзе вели с США по во-
просам разоружения, были цепью односторонних уступок США и
НАТО. Как позднее писала газета "Нью-Йорк Тайме": "Американские
руководители переговоров признают, что их избаловали в те дни, ког-
да очень услужливый господин Шеварднадзе был министром иностран-
ных дел и каждый спорный вопрос, похоже, решался так, что Советы
уступали 80%, а американцы - 20%".*1 При подписании Договора
СНВ-1 Горбачев и Шеварднадзе игнорировали тот факт, что с военной
точки зрения он был более выгодным для США, чем для СССР. Более
того он не был увязан с Договором по противоракетной обороне (хотя
это предлагалось добросовестными экспертами).
В результате подписания договора о сокращении ракет меньшей и
средней дальности СССР сократил в 2,5 раза больше своих носителей
и в 3,5 раза больше своих боеголовок, чем США.*2
Как писал бывший заместитель министра иностранных дел СССР
Г.М. Корниенко, "к приятному удивлению американцев", на перегово-
рах в апреле 1987 года "почти походя" не за понюх табака была отдана
наша ракета "Ока". Инициаторами ее передачи были Горбачев и Шевард-
надзе. Государственный секретарь США Шульц после этой удачи по пу-
ти из Москвы сказал, что согласие Горбачева на включение ракет СС-23
("Ока") в договор РСМД "было настолько односторонне выгодным для
Запада, что он не уверен, смогли бы советские руководители провернуть
это, будь в Москве демократический законодательный орган".*3
Аналогичный характер носила односторонняя уступка США в во-
просе об уничтожении Красноярской радиолокационной станции, пред-
назначенной для "просматривания" ракетного нападения на СССР с се-
веро-востока. Эта станция была просто пожертвована США, хотя по-
следние имели аналогичные станции в Гренландии и Великобритании
и по логике договора тоже должны были бы быть уничтожены.
Госсекретарь США Бейкер после переговоров с Шеварднадзе откро-
венничал в своем кругу, что "советский министр казался почти проси-
телем" и советское руководство "нуждается лишь в небольшом поощре-
нии, чтобы вести дела по существу на западных условиях".*4 Бейкер не
------------
*1 The New Yokt Times. 31.3.1991.
*2 Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.
*3 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты назем-
ного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у
"Оки" - до 400 км.
*4 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
------------
говорил о характере или размерах этого поощрения, но его презритель-
ное отношение к советскому руководству проявлялось во всем. Он, в ча-
стности, считал ненужным идти "навстречу Горбачеву", ибо "он (Горба-
чев. - О.П.) идет в нашу сторону. Вот и пусть идет".*1 В официальном
документе Совета национальной безопасности США от 13 марта 1989
года говорится, что американская политика строится так, чтобы не "по-
могать" Горбачеву, а подталкивать СССР в желательном для США
направлении, что и делалось при помощи спецслужб и закулисной
политики.
Встреча на высшем уровне в Париже в ноябре 1990 года означала
для нашей страны добровольную капитуляцию в холодной войне. Рос-
сия теряла всех союзников и сокращала свои вооружения до уровня,
продиктованного антирусской коалицией Запада. В результате подпи-
сания соглашения о сокращении обычных вооружений и вооруженных
сила Европе у СССР оставалось 5150 самолетов против 6800 у НАТО
(при качественном превосходстве натовских самолетов по всем параме-
трам); 1500 вертолетов против 2000 у НАТО; 13,1 тыс. танков против
20 тыс. у НАТО; 20 тыс. бронемашин против 30 тыс. у НАТО; 13 тыс.
стволов артиллерии против 20 тыс. у НАТО.*2 Несмотря на значитель-
но большую, чем у США, протяженность границ, Горбачев дал согла-
сие на чрезвычайное сокращение сухопутных войск. Все это значитель-
но ослабило обороноспособность нашей страны.
Параллельно с односторонним разоружением СССР в Верховном
Совете нашей страны и в советской печати начинается кампания за со-
кращение военных расходов. Агент влияния США директор Институ-
та США и Канады Арбатов публично утверждал, что военный бюджет
СССР значительно превышает бюджет США. На самом деле военные
расходы СССР равнялись 70 млрд. руб. против 300 млрд. долл. соот-
ветствующих расходов США.*3 Несмотря на эту бессовестную ложь, ан-
тирусские силы, не утруждая себя доказательствами, требовали сокра-
тить ассигнования на армию. Антиармейская кампания, начатая с на-
ционалистической провокации в Тбилиси в 1990 году, развернулась с
новой силой.
Предательством национальных интересов нашей страны и памяти
многих поколений людей, отдавших свою жизнь в борьбе с германской
агрессией, было поведение Горбачева на переговорах об объединении
Германии. На них Генеральный секретарь КПСС практически полно-
------------
*1 Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания
холодной войны. М., 1994. С.35.
*2 Леонов Н.С. Указ. соч. С.356.
*3 Завтра. 1994, N 14.
------------
стью игнорировал условия национальной безопасности СССР и предо-
ставил Западу самому решать, в каких формах произойдет объединение
Германии и каков будет ее военнополитический статус. Это противоре-
чило не только моральному праву нашего народа определять эти усло-
вия, но и международно-правовым основаниям, вытекавшим из Пот-
сдамских соглашений и ст. 107 Устава ООН. В результате фактически
произошло не объединение Германии, а механическое включение ГДР
в состав ФРГ (3 октября 1990 года), власти которой почти немедлен-
но начали репрессии против бывшего руководства ГДР, являвшейся не-
давно союзником нашей страны. Не было оговорено неучастие объеди-
ненной Германии и в агрессивном блоке НАТО.*1 Позднее западные де-
ятели признавались, что были приятно удивлены, почему Горбачев не
выдвинул этого условия.*2 "Откровенно говоря, - заявил западногер-
манский политик Э. Бар, - я поражен согласием Горбачева на включе-
ние Германии в НАТО... Можно сказать, что Североатлантическим со-
юзом одержан величайший триумф".
За спиной у Русского народа космополитический режим Горбачева
передал или готовил к передаче Западу целый ряд территорий России.
В частности на тайных переговорах с американской делегацией Горба-
чев и Шеварднадзе подписали соглашение о передаче США 51 тыс. кв.
км акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял
важный стратегический район, 10% от всего улова рыбы в стране. Кро-
ме этого, в момент подписания соглашения им было известно, что эта
часть дна моря содержит огромные запасы газа и нефти, которые оце-
ниваются специалистами как равные запасам нефти в Кувейте. Само
соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного
Совета СССР. В 1990-1991 годах также в тайне подготавливается до-
говор о передаче русских Южных Курилл Японии в обмен на получе-
ние 20 млрд. долл.
Пренебрежением национальных интересов нашей страны стала по-
зиция Горбачева и его окружения в отношении США со странами "тре-
тьего мира". По сути дела, Горбачев предоставил США свободу дейст-
вий в качестве мирового жандарма. СССР стал сознательным пособни-
ком США в военных операциях, подрывавших основы международной
стабильности.
Уже летом 1990 года предательская позиция Горбачева проявилась
в вопросе урегулирования взаимоотношений Ирака и Кувейта. На за-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.
*2 Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187.
*3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.
*4 Известия. 2.2.1995.
------------
седании ООН именно по предложению соратника Горбачева Шевард-
надзе (26 сентября) впервые ставится вопрос о применении военной
силы против Ирака, а позднее Совет Безопасности ООН при личном
участии Шеварднадзе принимает резолюцию 678, опираясь на которую
США и другие западные страны осуществили агрессию против этой
страны. Война западных стран против Ирака, много лет являвшегося
стратегическим союзником СССР в этом регионе, необратимо подорва-
ла наши позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, в результате вар-
варских разрушений, нанесенных этой стране американской авиацией,
и экономических санкций против нее СССР потерял десятки миллиар-
дов долларов в виде долга Ирака по советским кредитам.
Делая односторонние уступки во внешней политике США и другим
западным странам, Горбачев и его окружение не могли не знать о той
тайной войне, которую те вели против СССР в Афганистане. США
разработали многолетнюю программу ослабления советской военной
мощи в Афганистане, вытеснения из него советской армии, создания на
базе определенной части моджахетов проамериканской группировки,
ориентированной на захват власти в стране. Впоследствии еврейский
политолог 3. Бжезинский признавался, что именно ему принадлежит
идея использовать ввод советских войск в Афганистан для того, чтобы
"затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама".
Ознакомившись с его соображениями, правительство США согласи-
лось с рекомендациями спеслужб "впервые за все время холодной вой-
ны принять политику прямой поддержки действий, направленных на
уничтожение советских военнослужащих".
Запад сколачивает тайную антирусскую коалицию, в которую кроме
США и западноевропейских стран были втянуты Пакистан, Китай, Са-
удовская Аравия и Египет.
На территории Пакистана Запад создает лагеря и базы для подго-
товки и отдыха афганских моджахедов. Американские инструкторы го-
товили боевиков для диверсий на территории Афганистана. Через Па-
кистан с Запада моджахедам поступало самое совершенное оружие, и
прежде всего переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер".
Американское правительство использовало в Афганистане самые
подлые методы борьбы против СССР. Афганские моджахеды с агента-
ми ЦРУ под видом советников, переодетые в форму советских военно-
служащих, грабили духанщиков, горожан, убивали жителей. Все это
снималось на пленку, а затем представлялось в западной печати и на
телевидении как "преступления русских".*1 Агенты американских спец-
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.141-142.
------------
служб разбрасывали на рынках или в местах детских игр взрывающи-
еся игрушки, что привело к гибели и инвалидности тысяч афганских
детей, - все это записывалось на счет "русских варваров".
Советское руководство фактически закрывало глаза на провокации
американских спецслужб, которые дошли даже до того, что стали орга-
низовывать бандитские вылазки на территорию СССР.
Вместо того чтобы решительными действиями подавить финансиру-
емое США сопротивление моджахедов, введя в Афганистан для под-
держки дружественного режима дополнительные военные части, совет-
ское руководство продолжало сохранять там явно недостаточный для
военного решения вопроса контингент советских войск.*1 Нерешитель-
ная и бездарная политика советского политического и военного руко-
водства по сути дела предопределила неудачные итоги войны в Афга-
нистане, позволившие США укрепиться в этом регионе.
Спланированный Горбачевым и Шеварднадзе вывод советских
войск из Афганистана напоминал отступление разбитой армии, хотя на
самом деле положение было совсем иным. Перед советской 40-й арми-
ей никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Аф-
ганистане. Все боевые действия с российской стороны носили либо уп-
реждающий, либо ответный характер. Семьдесят процентов сил и
средств армии направлялось не на войну, а на то, чтобы обеспечить пе-
ревозку на территории страны гуманитарных грузов, и с этими задача-
ми армия справилась с честью.*2 Тем не менее идя на поводу у запад-
ных средств массовой информации, Горбачев и советское политическое
руководство не сделали ничего, чтобы провести вывод советских войск
из Афганистана достойным образом. Как писал командующий 40-й ар-
мией генерал Б.В. Громов: "Я не мог даже предположить, что после де-
вятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из
руководства страны и Министерства обороны и не встретит... Попытка
не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бес-
тактностью тех, кто работал в Кремле".*3
------------
*1 Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: "Мы не могли ответить убеди-
тельно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издерж-
ки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска,
которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было извест-
но, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую
до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше
и компактен, чем в Афганистане" (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).
*2 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Аф-
ганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 го-
да войны во Вьетнаме - 54 тыс. убитыми.
*3 Громов Б.В. Указ. соч. С.345.
------------
Однако это была не просто бестактность, а один из актов антирус-
ской внешней политики, которую проводило политическое руководст-
во СССР. Вслед за выводом 40-й армии Горбачев сводит к минимуму
и фактически прекращает материальную поддержку дружественному
СССР афганскому правительству. В условиях, когда тайная помощь из
США продолжала поступать моджахедам, одностороннее прекращение
советских поставок неизбежно вело к поражению нашего союзника,
практически полной потере российского влияния в этом регионе и за-
мещению его американским.
Усиление позиции интеллигенции "малого народа". - Реабилитация
Троцкого и других еврейских большевиков. - Пропаганда антипатрио-
тизма и измены Родине. - Развитие порнографии и "сексуального про-
свещения". - Разжигание национальной розни. - Провоцирование сио-
нистских настроений среди евреев. - Сионистские организации. - По-
средники между космополитическим режимом Горбачева и Западом. -
Развитие еврейского национализма и еврейских подрывных организа-
ций. - Сионизация интеллигенции "малого народа" как возвращение к
истокам.
Космополитизация верховной власти после прихода Горбачева рез-
ко усилила позиции интеллигенции "малого народа" и сионистских
кругов, которые, как когда-то в 20-е годы, вдруг снова почувствовали
себя главной действующей силой общества. Вместе с тем и новая
власть уже не стесняется идти на прямое сотрудничество с этим анти-
русским слоем, тем самым показывая свое настоящее лицо.
В течение двух-трех лет средства массовой информации оказались в
буквальном смысле слова оккупированными интеллигенцией "малого
народа". Поколения "чуваков" выплеснули наружу весь свой "внутрен-
ний мир" - убогий, эгоистический, полный презрения и ненависти к
нашей стране и Русской Церкви. Дурной вкус, пошлость, склонность к
сальным шуткам, сценам или просто порнография постепенно заполо-
нили телевидение и страницы печатных изданий.
------------
*1 Правда. 21.7.1993.
------------
Под видом борьбы за гласность шло откровенное очернение всей
русской истории, ее выдающихся деятелей и великих событий.
В первые годы перестройки главными героями средств массовой ин-
формации становятся справедливо репрессированные Сталиным "бой-
цы ленинской гвардии", и прежде всего знаменитые еврейские больше-
вики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, и др. Кровавые палачи
Русского народа объявляются носителями чуть ли не самых идеальных
человеческих качеств.
Из тайных клоак извлекаются антирусские "произведения" и публику-
ются массовыми тиражами. Издаются книги, являвшиеся оскорблением
Русского народа, и в частности: "Жизнь и судьба" В. Гроссмана, "Дети Ар-
бата" А. Рыбакова, "Прогулки с Пушкиным" Синявского (Абрама Терца).
"Русская душа, - невежественно заявлял в своем романе еврейский
писатель Гроссман, - тысячелетняя раба, девятьсот лет просторы Рос-
сии были немой ретортой рабства... подобно тысячелетнему спиртово-
му раствору, кипело в русской душе крепостное, рабское начало... раз-
витие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оп-
лодотворялось ростом рабства".
"Российский народ, - неслось со страниц журнала "Огонек", кото-
рым руководил назначенный А.Н. Яковлевым еврейский литератор
Коротич, - всегда жил в положении раба как народ. И психология ра-
ба до сих пор имеет место".
Роман Рыбакова "Дети Арбата" выражал глубокую ностальгию на-
следников большевистских комиссаров по времени, когда им принадле-
жала абсолютная власть над Русским народом, а всякое проявление рус-
ского национального сознания каралось как контрреволюционное вы-
ступление. Испытывая досаду на русских людей, которые все же сумели
стряхнуть с себя ненавистных комиссаров, роман пронизан острой нена-
вистью ко всему русскому и в отдельных местах автор не гнушается пря-
мыми оскорблениями, например при изображении сибирских крестьян.
Литераторы "малого народа" с особой ненавистью нападали на рус-
ские святыни, чернили Русскую Церковь, оскорбляли великих русских
писателей, композиторов, художников. В 1988-1989 годах мишенью их
нападок становится Пушкин. Книга-пасквиль Синявского "Прогулки с
Пушкиным" была впервые издана на деньги западных спецслужб за гра-
ницей,*1 а в 1989 году в отрывках появилась в журнале "Октябрь", кото-
------------
*1 ""Прогулки" Синявского (Терца), - отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в
статье "Прогулки хама с Пушкиным", - это ветвь в венике, извините, для сортира.
Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой
самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, при-
живить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень
нужен. Видимо, для перестройки".
------------
рым руководил еврейский литератор Ананьев. Публикация вызвала все-
общее возмущение русской общественности. Писатели, в ведении кото-
рых находился журнал, потребовали отставки русофоба-редактора. Од-
нако Ананьев обратился за помощью к Горбачеву, и тот вопреки всем
законам поддержал клеветника.
Космополитические журналы "Огонек", "Октябрь", "Нева", "Новый
мир", "Юность" и т.п. обрушивают на русского читателя ворох русо-
фобских статей, авторы которых глумятся над патриотизмом и восхва-
ляют предателей Родины.
"Патриотизм, - заявлял литератор Ю. Черниченко, - это свойство
негодяя". Патриотизм, презрительно вторил ему другой литератор "ма-
лого народа" Б. Окуджава, - зоологическое чувство, которое присуще
даже кошкам.
В 1986 году еврейский писатель Д. Гранин опубликовал повесть
"Зубр", в которой рассказал о советском гражданине Н.В. Тимофееве-
Ресовском, ученом-генетике, осужденном за измену Родине - за сотруд-
ничество во время войны с фашистами (попытка создания оружия мас-
сового поражения против СССР). В этой повести изменник Родины по-
казан как невинно осужденный, как жертва сталинского режима. Книга
Гранина широко пропагандировалась интеллигенцией "малого народа"
как выдающееся произведение. Пропагандой предательства стал также
созданный на основе этой книги документальный фильм "Рядом с Зуб-
ром", который только за один 1989 год был показан на телеэкране 5 раз.*1
Смакование непристойностей, порнографии, внедрение всякого рода
"сексуального просвещения" стало неотъемлемой чертой многих теле-
визионных программ и средств печати. В Москве по инициативе изве-
стной еврейской правозащитницы В. Дебрянской*2 возникла "Ассоциа-
ция сексуальных меньшинств", которая провела ряд демонстраций, в
том числе на Красной площади. В Ленинграде было зарегистрировано
общество гомосексуалистов и лесбиянок. При поддержке телевидения
и журнала "Огонек" стала выходить газета сексуальных меньшинств
"Тема", официально зарегистрированная Моссоветом. В нарушение
российских и международных законов из газеты можно было получить
информацию об "изысканнейших наслаждениях" педофила, испытыва-
ющего извращенную сексуальную страть к детям. Редактор "Темы"
Р. Калинин излагал свою позицию так: "Мы против насилия, но если
это происходит по взаимному согласию, это норма в любом возрасте...
Где берут? Есть свои каналы, ребенок стоит 3-5 тысяч".
------------
*1 Советская Россия. 10.3.1990.
*2 Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу.
------------
Интеллигенция "малого народа" на телевидении и в печати неуклон-
но проводит мысль о неизбежности расчленения страны. Например, ве-
дущий популярную передачу тех лет "Взгляд" А. Любимов дал обшир-
ный сюжет из Калининграда, называя этот город Кенигсбергом, всяче-
ски подчеркивая его немецкое происхождение и с одобрением указы-
вая на то, что Калининградская область (до войны часть Восточной
Пруссии) уже начала активно заселяться немцами.*1 Регулярно публи-
куются статьи, разжигающие национальную рознь, особенно в отноше-
нии Русского народа.
Ярким примером разжигания межнациональной розни деятелями "ма-
лого народа" стала постановка пьесы "Поминальная молитва" Г. Горина
на сцене Московского театра им. Ленинского комсомола (главный ре-
жиссер Марк Захаров). Обычный для этого театра кич с плясками и пес-
нями отличался особой русофобской направленностью. Как отмечал рус-
ский писатель С. Золотцев: "Русские показаны в спектакле тупым и ди-
ким быдлом, готовым чуть что - рубить евреев... Центральная, донельзя
натуралистическая, даже для крепких нервов тяжелая сцена - погром!
Толпа пьяных русских мужиков, ведомая дамой, которая, конечно же,
вопит: "Вперед, истинно русские патриоты!", врывается в еврейский дом,
на свадьбу и топорами убивает маленьких детей, громит, рушит, топчет
всех и вся".*2 Цель этой постановки - восстановить евреев против рус-
ских, создать условия для развития сионизма.
Провоцирование сионистских настроений среди евреев стало одной
из краеугольных установок антирусской коалиции, рассматривавшей
еврейское движение как главную силу по расшатыванию СССР и со-
зданию в нем оппозиционно-подрывных центров.
Как заявлял редактор журнала "Континент" В. Максимов в интер-
вью израильскому журналу "Узы": "Успех сионистского движения в
СССР действительно повлиял на деятельность, а иногда и на возник-
новение других национально-освободительных движений в нашей стра-
не - и есть немало таких движений. Активисты таких движений поня-
ли, что успех евреев в достижении их основной цели... объясняется, в
первую очередь, образом действий, организацией движения, правиль-
ным использованием мирового общественного мнения и свободной
прессы на Западе. Я уверен, что демократическое движение в России
выиграло в результате успеха сионистского движения".*3
Сионизм стал локомотивом возникновения многих других подрыв-
ных организаций. Его действия координировались в рамках антирус-
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.164.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268.
*3 Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990.
------------
ской коалиции и зарубежных спецслужб. Недаром уже в первые годы
перестройки активизировалась строго засекреченная израильская спец-
служба "Натива", возглавляемая бывшим еврейским диссидентом, по-
кинувшим СССР в 60-х годах, Яковым Кедми (Я. Козаков). "Натива"
специализировалась по борьбе с Россией, ведению подрывной деятель-
ности в СССР и по мобилизации советских евреев на борьбу за дело
сионизма. По данным израильского публициста Р. Давида, "когда-то в
юности, вскоре после своей болезненной эмиграции в 1969 году, Яша
(Яков Кедми. - О.П.) мечтал вернуться в Москву командиром окку-
пационных войск и комендантом Кремля".*1 В 1988 году Кедми вернул-
ся в СССР одним из двух членов израильской делегации по установ-
лению дипломатических отношений. Глава секретной спецслужбы "ус-
тановил тесные связи с советскими государственными чиновниками
всех уровней... Одним из его секретов был контроль над сионистскими
кругами и организациями, а эти круги достаточно мощны".*2 "Натива" и
другие сионистские организации взяли на себя роль "ускорителей пе-
рестройки", посредников между космополитическим режимом Горбаче-
ва и антирусской коалицией Запада.
В январе 1987 года Всемирный еврейский конгресс организовал в
Израиле конференцию по проблемам "Еврейской самобытности и ев-
рейской культуры в СССР". Однако главной темой всех выступлений
было создание и расширение деятельности сионистского подполья в
России с его последующей легализацией.
Через год в СССР создается сионистский центр под вывеской "Об-
щество дружбы и культурных связей с государством Израиль", одним
из руководителей которого стал все тот же глава "Нативы" Я. Кедми.
В 1988-1989 годах по договоренности между председателем Всемирно-
го еврейского конгресса Э. Бронфманом и Э. Шеварднадзе в Москве
возникла еще одна сионистская организация - Еврейский культурный
центр им. Михоэлса.
В конце 1989 года в Москве созывается всесоюзный съезд 198 еврей-
ских организаций из 73 городов СССР, который учредил Конфедера-
цию еврейских объединений и организаций ("Ваад"), которая в полном
своем составе вошла во Всемирную сионистскую организацию. На сле-
дующий съезд "Ваад" прибыли представители уже 283 еврейских орга-
низаций из 95 городов СССР, которые потребовали от советского пра-
вительства выступить с инициативой в ООН по отмене решения о при-
знании сионизма разновидностью расизма, разорвать Договор о дружбе
------------
*1 Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170.
*2 Там же.
------------
и сотрудничестве между СССР и республикой Ирак, закрыть диплома-
тическое представительство арабского государства Палестины в Моск-
ве т.е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологичес-
ким установкам Израиля.
Активность сионистских кругов постепенно усиливалась. На съезде
сионистских организаций в Москве участвовали представители 108 ме-
стных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие дру-
гие еврейские националистические организации, своих сионистских це-
лей), объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. чле-
нов в 53 городах. Съезд декларировал свое намерение бороться за
власть, выдвигал своих кандидатов на выборах в органы власти.*1
За 1989-1990 годы в СССР возникает целый ряд крупнейших сио-
нистских организаций, ставящих своей целью подрывную работу про-
тив России и Русского народа. Вслед за Союзом сионистов СССР
(1989) легазизуется международная сионистско-масонская организация
"Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун
Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашист-
ская, военно-террористическая сионистская организация "Бейтар", ори-
ентированная на воспитание молодежи в погромном националистичес-
ком духе ненависти ко всем неевреям (гоям). Лекции, которые читают-
ся юным погромщикам, внушают мысль о необходимости физического
уничтожения всех тех, кто не признает превосходства "великой еврей-
ской нации" над другими народами.*2
В течение двух-трех лет сионизируются многие органы советской
печати ("Московские новости", "Огонек", "Известия", "Московский
комсомолец", "Вечерняя Москва" и др.) и телевидение. Состав редак-
ций, темы, которые они поднимают, интерпретирование событий с си-
онистских позиций, разжигание национальной розни превращают их в
организации борьбы за интересы еврейских националистов и фашист-
ского государства Израиль.
Среди антирусских, погромных органов печати одно из ведущих
мест заняла "Еврейская газета" (бывший "Вестник еврейской советской
культуры"), главный редактор которой член КПСС, сионист и русофоб
Т. Голенпольский не постеснялся, например, печатно заявить, что До-
стоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем уже писатель.*3
Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа" воз-
вращалась к своим истокам.
------------
*1 Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1.
*2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264.
*3 Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270.
------------
Глава 60
Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее
разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных
расходов СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороно-
способности. - Пренебрежение государственными интересами Рос-
сии. - Территориальные уступки. - Измена союзникам. - "Сдача"
ГДР. - Бегство из Восточной Европы. - Конец войны в Афганистане.
Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, на-
несла непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны,
нарушив военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все
предпосылки для расчленения СССР и потери его экономической и по-
литической самостоятельности.
Как справедливо отмечал бывший заместитель министра иностран-
ных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-Ше-
варднадзе являлось фактическим предательством государственных ин-
тересов Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что
серьезно исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и
во многом извратило ее общий итог".*1
Если со стороны Запада ставка делалась только на силу, то прави-
тельство СССР со своей стороны все время шло на односторонние ус-
тупки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхо-
ружия, при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В
американских военных лабораториях разрабатывается программа "зве-
здных войн", получившая название "Стратегическая оборонная иници-
атива" (СОИ). Министр обороны США Уайнбергер заявлял: "Если нам
удастся создать систему, которая сделает советские вооружения неэф-
фективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда США были
единственной страной, обладающей ядерным оружием".*2
Силовой стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в
области внешней политики Шеварднадзе и Яковлев "противопостави-
ли" утопическую программу полного ядерного разоружения, рассчитан-
ную на 15 лет. Как позднее отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, совет-
ские специалисты были поражены не только тем, что их никто не при-
влекал к работе над этим документом, но и самим его содержанием, во-
люнтаристским характером, оторванностью от реальной мировой дей-
ствительности, политической, пропагандистской направленностью. Да-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
*2 Там же. С.151.
------------
же самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это вы-
ступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой
поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного
клуба не проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к
ликвидации своих ядерных арсеналов. Для России же такой подход но-
сил характер самоубийства. При обширности и малонаселенности на-
шего государства, при наличии серьезных территориальных претензий
со стороны ряда государств, при неблагополучном положении в обыч-
ных вооруженных силах только ядерное оружие в состоянии надежно
защитить российскую территорию.*1
Важнейшим этапом антирусского наступления Запада стала встреча
Генерального секретаря КПСС Горбачева и президента США Рейгана
в октябре 1986 года в Рейкьявике. Американский президент считал ее
своей личной победой. В 1993 году этот факт признал и сам Горбачев
в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению корреспонден-
та этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически вру-
чил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, -
сказал Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро уз-
наете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд
Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли,
зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя".*2 Именно в
Рейкьявике был открыт счет односторонним уступкам советского руко-
водства антирусской коалиции Запада.
Переговоры о сокращении вооруженных сил с США и блоком
НАТО руководство СССР вело не на равноправных началах, игнори-
руя мнение военных о том, что предметом переговоров должны являть-
ся все виды вооруженных сил: стратегические ядерные силы, сухопут-
ные войска, военно-воздушные силы и военно-морские флоты сторон.
Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически от-
казывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по
существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев на-
стоял на уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки
переговоров. В результате этой уступки господство на морях и океанах
США и блока НАТО стало еще значительней.*3 Горбачев также пошел
на односторонние уступки Западу, согласившись при заключении дого-
вора об ограничении стратегических вооружений между СССР и США
не учитывать потенциалы Великобритании и Франции, которые были
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320.
*2 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194.
*3 Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10.
------------
неразрывны с американскими и координировались в рамках общих
планов НАТО.
Переговоры, которые Горбачев и Шеварднадзе вели с США по во-
просам разоружения, были цепью односторонних уступок США и
НАТО. Как позднее писала газета "Нью-Йорк Тайме": "Американские
руководители переговоров признают, что их избаловали в те дни, ког-
да очень услужливый господин Шеварднадзе был министром иностран-
ных дел и каждый спорный вопрос, похоже, решался так, что Советы
уступали 80%, а американцы - 20%".*1 При подписании Договора
СНВ-1 Горбачев и Шеварднадзе игнорировали тот факт, что с военной
точки зрения он был более выгодным для США, чем для СССР. Более
того он не был увязан с Договором по противоракетной обороне (хотя
это предлагалось добросовестными экспертами).
В результате подписания договора о сокращении ракет меньшей и
средней дальности СССР сократил в 2,5 раза больше своих носителей
и в 3,5 раза больше своих боеголовок, чем США.*2
Как писал бывший заместитель министра иностранных дел СССР
Г.М. Корниенко, "к приятному удивлению американцев", на перегово-
рах в апреле 1987 года "почти походя" не за понюх табака была отдана
наша ракета "Ока". Инициаторами ее передачи были Горбачев и Шевард-
надзе. Государственный секретарь США Шульц после этой удачи по пу-
ти из Москвы сказал, что согласие Горбачева на включение ракет СС-23
("Ока") в договор РСМД "было настолько односторонне выгодным для
Запада, что он не уверен, смогли бы советские руководители провернуть
это, будь в Москве демократический законодательный орган".*3
Аналогичный характер носила односторонняя уступка США в во-
просе об уничтожении Красноярской радиолокационной станции, пред-
назначенной для "просматривания" ракетного нападения на СССР с се-
веро-востока. Эта станция была просто пожертвована США, хотя по-
следние имели аналогичные станции в Гренландии и Великобритании
и по логике договора тоже должны были бы быть уничтожены.
Госсекретарь США Бейкер после переговоров с Шеварднадзе откро-
венничал в своем кругу, что "советский министр казался почти проси-
телем" и советское руководство "нуждается лишь в небольшом поощре-
нии, чтобы вести дела по существу на западных условиях".*4 Бейкер не
------------
*1 The New Yokt Times. 31.3.1991.
*2 Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.
*3 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты назем-
ного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у
"Оки" - до 400 км.
*4 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.
------------
говорил о характере или размерах этого поощрения, но его презритель-
ное отношение к советскому руководству проявлялось во всем. Он, в ча-
стности, считал ненужным идти "навстречу Горбачеву", ибо "он (Горба-
чев. - О.П.) идет в нашу сторону. Вот и пусть идет".*1 В официальном
документе Совета национальной безопасности США от 13 марта 1989
года говорится, что американская политика строится так, чтобы не "по-
могать" Горбачеву, а подталкивать СССР в желательном для США
направлении, что и делалось при помощи спецслужб и закулисной
политики.
Встреча на высшем уровне в Париже в ноябре 1990 года означала
для нашей страны добровольную капитуляцию в холодной войне. Рос-
сия теряла всех союзников и сокращала свои вооружения до уровня,
продиктованного антирусской коалицией Запада. В результате подпи-
сания соглашения о сокращении обычных вооружений и вооруженных
сила Европе у СССР оставалось 5150 самолетов против 6800 у НАТО
(при качественном превосходстве натовских самолетов по всем параме-
трам); 1500 вертолетов против 2000 у НАТО; 13,1 тыс. танков против
20 тыс. у НАТО; 20 тыс. бронемашин против 30 тыс. у НАТО; 13 тыс.
стволов артиллерии против 20 тыс. у НАТО.*2 Несмотря на значитель-
но большую, чем у США, протяженность границ, Горбачев дал согла-
сие на чрезвычайное сокращение сухопутных войск. Все это значитель-
но ослабило обороноспособность нашей страны.
Параллельно с односторонним разоружением СССР в Верховном
Совете нашей страны и в советской печати начинается кампания за со-
кращение военных расходов. Агент влияния США директор Институ-
та США и Канады Арбатов публично утверждал, что военный бюджет
СССР значительно превышает бюджет США. На самом деле военные
расходы СССР равнялись 70 млрд. руб. против 300 млрд. долл. соот-
ветствующих расходов США.*3 Несмотря на эту бессовестную ложь, ан-
тирусские силы, не утруждая себя доказательствами, требовали сокра-
тить ассигнования на армию. Антиармейская кампания, начатая с на-
ционалистической провокации в Тбилиси в 1990 году, развернулась с
новой силой.
Предательством национальных интересов нашей страны и памяти
многих поколений людей, отдавших свою жизнь в борьбе с германской
агрессией, было поведение Горбачева на переговорах об объединении
Германии. На них Генеральный секретарь КПСС практически полно-
------------
*1 Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания
холодной войны. М., 1994. С.35.
*2 Леонов Н.С. Указ. соч. С.356.
*3 Завтра. 1994, N 14.
------------
стью игнорировал условия национальной безопасности СССР и предо-
ставил Западу самому решать, в каких формах произойдет объединение
Германии и каков будет ее военнополитический статус. Это противоре-
чило не только моральному праву нашего народа определять эти усло-
вия, но и международно-правовым основаниям, вытекавшим из Пот-
сдамских соглашений и ст. 107 Устава ООН. В результате фактически
произошло не объединение Германии, а механическое включение ГДР
в состав ФРГ (3 октября 1990 года), власти которой почти немедлен-
но начали репрессии против бывшего руководства ГДР, являвшейся не-
давно союзником нашей страны. Не было оговорено неучастие объеди-
ненной Германии и в агрессивном блоке НАТО.*1 Позднее западные де-
ятели признавались, что были приятно удивлены, почему Горбачев не
выдвинул этого условия.*2 "Откровенно говоря, - заявил западногер-
манский политик Э. Бар, - я поражен согласием Горбачева на включе-
ние Германии в НАТО... Можно сказать, что Североатлантическим со-
юзом одержан величайший триумф".
За спиной у Русского народа космополитический режим Горбачева
передал или готовил к передаче Западу целый ряд территорий России.
В частности на тайных переговорах с американской делегацией Горба-
чев и Шеварднадзе подписали соглашение о передаче США 51 тыс. кв.
км акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял
важный стратегический район, 10% от всего улова рыбы в стране. Кро-
ме этого, в момент подписания соглашения им было известно, что эта
часть дна моря содержит огромные запасы газа и нефти, которые оце-
ниваются специалистами как равные запасам нефти в Кувейте. Само
соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного
Совета СССР. В 1990-1991 годах также в тайне подготавливается до-
говор о передаче русских Южных Курилл Японии в обмен на получе-
ние 20 млрд. долл.
Пренебрежением национальных интересов нашей страны стала по-
зиция Горбачева и его окружения в отношении США со странами "тре-
тьего мира". По сути дела, Горбачев предоставил США свободу дейст-
вий в качестве мирового жандарма. СССР стал сознательным пособни-
ком США в военных операциях, подрывавших основы международной
стабильности.
Уже летом 1990 года предательская позиция Горбачева проявилась
в вопросе урегулирования взаимоотношений Ирака и Кувейта. На за-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.
*2 Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187.
*3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.
*4 Известия. 2.2.1995.
------------
седании ООН именно по предложению соратника Горбачева Шевард-
надзе (26 сентября) впервые ставится вопрос о применении военной
силы против Ирака, а позднее Совет Безопасности ООН при личном
участии Шеварднадзе принимает резолюцию 678, опираясь на которую
США и другие западные страны осуществили агрессию против этой
страны. Война западных стран против Ирака, много лет являвшегося
стратегическим союзником СССР в этом регионе, необратимо подорва-
ла наши позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, в результате вар-
варских разрушений, нанесенных этой стране американской авиацией,
и экономических санкций против нее СССР потерял десятки миллиар-
дов долларов в виде долга Ирака по советским кредитам.
Делая односторонние уступки во внешней политике США и другим
западным странам, Горбачев и его окружение не могли не знать о той
тайной войне, которую те вели против СССР в Афганистане. США
разработали многолетнюю программу ослабления советской военной
мощи в Афганистане, вытеснения из него советской армии, создания на
базе определенной части моджахетов проамериканской группировки,
ориентированной на захват власти в стране. Впоследствии еврейский
политолог 3. Бжезинский признавался, что именно ему принадлежит
идея использовать ввод советских войск в Афганистан для того, чтобы
"затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама".
Ознакомившись с его соображениями, правительство США согласи-
лось с рекомендациями спеслужб "впервые за все время холодной вой-
ны принять политику прямой поддержки действий, направленных на
уничтожение советских военнослужащих".
Запад сколачивает тайную антирусскую коалицию, в которую кроме
США и западноевропейских стран были втянуты Пакистан, Китай, Са-
удовская Аравия и Египет.
На территории Пакистана Запад создает лагеря и базы для подго-
товки и отдыха афганских моджахедов. Американские инструкторы го-
товили боевиков для диверсий на территории Афганистана. Через Па-
кистан с Запада моджахедам поступало самое совершенное оружие, и
прежде всего переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер".
Американское правительство использовало в Афганистане самые
подлые методы борьбы против СССР. Афганские моджахеды с агента-
ми ЦРУ под видом советников, переодетые в форму советских военно-
служащих, грабили духанщиков, горожан, убивали жителей. Все это
снималось на пленку, а затем представлялось в западной печати и на
телевидении как "преступления русских".*1 Агенты американских спец-
------------
*1 Широнин В. Указ. соч. С.141-142.
------------
служб разбрасывали на рынках или в местах детских игр взрывающи-
еся игрушки, что привело к гибели и инвалидности тысяч афганских
детей, - все это записывалось на счет "русских варваров".
Советское руководство фактически закрывало глаза на провокации
американских спецслужб, которые дошли даже до того, что стали орга-
низовывать бандитские вылазки на территорию СССР.
Вместо того чтобы решительными действиями подавить финансиру-
емое США сопротивление моджахедов, введя в Афганистан для под-
держки дружественного режима дополнительные военные части, совет-
ское руководство продолжало сохранять там явно недостаточный для
военного решения вопроса контингент советских войск.*1 Нерешитель-
ная и бездарная политика советского политического и военного руко-
водства по сути дела предопределила неудачные итоги войны в Афга-
нистане, позволившие США укрепиться в этом регионе.
Спланированный Горбачевым и Шеварднадзе вывод советских
войск из Афганистана напоминал отступление разбитой армии, хотя на
самом деле положение было совсем иным. Перед советской 40-й арми-
ей никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Аф-
ганистане. Все боевые действия с российской стороны носили либо уп-
реждающий, либо ответный характер. Семьдесят процентов сил и
средств армии направлялось не на войну, а на то, чтобы обеспечить пе-
ревозку на территории страны гуманитарных грузов, и с этими задача-
ми армия справилась с честью.*2 Тем не менее идя на поводу у запад-
ных средств массовой информации, Горбачев и советское политическое
руководство не сделали ничего, чтобы провести вывод советских войск
из Афганистана достойным образом. Как писал командующий 40-й ар-
мией генерал Б.В. Громов: "Я не мог даже предположить, что после де-
вятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из
руководства страны и Министерства обороны и не встретит... Попытка
не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бес-
тактностью тех, кто работал в Кремле".*3
------------
*1 Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: "Мы не могли ответить убеди-
тельно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издерж-
ки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска,
которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было извест-
но, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую
до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше
и компактен, чем в Афганистане" (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).
*2 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Аф-
ганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 го-
да войны во Вьетнаме - 54 тыс. убитыми.
*3 Громов Б.В. Указ. соч. С.345.
------------
Однако это была не просто бестактность, а один из актов антирус-
ской внешней политики, которую проводило политическое руководст-
во СССР. Вслед за выводом 40-й армии Горбачев сводит к минимуму
и фактически прекращает материальную поддержку дружественному
СССР афганскому правительству. В условиях, когда тайная помощь из
США продолжала поступать моджахедам, одностороннее прекращение
советских поставок неизбежно вело к поражению нашего союзника,
практически полной потере российского влияния в этом регионе и за-
мещению его американским.