Симеон писал(а):А я тут причём?
Нет, ну у тебя же тоже, вроде, что-то с бывшей там неладно было... уже после отношений. Или я что-то не так понял из вашего разговора с Георгием?
Святослав писал(а):Симеон писал(а):Бывают барышни с ребёнком, которых жизнь достаточно побила и которые извлекли из неё урок
Вы знаете, женщины лишены способности критически осмысливать происходящее и вся их мыслительная деятельность обычно продиктована эмоциями и сиюминутными импульсами настроения. Я вовсе не хочу сказать, что это плохо - отнюдь, просто так устроена женщина. Это существо создано лишь для одной цели - любви и если рядом с ней первым оказался козёл (прости Господи), то караул...
А если таких "козлов" было два, то у третьего практически уже нет шансов создать что-то путнее, даже если это золотой мужчина. Только нахлебается.
Иоанна писал(а):Святослав писал(а):Симеон писал(а):Бывают барышни с ребёнком, которых жизнь достаточно побила и которые извлекли из неё урок
Вы знаете, женщины лишены способности критически осмысливать происходящее и вся их мыслительная деятельность обычно продиктована эмоциями и сиюминутными импульсами настроения. Я вовсе не хочу сказать, что это плохо - отнюдь, просто так устроена женщина. Это существо создано лишь для одной цели - любви и если рядом с ней первым оказался козёл (прости Господи), то караул...
А если таких "козлов" было два, то у третьего практически уже нет шансов создать что-то путнее, даже если это золотой мужчина. Только нахлебается.
Хм... ну, а куда тогда таким девушкам/женщинам (без детей, конечно)... в монастырь?
Святослав писал(а):Иоанна писал(а):Святослав писал(а):Симеон писал(а):Бывают барышни с ребёнком, которых жизнь достаточно побила и которые извлекли из неё урок
Вы знаете, женщины лишены способности критически осмысливать происходящее и вся их мыслительная деятельность обычно продиктована эмоциями и сиюминутными импульсами настроения. Я вовсе не хочу сказать, что это плохо - отнюдь, просто так устроена женщина. Это существо создано лишь для одной цели - любви и если рядом с ней первым оказался козёл (прости Господи), то караул...
А если таких "козлов" было два, то у третьего практически уже нет шансов создать что-то путнее, даже если это золотой мужчина. Только нахлебается.
Хм... ну, а куда тогда таким девушкам/женщинам (без детей, конечно)... в монастырь?
Нет, почему... просто женщине (как и мужчине) дана способность к самоотверженности. Работать над собой, быть доброй, ласковой и не винить вновь пришедшего мужчину в грехах своих бывших.
Кстати, женщинам сложнее такую работу осуществить, исходя из их психологического устройства, но(!) на Суде Божием они будут отвечать наравне с мужчинами (Бог, когда Адама и Еву из рая изгонял, поблажек женщине не сделал), поэтому: сложно, но можно. А слабость свою лучше по-другому проявлять...
Не только "не была замужем", но и не была в близости с мужчиной. То есть, реальный шанс создать семью есть фактически только у девственницы. А как Вы хотели? Нарушать законы Божии, жить в блуде, а потом счастливую семью построить? Не будет так.Иоанна писал(а):Если опираться на Евангелие, то шанс на семейную жизнь есть только у женщины, которая ни разу не была замужем.
Нет, не является. Лишь то, что освящено Самим Богом, признаётся Им. А человеческие изобретения - это плод падшего разума и потакание порокам (уму непостижимо: в юриспруденции уже появилось понятие "гражданский брак").Иоанна писал(а):Теперь другой вопрос: а является ли брак, зарегистрированный ЗАКСом, тем самым браком/замужеством?
Святослав писал(а):Вы знаете, женщины лишены способности критически осмысливать происходящее и вся их мыслительная деятельность обычно продиктована эмоциями и сиюминутными импульсами настроения. Я вовсе не хочу сказать, что это плохо - отнюдь, просто так устроена женщина. Это существо создано лишь для одной цели - любви и если рядом с ней первым оказался козёл (прости Господи), то караул...
А если таких "козлов" было два, то у третьего пракически уже нет ш
убогий странник писал(а):Симеон писал(а):А я тут причём?
Нет, ну у тебя же тоже, вроде, что-то с бывшей там неладно было... уже после отношений. Или я что-то не так понял из вашего разговора с Георгием?
Святослав писал(а):Иоанна писал(а):Не только "не была замужем", но и не была в близости с мужчиной. То есть, реальный шанс создать семью есть фактически только у девственницы. А как Вы хотели? Нарушать законы Божии, жить в блуде, а потом счастливую семью построить? Не будет так.
Прежде покаяться, пройти путь исправления, а потом, если Бог даст, то можно будет что-то создать. А без покаяния и исправления женщина лишь буP
Симеон писал(а):Святослав писал(а):Иоанна писал(а):Не только "не была замужем", но и не была в близости с мужчиной. То есть, реальный шанс создать семью есть фактически только у девственницы. А как Вы хотели? Нарушать законы Божии, жить в блуде, а потом счастливую семью построить? Не будет так.
Прежде покаяться, пройти путь исправления, а потом, если Бог даст, то можно будет что-то создать. А без покаяния и исправления женщина лишь буP
А как же тогда браки заллюченные в других конфессиях или религиях? Неужели только православный брак считается действительным, а все остальные- блудом? Ведь РПЦ недавно признала брак в заксе действующим, хоть и конечно же не приравняла его к Венчанию. Но по крайней мере блудом он тоже не является. На счет не девственниц- на мой взгляд тоже необходимо покаяние. Девушка должна осознать, что согрешила и исправиться, тогда проблем на мой взгляд быть не должно, если конечно это все искренне произошло. Также думаю, что возможен благополучный брак если не девственница приняла Святое Крещение и вступила в брак, поскольку в Крещении человеку прощакутся все его прежние грехи.
Симеон писал(а):Иоаннe:
Нет, ну вы женщин и мужчин не сравнивайте. Мы психологически и физиологически абсолютно разные существа. Не зря именно женское девство так сильно ценится и ценилось в разных культурах, эпохах и религиях. У мужчин есть сильный половой инстинкт- который у женщин отсуствует и только у женщин есть девственная плева, как доказательство её девства. К тому же именно женщина считается и считалась хранительницей нравственности и морали. И потом, мужчине всегда надо прилагать усилие в плане завоёвывания женщины, в то время как даже на самую невзрачную барышню найдется кандидатура. В основном вопрос девства интересует именно мужчин, в то время как женщинам обычно все равно, что у мужчины было до нее. Не поймите меня не правильно, блуд есть блуд, но женский блуд хуже мужского из за выше указаных причин. А теперь ответьте мне откровенно- вы бы хотели себе в мужья девственника? Насколько это вообщедля вас важно?
Симеон писал(а):Иоаннe:
Вы не моей логике следуете, ибо я четко сказал, что любой блуд не есть хорошо, но что женский блуд хуже. Однако , вы подтвердили мое выыказывание, что женщин мужское девство не интересует. Напротив, для меня вопрос девства весьма важен и хотел бы я жениться не только на Православной, но что бы она была девственницей. Хотя как я понимаю в наше время это наверное из области фантастики, посему наверное надо будет смириться с тем, что мою будущую жену уже кто-то "матросил", либо брать девочку с детского сада и воспитывать ее до зрелого возраста, либо жениться на musulmanke.
Симеон писал(а):Иоаннe:
Я так и знал, что вы зададите этот вопрос! Но вы опять равняете мужчину с женщиной, хоть как я уже писал, мы весьма разные существа. Не понимаю причем тут моё девство. Вы ведь сами подтвердили, что для вас мужское девство весомой роли не играет, как и для всех женщин. У мужчин это иначе. Я пожалуй не буду спекулировать, с кем вы впадали в блуд- это не по-мужски, но также хочу вам сказать, что и мои грехи вас не касаются- я ведь тут не на исповеди Я знаю одного мароканца, который после блудной жизни женился на девственнице, оставив блудную жизнь- и у него сейчас прекрасная семья. Очень сомневаюсь в том, что такое было бы возможно, будь он женщиной.
Прежде покаяться, пройти путь исправления, а потом, если Бог даст, то можно будет что-то создать. А без покаяния и исправления женщина лишь будет сильнее и сильнее запутываться. Да и мужчина тоже
Ну вот... Опять скоро начнутся разборки... Вот раньше в той же Царской России у людей таких дискуссий вообще не возникало. Виноваты всегда оба и мужчина и женщина. И перед Богом оба будут одинаково отвечать за блуд. Просто в обществе так повелось, что женщина вроде как "более виновна" если чего. Это ещё связанно наверное и с древней профессией. Сразу начинаются ассоциации...Иоанна писал(а):Вы лучше скажите, скольких девушек вы обесчестили и почему ни на одной не женились? Ишь какой резвый! Девственницу ему подавай! А если стыдно честно признаться, так и не разглагольствуйте на эту тему! Тоже мне богатырь благородный!
Ну вот... Опять скоро начнутся разборки... Вот раньше в той же Царской России у людей таких дискуссий вообще не возникало. Виноваты всегда оба и мужчина и женщина. И перед Богом оба будут одинаково отвечать за блуд. Просто в обществе так повелось, что женщина вроде как "более виновна" если чего. Это ещё связанно наверное и с древней профессией. Сразу начинаются ассоциации...
Только вот к христианским заповедям, которые для всех одинаковы, общественное мнение, особенно сегодня, никакого отношения не имеет!
Общаемся. Он как-то вскользь упоминал в разговоре. Возможно, я его не так понял. Да, Вы правы: Ваша жизнь меня абсолютно не касается.Симеон писал(а):Простите, а от куда у вас такие сведения о нашей личной переписки с Георгием? Причем ложные, так как женщин с детьми у меня не было, хоть и моя личная жизнь вас вряд ли кадается.
Всё верно.Иоанна писал(а):Мы, по-моему, друг друга совсем не понимаем... А вы девственник, чтобы жениться на девственнице? И почему вы не женились на той девушке, с которой впали в блуд (если вы не девственник)?
Да сейчас такие девушки пошли, что и жениться захочешь, не получится. Меняют мужиков, как перчатки. Я вообще вот что думаю: каждому по делам и грехам даётся. Одному - моральный урод, а другому - счастье. А ещё от внутреннего состояния самого человека всё зависит: иному дай счастье, так он и воспользоваться-то не сможет: не готов просто.Иоанна писал(а):Вы лучше скажите, скольких девушек вы обесчестили и почему ни на одной не женились?
Гордынька покоя не даёт?Иоанна писал(а):Не "да и мужчина тоже", а " мужчина тоже" без всяких "да".
Или мучить?Иоанна писал(а):Ее вина в том, что она полюбила чистым сердцем, доверилась, клюнула на его "обещания", а ее дуреху обманули и украли честь. Он-то женится на девственнице, а ей мучиться...
Да сейчас такие девушки пошли, что и жениться захочешь, не получится. Меняют мужиков, как перчатки. Я вообще вот что думаю: каждому по делам и грехам даётся. Одному - моральный урод, а другому - счастье. А ещё от внутреннего состояния самого человека всё зависит: иному дай счастье, так он и воспользоваться-то не сможет: не готов просто.
Гордынька покоя не даёт?Иоанна писал(а):Не "да и мужчина тоже", а " мужчина тоже" без всяких "да".
Прочим между: если бы мужчины ждали девушек из армии, я так думаю, вообще ни один не дождался бы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2