Sergey пишет: «А как же Византия»
|
Ну, если Грозный пишет, что русские Цари ведут своё родство от римских императоров, то..? Возможно, преемственность сохранилась и в Византийской империи? Нет, это только догадки, но, по-моему, они имеют веское подтверждение... Более того: как говорил Холмс? "Возьмите факты, сопоставьте между собой и полученный результат будет истиной, какой бы невероятной она ни казалась". Так вот: Иоанн Грозный пишет: "Мы от кесаря Августа родством ведёмся"
1. Наш Царь придурок.
2. Римская Империя вдруг и ниоткуда не могла возникнуть и ей кто-то очень сильно помог, встав во главе вновь созданного государства. И это были этруски (русские), высокоразвитая цивилизация которых по чистой случайности (
) существовала именно на территории Аппенинского полуострова задооолго до чудесного возникновения из ниоткуда великой Римской Империи. Так, что ли? Кстати, жидовские твари осели и там, развалив великое государство своей долбаной "демократией" и провозгласив республику, что погрузило страну в пучину грязи и разврата. В итоге кто захватил разложившееся под действием жидов некогда процветавшее государство? Дикие германцы, которые на тот момент только с деревьев слезли (немцев к славянам прямо как магнитом тянет и недаром наша преподавательница немецкой литературы говорила: "Только два народа могут рядом со своим названием понести определение "великий" - это русский и немецкий народы. Сочетание "великий" с любым другим названием народа будет невольно вызывать смех").
Что вероятнее? Кстати, роль жидовья в мировой истории применительно к развалу великих славянских государств и цивилизаций (и прочей "демократической" и "толерастической" деятельности) ещё предстоит в полной мере оценить. И когда-нибудь это будет сделано.
То же самое с Византией. Византийские императоры вдруг (
) и ни с того, ни с сего роднятся с дикими варварами, какими нас представил жидо-патриарх Кирилл? Или они сохраняют преемственность Царской крови? Запомни: на Императорский Престол жидовская тварь НИКОГДА не попадёт. Рожей не вышел. Жидовская. Будет ходить и только облизываться на корону.
Серёжа, мыслить надо. Мыслить. Вопрос крови имеет в данном случае очень важное значение. Это нам жидопатриархи внушают, что-де славяне варвары и "говорят непонятные вещи"... а мы знаем: идиотами те, кто сидел на Престоле, не были. И это тоже факт.
А то, что Олег сотоварищи на своих по крови Царей бегал - ну, может, непонятки там у нас какие были между собой?
Я вот думаю ещё вот, о чём... если римская власть имела божественную составляющую, то текст Апостола Павла о власти (послание к Римлянам), который писался во время императора Нерона, ошибок не содержит? Славянам определено править и владеть императорским престолом (будь он римский, византийский или русский), а вот про жидовскую власть (когда будет отнят удерживающий, то есть последний русский император) сказано очень конкретно... Так что, Писание ошибок не содержит: императорская (эт)русская власть - действительно только от Бога (даже если она гонит христиан), а вот власть преЖИДентов (предтечь антихриста) и самого этого выродка под определение власти в божественном смысле никак не подпадает. А вот ещё: Цезарь, видя, что Империи при республиканском строе приходит каюк, попытался возродить императорскую власть... результат? Не удивлюсь, если Брут был жидом... это какая-то повальная болезнь у наших императоров: они постоянно в своём окружении держали этих уродов. Андрей Боголюбский... Николай Второй (Витте при нём был каким-то министром). Нельзя этих мразей пускать дальше зоопарка. Нельзя!
Кстати: все святые (царь Давид, Саул, пророки) жидами не были. Среди Апостолов также не было жидов, за исключением одного... Христос сделал отчаянную попытку вовлечь этих выродков в план спасения, но и эта попытка с треском провалилась. Им нет места в симфонии божественного мироздания. Просто нет. И Иуда лишил их последнего шанса. Каждый Апостол - это родоначальник нового колена в современном народе Божием... хотя нет, вру: жидом был Апостол Павел!!! Точно. Теперь всё сходится. Учитесь, евреи, у своего единокровника, КАК и ЧТО нужно делать, чтобы спастись:
"я могу надеяться и на плоть. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я, обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей, по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою. Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа" (Филиппийцам 3:8) Кстати, мой самый любимый Апостол, вот
А пророки, в свою очередь, задолбались их обличать. Нет, зря Господь именно им открыл идею богоизбранности... Они как были дегенератами, так ими и остаются и картина день ото дня всё печальнее и печальнее. Но, возможно, у Бога были свои причины, чтобы именно этих варваров (самый ущербный народец на планете, который до сих пор пьёт человеческую кровь на свои праздники) в избранный Свой народ записать... не знаю... до считанных единиц из них только доходит Истина.
Sergey пишет: «греки? Эллины?»
|
"Эллины" это и есть греки, а Греция носила название "Эллада". Кстати, если ты ознакомишься с греческими источниками, то увидишь, что они очень часто упоминают неких "пелазгов" (аист в переводе). Так вот, мне так кажется, что эти самые вольные пелазги, бороздившие Средиземноморье, и были славяне.
Sergey пишет: «Где всё-таки основа? В Древней Индии или среди древних славянских племён?»
|
Учитывая тот факт, что наши предки, имея высокоразвитую цивилизацию, очень любили путешествовать и заселять новые земли, то мне кажется, что мы индусам и занесли свой божественный язык, на основе которого был разработан санскрит (что в переводе означает "искусно созданный язык"). И недаром санскрит знают в Индии до сих пор лишь очень немногие ввиду его невероятной сложности. Это язык сакральный и предназначенный в первую очередь для того, чтобы записывать научные и духовные тексты. Вот так.
А мозгов жидов хватает лишь на то, чтобы эсперанто да токипону изобрести, которые в общей сложности содержат не более 500 корневых морфем. Ты не заметил разве, что они всё стремятся упростить, примитивизировать? Нет? От великого и гениального ума, наверное...
П.С.: я вот думаю: а не заняться ли разбором письмён майя на досуге, подставив туда славянские морфемы? Может, не такие уж они и "нечитаемые"? А?
А вот ещё свежая мысль: если славяне, куда бы ни попадали, несли с собой культуру и духовность, то жидовьё, открыв Америку, создало там... ну, в общем, у Платонова ("Почему погибнет Америка") это подробно описано. Так что, вот.